全球?qū)＠植几窬?/strong>

全球有效發(fā)明專利地域分布

圖1 全球有效發(fā)明專利地域分布與國(guó)內(nèi)法律狀態(tài)構(gòu)成

根據(jù)上圖，美國(guó)、日本、中國(guó)占據(jù)第一梯隊(duì)，三國(guó)國(guó)內(nèi)的有效發(fā)明擁有量均超過(guò)5000件，其中美國(guó)超過(guò)10000件，超越了日本位居第一，占全球總量的近40%，代表美國(guó)市場(chǎng)的激光器領(lǐng)域在技術(shù)先進(jìn)性、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈度方面都是世界首位；日本雖然申請(qǐng)勢(shì)頭呈現(xiàn)下滑，但依靠著多年技術(shù)積累仍居世界第二，有效發(fā)明擁有量占全球總量的23%，近年來(lái)與美國(guó)的差距在逐漸拉大；中國(guó)位列第三位，有效發(fā)明擁有量占全球總量的15%，但僅為美國(guó)的三分之一左右，差距仍然十分明顯；盡管近十年中國(guó)國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)總量增長(zhǎng)迅猛，直逼美、日兩國(guó)，但目前在以有效發(fā)明擁有量為代表的專利質(zhì)量上仍與美國(guó)有較大差距。與申請(qǐng)量情況一致，歐洲專利局、韓國(guó)、德國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣在有效發(fā)明擁有量方面處于第二梯隊(duì)。

圖2 全球?qū)＠暾?qǐng)地域分布及PCT專利申請(qǐng)構(gòu)成

上圖展示了全球?qū)＠暾?qǐng)的主要受理局分布情況，包括多個(gè)國(guó)家受理局和兩個(gè)國(guó)際/區(qū)域受理局（世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織和歐洲專利局）。中國(guó)、日本、美國(guó)占據(jù)第一梯隊(duì)，其受理的專利申請(qǐng)量均超過(guò)30000件，其中中國(guó)受理的專利申請(qǐng)量超過(guò)70000件，超過(guò)日、美兩國(guó)的總和，說(shuō)明我國(guó)對(duì)于工業(yè)用激光智能裝備的需求越來(lái)越強(qiáng)，國(guó)內(nèi)激光企業(yè)的數(shù)量快速增加，越來(lái)越多的國(guó)外廠商也爭(zhēng)相進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)搶占份額；結(jié)合前文的申請(qǐng)趨勢(shì)分析，我國(guó)國(guó)內(nèi)的申請(qǐng)量如此巨大主要來(lái)源于最近十年的快速增長(zhǎng)。隨著國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的逐步深化，我國(guó)對(duì)于工業(yè)用激光智能裝備的需求越來(lái)越強(qiáng)，國(guó)內(nèi)激光企業(yè)的數(shù)量快速增加，越來(lái)越多的國(guó)外廠商也爭(zhēng)相進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)搶占份額，如此帶動(dòng)了近十年國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)量迅猛增長(zhǎng)。

日本、美國(guó)兩國(guó)申請(qǐng)總量差距不大，近年來(lái)由于日本申請(qǐng)人將專利申請(qǐng)重心從國(guó)內(nèi)逐漸轉(zhuǎn)移到國(guó)外，因此造成日本國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)量出現(xiàn)下滑趨勢(shì)；而美國(guó)一直是各國(guó)申請(qǐng)人海外專利申請(qǐng)的首選地，國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)穩(wěn)步增長(zhǎng)，加之美國(guó)政府近年來(lái)推行將制造業(yè)帶回美國(guó)的政策，美國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)容量勢(shì)必增加，也將帶動(dòng)專利量繼續(xù)上升，預(yù)計(jì)未來(lái)幾年之內(nèi)申請(qǐng)總量將超越日本；世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織、歐洲專利局、韓國(guó)、德國(guó)受理的專利申請(qǐng)量處于第二梯隊(duì)，申請(qǐng)量在9000~13000之間；中國(guó)臺(tái)灣、澳大利亞、加拿大、俄羅斯屬于第三梯隊(duì)，申請(qǐng)量在2000~5000之間，全球?qū)＠暾?qǐng)的地域分布情況與各國(guó)/地區(qū)市場(chǎng)規(guī)?；疽恢?。

我國(guó)沒(méi)有一家單位進(jìn)入全球有效發(fā)明專利擁有量前20名。

江蘇省的專利分布現(xiàn)狀

七省市專利申請(qǐng)趨勢(shì)對(duì)比分析

圖5 七省市專利申請(qǐng)趨勢(shì)對(duì)比

中國(guó)的激光產(chǎn)業(yè)在地域上呈現(xiàn)出很強(qiáng)的集聚性，目前已經(jīng)形成華中，珠三角，長(zhǎng)三角，環(huán)渤海四大激光產(chǎn)業(yè)帶。

武漢光谷是國(guó)內(nèi)一大極具規(guī)模的光電產(chǎn)業(yè)集群中心，是名副其實(shí)的中國(guó)激光谷，擁有完整激光產(chǎn)業(yè)鏈，集中了國(guó)內(nèi)激光領(lǐng)域眾多專家和技術(shù)人才，擁有專業(yè)化、規(guī)?；漠a(chǎn)學(xué)研國(guó)家級(jí)基地，科研資源豐富、技術(shù)儲(chǔ)備雄厚。以其為代表的華中區(qū)域產(chǎn)品最為全面，在低、中、高功率激光設(shè)備方面均有涉及，集聚了國(guó)內(nèi)超過(guò)200家知名激光企業(yè)，包括華工科技、銳科激光、金運(yùn)激光、高德紅外等激光領(lǐng)域知名企業(yè)。華中區(qū)域的代表省份湖北的專利申請(qǐng)量一直穩(wěn)固增長(zhǎng)，與我國(guó)激光產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展的大趨勢(shì)一致，但年申請(qǐng)量與廣東、江蘇、北京存在一定差距，與浙江、上海相當(dāng)，略高于山東，2015年之后，湖北、浙江的申請(qǐng)量都開始提速，呈現(xiàn)出超越北京的趨勢(shì)，目前申請(qǐng)總量排名全國(guó)第五。

珠三角地區(qū)是中國(guó)激光產(chǎn)業(yè)的另一大集聚中心，相關(guān)產(chǎn)業(yè)主要分布深圳、廣州、東莞、佛山這幾大城市，珠三角激光產(chǎn)業(yè)群的重心在大族激光領(lǐng)銜的深圳。深圳擁有大族激光、光韻達(dá)、聯(lián)贏激光、創(chuàng)鑫激光、杰普特光電等眾多業(yè)內(nèi)知名企業(yè)，涉及的激光應(yīng)用領(lǐng)域非常廣泛。在市場(chǎng)化運(yùn)作方面，深圳有著華中區(qū)域難以匹敵的優(yōu)勢(shì)，2014年深圳的激光產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值已經(jīng)超過(guò)武漢，成為了激光產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值第一城市，珠三角地區(qū)的激光產(chǎn)業(yè)出口額占到全國(guó)激光產(chǎn)品出口的三成以上。廣東的專利申請(qǐng)趨勢(shì)也一直保持上升態(tài)勢(shì)，2012年之后，廣東申請(qǐng)量出現(xiàn)激增，并在2016年超越江蘇成為年度申請(qǐng)量首位，在2017年繼續(xù)擴(kuò)大優(yōu)勢(shì)，目前高居年申請(qǐng)量第一位，申請(qǐng)總量也穩(wěn)居全國(guó)第一位。

環(huán)渤海地區(qū)是繼華中、珠三角之后形成的又一激光產(chǎn)業(yè)重地。環(huán)渤海區(qū)域的激光產(chǎn)業(yè)技術(shù)研發(fā)實(shí)力較強(qiáng)，以北京為代表的市場(chǎng)聚集了大批IT、通信行業(yè)相關(guān)企業(yè)，對(duì)激光產(chǎn)品的需求旺盛。蓬勃的市場(chǎng)需求，帶動(dòng)了這一區(qū)域激光產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?？傮w而言，環(huán)渤海區(qū)域的激光企業(yè)主要集中在北京、天津、沈陽(yáng)、大連、濟(jì)南等城市。北京、山東的專利申請(qǐng)?jiān)龇恢陛^為穩(wěn)定，總申請(qǐng)量目前分別排名全國(guó)第三和第七。

長(zhǎng)三角區(qū)域也是我國(guó)激光產(chǎn)業(yè)主要聚集帶之一，主要分布在上海、南京、溫州、蘇州、寧波等地，擁有眾多激光元器件、激光器以及激光應(yīng)用設(shè)備制造廠家，產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)完善，且當(dāng)?shù)刂圃鞓I(yè)較為發(fā)達(dá)，對(duì)激光器及激光裝備需求旺盛。長(zhǎng)三角區(qū)域高校、科研院所眾多，為產(chǎn)業(yè)人才和技術(shù)研發(fā)提供了堅(jiān)實(shí)的保障，對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展推動(dòng)作用明顯。長(zhǎng)三角區(qū)域的江蘇、上海、浙江位列全國(guó)申請(qǐng)量前列，總申請(qǐng)量分別在全國(guó)第二、第四和第六，區(qū)域整體位居全國(guó)首位。

根據(jù)專利申請(qǐng)趨勢(shì)可以看出，近年來(lái)國(guó)內(nèi)激光產(chǎn)業(yè)的區(qū)域格局也在慢慢發(fā)生變化，以廣東為代表的華南地區(qū)繼續(xù)鞏固國(guó)內(nèi)最大激光產(chǎn)業(yè)集聚地的地位；憑借工業(yè)基礎(chǔ)的優(yōu)勢(shì)，江蘇作為華東地區(qū)的主力軍開始帶動(dòng)長(zhǎng)三角區(qū)域向華南地區(qū)發(fā)起了挑戰(zhàn)；華中、環(huán)渤海產(chǎn)業(yè)帶的代表區(qū)域湖北、北京、山東、天津、遼寧也在穩(wěn)步增長(zhǎng)，但其產(chǎn)值在全國(guó)總產(chǎn)值中所占比例由于廣東、江蘇的快速增長(zhǎng)以及西部產(chǎn)業(yè)帶崛起等因素將有所下降。下一小節(jié)將對(duì)主要省市專利類型及發(fā)明專利情況作詳細(xì)分析。

4.1.2主要省市專利申請(qǐng)類型及發(fā)明專利情況分析

圖6 全國(guó)各省市專利分布情況

從申請(qǐng)總量上看，廣東、江蘇遙遙領(lǐng)先于其他省市，專利申請(qǐng)總量均超過(guò)了10000件，北京、上海、湖北、浙江處于第二梯隊(duì)，申請(qǐng)總量均超過(guò)5000件，山東、四川、陜西、安徽、天津、福建申請(qǐng)總量超過(guò)2000件，處于第三梯隊(duì)。

圖7 國(guó)內(nèi)主要省市專利申請(qǐng)類型構(gòu)成

圖8 各省市發(fā)明申請(qǐng)和有效發(fā)明占比對(duì)比

不過(guò)根據(jù)發(fā)明申請(qǐng)占總申請(qǐng)量比例以及有效發(fā)明占總申請(qǐng)量比例來(lái)看，廣東發(fā)明申請(qǐng)占比在十五個(gè)省市中最低，可見(jiàn)專利申請(qǐng)總量主要來(lái)自實(shí)用新型的貢獻(xiàn)。

在申請(qǐng)量總量較多的省市中，北京、上海、江蘇發(fā)明申請(qǐng)占比較高，尤其是北京的發(fā)明申請(qǐng)占比達(dá)到了71%，其他省市中，黑龍江、吉林、安徽、遼寧的發(fā)明申請(qǐng)占比都較高，都超過(guò)了60%，尤其是黑龍江省的發(fā)明申請(qǐng)占比高達(dá)76%，位居國(guó)內(nèi)第一，其有效發(fā)明專利占比以34%也居于國(guó)內(nèi)第一，可見(jiàn)黑龍江省整體盡管專利申請(qǐng)量較少，但其專利質(zhì)量相當(dāng)高，這主要是因?yàn)楣枮I工業(yè)大學(xué)在黑龍江省激光產(chǎn)業(yè)發(fā)展中扮演著舉足輕重的角色。

北京、陜西也得益于其科教資源在產(chǎn)業(yè)中發(fā)揮的引導(dǎo)作用，有效發(fā)明占比均超過(guò)了20%，其中北京在有效發(fā)明擁有量上超越了江蘇，幾乎與廣東持平；而專利大省廣東、江蘇兩者的有效發(fā)明占比都僅為14%，排名靠后，說(shuō)明專利數(shù)量和質(zhì)量并未得到均衡發(fā)展，但由于其申請(qǐng)基數(shù)都遠(yuǎn)多于其他省市，因此在發(fā)明申請(qǐng)、有效發(fā)明的絕對(duì)數(shù)量上仍領(lǐng)先其他省份。

廣東和江蘇在申請(qǐng)總量上遙遙領(lǐng)先其他省市，但廣東的發(fā)明申請(qǐng)占比在十五個(gè)省市中最低，北京、上海、江蘇的發(fā)明申請(qǐng)占比較高，說(shuō)明廣東和江蘇專利數(shù)量和質(zhì)量并未得到均衡發(fā)展。

各省市PCT專利申請(qǐng)對(duì)比

圖10 各省市PCT專利申請(qǐng)排名

上圖反映了各省市PCT專利申請(qǐng)的排名，可見(jiàn)廣東幾乎占據(jù)我國(guó)PCT專利申請(qǐng)總量的半壁江山，其他各省市與廣東都有很大的差距，說(shuō)明廣東申請(qǐng)人國(guó)際化視野領(lǐng)先全國(guó)，企業(yè)、高校都積極的參與全球競(jìng)爭(zhēng)，其中以大族激光為代表，作為全國(guó)激光產(chǎn)業(yè)的龍頭，大族激光對(duì)整個(gè)廣東的激光產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)作用彰顯無(wú)遺。江蘇在PCT專利申請(qǐng)量方面排名全國(guó)第三，但與第二名的北京也有較大差距，說(shuō)明江蘇省申請(qǐng)人整體的國(guó)際化視野還需要進(jìn)一步提升。

通過(guò)對(duì)七個(gè)省市的申請(qǐng)人和PCT情況分析發(fā)現(xiàn)，廣東、浙江、湖北和山東，企業(yè)在產(chǎn)業(yè)中占據(jù)主導(dǎo)作用；北京、上海兩地，高校和科研院所在激光產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域發(fā)揮作用更明顯；江蘇的專利申請(qǐng)推動(dòng)力也主要來(lái)源于企業(yè)，但企業(yè)的有效發(fā)明專利擁有量不高，可見(jiàn)江蘇省高校、科研院所在激光產(chǎn)業(yè)技術(shù)研發(fā)領(lǐng)域還具備充分的潛力有待挖掘。

圖11 江蘇省各地市專利申請(qǐng)量和有效發(fā)明擁有量排行

圖12 江蘇省各地市專利類型和法律狀態(tài)對(duì)比

根據(jù)上面三圖，蘇州在專利申請(qǐng)量和有效發(fā)明擁有量?jī)身?xiàng)數(shù)據(jù)上都高居榜首，蘇州是省內(nèi)激光企業(yè)最大的集聚地，擁有包括德龍激光、領(lǐng)創(chuàng)激光、天弘激光、迅鐳激光、光韻達(dá)光電等業(yè)內(nèi)知名企業(yè)，在高校和研究院所方面擁有蘇州大學(xué)、中國(guó)科學(xué)院蘇州生物醫(yī)學(xué)工程技術(shù)研究所、中國(guó)科學(xué)院蘇州納米技術(shù)與納米仿生研究所等，因此蘇州成為了江蘇省激光產(chǎn)業(yè)的排頭兵，但蘇州的有效發(fā)明占比僅為13%，低于全省平均值14%，反映了蘇州專利申請(qǐng)以實(shí)用新型為主，有效發(fā)明專利擁有率較低，專利質(zhì)量方面還有較大提升空間。

南京憑借雄厚的高校、科研院所資源在專利申請(qǐng)量和有效發(fā)明擁有量方面都排名第二位，盡管專利申請(qǐng)數(shù)量?jī)H接近蘇州的一半，但南京有效發(fā)明擁有量占比方面，南京達(dá)到了16%，南京專利申請(qǐng)以發(fā)明為主，失效專利占比（26%）也遠(yuǎn)低于全省平均水平（37%）；南京理工大學(xué)、南京大學(xué)、東南大學(xué)、南京航天航空大學(xué)等高校在此領(lǐng)域擁有雄厚的技術(shù)研發(fā)實(shí)力，中科煜宸、中科神光、牧鐳激光、德朔實(shí)業(yè)等知名企業(yè)也為技術(shù)成果的產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用提供了載體，南京還與中國(guó)科學(xué)院上海光學(xué)精密機(jī)械研究所共建了南京先進(jìn)激光技術(shù)研究院，該研究院專注于激光領(lǐng)域的技術(shù)研發(fā)及項(xiàng)目孵化，也為南京該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展貢獻(xiàn)了重要力量；正是由于高校、科研院所和企業(yè)的均衡發(fā)展，使得在專利管理水平和創(chuàng)新質(zhì)量方面，南京仍占據(jù)著全省的高地。

發(fā)明擁有量低于全省平均值的還有無(wú)錫（9%）、揚(yáng)州（13%）、宿遷（9%）、泰州（8%）、淮安（13%）和連云港（1%）。無(wú)錫專利申請(qǐng)基數(shù)較大，擁有亮源激光、明尼電子、視美樂(lè)、慶源激光、德力激光為代表的眾多激光企業(yè)，無(wú)錫本地的科研資源主要來(lái)自江南大學(xué)，相對(duì)于南京、蘇州有所欠缺，其失效專利占比為全省第二位，達(dá)到了44%，僅次于鎮(zhèn)江（49%）；宿遷目前專利申請(qǐng)量不大，有效發(fā)明擁有比例也較低，但從2016年初宿城區(qū)激光產(chǎn)業(yè)園啟動(dòng)建設(shè)后，陸續(xù)引進(jìn)了華工激光、天弘激光、先河激光等40余家激光企業(yè)，整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈逐步完善，其失效專利占比僅為8%，在審專利比例高達(dá)42%，可見(jiàn)宿遷通過(guò)激光產(chǎn)業(yè)園建設(shè)實(shí)現(xiàn)了“從無(wú)到有”的跨越式發(fā)展，最近一兩年專利申請(qǐng)量增長(zhǎng)迅速，可以預(yù)計(jì)未來(lái)有效發(fā)明擁有量將進(jìn)一步提升，宿遷的產(chǎn)業(yè)引進(jìn)模式值得繼續(xù)關(guān)注。

發(fā)明擁有量高于全省平均值的還有鎮(zhèn)江（18%）、常州（15%）、南通（17%）、徐州（20%）和鹽城（18%）。鎮(zhèn)江有中科四象、天元激光、奧雷光電等知名企業(yè)，高校方面還有江蘇大學(xué)、江蘇科技大學(xué)作為科研支撐，其發(fā)明擁有量占比排名全省第二，但其失效專利占比也位居全省首位（49%）；其中江蘇大學(xué)在激光領(lǐng)域有大量的專利申請(qǐng)，超過(guò)鎮(zhèn)江專利申請(qǐng)總量的一半；江蘇大學(xué)在此領(lǐng)域的專利有效發(fā)明占比較高，但同時(shí)失效比例也高，可以反映出江蘇大學(xué)在激光領(lǐng)域的技術(shù)成果較多、專利創(chuàng)造、撰寫答辯能力較強(qiáng)，因此發(fā)明授權(quán)率高，每年都可以獲得較多有效發(fā)明專利，但專利應(yīng)用轉(zhuǎn)化率較低，多數(shù)成果在形成專利后因未能轉(zhuǎn)化實(shí)施而導(dǎo)致不再維護(hù)，因此也造成失效專利占比較高。徐州的情況跟鎮(zhèn)江近似，申請(qǐng)人以中國(guó)礦業(yè)大學(xué)為代表的高校為主，因此有效發(fā)明擁有量占比高，位居全省第一，但同時(shí)失效比例也較高，達(dá)到了42%，高?？蒲谐晒绾卧诋a(chǎn)業(yè)中發(fā)揮實(shí)際作用，如何轉(zhuǎn)化為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的助推力，對(duì)于鎮(zhèn)江、徐州下一階段的發(fā)展至關(guān)重要。

通過(guò)對(duì)江蘇省內(nèi)各地市申請(qǐng)量、專利類型和法律狀態(tài)的對(duì)比發(fā)現(xiàn)，蘇州在專利申請(qǐng)量和有效發(fā)明擁有量?jī)身?xiàng)數(shù)據(jù)上都高居榜首，蘇州是省內(nèi)激光企業(yè)最大的集聚地；排在第二位的南京由于高校、科研院所和企業(yè)的均衡發(fā)展，使得在專利管理水平和創(chuàng)新質(zhì)量方面，南京仍占據(jù)著全省的高地；其他地市中，宿遷目前專利申請(qǐng)量不大，有效發(fā)明擁有比例也較低，但從2016年初宿城區(qū)激光產(chǎn)業(yè)園啟動(dòng)建設(shè)后，陸續(xù)引進(jìn)了華工激光、天弘激光、先河激光等40余家激光企業(yè)，整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈逐步完善，其失效專利占比僅為8%，在審專利比例高達(dá)42%，可見(jiàn)宿遷通過(guò)激光產(chǎn)業(yè)園建設(shè)實(shí)現(xiàn)了“從無(wú)到有”的跨越式發(fā)展，最近一兩年專利申請(qǐng)量增長(zhǎng)迅速，可以預(yù)計(jì)未來(lái)有效發(fā)明擁有量將進(jìn)一步提升，宿遷的產(chǎn)業(yè)引進(jìn)模式值得繼續(xù)關(guān)注。對(duì)省內(nèi)各地市總體情況了解后。

江蘇省申請(qǐng)人概況

圖13 江蘇申請(qǐng)人專利申請(qǐng)量和有效發(fā)明擁有量排行

江蘇城市分布概況（附按城市歸納表）

從申請(qǐng)人排行可以看出，江蘇省專利申請(qǐng)依靠企業(yè)和高校、科研院所雙引擎推動(dòng)，企業(yè)中以昆山思拓機(jī)器、常州天正工業(yè)、蘇州德龍激光、蘇州光韻達(dá)、蘇州領(lǐng)創(chuàng)激光等為代表，其中昆山思拓機(jī)器有效發(fā)明專利擁有量遙遙領(lǐng)先其他企業(yè)申請(qǐng)人，僅次于江蘇大學(xué)，其專利主要集中于精密加工、微納加工領(lǐng)域，應(yīng)用覆蓋SMT模板激光切割、陶瓷加工、玻璃切割鉆孔、金屬心血管支架加工、HDI電路板、太陽(yáng)能電池、半導(dǎo)體硅片等多個(gè)領(lǐng)域，該公司發(fā)明專利授權(quán)率超過(guò)50%，說(shuō)明該公司專利質(zhì)量整體較高，但值得注意的是該公司2012年申請(qǐng)了300件以上專利，占公司專利申請(qǐng)總量的近90%，而近5年專利申請(qǐng)不足10件，可見(jiàn)其專利工作欠缺持續(xù)規(guī)劃性；高校、科研院所以江蘇大學(xué)、蘇州大學(xué)、南京理工大學(xué)、南京大學(xué)等為代表，江蘇大學(xué)早在1997年就創(chuàng)建了激光技術(shù)研究所，是國(guó)內(nèi)激光領(lǐng)域的專利大戶，主要研究方向?yàn)榧す鉀_擊強(qiáng)化成形、界面強(qiáng)度激光檢測(cè)、光電子功能材料與器件先進(jìn)制備和激光表面工程及快速制造等方面，專利申請(qǐng)主要涉及激光切割焊接、強(qiáng)激光沖擊波先進(jìn)制造技術(shù)、界面結(jié)合強(qiáng)度激光劃痕檢測(cè)技術(shù)、微結(jié)構(gòu)光纖及其在光纖激光器中應(yīng)用、激光沖擊再制造、激光清洗、金屬材料的鍍覆、激光熔覆增材制造等領(lǐng)域。高校、科研院所在有效發(fā)明專利擁有量方面更為突出，可以體現(xiàn)高校、科研院所在專利撰寫、審查意見(jiàn)答辯等方面經(jīng)驗(yàn)較企業(yè)更加豐富，整體發(fā)明授權(quán)率較高。

蘇州市集中了省內(nèi)大多數(shù)企業(yè)專利大戶，而南京市集中了省內(nèi)大多數(shù)高校專利大戶，而其他地市擁有的專利大戶數(shù)量較少，可見(jiàn)江蘇省激光產(chǎn)業(yè)在地域發(fā)展上還不夠均衡，多數(shù)資源集中于南京、蘇州兩地，其他地市的產(chǎn)業(yè)潛能尚未得到激發(fā)。

通過(guò)對(duì)各地市主要申請(qǐng)人情況進(jìn)行梳理分析發(fā)現(xiàn)，江蘇省目前主要依靠企業(yè)和高校、科研院所雙引擎推動(dòng)，企業(yè)中以昆山思拓機(jī)器、常州天正工業(yè)、蘇州德龍激光、蘇州光韻達(dá)、蘇州領(lǐng)創(chuàng)激光等為代表，高校、科研院所以江蘇大學(xué)、蘇州大學(xué)、南京理工大學(xué)、南京大學(xué)等為代表。目前省內(nèi)大多數(shù)企業(yè)專利大戶都集中在蘇州市，大多數(shù)高校專利大戶則集中在南京市，各地的激光產(chǎn)業(yè)在地域發(fā)展還不夠均衡，過(guò)于集中，其他地市的潛能尚未能得到激發(fā)。圖14為我省的主要激光技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域。

圖14 江蘇省激光產(chǎn)業(yè)主要?jiǎng)?chuàng)新主體技術(shù)領(lǐng)域分布

作者：大連理工大學(xué)江蘇研究院、江蘇激光產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟和蘇州工業(yè)園區(qū)激光產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟協(xié)會(huì)， 本文系：江蘇省重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)專利預(yù)警分析結(jié)題報(bào)告的部分內(nèi)容。

激光專利預(yù)警分析報(bào)告 封面