閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
芯片/顯示

為何價格差距這么大? 列表細看LED產(chǎn)品材料和參數(shù)

星之球激光 來源:LEDinside2015-07-23 我要評論(0 )   

在眾多照明品牌及產(chǎn)品面前,你如何做出評判和選擇?在價格戰(zhàn)之下,價格或許成為不少消費者最主要的評判和選擇標準,然而品牌產(chǎn)品


在眾多照明品牌及產(chǎn)品面前,你如何做出評判和選擇?在“價格戰(zhàn)”之下,價格或許成為不少消費者最主要的評判和選擇標準,然而品牌產(chǎn)品的口碑、技術、性能、參數(shù)等都是不可忽視選擇的標準。筆者綜合調(diào)研多家品牌的數(shù)款LED產(chǎn)品,為行業(yè)呈現(xiàn)最真實的產(chǎn)品本身。

1、價格分析:各品牌價格相差較大

近年來,隨著LED照明產(chǎn)品價格持續(xù)下降,LED企業(yè)的“暴利時代”是否依然存在?在此次選取的7LED產(chǎn)品當中,筆者對其中出廠價和終端價進行對比發(fā)現(xiàn),LED產(chǎn)品終端售價為出廠價格2倍以上的品牌依然不少。對于5W球泡燈,在所調(diào)研的6家品牌中,終端售價為出廠價格2倍以上的品牌有4家,占比66.7%%,分別為長方照明、嘉美照明、商浦照明和名派照明;此外,T8燈管的7家品牌中有4家,占比57.1%,分別為長方、商浦、神斧和名派;而T5燈管的7家品牌中亦是長方、商浦、名派和神斧4家;12W筒燈的9家品牌中有4家,如長方、商浦、名派和神斧;12W天花燈的8家品牌中有4家;30W導軌燈的6家品牌中有3家;24W吸頂燈的7家品牌中則有3家,分別是長方、商浦、名派。

在出廠價格方面,對比球泡燈、T8燈管和T5燈管,出廠價最高的品牌分別為出廠價最低品牌的3.5倍、2.3倍和2.5倍;而對于筒燈、天花燈和導軌燈,各大品牌的出廠價相差較大,價格最高品牌分別為最低品牌的6.3倍、5.6倍和8.2倍。從這些數(shù)據(jù)中看出,在球泡燈、T8燈管和T5燈管中,各品牌價格較為“平均”,相比之下,筒燈、天花燈和導軌燈的各品牌價格相差較大。此外,對于24W家居吸頂燈,出廠價格最高的品牌為金陵,其價格為62元,是神斧的3.2倍之多。而此次調(diào)查到的普鉆20W吸頂燈出廠價為9.99元,是24W吸頂燈最低出廠價的神斧的53%,是最高出廠價的金陵24W吸頂燈價格的16%。

據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,在終端售價方面,筒燈、天花燈和導軌燈的品牌價格差也比球泡燈、T8燈管和T5燈管等產(chǎn)品品牌價格差要高,如導軌燈終端售價最高的品牌是最低品牌價格的10倍,高出540元。而對于T5燈管中,終端售價最高的品牌產(chǎn)品價格為最低的2.02倍,僅僅是高出14.2元。對于最近較為火熱的T8燈管,木林森啟動“森之戰(zhàn)”第一季燈管節(jié),其鋁塑T8燈管價格為12.8。據(jù)市場調(diào)研得知,全國各地終端市場售價出入較大,而同一產(chǎn)品在同一市場的不同時間,其售價也會出現(xiàn)一定差距。

 

2、材料分析:三安成主要芯片廠家

眾所周知,產(chǎn)品材料構成是直接影響照明企業(yè)生產(chǎn)成本高低的最重要因素,“外殼”、“芯片”、“電源”作為照明產(chǎn)品的“三大件”,如何選擇產(chǎn)品材料,選取何種材料,這都成為照明企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略和出擊市場的“棋子”。

在外殼材料方面,不同產(chǎn)品所選用的外殼材料相差較大。對于球泡燈,選擇塑料外殼的企業(yè)有5家,占比83.3%,采用陶瓷外殼材料的有1家;在T8燈管方面,采用塑料外殼的企業(yè)有4家,選用玻璃外殼的有3家;對于5W筒燈,以鋁材作為外殼材料的企業(yè)有8家,占比高達88.9%%;而在天花燈方面,所調(diào)查的8家企業(yè)中,7家采用鋁材外殼,只有1家采用PC材料??梢?,鋁材外殼在部分LED產(chǎn)品當中占據(jù)絕對領導地位,成為照明廠家最大熱門材料。

在芯片選用方面,據(jù)調(diào)查資料得知,在所調(diào)查的7款產(chǎn)品當中,芯片廠家采用率最高的無疑是三安光電,采用三安光電芯片的品牌產(chǎn)品有37個。而晶元僅次于三安光電,成為第二大贏家,在調(diào)查的品牌產(chǎn)品中,采用晶元芯片的品牌產(chǎn)品有14個。此外,采用瑞豐、西鐵城、光宏芯片的品牌產(chǎn)品分別有1個,采用清華同方芯片的品牌產(chǎn)品則有2個。68日,由大照明全平臺發(fā)布的“2014中國照明燈飾行業(yè)100強”榜單中,三安光電以42.14億元的年銷售業(yè)績,名列“百強榜”第一名,這也是三安光電成為國內(nèi)封裝芯片實力廠家的最佳印證。

在電源類別上,據(jù)調(diào)查統(tǒng)計,采用恒流電源的品牌產(chǎn)品有27個,占比59.6%。而采用隔離電源的品牌產(chǎn)品則有18個,而采用阻容、IC、寬電壓電源的分別有3個、5個和1個。據(jù)了解,LED燈具電源是向LED燈提供功率的裝置,也稱LED電源供應器,它提供LED燈具中所有部件所需要的電能。電源功率的大小,電流和電壓是否穩(wěn)定,將直接影響LED燈具的工作性能和使用壽命。因此,照明企業(yè)在選取電源之時,除了考慮價格成本因素,其中性能更不可忽視。

 

3、參數(shù)分析:總體產(chǎn)品參數(shù)水平中等

在此次調(diào)查中,筆者選取了市場上較為普遍的7款照明產(chǎn)品,并通過多方數(shù)據(jù)收集,對其中顯指、光效兩項主要參數(shù)進行了調(diào)查分析,以助照明廠商對LED照明產(chǎn)品性能有個整體認識和把握。

據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,在球泡燈、T5燈管和T8燈管中,其顯指、光效兩項參數(shù)指標值均低于80的品牌產(chǎn)品占據(jù)大多數(shù)。在所調(diào)查的65W球泡燈品牌中,光效和顯指兩項指標值均達到80的品牌為嘉美照明和金陵照明,長方照明、名派照明、當亮照明3家的這兩項產(chǎn)品參數(shù)值均低于80。此外,對7家品牌的T8燈管產(chǎn)品參數(shù)進行調(diào)查得知,其光效和顯指兩項指標值則相對5W球泡燈的高,所調(diào)查的7家品牌T8燈管參數(shù)值均在70以上,其中,光效和顯指參數(shù)值均高于75的品牌分別有長方照明、嘉美照明和長方照明、商浦照明。最后,筆者對所調(diào)查的7T5燈管參數(shù)進行分析得知,70依然是這款產(chǎn)品的“主力”參數(shù),光效和顯指參數(shù)值均高于80的品牌則略顯“孤單”。

另外,筆者分析其中所調(diào)查的筒燈、天花燈和導軌燈的顯指和光效參數(shù)得知,相比之下,這三款產(chǎn)品的這兩項參數(shù)值略高。在12W筒燈中,顯指和光效參數(shù)值均高于80的品牌只有4家,占比44.4%,分別是嘉美照明、商浦照明、九思照明、東雄照明。而在所調(diào)查12W天花燈的8家品牌當中,僅有1家品牌產(chǎn)品的兩項參數(shù)均低于80,占比12.5%。最后,筆者分析所調(diào)查的30W導軌燈得知,其參數(shù)值總體偏高,較天花燈和筒燈更具優(yōu)勢。

綜合所調(diào)查產(chǎn)品的參數(shù)和價格可以看出,顯指和光效兩項參數(shù)值處于高水平位置的品牌產(chǎn)品,無論其出廠價格和終端售價,均較其它品牌產(chǎn)品價格要高。因此,在如今競爭異常激烈的照明市場,“一分錢一分貨”依然是時下市場主流。產(chǎn)品參數(shù)是產(chǎn)品性能高低的指標之一,更是影響企業(yè)生產(chǎn)成本的重要因素,盡管各大照明品牌紛紛降低產(chǎn)品價格,加入火熱的價格戰(zhàn)當中,然而產(chǎn)品性價比依然是其最大的制約因素。





 

轉載請注明出處。

LED產(chǎn)品材料參數(shù)
免責聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使 用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關責任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點和對其真實性負責,版權歸原作者所有,如有侵權請聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個人認為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權益,請及時向本網(wǎng)提出書面權利通知,并提供身份證明、權屬證明、具體鏈接(URL)及詳細侵權情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會依法盡快移除相關涉嫌侵權的內(nèi)容。

網(wǎng)友點評
0相關評論
精彩導讀