閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
編輯推薦

中美激光武器那些事 美國說中國亮出殺手锏

來源:新鮮事網(wǎng)2014-10-20 我要評論(0 )   

近日,美國《世界網(wǎng)絡(luò)日報》刊載美國國防部長辦公室前安全政策高級分析師邁克爾馬盧夫的文章,大肆炒作中國電磁脈沖武器的威脅。

 近日,美國《世界網(wǎng)絡(luò)日報》刊載美國國防部長辦公室前安全政策高級分析師邁克爾·馬盧夫的文章,大肆炒作中國電磁脈沖武器的威脅。這使得該武器再次成為人們關(guān)注的焦點。此外新興的激光武器也是人們熱于關(guān)注的,在新興激光的軍事技術(shù)方面,由于我們與美國起步點相差不大,所以我們的研究處于世界領(lǐng)先地位。

  實際上,電磁脈沖武器早在上世紀(jì)就已誕生。在電子裝備逐步主宰戰(zhàn)場的當(dāng)下,它憑借著“不損一磚一瓦,不傷一兵一卒,能制敵于無形”的神奇威力,逐漸成為改變戰(zhàn)爭規(guī)則的新武器之一。但這恰是倚重電子技術(shù)的美國人所擔(dān)心的,因為他們最怕這種優(yōu)勢被別國打破。

  中國電磁脈沖武器早顯神奇威力

  這篇題為《中國對美軍亮出“撒手锏”》的文章渲染稱,“中國大陸軍方想利用電磁脈沖,作為連環(huán)出擊的武器之一,在數(shù)秒內(nèi)摧毀臺灣軍方和馳援的美國戰(zhàn)艦上所有防衛(wèi)性電子裝備”。文章還臆測,中國大陸軍方對臺灣的電子設(shè)備進行摧毀后,可能會將美軍吸引到有效范圍內(nèi),把電磁脈沖武器作為出其不意的手段使用,或進行威嚇,讓美國放棄航母戰(zhàn)斗群協(xié)防臺灣。

  報道稱,據(jù)美國2007年解密的一份文件顯示,美國國家地面情報中心曾于2005年提交機密研究報告,說中國大陸發(fā)展的高能電磁脈沖武器,是其“撒手锏”武器庫中的一部分,這些武器可以讓中國大陸,甚至朝鮮等技術(shù)落后的國家打敗美軍。該報告猜測,中國大陸的“東風(fēng)—21”中程彈道導(dǎo)彈可以成為發(fā)動電磁脈沖攻擊的平臺。

  美國人如此關(guān)注中國的電磁脈沖武器,顯然是緣于它的“神奇威力”。這還要從電磁脈沖的概念說起。電磁脈沖是一種短暫瞬變的電磁現(xiàn)象,它形成的輻射會在電器的電路之間以及半導(dǎo)體中產(chǎn)生感應(yīng)電流,輕則對電子設(shè)備造成嚴(yán)重干擾,重則導(dǎo)致電子元器件、集成電路燒毀,這點就像遭雷擊可能燒毀電子產(chǎn)品一樣。用這種原理制成的武器可分為核電磁脈沖武器和非核電磁脈沖武器。

  如今,任何一種大型武器幾乎都離不開電子設(shè)備,如重武器上發(fā)動機采用電子控制方式,輕武器上裝備的夜視儀等等。因此,電磁脈沖武器對一支現(xiàn)代化部隊的破壞力就可想而知了。曾任美國眾議員的電磁脈沖專家萊德斯基指出,如果針對敵軍艦艇或飛機使用電磁脈沖彈,敵軍艦艇及飛機將立刻失去控制,要么墜毀,要么喪失戰(zhàn)斗力。

  不僅如此,電磁脈沖武器還能使整個城市功能瞬間癱瘓。美國《流行機械》雜志曾刊文稱,新一代(核)電磁脈沖彈爆炸后,世界將變成這般模樣:看不到蘑菇云,只是一聲巨響和一道閃電,便可使計算機所有芯片燒毀,除柴油機外,所有電氣化發(fā)動機都無法發(fā)動,世界將倒退200年……當(dāng)然,也有專家解釋,這種情況只可能在遭遇大當(dāng)量的核電磁脈沖彈攻擊時才會發(fā)生,常規(guī)的電磁脈沖彈不會造成大面積的癱瘓,但確實是良好的點穴戰(zhàn)武器。

  電磁脈沖武器據(jù)稱最早源于美國

  盡管美國人把中國的電磁脈沖武器說得神乎其神,但實際上電磁脈沖武器的“始作俑者”和領(lǐng)跑者一直是美國人,而且美國在電磁脈沖武器的發(fā)展和使用方面也是劣跡斑斑。

  1963年7月9日,美國在太平洋的約翰斯頓島上空40公里處進行空爆核試驗后,距離千公里外的檀香山島上數(shù)百個警報器全部失靈,瓦胡島的照明變壓器被燒壞,檀香山與威克島的遠(yuǎn)距離短波通信中斷。與此同時,距爆心投影點1300公里的夏威夷群島上,美軍的電子通信監(jiān)視指揮系統(tǒng)也失靈了。

  后來,美國人通過研究發(fā)現(xiàn),氫彈爆炸時,早期核輻射中的α射線會與周圍物質(zhì)中的分子、原子相互作用,激發(fā)并產(chǎn)生高速運動的電子,大量高速運動的電子形成很強的電場。爆心范圍內(nèi)的電場強度可達到幾千伏/米到幾萬伏/米,并以光速向四周傳播,進而影響遠(yuǎn)處的電子、電氣設(shè)備。據(jù)測算,一枚當(dāng)量為1000噸的氫彈在40公里高空爆炸,其電磁脈沖輻射可影響整個歐洲。

  美國一家專業(yè)網(wǎng)站的文章稱,約翰斯頓島上的試驗讓美國軍方產(chǎn)生了研發(fā)一種對付敵方雷達等武器的想法。上世紀(jì)80年代,美國和蘇聯(lián)等國開始研制高功率微波武器和常規(guī)電磁脈沖彈。

 

1985年,美國在制定“戰(zhàn)略防御倡議”計劃(即“星球大戰(zhàn)”計劃)時,把高功率微波武器列為其空間武器的主攻項目,重點研究其殺傷機理;1987年,美國國防部提出發(fā)展常規(guī)高技術(shù)計劃(即“平衡技術(shù)倡議”計劃),高功率微波武器就是其五大關(guān)鍵技術(shù)之一;1993年,美國進行了代號為“豎琴”的電磁脈沖武器試驗,其天線群向電離層發(fā)射電磁脈沖,能阻斷通信和摧毀來襲導(dǎo)彈。

  美國不僅在該領(lǐng)域的研發(fā)居于世界先進水平,也是世界上最早使用這種武器的國家。1991年,美軍在海灣戰(zhàn)爭中向伊拉克發(fā)射了一枚配備非核爆電磁脈沖彈頭的戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈,以攻擊伊拉克防空指揮中心的電子系統(tǒng)。1999年3月,美國在對南聯(lián)盟的轟炸中,使用了尚在試驗中的電磁微波武器,使南聯(lián)盟部分地區(qū)通信設(shè)施癱瘓3個多小時。2003年3月26日,美軍又用電磁脈沖彈空襲了伊拉克國家電視臺,造成其轉(zhuǎn)播信號中斷。

  中美電磁脈沖武器差距顯著

  盡管美國媒體大肆炒作中國的電磁脈沖武器,卻沒有說清中國到底研制了哪些電磁脈沖武器,進展如何,而美媒的依據(jù)也許僅僅是中國國內(nèi)個別媒體發(fā)表的一些設(shè)想性的文章。因為關(guān)于解放軍的電磁脈沖武器,目前公開報道極少。

  2011年7月,臺灣“國防部”在其公布的《民國100年國防報告書》中,“披露”了解放軍持續(xù)開發(fā)電磁脈沖等新概念武器的情況,認(rèn)為解放軍已有能力開發(fā)低當(dāng)量核爆電磁脈沖彈,非核爆電磁脈沖彈實用化的問題也正在解決之中。

  如果按照這個標(biāo)準(zhǔn)來評價,中美在這方面顯然存在較大差距。美國不僅在實戰(zhàn)中使用過電磁脈沖彈,而且開發(fā)的技術(shù)非常先進,已研制出一種高能微波武器。據(jù)美國媒體報道,這種新概念武器被稱為CHAMP(反電子設(shè)備高功率微波先進導(dǎo)彈),由美國波音公司負(fù)責(zé)研發(fā),于2012年10月16日在猶他州測試和訓(xùn)練靶場進行試驗。一枚導(dǎo)彈在目標(biāo)建筑物上發(fā)射高功率微波,并射向內(nèi)部的計算機和電子系統(tǒng)。

  據(jù)稱,建筑物內(nèi)部布置了成排的用來測量大功率微波功效的個人計算機和電子系統(tǒng)。微波武器沒有對建筑物本身的結(jié)構(gòu)造成破壞,但僅幾秒鐘后,個人計算機的顯示器就出現(xiàn)黑屏并徹底癱瘓。最終,CHAMP成功破壞了建筑物中的計算機和電氣系統(tǒng),甚至用來記錄這次測試的電視攝像機都失靈了。

  分析人士認(rèn)為,和美國炒作的所謂“中國電磁脈沖彈”相比,CHAMP更具優(yōu)勢。首先,它是一種巡航導(dǎo)彈,能夠在防區(qū)外發(fā)射,遠(yuǎn)程打擊。其次,電磁脈沖彈是一次性使用,而CHAMP則能夠事先進行預(yù)編程對航路進行規(guī)劃,一次可選擇攻擊多個特定目標(biāo)。在首次實驗中,CHAMP在一個小時內(nèi)連續(xù)命中了7個目標(biāo)。這不僅讓其靈活性大增,而且極大地降低了攻擊單個目標(biāo)的成本。制造商波音公司更是吹噓這種導(dǎo)彈“將科學(xué)幻想變成科學(xué)現(xiàn)實”,并且將“開創(chuàng)現(xiàn)代戰(zhàn)爭的新紀(jì)元”。

  然而,有“矛”就會有“盾”。美國和蘇聯(lián)一直非常重視相關(guān)防御技術(shù)的開發(fā),美國前總統(tǒng)卡特曾發(fā)布命令,要求加強電磁脈沖防護能力的建設(shè)并進行了一系列的實驗。臺灣“國防部”曾制定“脈護計劃”,并投入大量資金研發(fā),以防止來自對方的電磁脈沖武器“硬殺傷”。分析人士認(rèn)為,隨著相關(guān)技術(shù)的發(fā)展,為保護電子系統(tǒng)和信息中心而研制的“安全罩”和“防護帽”將會相繼問世。

  曾經(jīng)有位中國著名的戰(zhàn)略軍事專家在媒體上自豪地宣稱:美國敢打中國嗎?如果它的隱形飛機敢來中國轟炸,來一架打落一架,一個不剩。也許會知道美國似乎已經(jīng)嗅到了中國新式武器的信息,他們有點不相信,他們更不敢相信!

  美國太張揚,中國太謙虛。如果說在傳統(tǒng)的導(dǎo)彈技術(shù)方面中國落后于美國不可否認(rèn),因為中國的起步較晚,基礎(chǔ)工業(yè)較差,加之西方國家對中國軍事工業(yè)的嚴(yán)格限制。

  中國新興激光軍事技術(shù)處于世界領(lǐng)先水平

  在新興激光的軍事技術(shù)方面,由于我們與美國起步點相差不大,所以我們的研究處于世界領(lǐng)先地位,如果不是牽涉到軍事機密,獲諾貝爾獎的恐怕絕不會是俄羅斯人,在量子點激光器方面的理論研究中,中國早就處于世界最領(lǐng)先的地位。

  中國的超強功率的固態(tài)激光器是世界一流,用它發(fā)射的激光束可在3千公里的距離獲得每平方厘米35K焦耳能量密度,此能量密度比攻擊導(dǎo)彈所必需的破壞閾高出近1個數(shù)量級以上。以此粗略推算,中國的攻擊激光雷達有效殺傷力超過3萬公里。

  中國的攻擊激光雷達包含著世界最尖端的5大核心技術(shù):

  1、激光材料研究的突破

  2、激光輻射材料物理機理及成像圖譜研究的突破

  3、一次性快速跟蹤定位控制技術(shù)的突破

  4、高密度能量可逆轉(zhuǎn)換載體材料的突破

  5、激光成像技術(shù)的突破

  目前中國的攻擊激光雷達體積仍然十分龐大,達10噸,缺少強大的瞬時超強能源電池,容易受天氣限制,空氣中的微粒和水汽會嚴(yán)重干擾其能量和射程,只能陸基和海基。如何把攻擊激光雷達裝載于衛(wèi)星,是我國目前正在全力研究攻關(guān)的目標(biāo),如果探月成功,如果我們的激光武器能量再提高一個數(shù)量級,會把攻擊激光雷達裝載于月球!

 

筆者曾經(jīng)參與試驗。演示現(xiàn)場,一位高官開玩笑說日本的低軌衛(wèi)星正在飛臨中國北方,看能不能試一下。結(jié)果是日本在2周后宣布其一顆衛(wèi)星失蹤。

  而在過去幾年,西方的間諜衛(wèi)星在飛躍中國大陸上空的時候,受到了中國軍方的攻擊,而這次遇襲的日本衛(wèi)星,是從日本的鹿兒島發(fā)射的第三顆日本間諜偵查衛(wèi)星。

  日本的情報說,至今已經(jīng)有16顆包括美國和日本在內(nèi)的西方間諜衛(wèi)星在中國上空偵測拍照的時候被中國軍方攻擊,而根據(jù)美軍的分析,中國使用的電池脈沖武器是偷獵者一號,是中國啟動的絕密級的軍事研發(fā)的工程。

  解放軍的電磁脈沖武器偷獵者一號,可以在一分鐘之內(nèi)持續(xù)發(fā)射幾百萬瓦的電磁脈沖,破壞幾公里范圍之內(nèi),一切運作的軍用、民用的電子資訊和通訊的系統(tǒng),也可以使敵方的內(nèi)部晶片自毀。

  而美軍的情報分析說,這次中國攻擊日本間諜衛(wèi)星的事件,和上次中國軍方用激光制盲美軍間諜衛(wèi)星一樣,是中國展示太空軍事實力的舉措,也是對美日軍事同盟的嚴(yán)重警告和挑釁,而美日軍方不能坐視不理,不過中國軍方對此沒有回應(yīng)。

  解放軍曾經(jīng)首次成功地進行了導(dǎo)彈擊中衛(wèi)星的試驗,美國已經(jīng)是相當(dāng)?shù)恼痼@,并且對中國之前沒有進行通報和預(yù)報表達不滿,而這次美國的情報最新顯示,解放軍今年再一次成功地用一枚導(dǎo)彈擊落了運行當(dāng)中的衛(wèi)星。

  表明中國大陸解放軍在過去三年,不斷地研究導(dǎo)彈攻擊衛(wèi)的相關(guān)技術(shù)。

  讓美軍倍感壓力,加上之前美軍也曾經(jīng)披露過,大陸解放軍曾經(jīng)用衛(wèi)星主動地貼近美軍運行當(dāng)中的太空的軍事間諜衛(wèi)星。

  噴出了涂料,遮蔽美軍衛(wèi)星的偵射,涂鴉的技術(shù),美國說中國大陸解放軍正在全力地研發(fā),太空攻擊的相關(guān)戰(zhàn)力,解放軍有多種攻擊和干擾衛(wèi)星的手段。

  美軍擔(dān)心一旦中美開戰(zhàn),解放軍對于美軍的指揮、通訊、偵查衛(wèi)星都可以進行攻擊或者干擾。解放軍的太空戰(zhàn)斗力對美國的軍事衛(wèi)星和美軍是惡夢。

  曾經(jīng)有位中國著名的戰(zhàn)略軍事專家在媒體上自豪地宣稱:美國敢打中國嗎?如果它的隱形飛機敢來中國轟炸,來一架打落一架,一個不剩……大家如果注意收聽一下新聞,也許會知道美國似乎已經(jīng)嗅到了中國新式武器的信息,他們有點不相信,他們更不敢相信!

  中國多次用高強激光照射飛越中國領(lǐng)土上空的美國間諜衛(wèi)星,美國專家認(rèn)為,這是中國正在進行致盲外國間諜衛(wèi)星的試驗。

  考慮到中國是美國最大的貿(mào)易伙伴,同時也是處理朝鮮與伊朗事務(wù)的關(guān)鍵因素,因此美國五角大樓對中國激光試圖致盲美國間諜衛(wèi)星的努力三緘其口,以至于在最新的中國軍力報告中都只字未提中國用激光對付美國間諜衛(wèi)星的事。白宮指示五角大樓對此事要有“底限”,這個“底限”就是僅限在美軍內(nèi)部討論中國激光能力的事,中國激光武器曾數(shù)次致盲美間諜衛(wèi)星的情報絕不許向外泄漏,以免引起不必要的恐慌。

 

       然而,事實上,中國不僅僅擁有激光致盲美國間諜衛(wèi)星的能力,甚至還進行了多次的實驗。現(xiàn)在尚不清楚中國何時首度進行這種實驗,但“相關(guān)的消息渠道”卻證實,中國最近幾年數(shù)度實驗激光致盲衛(wèi)星。為了避免引起美國的警惕,中國有時候是拿自己的衛(wèi)星或者其它天體作實驗對象,以便確定中國激光的能力。

  五角大樓的一名主級官員表示:“中國在該領(lǐng)域具有非同一般的戰(zhàn)略思想,極其活躍。他們堅信上個世紀(jì)80年代提出的,得用超常辦法削弱美國在太空中的絕對優(yōu)勢。”

  華盛頓“戰(zhàn)略與預(yù)算評論中心”的安德魯-克萊比文奇表示:“為了阻止駐東亞地區(qū)的美軍冒險,中國已經(jīng)列出一系列被其視為‘撒手锏’的軍事能力,其中包括了激光能力。”

 

  激光反導(dǎo)

  美國現(xiàn)有的光學(xué)偵察衛(wèi)星多是30年前研發(fā)的,以洛馬公司的“鎖眼”為代表,它們多是形體較大,加上其運行軌道固定,易被跟蹤,因此一旦其中一顆被致盲,那么整個衛(wèi)星集群就玩完,從而徹底摧垮美國的太空能力。為此,美國軍方寄希望于波音和洛馬公司聯(lián)合開發(fā)的新型大集群成像衛(wèi)星。

  美國防務(wù)專家也表示,高強激光不僅能致盲光電偵察衛(wèi)星,甚至還能干擾美國的雷達偵察衛(wèi)星。事實上,在2003年伊拉克戰(zhàn)爭期間,俄羅斯的全球定位系統(tǒng)干擾器在伊拉克戰(zhàn)場上就出現(xiàn)過。雖說它未能成功干擾美國的全球定位衛(wèi)星,但卻讓衛(wèi)星干擾武器初現(xiàn)端倪。

  該院某研究所從事某激光器件研制已經(jīng)40多年了,他們早在上世紀(jì)80年代就研制出了原理樣機,但是能否真正在武器裝備上發(fā)揮作用,當(dāng)時大家心里都沒有底。第一代學(xué)術(shù)帶頭人高伯龍院士鼓動大家:“我們研制的器件,只有能夠在裝備上得到應(yīng)用,才算盡到了軍人的職責(zé)。我們必須一直到研制出實用性強的器件為止。”最終在上世紀(jì)90年代研制出了實用化的激光器件。

  2013年3月,國防科技大學(xué)光電科學(xué)與工程學(xué)院某課題組突破了光纖后處理、光纖盤整體冷卻、寬波段光纖色散特性測量和光纖模式控制技術(shù)等具有自主知識產(chǎn)權(quán)的核心關(guān)鍵技術(shù),研制出“高平均功率近紅外全光纖超連續(xù)譜光源”,平均功率超過了國際同類研究的3.6倍,入選“年中國光學(xué)重要成果”。

  該院院長秦石喬教授剛剛主持召開了一個項目階段性報告會,又急匆匆地趕往某實驗室,組織課題負(fù)責(zé)人現(xiàn)場會商某難題,他接受采訪時說:“習(xí)主席要求我們牢記能打仗、打勝仗是強軍之要,作為軍隊的科技工作者,就是要牢固樹立實驗室就是戰(zhàn)場、搞科研也是打仗的理念。”

  光纖激光代表了高能激光的發(fā)展方向和趨勢,具有重要的應(yīng)用價值。單根光纖單模到底能出多大功率的激光?美國的勞倫斯國家實驗室斷言最大可以達到36千瓦,該院高能激光技術(shù)研究所周樸副研究員愣是不信這個邪,他帶領(lǐng)學(xué)員通過扎實的理論分析,作出了73千瓦的論斷,論文發(fā)表后,引起國際光學(xué)界的高度關(guān)注。

  光纖激光相干合成是激光領(lǐng)域的一個研究熱點,由于系統(tǒng)復(fù)雜、研制難度很大,此前國際上此類系統(tǒng)的最大輸出功率僅為725瓦。該所劉澤金教授率領(lǐng)課題組從最基本的物理機制出發(fā),發(fā)明了兩種新的相位控制方法,研制出“千瓦級光纖激光相干合成試驗系統(tǒng)”,各項技術(shù)指標(biāo)均達到了該領(lǐng)域國際最高水平。

  “在戰(zhàn)場上贏家只有第一,第二就意味著失敗,我們在高能激光的研制領(lǐng)域要始終保持沖鋒姿態(tài),在核心關(guān)鍵技術(shù)上牢牢掌握主動權(quán)。”高能激光技術(shù)研究所所長許曉軍研究員說。

  該院某研究所從事某激光器件研制已經(jīng)40多年了,他們早在上世紀(jì)80年代就研制出了原理樣機,但是能否真正在武器裝備上發(fā)揮作用,當(dāng)時大家心里都沒有底。第一代學(xué)術(shù)帶頭人高伯龍院士鼓動大家:“我們研制的器件,只有能夠在裝備上得到應(yīng)用,才算盡到了軍人的職責(zé)。我們必須一直到研制出實用性強的器件為止。”最終在上世紀(jì)90年代研制出了實用化的激光器件。

  某型號裝備交付部隊,一般保修期為1年,但是考慮到該裝備屬高新技術(shù)武器,裝備使用部隊對維修保養(yǎng)工作存在疑慮,學(xué)院主動提出將保修期延長1年……

  據(jù)最新消息:中國軍用固體激光武器已經(jīng)取得巨大突破。大型激光武器空基化?;骈_始

  我軍軍用超遠(yuǎn)距攻擊固體激光武器,已經(jīng)實現(xiàn)2.2兆瓦級的輸出功率。已經(jīng)解決超遠(yuǎn)距激光瞄準(zhǔn)的環(huán)控問題。這兩個都是激光武器實用化核心問題。

  假如以后的大型運輸機能夠也能像軍艦一樣載荷足夠功率和電容量的激光器,而且是成熟的ABL(airbornelaser)武器,那么以后的空戰(zhàn)將會是什么樣子的呢?

  1、ABL激光主炮攻擊武器

  此種武器僅僅負(fù)責(zé)對遠(yuǎn)在的大型或較大型目標(biāo)(如大型飛機、戰(zhàn)斗機)進行打擊,特點是輸出功率高,能夠有效摧毀目標(biāo)。

  2、ABL激光攔截武器

    此種武器負(fù)責(zé)攔截地空、??蘸涂湛諏?dǎo)彈,特點是轉(zhuǎn)向靈活、但輸出功率僅能摧毀近距離小型目標(biāo)。

  不過上面所述的激光武器的缺點也很明顯。由于激光的特性,它們只適合在高空領(lǐng)域作戰(zhàn),而不適合在中低空領(lǐng)域作戰(zhàn)。因此在中低空領(lǐng)域仍然需要機動性極高的戰(zhàn)斗機。另外,激光攔截器雖然可以攔截導(dǎo)彈,但對于機炮還是無能為力。

  美國媒體文章稱,中國已加入爭奪太空潛在控制權(quán)的軍備競賽,并為此潛心研制激光反衛(wèi)星武器。文章還根據(jù)衛(wèi)星拍下的圖片認(rèn)為,認(rèn)為中國的這類武器可能部署在合肥、綿陽和新疆三個地點。不過對于這種說法,美國一些軍事專家也給出了不同的判斷。

  文章稱,早在上世紀(jì)六十年代的時候,中國就對激光武器萌生了興趣。激光武器研究是中國早期反彈道導(dǎo)彈640工程的一部分。激光子工程“640-3項目”由中國科學(xué)院上海光學(xué)精密機械研究所負(fù)責(zé)。640-3工程旨在研制大功率激光發(fā)生器,以攔截彈道導(dǎo)彈以及高空航天器。

  雖然中國于二十世紀(jì)八十年代前后取消了640項目,但到1979年的時候,其又再度重啟激光武器發(fā)展項目,并將之納入863高科技發(fā)展項目。

  二十世紀(jì)八十年代,中國開始研究高能激光(HEL),并取得了兩項重大進展:自由電子激光(FEL)和化學(xué)氧碘激光(COIL),這符合反衛(wèi)星武器系統(tǒng)的規(guī)格要求。同時,中國也在研制功率較低的激光系統(tǒng),但據(jù)信這種激光系統(tǒng)無力攔截外大氣層物體。

  文章介紹說,1985年,自由電子激光發(fā)生器的研究項目在中國工程物理研究院上馬。中國首個自由電子激光器“曙光一號”于1993年研制成功,由中國工程物理研究院西南流體物理研究所承擔(dān)設(shè)計工作。

  曾主持研究線性加速器的中國科學(xué)技術(shù)大學(xué),也于2003年或許更早,開始了自由電子激光器的研究。20世紀(jì)80年代,中科院大連化學(xué)物理研究所最早開始了化學(xué)氧碘激光器的研究。1993年,大連化學(xué)物理研究所進行了化學(xué)氧碘激光器的測試,結(jié)果顯示受測激光器可擊殺140米之外的目標(biāo)。

  文章稱,中國科學(xué)院上海光學(xué)精密機械研究所和安徽光學(xué)精密機械研究所曾進行過自適應(yīng)光學(xué)技術(shù)和變形反射鏡的研究。為了實現(xiàn)衛(wèi)星跟蹤目標(biāo),中國還上馬了數(shù)項激光測距項目。文章表示,事實上,激光武器的研究有利于中國彈道導(dǎo)彈項目的發(fā)展。

  目前,中國已開始研究滾轉(zhuǎn)彈道導(dǎo)彈的概念,以便縮短地基激光在彈體上的駐留時間,避免遭到破壞。

  文章稱,中國在新疆天山一帶部署了反衛(wèi)星激光系統(tǒng),對該地區(qū)的分析考察確定了該裝置的可能位置。此外,對該址與中國其他高能激光相關(guān)基地關(guān)系的考察,進一步證實了該地有高能激光系統(tǒng)的可信性。

  文章指出,為了建設(shè)軍用地基激光反衛(wèi)星武器系統(tǒng),中國需要發(fā)展激光和變形光學(xué)以及目標(biāo)跟蹤系統(tǒng)。當(dāng)前跡象表明,中國工程物理研究院(CAEP)設(shè)計的自由電子激光器與安徽光學(xué)精密機械研究所的光學(xué)設(shè)備密切配合。有一點非常值得注意,中國工程物理研究院位于綿陽,而安徽光學(xué)精密機械研究所位于合肥。

  而這些研究所都是與發(fā)展攻擊外大氣層目標(biāo)相關(guān)的。很快我們將發(fā)現(xiàn),設(shè)在新疆的研究所會與在合肥及綿陽的研究所相同。

  文章稱,僅是簡單的調(diào)查并不足以證明中國正為執(zhí)行反衛(wèi)星任務(wù)積極推進其激光系統(tǒng)武器化。事實上,2006年間所發(fā)生的一些事或許可以提供所需的證據(jù),從而描繪出整個事件。2006年8月及9日,美國政府曾表示,中國激光系統(tǒng)曾瞄準(zhǔn)掠過中國領(lǐng)土的美國衛(wèi)星。

  一些分析家表示,這些事件證明了中國在低強度展示其反衛(wèi)星武器系統(tǒng)能力,而其他分析家則認(rèn)為這些可能只不過是用于精確劃分衛(wèi)星軌道的激光測距儀。

  文章稱,鑒于中國通常會以成像衛(wèi)星為目標(biāo),所以這兩種可能性都值得注意。一方面,低強度展示反衛(wèi)星能力可以使外界注意到中國的反衛(wèi)星能力,而不必進行公開或破壞性測試;另一方面,精確測定成像衛(wèi)星軌道有助于反介入或欺詐戰(zhàn)術(shù)的實施。

  精確位置數(shù)據(jù)還能夠為反衛(wèi)星武器網(wǎng)絡(luò)提供瞄準(zhǔn)信息。所以,兩種答案都會使人們更相信中國正在研發(fā)反衛(wèi)星武器。

  不過,文章認(rèn)為,更可能的情況是以上兩種說法的綜合。畢竟,中國的確運行著眾多用于跟蹤衛(wèi)星的激光系統(tǒng)。因此,已被定位的衛(wèi)星被新疆設(shè)施內(nèi)定位或跟蹤激光瞄準(zhǔn)是有可能的。

  文章稱,值得注意的是,以激光為基礎(chǔ)的反衛(wèi)星武器并不一定要具備可滿足軍事用途的破壞力。其可被用來做下列三件之一:干擾、致盲或摧毀一顆衛(wèi)星。

  其中,摧毀衛(wèi)星的情況最為復(fù)雜,因為它需要龐大的輸出功率、極高的精確性以及高精度可變形光學(xué)薄膜,以盡量減少大氣的影響——由于同一位置看到一顆衛(wèi)星的時間僅為100秒左右,所以這三種能力都是必不可缺少的。

  目前,公開圖片及資料似乎已經(jīng)證實中國已在新疆部署了一些激光反衛(wèi)星系統(tǒng)。這些反衛(wèi)星武器是否具備摧毀一顆衛(wèi)星的功率尚不得而知,但已有跡象表明這種系統(tǒng)已經(jīng)就位,而且這種系統(tǒng)是中國工程物理研究院與安徽光學(xué)精密機械研究所的研究成果,與自由電子激光設(shè)備頗為相似。

  而且,美國《全球安全》網(wǎng)站總裁約翰-派克也認(rèn)為,天山山脈可能有用于為更加常規(guī)的反衛(wèi)星武器制導(dǎo)的激光設(shè)備。畢竟,“與使殺傷裝置具備紅外制導(dǎo)能力相比,為其配備激光制導(dǎo)尋的器要簡單的多。”

  然而,哈佛-史密森天體物理中心(CfA)的科學(xué)家YousafButt卻表示,沒有任何證據(jù)證據(jù)天山山脈“存在任何高能破壞性激光反衛(wèi)星武器設(shè)施”。

  憂思科學(xué)家聯(lián)盟勞拉-格瑞高也認(rèn)為當(dāng)前情況還不值得憂慮,畢竟中國想要研制激光反衛(wèi)星武器,需要“第一,跟蹤系統(tǒng)(以最低的一種現(xiàn)成的,現(xiàn)成型激光與小直徑加上鏡子),基本上就是一種激光測距系統(tǒng);第二,高能激光;第三,將激光光束引導(dǎo)至衛(wèi)星的高能可控鏡。”

轉(zhuǎn)載請注明出處。

激光武器激光炮激光技術(shù)
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請及時向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點評
0相關(guān)評論
精彩導(dǎo)讀