閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
深度解讀

荷蘭科學(xué)家計(jì)劃用光學(xué)技術(shù)進(jìn)行身體器官成像

星之球激光 來(lái)源:光電論壇2015-03-18 我要評(píng)論(0 )   

  你可能會(huì)說(shuō)我的想法很瘋狂,但我認(rèn)為,我們最終會(huì)運(yùn)用光學(xué)技術(shù)進(jìn)行整個(gè)身體器官成像?! ÷?tīng)起來(lái)似乎好得令人難以置信,Alla


  “你可能會(huì)說(shuō)我的想法很瘋狂,但我認(rèn)為,我們最終會(huì)運(yùn)用光學(xué)技術(shù)進(jìn)行整個(gè)身體器官成像。”
  聽(tīng)起來(lái)似乎好得令人難以置信,AllardMosk說(shuō)。2007年,身為荷蘭恩斯赫德特文特大學(xué)教授的他和自己團(tuán)隊(duì)里的一名學(xué)生IvoVellekoop一起工作時(shí),用一束可見(jiàn)光穿透了一面“固體墻”——表面覆蓋著白色油漆的玻璃滑片——然后讓這些光聚焦在滑片的另一邊。當(dāng)時(shí)他們對(duì)于如何應(yīng)用這一現(xiàn)象并沒(méi)有產(chǎn)生確切的想法。“我只是想試一試,因?yàn)橹皬臎](méi)有人這樣做過(guò)。”Mosk說(shuō)??梢哉f(shuō),當(dāng)時(shí)兩位研究人員頭腦中除了一個(gè)模糊的影子,并沒(méi)有其他的想法。
  然而,實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,他們?cè)诨洗虺龅墓獗人麄冊(cè)O(shè)想的要亮100倍。“這樣的好運(yùn)不會(huì)一開(kāi)始就撞上。”Mosk吃驚地說(shuō)。“我們想可能是發(fā)生了錯(cuò)誤,玻璃滑片上一定有一個(gè)孔讓光通過(guò)。”
  事實(shí)上,滑片上沒(méi)有任何孔。而他們的實(shí)驗(yàn)也成為兩項(xiàng)開(kāi)啟“透視”不透明物質(zhì)的獨(dú)立性實(shí)驗(yàn)的第一項(xiàng)。到目前為止,這項(xiàng)工作仍處于實(shí)驗(yàn)室試驗(yàn)階段。但相關(guān)進(jìn)展非常迅速,研究人員現(xiàn)已設(shè)法對(duì)一些薄的身體組織,如老鼠耳朵等進(jìn)行優(yōu)質(zhì)成像,而且不斷進(jìn)行深入研究。如果他們可以戰(zhàn)勝許多棘手的挑戰(zhàn),如找到應(yīng)對(duì)活動(dòng)或是伸展組織的方法,就會(huì)推動(dòng)其潛在應(yīng)用。比如,如果可以利用從身體組織深層獲得的可見(jiàn)光影像,將不再需要侵入性的活體組織檢查;或者可以在不進(jìn)行外科手術(shù)的情況下,用激光集中治療大腦動(dòng)脈瘤等不宜手術(shù)的腫瘤。
  “10年前,我們甚至難以想象利用光學(xué)對(duì)身體組織進(jìn)行精度為1厘米的高分辨率影像成像,但現(xiàn)在這些已經(jīng)成為事實(shí)。”美國(guó)密蘇里州圣路易斯華盛頓大學(xué)生物工程學(xué)家LihongWang說(shuō),“你可能會(huì)說(shuō)我的想法很瘋狂,但我認(rèn)為,我們最終會(huì)用光學(xué)技術(shù)進(jìn)行整個(gè)身體器官成像。”
  兩大難題
  目前,已經(jīng)可以用X光和超聲波窺探到身體內(nèi)部,但如果和可見(jiàn)光可獲得的影像相比,這些手段獲取的影像都過(guò)于粗糙。Wang表示,部分是因?yàn)榭梢?jiàn)光影像傾向于擁有更高的分辨率。但另外也因?yàn)楣獾牟ㄩL(zhǎng)與有機(jī)分子的相互作用更強(qiáng),因此它反映出的光,荷載著生物化學(xué)變化、細(xì)胞異常和血液葡萄糖、氧氣含量等信息。
  然而,相互作用也會(huì)讓可見(jiàn)光發(fā)生散射與吸收。吸收會(huì)破壞每一次成像:由于光子被材料吸收,它們收集的信息也會(huì)丟失。然而,散射仍然保存著一線希望,很多材料如皮膚、白色油漆或霧,都是“不透明”的,因?yàn)楣庾訒?huì)彈跳著通過(guò)它們直到被完全置亂。但這些光子沒(méi)有丟失——因此在原則上,這種置亂是可逆的、可以倒退的。
  天文學(xué)家已經(jīng)用一種叫作自適應(yīng)光學(xué)的技術(shù)解決了一種散光問(wèn)題,這讓他們可以恢復(fù)散射光進(jìn)入大氣層造成的恒星、行星和星系變形。其基本思路是從一顆明亮的恒星參照系收集光,并用一個(gè)算術(shù)計(jì)算大氣如何讓這些點(diǎn)狀的天體和天體系統(tǒng)變形。這個(gè)算術(shù)事實(shí)上控制著一個(gè)特殊的“可變形”的鏡子,可以取消大氣扭曲,讓“吉他”形狀恢復(fù)成原點(diǎn),同時(shí)把其他遠(yuǎn)距離天體帶入視線聚焦范圍之內(nèi)。
  不幸的是,這種技術(shù)很難在生物體內(nèi)使用。針對(duì)深層生物組織的方法不同于光線射向恒星的方式——它們必須從外部照進(jìn)來(lái)——散射體比大氣層中的光的密集度高得多。“你需要一個(gè)等值的擁有上百億活動(dòng)部件的可變形鏡子,以補(bǔ)償一個(gè)雞蛋殼產(chǎn)生的散射。”法國(guó)巴黎勞厄·朗之萬(wàn)研究所光物理學(xué)家OriKatz說(shuō)。這就是Mosk和Vellekoop開(kāi)始時(shí)沒(méi)有成功的原因。
  充沛的光源
  但是,二人依然從技術(shù)進(jìn)步中獲得啟發(fā)。
  他們采用了一種“空間光調(diào)制器”:一個(gè)與LCD智能手機(jī)類(lèi)似的設(shè)備,可以控制一束激光不同部分的傳播。他們通過(guò)調(diào)制器給激光點(diǎn)火,使其朝向涂了油漆的滑片,并把一個(gè)探測(cè)設(shè)備放在滑片的一旁,用一個(gè)電腦去監(jiān)視探測(cè)設(shè)備收集到多少光。然而,計(jì)算機(jī)加上或是減掉調(diào)制器的每個(gè)像素的延遲,觀察當(dāng)激光通過(guò)滑片時(shí),哪些改變會(huì)讓其散射最小化。實(shí)質(zhì)上,它試圖在讓進(jìn)入的光源產(chǎn)生扭曲,而不透明的屏障會(huì)讓這些光完全通不過(guò)。Mosk和Vellekoop連續(xù)計(jì)算了一個(gè)多小時(shí),然后得到了一個(gè)完全超出期待的結(jié)果:聚焦的光的強(qiáng)度是背景信號(hào)強(qiáng)度的1000倍。
  “Mosk的研究讓人大開(kāi)眼界。”Katz說(shuō),“它改變了光學(xué)可以適用的范圍模式。”
 很快,在獲得成功之后,Mosk了解到帕薩那地市加州理工學(xué)院的ChanghueiYang與其團(tuán)隊(duì)也進(jìn)行了相似的工作。這些研究人員使用了一種不同的技術(shù)來(lái)聚焦散射的光源,也采用了一種不同的不透明物質(zhì):一片雞胸薄片。但是該團(tuán)隊(duì)實(shí)現(xiàn)這種技術(shù)的容易程度也同樣讓他們感到吃驚。“此前我認(rèn)為,可能要在這項(xiàng)研究上花費(fèi)6個(gè)月,如果不成功,我們打算把它作為一次學(xué)習(xí)的經(jīng)歷。”Yang說(shuō),“但實(shí)際上它并沒(méi)有那么難。”
  當(dāng)這兩篇文章發(fā)表后,隨著其他物理學(xué)家的迅速介入,該領(lǐng)域研究一時(shí)呈現(xiàn)出爆炸式增長(zhǎng)。其中之一是光物理學(xué)家JacopoBertolotti,他在2010年加入Mosk的工作團(tuán)隊(duì)?,F(xiàn)在英國(guó)??巳卮髮W(xué)工作的Bertolotti表示,他是受到“這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)的動(dòng)人之處”和它展現(xiàn)出的醫(yī)療成像潛力的吸引,但是他表示,實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)依然有很長(zhǎng)的距離要走。
  組織內(nèi)成像的障礙
  Bertolotti面臨的首個(gè)問(wèn)題是,Mosk最早建立的模型需要在不透明的表面后面置放一個(gè)攝像機(jī)。這對(duì)于醫(yī)療應(yīng)用來(lái)說(shuō)是個(gè)挑戰(zhàn),因?yàn)樵谄つw下埋攝像機(jī)就要?jiǎng)邮中g(shù),這可能是入侵式的,存在一定風(fēng)險(xiǎn)。然而,2012年,Bertolotti、Mosk與同事設(shè)計(jì)了一種把激光源和探測(cè)設(shè)備放置在滑片前的方法。
  他們的目標(biāo)是一個(gè)厚度僅有50微米的熒光希臘字母π,字母被隱藏在一層不透明薄片之后。在此情況下,其目標(biāo)是和一個(gè)細(xì)胞的體積約莫同樣大小,類(lèi)似于向活體組織注射熒光染料幫助成像的醫(yī)療技術(shù)。當(dāng)激光打開(kāi)后,光子會(huì)跳躍著通過(guò)屏幕,并使熒光字母π產(chǎn)生一種漫射照明。反射自該字母的光會(huì)通過(guò)屏幕,并在屏幕的另一面產(chǎn)生模糊的斑點(diǎn)圖案。就像試圖透過(guò)淋雨的簾子看見(jiàn)背后的形象那樣。
  然而,這個(gè)字母的形狀依然處于散射光的編碼背景中。為了恢復(fù)其形狀,該團(tuán)隊(duì)記錄了斑點(diǎn)模型,把激光移動(dòng)到不同的角度進(jìn)行照射,然后記錄這些新斑點(diǎn)。通過(guò)多次重復(fù)這一過(guò)程,以及點(diǎn)對(duì)點(diǎn)地對(duì)比這一模型,計(jì)算機(jī)可以計(jì)算出這些模型之間如何關(guān)聯(lián),并基于此,進(jìn)行逆向運(yùn)算,以重新恢復(fù)隱藏的字母π。
  Bertolotti表示,這是目前已經(jīng)取得的進(jìn)展,但卻依然不夠理想。“它只能在要成像的物體位于散射介質(zhì)背面時(shí)起作用。”他說(shuō)。對(duì)于很多醫(yī)療應(yīng)用來(lái)說(shuō),如觀察大腦內(nèi)部或是血管內(nèi)部,目標(biāo)都埋在組織內(nèi)部。
  目前,散射介質(zhì)內(nèi)部成像的挑戰(zhàn)已有多個(gè)研究組在嘗試解決這一問(wèn)題,包括Yang和Wang的團(tuán)隊(duì)。例如,2013年,Yang的團(tuán)隊(duì)通過(guò)前所未有的像素獲得了這種技能,該團(tuán)隊(duì)通過(guò)挑選一種直徑僅有1微米的熒光微球,并把它們放在兩片不透明人工薄片之間。
  然而,這種技術(shù)距離觀察深層活體組織尚需很長(zhǎng)的路要走,而且提出了更為嚴(yán)重的另一個(gè)挑戰(zhàn):由于血液流動(dòng)與呼吸作用,它們經(jīng)常處于移動(dòng)之中。去年,一個(gè)由巴黎卡斯特勒·布羅塞爾實(shí)驗(yàn)室物理學(xué)家SylvainGiga領(lǐng)導(dǎo)的團(tuán)隊(duì)證明了一種僅用單象攝影機(jī)重新恢復(fù)隱藏物體的影像的方法。“當(dāng)你看見(jiàn)算法融合的最終影像結(jié)果時(shí),會(huì)感覺(jué)有點(diǎn)兒像變魔術(shù)。”
  研究人員表示,實(shí)現(xiàn)成像目標(biāo),速度是關(guān)鍵?,F(xiàn)在,研究人員仍對(duì)光學(xué)成像的相關(guān)潛在應(yīng)用興趣十足,相關(guān)研究也在如火如荼地展開(kāi)著。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

光學(xué)技術(shù),器官成像,荷蘭
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來(lái)源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來(lái)源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)向本網(wǎng)提出書(shū)面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

相關(guān)文章
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
0相關(guān)評(píng)論
精彩導(dǎo)讀