閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
今日要聞

工業(yè)4.0系列:細(xì)數(shù)3D打印面臨的四項(xiàng)困境

星之球科技 來源:網(wǎng)易財(cái)經(jīng)2015-04-14 我要評論(0 )   

新生事物潛入我們生活的速度越來越超出原有的認(rèn)知和預(yù)期。3D打印,這項(xiàng)本已誕生30年卻一直不溫不火的增材制造技術(shù),如今在工業(yè)4

       新生事物潛入我們生活的速度越來越超出原有的認(rèn)知和預(yù)期。3D打印,這項(xiàng)本已誕生30年卻一直不溫不火的增材制造技術(shù),如今在工業(yè)4.0和智能制造大戰(zhàn)略背景的指引下,引發(fā)了從上市公司到學(xué)校教學(xué),乃至個(gè)人創(chuàng)業(yè)層面的熱烈追逐。
  但是,顛覆了傳統(tǒng)制造業(yè)理念的3D打印技術(shù),在面對未來不可估量的市場空間時(shí)也有點(diǎn)像海市蜃樓,“看得見卻摸不著”。尷尬背后,如何更好地融入現(xiàn)代工業(yè)生產(chǎn)體系仍然是個(gè)令人沮喪的難題,而且3D打印技術(shù)本身在設(shè)備質(zhì)量、材料屬性和服務(wù)延伸方面也需要巨大的提升。
  老牌明星企業(yè)面臨被收購行業(yè)整合蠢蠢欲動(dòng)
  作為武漢濱湖機(jī)電技術(shù)產(chǎn)業(yè)有限公司(簡稱“濱湖機(jī)電”)的自然人股東之一,何成(化名)難以掩飾對公司未來的擔(dān)憂。
  “收購僵持對公司造成很大影響,內(nèi)部開始互相拆臺,已經(jīng)沒辦法再專注于做研發(fā)”,而且,“這個(gè)行業(yè)進(jìn)步很大,本身就很危險(xiǎn),完成洗牌也就是一兩年的事情,下去了就永遠(yuǎn)下去了”。
  資料顯示,濱湖機(jī)電成立于1996年,它脫胎于華中科技大學(xué)快速制造中心,最早的歷史可追溯到1991年。公司號稱是國內(nèi)最早的3D打印企業(yè)之一,曾研發(fā)出中國首臺具有自主知識產(chǎn)權(quán)的3D打印機(jī)。
  據(jù)何成介紹,濱湖機(jī)電這些年依靠自身技術(shù),主攻3D打印工業(yè)級設(shè)備研發(fā),盈利狀況還算不錯(cuò)。根據(jù)此前媒體報(bào)道,2013年公司營收5000多萬元,利潤率約10%,均比2012年增長50%左右。
  但是,自從去年以來,濱湖機(jī)電開始面臨來自同一技術(shù)背景的競爭對手武漢華科三維科技有限公司(簡稱“華科三維”)的收購?fù){。2014年年初成立的華科三維是華中科技大學(xué)產(chǎn)業(yè)集團(tuán)牽頭、聯(lián)合華中數(shù)控等5家公司組建的,旨在實(shí)施華中科技大學(xué)3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的項(xiàng)目。也就是說,華科三維和濱湖機(jī)電系出同門。
  既然本是同根生,為何相煎太急?收購背后深層的原因是,這幾年3D打印火熱起來后,華中科技大學(xué)想抓住機(jī)會(huì),把自身屬于行業(yè)領(lǐng)先的技術(shù)快速產(chǎn)業(yè)化,而作為校辦企業(yè)的濱湖機(jī)電當(dāng)年曾經(jīng)過改制轉(zhuǎn)讓多數(shù)股權(quán),后期引入的多位自然人股東和華中科技大學(xué)之間始終難以協(xié)同配合,公司管理松散經(jīng)營缺乏市場化機(jī)制。在歷史遺留問題難以解決的情況下,校方?jīng)Q定清理股權(quán),重組濱湖機(jī)電。
  其實(shí)早在2013年年初,隨著3D打印在國內(nèi)的風(fēng)行,據(jù)媒體報(bào)道已有PE/VC,英國UniversityofExeter、西安交通大學(xué)、武漢紡織大學(xué)、富士康等各方機(jī)構(gòu)主動(dòng)找濱湖機(jī)電談投資與合作。還有多家企業(yè)對濱湖機(jī)電表現(xiàn)出了收購意向,其中包括軍工企業(yè)、海爾集團(tuán)等。
  整個(gè)行業(yè)還未走向成熟,明星企業(yè)已儼然像唐僧肉一樣被爭來奪去。濱湖機(jī)電未來命運(yùn)究竟如何目前難以判斷,各方的爭奪能否使其擁有的3D打印技術(shù)得到施展更令人憂慮??梢宰鳛閷Ρ鹊囊粋€(gè)國外案例是,歐盟將在三年內(nèi)為一個(gè)由行業(yè)公司、高校和科研院所共同實(shí)施的工業(yè)智能化項(xiàng)目提供總額為600萬歐元的資助。
  根據(jù)國際化工行業(yè)巨頭巴斯夫公司給網(wǎng)易財(cái)經(jīng)提供的資料,由巴斯夫公司牽頭協(xié)調(diào),聯(lián)合歐盟六個(gè)國家的多個(gè)合作成員正在實(shí)施一個(gè)名為RECOBA的工業(yè)制造智能化升級項(xiàng)目。這些成員即包括蒂森克虜伯鋼鐵公司這樣的行業(yè)巨頭,也有劍橋大學(xué)、亞琛工業(yè)大學(xué)等學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)。
  該項(xiàng)目項(xiàng)目旨在提高各種分批流程的效率和靈活性,從而增強(qiáng)歐洲分批生產(chǎn)行業(yè)的整體競爭力。項(xiàng)目專注于三大材料體系,以展示傳感器以及優(yōu)化和控制方法的跨行業(yè)應(yīng)用;其目的在于提高產(chǎn)品質(zhì)量、減少能耗、優(yōu)化原材料使用和降低生產(chǎn)成本。
  從另一個(gè)角度看,濱湖機(jī)電的遭遇也是即將興起的3D打印領(lǐng)域并購整合的縮影。按照中國3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟執(zhí)行理事長羅軍的觀點(diǎn),雖然表面上還算平靜,但是中國3D打印行業(yè)的并購整合從今年開始已經(jīng)是蠢蠢欲動(dòng),出現(xiàn)很多苗頭,“有新的力量開始在背后布局,掀起新一輪圈地運(yùn)動(dòng)。”

政府助推3D打印升溫資本市場跟風(fēng)熱炒
  這一切都源于3D打印從國外到國內(nèi)、從民間到政府層面關(guān)于工業(yè)4.0、關(guān)于智能制造戰(zhàn)略布局帶來的熱潮。
  工業(yè)4.0是德國政府提出的一個(gè)高科技戰(zhàn)略計(jì)劃,旨在提升制造業(yè)的智能化水平,建立具有適應(yīng)性、資源效率及人因工程學(xué)的智慧工廠,中國政府為此專門推出了《中國制造2025》計(jì)劃,并確定以智能制造為主攻方向。在工業(yè)4.0戰(zhàn)略內(nèi)涵中,包括了機(jī)器人、3D打印和物流網(wǎng)等基于現(xiàn)代信息技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)興起的產(chǎn)業(yè)。
  3D打印是一種形象化的表述,技術(shù)的本質(zhì)跟傳統(tǒng)的普通打印工作原理基本相同,打印機(jī)內(nèi)裝有的不是紙張,而是裝有液體或粉末等實(shí)實(shí)在在“打印材料”,與電腦連接后,通過電腦控制構(gòu)建模型,再輸出數(shù)據(jù)把“打印材料”一層層疊加起來,最終把計(jì)算機(jī)上的藍(lán)圖變成實(shí)物。
  3D打印技術(shù)具體到產(chǎn)品應(yīng)用上可以分為桌面級(民用)和工業(yè)級(工業(yè)生產(chǎn))兩種,應(yīng)用領(lǐng)域非常廣泛,大到汽車、航天,小到牙科、教育,目前都已能看到3D打印的影子,甚至人體器官、食物、衣服和房屋都能打印出來,以至于給人一種幾乎無所謂不能的感覺。
  在3D打印業(yè)內(nèi),目前仍兼任濱湖機(jī)電董事長的華中科技大學(xué)快速制造中心主任史玉升的團(tuán)隊(duì)也被認(rèn)為是國內(nèi)快速成型系統(tǒng)的五大派系之一。其余四個(gè)分別為清華大學(xué)顏永年團(tuán)隊(duì)、北京航空航天大學(xué)王華明團(tuán)隊(duì)、西安交通大學(xué)盧秉恒團(tuán)隊(duì)和西北工業(yè)大學(xué)黃衛(wèi)東團(tuán)隊(duì)。
  3D打印技術(shù)最早發(fā)端于1980年代的美國,真正的火熱是從2012年下半年美國總統(tǒng)奧巴馬宣布創(chuàng)立美國“制造創(chuàng)新國家網(wǎng)絡(luò)”計(jì)劃開始。全球市場研究公司Gartner發(fā)布報(bào)告稱,2014年全球3D打印市場規(guī)模已經(jīng)達(dá)到38億美元,今年出貨量可達(dá)217350臺,增幅高達(dá)100%。該機(jī)構(gòu)預(yù)測到2018年該市場出貨量將超過230萬臺,規(guī)??赏_(dá)到125億美元。
  于是,中國政府也將目光對準(zhǔn)這一些新興領(lǐng)域。工信部在3月份正式發(fā)布了《國家增材制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展推進(jìn)計(jì)劃(2015-2016年)》。這份文件提出,增材制造(即3D打?。┊a(chǎn)業(yè)銷售收入要實(shí)現(xiàn)年均增速30%以上的快速增長,形成2-3家具有較強(qiáng)的國際競爭力企業(yè)。
  在地方政府層面3D打印產(chǎn)業(yè)已經(jīng)是遍地開花,成為各地政府追捧熱點(diǎn),包括南京、武漢、珠海、青島、成都、長沙等地都籌建了3D打印產(chǎn)業(yè)園,并在資金、土地、配套政策上給予支持。
  “公司剛成立的時(shí)候貸款還有難題,而現(xiàn)在有稅費(fèi)優(yōu)惠,這兩年政府和銀行對3D打印的支持力度非常大”,西安鉑力特激光成形技術(shù)有限公司銷售總監(jiān)賈鑫透露。不過地方政府的支持在業(yè)內(nèi)人士看來,顯然是熱過頭了。國內(nèi)某3D打印概念上市公司董事長表示,“市場問題最終要讓市場解決,政府會(huì)起到推動(dòng)和引導(dǎo)的作用,但是要生存下來還是依賴市場。
  實(shí)際上,3D打印市場發(fā)展并不能令人滿意。中國3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟執(zhí)行理事長羅軍對網(wǎng)易財(cái)經(jīng)表示,過去3D打印領(lǐng)域炒作概念相對多一點(diǎn),就像很多上市公司概念股,因?yàn)檫@幾年大家并沒有看到盈利出現(xiàn),賭的是未來,而現(xiàn)在有了政府規(guī)劃,也預(yù)示著新一輪圈地運(yùn)動(dòng)開始。
  中國資本市場上目前已經(jīng)一個(gè)3D打印概念股群體,據(jù)同花順統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),目前涉及3D打印概念的共有37家上市公司。但是,滬深股市至今還沒有一家真正以3D打印為主業(yè)的上市公司。
  以被資本市場熱捧的3D打印概念股光韻達(dá)為例,實(shí)際上該公司旗下做3D打印的子公司上海光韻達(dá)三維科有限公司去年凈利潤為虧損183.9萬元。光韻達(dá)年報(bào)表示,3D打印是新興的技術(shù),行業(yè)發(fā)展剛剛起步,得到大規(guī)模的應(yīng)用和普及還需要較長的時(shí)間來積累,公司看好該項(xiàng)目發(fā)展前景,但仍然預(yù)測短期內(nèi)不會(huì)給公司盈利帶來大幅提升。
  另一個(gè)概念股金運(yùn)激光,在推出3D打印戰(zhàn)略之后,其股價(jià)在去年最高達(dá)46元/股,較2012年的最低點(diǎn)5.74元/股上漲了8倍。盡管業(yè)務(wù)板塊還未盈利,海通證券研報(bào)也指出,“3D打印行業(yè)市場空間廣闊,目前3D打印相關(guān)公司估值普遍較高,考慮到公司打造3D打印服務(wù)全產(chǎn)業(yè)鏈前期投入頗大,業(yè)績恐受到較大影響,可以給予較高估值。”

 低端產(chǎn)品現(xiàn)價(jià)格戰(zhàn)工業(yè)應(yīng)用市場難打開
  “從2012年10月份開始,3D打印概念突然被炒作起來,我們這70平米的體驗(yàn)館每天接待的參觀者都有100-200人,甚至很多人拉著行李箱從外地專程趕過來”,北京上拓科技有限公司行政總監(jiān)單麗麗對網(wǎng)易財(cái)經(jīng)表示。
  該公司曾與2012年在北京推出國內(nèi)首家3D打印體驗(yàn)館,如今國內(nèi)體驗(yàn)館數(shù)量已經(jīng)達(dá)到幾十家。單麗麗介紹,當(dāng)初參觀者擠爆體驗(yàn)館時(shí),多數(shù)都不是行業(yè)內(nèi)的,有的可以說跟3D打印毫無瓜葛,比如搞房地產(chǎn)的人。
  全民圍觀、社會(huì)科普的一個(gè)好處是短時(shí)間內(nèi)吸引大量人群關(guān)注并參與到3D打印技術(shù)中,比如推動(dòng)國內(nèi)創(chuàng)客(Maker)群體的興起,比如催生出了像北京太爾時(shí)代科技有限公司這樣針對大眾消費(fèi)市場以桌面級設(shè)備研發(fā)取勝,年?duì)I收超億元的龍頭企業(yè)。
  但是也直接拉低了3D打印行業(yè)的技術(shù)門檻,由于部分技術(shù)路線專利到期開放源代碼,甚至很多興趣愛好者都可以自己動(dòng)手?jǐn)€一臺機(jī)器,這也導(dǎo)致低端市場競爭激烈,如今在網(wǎng)絡(luò)銷售平臺中,簡單桌面級的3D打印設(shè)備套件甚至已經(jīng)賣到1000元以下。而進(jìn)口的桌面級設(shè)備這兩年盡管價(jià)格在下降,但是一萬元以下的產(chǎn)品也很難找到。
  而讓業(yè)內(nèi)人士擔(dān)憂的是,國內(nèi)熱潮迅速涌向相對技術(shù)含量不高的桌面級市場,并不是個(gè)好現(xiàn)象。上述某3D打印概念上市公司董事長對網(wǎng)易財(cái)經(jīng)表示,桌面級市場這幾年發(fā)展快,因?yàn)榧夹g(shù)是開源的,隨便幾個(gè)人網(wǎng)上下些東西就可以做出來,做的人很多,但是熱潮一過,做桌面級的就會(huì)比較迷茫。
  主要代理美國Solidscape3D打印設(shè)備的康碩集團(tuán)營銷總監(jiān)劉致平對網(wǎng)易財(cái)經(jīng)表示,桌面機(jī)市場目前就是“應(yīng)用端還沒有形成剛需,供應(yīng)端的競爭已經(jīng)演變到價(jià)格戰(zhàn)的模式”,太爾時(shí)代的產(chǎn)品七八成都是用于出口,主要是國內(nèi)市場應(yīng)用上開發(fā)緩慢,“國外需求多是創(chuàng)客群體活躍,但是國內(nèi)老百姓有幾個(gè)愿意買臺3D打印機(jī)放家里的,又有多少會(huì)畫三維設(shè)計(jì)圖的?”
  羅軍對網(wǎng)易財(cái)經(jīng)表示,國內(nèi)目前已經(jīng)超過200家3D打印設(shè)備企業(yè),其中90%是做桌面級設(shè)備的,但是這個(gè)行業(yè)的未來是在工業(yè)級市場。北京沃夫森科技有限責(zé)任公司CEO曾冠維對網(wǎng)易財(cái)經(jīng)表示,3D打印最終不會(huì)走向家庭,“這是很專業(yè)的技術(shù),是生產(chǎn)技術(shù)”,滿足老百姓個(gè)性化需求的技術(shù)肯定不是在家庭里,而是應(yīng)該在工廠里,有一整套系統(tǒng)生產(chǎn)來完成。
  但是,3D打印走向工廠、走向批量生產(chǎn)恰恰是這項(xiàng)新技術(shù)面臨的最大難題。網(wǎng)易財(cái)經(jīng)調(diào)查的多家公司工業(yè)級設(shè)備的銷售,基本都是進(jìn)入科研院所、教育部門、航空航天和創(chuàng)意設(shè)計(jì)等偏重于研發(fā)設(shè)計(jì)領(lǐng)域。
  劉致平介紹,“現(xiàn)在3D打印應(yīng)用絕大部分都停留在原型打印階段,也就是用于研發(fā)、用于‘第一個(gè)’,對于任何工業(yè)來說,原型都是需要的,就是產(chǎn)量不高,所以對3D打印機(jī)的需求也不大”。
  劉致平表示,目前珠寶行業(yè)相對來說對3D打印技術(shù)的接受程度較高,雖然對于整個(gè)珠寶行業(yè)來說,3D打印技術(shù)應(yīng)用的份額仍比較低,但是廣州珠寶制造廠商約有50%左右已經(jīng)開始使用3D打印機(jī),而且確實(shí)提高了傳統(tǒng)工業(yè)的效率和競爭力。
  打印材料成最大制約國內(nèi)技術(shù)差距較大
  劉致平認(rèn)為,近年來3D打印技術(shù)的發(fā)展主要是局限在設(shè)備供應(yīng)端和技術(shù)服務(wù)端,但是下游終端應(yīng)用層面還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有發(fā)展起來,也就是很難找到廣泛應(yīng)用的領(lǐng)域,不能跟工業(yè)的傳統(tǒng)工藝結(jié)合,進(jìn)而難以運(yùn)用到具體的生產(chǎn)過程中。

而在羅軍看來,國內(nèi)3D打印面臨的還是沒有找到合適商業(yè)模式的問題,有應(yīng)用空間但是缺乏準(zhǔn)確的市場定位,“看得見摸不著”,現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,已經(jīng)不能再簡單地走傳統(tǒng)制造業(yè)的老路,把設(shè)備賣給客戶就算拉倒,而是需要中間服務(wù)商環(huán)節(jié),把設(shè)備商材料商和用戶之間的斷檔補(bǔ)上,建立戰(zhàn)略聯(lián)盟,重建商業(yè)生態(tài)鏈。
  羅軍的所在的中國3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟從去年就開始嘗試,把設(shè)備商、材料商和服務(wù)商和用戶放到一個(gè)統(tǒng)一的平臺,已經(jīng)建立全球第一個(gè)開放式的3D打印應(yīng)用服務(wù)平臺,“新的技術(shù)需要新的商業(yè)模式,大家利益在一個(gè)平臺體現(xiàn)出來,這個(gè)市場慢慢就打開了”。
  打不開市場一方面是市場接受度的問題,另外就是3D打印技術(shù)本身也需提升。單麗麗對網(wǎng)易財(cái)經(jīng)表示,3D打印技術(shù)目前還有局限性,首先是材料應(yīng)用并不廣泛,其次是單個(gè)模件打印快,但是不適合批量生產(chǎn)。
  震旦集團(tuán)3D打印事業(yè)部資深總監(jiān)蔡萬全也對網(wǎng)易財(cái)經(jīng)表示,3D打印技術(shù)現(xiàn)實(shí)發(fā)展中面臨很多困難,第一是要求打印精度和高度、質(zhì)量越高,設(shè)備單價(jià)就越高,包括材料的價(jià)格現(xiàn)在也很高,第二是現(xiàn)在3D打印技術(shù)應(yīng)用的材料已達(dá)130多種,但是比傳統(tǒng)工業(yè)生產(chǎn)能應(yīng)用的材料還是少很多。
  蔡萬全表示,所以“3D打印要是能普及或做替代,最重要的是并不是打印技術(shù),技術(shù)本身在某種程度上已很成熟,而打印材料的研發(fā)應(yīng)用,可適配的材料才是最重要的發(fā)展環(huán)節(jié)”。
  但是,工業(yè)級設(shè)備層面國內(nèi)技術(shù)的薄弱仍是個(gè)嚴(yán)重短板。前文提到的國內(nèi)某3D打印概念上市公司董事長認(rèn)為,當(dāng)前3D打印設(shè)備和材料尤其是工業(yè)級的跟國外比還有很大差距,主要是打印的精度和穩(wěn)定性和國外有差距。據(jù)專家介紹,比如精度問題,國產(chǎn)技術(shù)的精度較低,精度約在0.1毫米,如果能做到0.05毫米,乃至50納米,就能跟國際3D打印水平就相當(dāng)。
  另一方面,國內(nèi)很多材料仍需要進(jìn)口,尤其是金屬打印材料,國內(nèi)廠家研發(fā)的材料無論是種類和質(zhì)量和國外比都有差距,而進(jìn)口材料因?yàn)檫m配性和設(shè)備很多是綁定的,價(jià)格奇高,比如可用于3D打印的進(jìn)口鈦合金粉末售價(jià)可能超過每噸100萬元。
  濱湖機(jī)電內(nèi)部專家對網(wǎng)易財(cái)經(jīng)表示,這兩年3D打印行業(yè)發(fā)展很好,但是細(xì)看之下,包括掌握資源和背景好一些的研究機(jī)構(gòu),走的方向都比較虛,沒有動(dòng)力去做新的嘗試,只是對國外技術(shù)簡單的模仿,而且多是重復(fù)性的研發(fā),存在很多泡沫成分。
  “我覺得國內(nèi)剛開始都是照抄,做到一定時(shí)間做不下去了,就會(huì)想著發(fā)展自己的東西,比如商業(yè)模式、材料、設(shè)備、應(yīng)用,這就逼著大家去想”,上述上市公司董事長對網(wǎng)易財(cái)經(jīng)表示。杭州錢江五金電器有限公司總經(jīng)理毛園園則認(rèn)為,“很多人并不太了解,覺得別人做我也做,典型的中國特色。過熱后一定會(huì)有一個(gè)階段會(huì)有一大批人被淘汰”。
  對于3D打印行業(yè)的炒作和過熱,業(yè)內(nèi)也有不同看法。劉致平認(rèn)為,3D打印需要資本去推動(dòng),需要不計(jì)其數(shù)的投入研發(fā),以供應(yīng)端的效率提升來打開應(yīng)用市場,所以需要有一個(gè)燒錢的過程。大量的投入就會(huì)帶來技術(shù)的突飛猛進(jìn),推動(dòng)設(shè)備研發(fā)、材料研發(fā)和應(yīng)用市場的開發(fā),這是個(gè)很好的勢頭。
  長遠(yuǎn)來看,目前各方普遍看好中國3D打印市場的發(fā)展前景。羅軍表示,中國市場目前占到全球市場的10%左右,還不到30億元,美國則占到了50%,未來到2020年國內(nèi)市場則可望突破200億元。

轉(zhuǎn)載請注明出處。

激光激光技術(shù)
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請及時(shí)向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點(diǎn)評
0相關(guān)評論
精彩導(dǎo)讀