轉(zhuǎn)載請注明出處。
解決方案
不只是工具,人機交互或許是智能汽車未來
Julie 來源:TMTPOST.COM2015-07-21 我要評論(0 )
深刻改變?nèi)祟惓鲂蟹绞降钠?,自一百多年前誕生以來,除了作為代步工具的一種,還從來沒有像今天這樣被賦予更多的功能和意義。
深刻改變?nèi)祟惓鲂蟹绞降钠嚕砸话俣嗄昵罢Q生以來,除了作為代步工具的一種,還從來沒有像今天這樣被賦予更多的功能和意義。電動汽車“特斯拉”的出現(xiàn),徹底改變了人們對汽車的傳統(tǒng)認知,不過從“智能”的角度來看,電動汽車對傳統(tǒng)汽車的顛覆才剛剛開始。在這方面,特斯拉做的并不徹底。
敗走中國,特斯拉銷售低迷背后
特斯拉的創(chuàng)始人埃隆·馬斯克曾對中國市場抱有巨大期待,不過實際情況卻并不理想。2013年,埃隆·馬斯克預(yù)言中國很快將取代美國成為特斯拉最大的銷售市場,但在隨后的2014年中,特斯拉在華僅銷售2千多輛,距離其事先設(shè)定的1萬輛的目標相去甚遠。埃隆·馬斯克將原因歸結(jié)于“黃牛”,這個結(jié)論未免有些敷衍。
人們究竟需要什么樣的電動汽車,目前的技術(shù)又能夠制造出什么樣的汽車?這是包括特斯拉在內(nèi)的汽車廠商需要思考的兩個問題。特斯拉的問題在于其對品牌和產(chǎn)品的過度包裝,為消費者對電動汽車的“智能化”程度制造出巨大想象空間,然而在實際了解產(chǎn)品之后卻不免產(chǎn)生現(xiàn)實與理想的落差。當特斯拉雄心勃勃地宣布將要在2015年底推出更高端智能的P85D系列時,人們又再次因為其宣傳中的花哨功能所吸引,繼而在觀望中進入下一場期待。
“目前市場上的智能電動汽車真正足夠智能嗎?特斯拉真的具備互聯(lián)網(wǎng)基因嗎?”游俠汽車創(chuàng)始人黃修源拋出這樣的疑問。“特斯拉向人們展示的并不是完全意義上的顛覆,而是改變,通俗地將是通過互聯(lián)網(wǎng)思維對百年汽車的工業(yè)形態(tài)進行了再次包裝,真正改變的只是渠道和價格,從汽車的定位上講,還是擺脫不了‘貴族玩具’的概念。”黃修源認為,特斯拉對整個汽車行業(yè)的顛覆并不徹底。
由于特斯拉獨有的創(chuàng)新和硅谷氣質(zhì),在中國,特斯拉已經(jīng)被“符號化”,往往被某些企業(yè)視為顛覆傳統(tǒng)行業(yè)的代表,用以自身品牌的借勢宣傳,某種程度上“特斯拉”的概念被過度消費了,而特斯拉也超前消費了“智能”的概念。這并非特斯拉的一家的過錯,而是整個行業(yè)當前的通病。
“智能”的概念被行業(yè)超前消費
如果說特斯拉用創(chuàng)新革了傳統(tǒng)汽車廠商的命,未免有些言過其實,但特斯拉的成功的確讓傳統(tǒng)汽車廠商有些如坐針氈,而幾乎無孔不入的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也對電動汽車行業(yè)虎視眈眈。特別是在國內(nèi),當樂視宣布其智能電動汽車計劃時,外界的感覺的是樂視“瘋了”。外界也曾一度瘋傳小米將涉足汽車領(lǐng)域,不過最后被雷軍出面否認。巨頭如百度也在此前宣布進軍汽車研發(fā)領(lǐng)域,或?qū)⑴c今年推出一款自主研發(fā)的智能汽車。
不過,一個值得注意的問題在于,無論是哪家企業(yè)對于智能汽車的研發(fā)仍然都停留在構(gòu)想和概念層面,不管概念圖做的如何漂亮,視頻做的如何炫目,構(gòu)想中的各種移動互聯(lián)功能如何令人憧憬,不得不面對的事實是,尚沒有任何一款實際的產(chǎn)品問世。這固然讓消費者對未來的智能電動汽車充滿期待,但在這個過程中,智能汽車所謂“智能”的概念實際上被提前消費掉了。這是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的通病,在以營銷為主導(dǎo)的消費市場中,概念先行往往能夠獲得巨大的市場關(guān)注。
汽車作為交通工具的一種,從本質(zhì)上其核心功能還是代步,智能化固然是未來的發(fā)展趨勢,但在智能化的程度尚未達到消費者預(yù)期之前,超前消費智能的概念并不是件好事。這可能造成一種類似“狼來了”的結(jié)果,既當消費者對智能汽車的期待一次次落空之后,汽車行業(yè)將陷入一種十分不利的局面。況且目前的汽車廠商并沒有準確地抓住“智能”的痛點,許多功能停留于表層,并沒有實現(xiàn)人與車的互聯(lián)互動。那么,智能電動汽車的真正痛點是什么便成為一個值得研究的課題。
智能汽車未來,痛點在于人機交互
專注于人機交互技術(shù)的Synaptics在幾個月前的新聞發(fā)布會上向人們展示了人機交互在汽車領(lǐng)域的應(yīng)用。在演示環(huán)節(jié)中,我們看到了觸控技術(shù)、生物識別、情景識別以及全方位感知技術(shù)在輔助駕駛中起到的作用,其觸控業(yè)務(wù)部副總裁Brian Daly在會后接受筆者采訪時表達了這樣一個觀點,“雖然目前這些技術(shù)還處在早期階段,但未來的智能汽車在人機交互上會一定取得突破性的進展。”
這一觀點與游俠汽車創(chuàng)始人黃修源的觀點不謀而合。黃修源認為,未來的電動汽車所擔負的將不僅僅是交通工具,而是智能一體化的智能載具,隨著語音識別以及人工智能技術(shù)的發(fā)展,汽車將具備人一樣的情緒,而不只是執(zhí)行命令的機器人。理想中的智能汽車,應(yīng)該是可以表現(xiàn)出喜怒哀樂的,它可以和對話,甚至還具備一定的學習能力和養(yǎng)成體驗,人與汽車之間是一種朋友關(guān)系,而非駕駛者與工具的關(guān)系。
很多生于80后的年輕人,小時候都看過“霹靂游俠”這部電視劇,都曾經(jīng)夢想擁有一部KITT那樣,擁有出色的外觀設(shè)計和智能操作系統(tǒng)的汽車。黃修源的團隊希望把這一夢想盡可能的變?yōu)楝F(xiàn)實。所以,一個智能的操作系統(tǒng)和一個好的外觀設(shè)計,成了需要解決的最大問題。因為游俠汽車定位于轎跑,所以在外觀設(shè)計中加入了很強的運動元素,變化莫測的外表以及線條在產(chǎn)生中得到了集中體現(xiàn),而基于Android優(yōu)化的操作系統(tǒng)將會為人機交互帶來全新的體驗。
在黃修源看來,當下的電動車處在一個過渡階段,大部分電動車依然帶著傳統(tǒng)汽車的影子,或者干脆就是一輛汽車,只是換掉了動力總成,這使得產(chǎn)品更像是一個矛盾體。而能夠體現(xiàn)出“智能”的人機交互系統(tǒng)卻尚未取得實質(zhì)性的進展,這恰恰是智能汽車的最大痛點。
免責聲明
① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使
用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點和對其真實性負責,版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個人認為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請及時向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。
相關(guān)文章
網(wǎng)友點評
0 條相關(guān)評論
熱門資訊
精彩導(dǎo)讀
關(guān)注我們
關(guān)注微信公眾號,獲取更多服務(wù)與精彩內(nèi)容