閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
今日要聞

“三無”激光筆毀了15歲男孩左眼

星之球科技 來源:新華視點(diǎn)2015-09-28 我要評論(0 )   

  家住石嘴山市惠農(nóng)區(qū)的15歲男孩常某在玩激光筆時(shí)導(dǎo)致左眼灼傷,視力僅剩0.6,常某及其家人將出售激光筆的店主告上法庭。近日,惠農(nóng)區(qū)法院調(diào)解這起健康權(quán)糾紛案,常某...

   家住石嘴山市惠農(nóng)區(qū)的15歲男孩常某在玩激光筆時(shí)導(dǎo)致左眼灼傷,視力僅剩0.6,常某及其家人將出售激光筆的店主告上法庭。近日,惠農(nóng)區(qū)法院調(diào)解這起健康權(quán)糾紛案,常某獲賠6000元。
  2014年12月14日,家住惠農(nóng)區(qū)的常某在學(xué)校附近的文具店買了一個(gè)激光筆,但回去后發(fā)現(xiàn)筆不亮,常某就反復(fù)按激光筆的開關(guān)按鈕,不料激光筆突然發(fā)光,常某瞬間感覺左眼疼痛難忍。后經(jīng)石嘴山市醫(yī)院診斷,常某為激光筆致左眼黃斑體損傷,造成視力只有0.6。隨后,常某到寧夏眼科醫(yī)院、北京民眾眼科醫(yī)院治療,都沒有恢復(fù)。常某認(rèn)為眼睛受傷是因店主未告知其激光筆危害,也沒有在柜臺等處張貼安全警示標(biāo)志,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
  在法院調(diào)解過程中,店主尹某和黃某承認(rèn)文具店出售的激光筆是“三無”產(chǎn)品,愿意向常某支付賠償款,只是對賠償數(shù)額有異議。經(jīng)法院調(diào)解,尹某和黃某向常某賠償各項(xiàng)損失共計(jì)6000元。
  惠農(nóng)區(qū)法院法官提醒消費(fèi)者,不宜為兒童購買激光筆以及激光射擊功能或激光瞄準(zhǔn)功能的玩具,家長應(yīng)避免兒童在學(xué)校周邊攤販、商店及網(wǎng)絡(luò)等購買大功率激光筆,避免類似事件發(fā)生。

轉(zhuǎn)載請注明出處。

激光激光技術(shù)
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請及時(shí)向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點(diǎn)評
0相關(guān)評論
精彩導(dǎo)讀