12月9日，海信在北京發(fā)布了85英寸、100英寸和120英寸的第二代激光電視——激光影院電視，相比其第一代產(chǎn)品，此次發(fā)布的新品激光電視亮度表現(xiàn)更為出色，其色域達到116%，比普通電視色彩更豐富、畫面更真實。
而借著此次發(fā)布新品的契機，海信集團新上任總裁劉洪新又再次回應了此前業(yè)界對OLED電視與激光電視誰是下一代顯示新技術的爭論。劉洪新表示，海信不會推不成熟的技術和電視，對于OLED我們不是完全對立，實際上海信還是要按用戶需求做事，而不是按企業(yè)的想法推產(chǎn)品;未來海信做不做OLED，都不會影響推動激光電視。
那么海信為何對激光電視的立場如此堅定?記者獲悉，與以“屏”為核心的電視不同，海信激光電視的的“屏”實際上是一塊“幕”，是用一種特殊的樹脂材料做成的幕布。據(jù)海信內(nèi)部一位技術人員向記者透露，這塊“幕”的成本幾乎可以忽略，激光電視主要成本還在激光發(fā)射器上，但兩者加在一起的總成本只是同尺寸液晶電視成本的十分之一。
該技術人員還向記者透露，激光電視最大的優(yōu)勢還在于，從100寸做到200寸的時候，只需要處理下光源即可，總投入也只有萬元左右，不需要太大的投入;而液晶電視從100寸做到200寸光成本就要100萬，并且從100寸以上的液晶電視運輸也是個問題。
可以說，在激光電視上，海信算的是一個投入產(chǎn)出效率。海信的激光電視市場價格也是同尺寸液晶電視的1/10，因此其性價比優(yōu)勢更是成本巨大、零售價格昂貴的OLED電視沒法比擬的。
除了投入產(chǎn)出高這比賬算的很清楚外，海信在推出激光電視起初，就強大它可無限大尺寸化、反射光源更保護眼睛等優(yōu)勢。但彩電行業(yè)的一些技術咖在對比激光電視和液晶電視后發(fā)現(xiàn)前者亮度不突出、并且也達不到4K的清晰度。對此上述海信技術人士稱，實際上目前如果站在普通消費者角度看激光電視和液晶電視，亮度上沒有什么差別，他還透露，目前激光電視采用的單光源，明年海信將推出雙光源發(fā)射器，亮度會有質(zhì)的提升，同時明年將推出4K級的激光電視，用戶的體驗會越來越好。
記者進一步獲悉，目前海信激光電視每月全國銷售量大概在千臺，一年約萬臺左右。若論市場阻力，在于消費者對這種新生產(chǎn)品的認知度不夠，另外有的用戶對電視的安裝有明確要求，比如一定要掛在墻上，電視機前面不需要放任何東西，而激光電視就無法滿足這種安裝需求。
不過，隨著電視大尺寸需求越來越明顯以及海信在激光電視技術上的不斷升級以及對市場的培育，激光電視迎來市場上量也不是不可能。
根據(jù)Displaysearch的預測數(shù)據(jù),2016年至2018年,全球彩電市場的總量將在2.3-2.5億臺之間,被寄予厚望的OLED,預計到2018年的市場占比也僅為1.8%,根據(jù)中怡康的預測數(shù)據(jù)，65英寸及以上產(chǎn)品2018年市場份額將達到8.7%，到2020年，70寸以上液晶電視的市場份額將達到10%，隨著激光影院電視規(guī)模的擴大、價格的降低，激光影院有望占據(jù)70英寸以上產(chǎn)品40%的市場份額。
轉載請注明出處。
相關文章
熱門資訊
精彩導讀
關注我們
