閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
今日要聞

臺灣激光近視手術之父宣布“封刀”引爭議

星之球科技 來源:都市快報2016-06-23 我要評論(0 )   

臺灣激光近視手術之父蔡瑞芳14日宣布 基于醫(yī)學良心,也為了病患著想,今后不再動Lasik手術。

 臺灣激光近視手術之父蔡瑞芳14日宣布基于醫(yī)學良心,也為了病患著想,今后不再動Lasik手術。


蔡瑞芳

  這個決定在業(yè)界引起軒然大波
  昨天,一則關于臺灣眼科名醫(yī)、“Lasik之父”蔡瑞芳,“基于醫(yī)學良心,也為了病患著想”,宣布停做包括Lasik在內的所有眼部激光手術的消息,在微博、網絡及近視患者間瘋狂傳播。
  Lasik手術,即準分子激光原位角膜磨鑲術,通過激光切割角膜,以改善視力的手術。這種手術自上世紀90年代被引進國內后,因手術方便、效果“立竿見影”,受到許多近視患者,特別是愛美年輕男女的歡迎,僅在杭州,每年就有數(shù)萬患者接受該手術。
  但這種手術自問世以來,也一直備受質疑,幾乎每年,都有患者現(xiàn)身說法,說接受該手術后,視力不升反降。不過因為報道的都只是個例,加上很少有眼科醫(yī)生出來反對這項手術,即使有反對,也因為這些醫(yī)生的資格不夠,質疑聲很快消失。
  但這次似乎不同。作為第一個將Lasik手術引入臺灣的“Lasik之父”,蔡瑞芳宣布永不再做這類手術,無疑在該行業(yè)投入了一顆重磅炸彈。
  那么Lasik手術的安全性到底如何?浙江和國內的眼科醫(yī)生如何看待蔡瑞芳的舉動?浙江的醫(yī)院會不會也停做這種手術?歐美等西方發(fā)達國家的民眾、官方,對Lasik手術的態(tài)度又是如何?已經做了這個手術的人,老了后視力會嚴重受損嗎?
  我們盡可詳盡地收集各方信息,讓大家對這場爭論作出自己的判斷。
  先讓我們回顧一下,“蔡瑞芳風波”的來龍去脈,及在臺灣的最新進展。
  風波起――
  臺灣業(yè)界強烈反彈――
  眼科名醫(yī)蔡瑞芳宣布停做激光近視手術
  這場風波的起因源于臺灣《聯(lián)合晚報》2月14日的一則報道《眼科名醫(yī)蔡瑞芳 宣布停做鐳射手術》:激光近視矯正手術在臺灣非常普遍,但臺灣最早引進這項手術的臺北醫(yī)學大學眼科兼任教授蔡瑞芳,最近突然宣布,今后不再動這種手術。他表示,因長期觀察發(fā)現(xiàn),不少當年接受鐳射手術的患者,十多年后視力明顯下降,分析可能和當年動刀后角膜瓣發(fā)炎有關。
  蔡瑞芳在臺灣眼科醫(yī)學界頗具分量,20年前擔任林口長庚醫(yī)院眼科主任期間,引進當時連美國也還沒進入人體臨床試驗的“準分子激光層狀角膜成型術”(Lasik),并完成近500例的人體臨床試驗。近年Lasik也成為近視矯正主流,臺灣眼科連鎖診所紛起,近視矯正也成了如醫(yī)學美容般的超夯行業(yè)。蔡瑞芳的宣布,引起臺灣眼科醫(yī)學界討論,也沖擊了近視矯正醫(yī)學的市場。
  蔡瑞芳表示,Lasik是劃時代的醫(yī)學創(chuàng)舉,具有切割精準、近視矯正準確及角膜沒有結疤反應等優(yōu)點,但也有術后易出現(xiàn)眩光、夜間視力減退及眼睛干澀癥候群等并發(fā)癥。
  十幾二十年過后,一些當年未想到的并發(fā)癥陸續(xù)出現(xiàn),蔡瑞芳最近就接到十幾例受不了并發(fā)癥而就診的個案,大多是四五十歲的中年人,且視力在短時間內明顯減弱,日常生活及工作都大受影響。
  突然拋出震撼彈,蔡瑞芳清楚知道此舉可能會擋人財路,甚至引來反彈及攻訐,但他堅持,身為醫(yī)者應有責任,既然當年手術患者如今陸續(xù)出現(xiàn)未曾料到的并發(fā)癥,難保未來不會再出現(xiàn)其他并發(fā)癥。基于醫(yī)學良心,也為了病患著想,他只有選擇停做這種手術,不讓傷害擴大。
  根據(jù)臺灣眼科醫(yī)學會統(tǒng)計,全臺灣目前約有100多家醫(yī)療院所進行激光近視矯正手術。從1993年迄今,接受手術患者超過數(shù)十萬人。最早引進Lasik手術的眼科龍頭老大突然說起Lasik手術的“不好”來,更說“以后再也不玩了”,這一消息頓時在臺灣近視手術市場掀起軒然大波,臺灣業(yè)界紛紛起來聲討蔡瑞芳。
  部分醫(yī)師更質疑蔡使用的儀器可能“有問題”,而非手術本身。
  臺灣眼科界的另一位大佬、臺灣眼科醫(yī)學會激光視力矯正委員、當年代表臺灣眼科界參與與醫(yī)療主管部門就放開激光近視手術市場談判的眼科專家鄭英明,直言蔡瑞芳應說明“自己使用哪種儀器”?他強調,20多年前,蔡所使用的日本激光儀器是原型設備,與今日最新的前導波激光根本不可同日而語,更何況蔡目前所用的歐洲機型,全臺只有一臺,也不是最好的鐳射機器。
  鄭英明說,其實激光近視手術的技術是最簡單的,也非常安全,但手術有無并發(fā)癥,約九成五與激光儀器有直接關聯(lián)。因此,他認為,若有醫(yī)師用的儀器“有問題”,就據(jù)此推翻激光近視手術的可靠性,是倒果為因。

      臺灣白內障及屈光手術醫(yī)學會理事張朝凱也表示,蔡的意見不能代表眼科醫(yī)學界的意見。他說,如今激光近視設備都已升級到飛秒激光、虹膜定位,副作用已降到非常低,他不樂見少數(shù)醫(yī)師夸大其詞。
  當?shù)匦l(wèi)生主管部門也表示,除非海內外有研究證明激光近視矯正手術對人體有害,否則衛(wèi)生主管部門不會就單一醫(yī)師的個人意見,貿然改變政策,其他國家也都沒有禁止激光近視矯正手術。
  說Lasik手術本沒問題,是蔡瑞芳用的手術設備“有問題”
  最近進展――
  蔡瑞芳解釋說這是一場小誤會
  Lasik成功率達99%
  也許是感受到了來自同行的壓力,在宣布停止激光近視手術后,蔡瑞芳又馬上出來解釋說,這是一場小誤會。
  蔡瑞芳表示,不繼續(xù)做Lasik并不是因為認為Lasik有潛在危險或是有問題,而是有其他的考量。他認為,Lasik還是目前最安全有效的近視手術,能夠非常精確地矯正近視者的度數(shù),成功率達99%,但是視力是人很重要的生理功能,不容手術有閃失,因此比做手術更重要的,就是要能先找出不適宜做手術的患者以避免并發(fā)癥出現(xiàn)。
  蔡瑞芳說,他確實有發(fā)現(xiàn)多例患者在術后一切良好,但手術多年后出現(xiàn)視力惡化的并發(fā)癥,而且無法借由手術后戴眼鏡來矯正視力。經過各種檢測,并沒有發(fā)現(xiàn)有眼睛上的問題。后來他發(fā)現(xiàn),這些患者的特征都有慢性的眼睛發(fā)炎問題。因此他推估,可能是因為患者本身就有眼睛慢性發(fā)炎問題。
  而進行Lasik手術后,角膜做4/5環(huán)切再用激光掃掉眼睛上的近視矯正厚度,之后角膜只是再覆蓋到眼球上,依靠眼睛角膜的吸力把角膜吸附在眼球上,但仍留有半切開的縫。如果沒有進行手術,眼睛發(fā)炎的侵害只會在角膜表面的上皮細胞層,但進行手術后因為角膜切口,讓發(fā)炎物質浸潤到里面的內部組織,發(fā)炎物質造成眼睛組織的破壞。
  由于這些眼組織的破壞所造成的視力問題,是未來無法再用其他方式讓視力矯正到最好的程度的,因此蔡瑞芳認為,如果要再繼續(xù)做Lasik治療,要先找出這些眼睛有慢性發(fā)炎者,而這類患者并非不能做手術,而是一定要好好控制發(fā)炎,才不會造成日后視力無法挽回的情況。
  但是一來這些患者很難一開始就發(fā)現(xiàn),二來蔡瑞芳認為要幫患者動手術一定要誠實以對,即使發(fā)生率非常低,但任何Lasik術后可能引發(fā)的眩光、畏光等后遺癥他都會完完整整告知病患,結果許多患者聽了就不敢做了。
  而幫患者進行整個眼睛的檢查還有術前咨詢是非?;〞r間的,用掉的時間會排擠掉蔡瑞芳為其他眼疾患者服務的時間,再加上近視手術的各種精良的儀器成本很高,動輒數(shù)百萬上千萬,形同“軍備競賽”,一旦引進新機器就有要一直開下去的壓力,但他又不想為了“騙”病人而不告訴患者有發(fā)生后遺癥的風險。種種考量下,決定喊“停”,退出競賽,不再接這類病患,全心全意幫有眼疾的患者治病。
  蔡瑞芳的這個解釋非但沒有讓風波平息下去,反而越刮越烈,爭議蔓延到了全球。那么,浙江及其他地方的眼科界,又是怎么看待蔡瑞芳的“停賽”決定的,浙江的醫(yī)院會不會步蔡瑞芳后塵,也停止這種手術呢?

轉載請注明出處。

激光近視手術蔡瑞芳
免責聲明

① 凡本網未注明其他出處的作品,版權均屬于激光制造網,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用。獲本網授權使用作品的,應在授權范圍內使 用,并注明"來源:激光制造網”。違反上述聲明者,本網將追究其相關責任。
② 凡本網注明其他來源的作品及圖片,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點和對其真實性負責,版權歸原作者所有,如有侵權請聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個人認為本網內容可能涉嫌侵犯其合法權益,請及時向本網提出書面權利通知,并提供身份證明、權屬證明、具體鏈接(URL)及詳細侵權情況證明。本網在收到上述法律文件后,將會依法盡快移除相關涉嫌侵權的內容。

網友點評
0相關評論
精彩導讀