我們還以為這兩個(gè)單詞永遠(yuǎn)不會(huì)被擺在一起：血液激光。密歇根大學(xué)的研究人員們最近研發(fā)出一種以血液為基礎(chǔ)的激光，未來它能夠幫助醫(yī)生們找到人體內(nèi)的腫瘤。該團(tuán)隊(duì)將他們的研究發(fā)表在Optical Society of America Technical Digest上。
血液激光聽起來有些出人意料。激光有三個(gè)核心組成部分：某種光源、某種擴(kuò)大光的方法以及某個(gè)反射型氣室。沒有硬性規(guī)定要求這些要素必須用金屬、玻璃或者塑料制作。科學(xué)家們一直對(duì)活細(xì)胞內(nèi)的光學(xué)功能非常感興趣，第一個(gè)所謂的“活體激光”出現(xiàn)在2011年的哈佛大學(xué)，當(dāng)時(shí)科學(xué)家們利用發(fā)熒光的海洋生物蛋白與活躍的腎組織達(dá)成了這一目標(biāo)。
密歇根大學(xué)的研究人員們之前也曾創(chuàng)造過以生物為基礎(chǔ)的激光。在2013年哈佛研究員Seok-Hyun Yun與Xudong Fang合作“活體激光”，試驗(yàn)出在明膠內(nèi)發(fā)光的辦法。今年早些時(shí)候，這個(gè)密歇根團(tuán)隊(duì)還找到新方法將植物中對(duì)光敏感的葉綠素變?yōu)榧す馐?/div>
在最近的研究中，他們想要知道他們能否用吲哚菁綠(ICG，一種用作試驗(yàn)肝臟排泄能力的染料)這種染料進(jìn)行試驗(yàn)，這種染料在近紅外光中會(huì)發(fā)出熒光。吲哚菁綠非常安全，它已被科學(xué)家們用在醫(yī)學(xué)成像中。研究人員們認(rèn)為如果他們能讓吲哚菁綠發(fā)光，那么吲哚菁綠就能成為新型活體激光中較好的光來源。
原先研究人員們用吲哚菁綠做的實(shí)驗(yàn)無法令人信服；吲哚菁綠本身的光越弱越好。但當(dāng)研究人員們將吲哚菁綠與血液混合起來，并將這種混合物暴露在傳統(tǒng)激光中的時(shí)候，他們看到了一束亮光，這種光之所以會(huì)出現(xiàn)是因?yàn)榉肿尤玖吓c血漿蛋白質(zhì)捆綁在了一起。實(shí)際上，血液已經(jīng)成為一束激光的第二重要組成部分。
該團(tuán)隊(duì)的下一步就是在活體組織內(nèi)找到或者創(chuàng)造出反射型氣室。其中可能成為反射型氣室的有金納米粒子，它可以在不給身體帶來傷害的情況下反射光。
最后，研究人員們希望他們能夠讓血液激光進(jìn)入人體。在他們?cè)O(shè)想的世界里，醫(yī)生只需要簡(jiǎn)單地利用激光掃描病人的皮膚，即可發(fā)現(xiàn)他們體內(nèi)有沒有腫瘤。棘手的部分在于如何確保在安全的范圍內(nèi)創(chuàng)造光，正如研究共同作者Xudong Fan說的那樣：“你總不希望自己的組織被燒傷吧。”
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
免責(zé)聲明
① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品，版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng)，未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使
用，并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益，請(qǐng)及時(shí)向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知，并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。
相關(guān)文章網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
0 條相關(guān)評(píng)論
熱門資訊
精彩導(dǎo)讀
關(guān)注我們
