閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
今日要聞

朱民:中國(guó)制造業(yè)整體已超過(guò)美國(guó) 但盈利能力不行

星之球科技 來(lái)源:新浪財(cái)經(jīng)2017-01-15 我要評(píng)論(0 )   

由上海交通大學(xué)上海高級(jí)金融學(xué)院(SAIF/高金)主辦的“上海金融論壇”于2017年1月14日在上海舉辦。國(guó)家金融研究院院長(zhǎng)、前國(guó)際貨幣基金組織副總裁朱民在圓桌討論環(huán)節(jié)表...

前國(guó)際貨幣基金組織副總裁朱民
前國(guó)際貨幣基金組織副總裁朱民
         
由上海交通大學(xué)上海高級(jí)金融學(xué)院(SAIF/高金)主辦的“上海金融論壇”于2017年1月14日在上海舉辦。國(guó)家金融研究院院長(zhǎng)、前國(guó)際貨幣基金組織副總裁朱民在圓桌討論環(huán)節(jié)表示,中國(guó)的制造業(yè)已經(jīng)從整體上來(lái)看超過(guò)了美國(guó)的制造業(yè),但從公司的盈利角度來(lái)看,美國(guó)制造業(yè)它的盈利能力要比中國(guó)的公司高很多。
 
以下為討論實(shí)錄
 
張春:我有兩個(gè)問(wèn)題,第一個(gè)是中國(guó)下一步增長(zhǎng),第三產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)是不是一個(gè)非常重要的,第二個(gè)問(wèn)題,是跟剛剛拉格拉姆·拉詹回答,你剛剛說(shuō)了中國(guó)政府往往要做一個(gè)事,剛剛拉格拉姆·拉詹是要培訓(xùn),中國(guó)政府是不是在第三產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)需要做什么改革,才能推動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng),因?yàn)槟銊倓傊v了改革很重要。
 
朱民:在中國(guó)和美國(guó)我們應(yīng)該更多的關(guān)注放緩,你如果把它看作是一個(gè)制造業(yè)價(jià)值鏈的一個(gè)正常的一個(gè)變化,我覺(jué)得這是增長(zhǎng)模式其中一個(gè)正常的變化,我給你一個(gè)例子在2013年中國(guó)制造業(yè)總的增加值要比美國(guó)多,第一次超過(guò)了美國(guó),也就是說(shuō)中國(guó)的制造業(yè)已經(jīng)從整體上來(lái)看超過(guò)了美國(guó)的制造業(yè),當(dāng)然中國(guó)的制造業(yè)非常強(qiáng)。但是我們仔細(xì)來(lái)看,其中有兩個(gè)是很有意思的,一個(gè)是美國(guó)的制造業(yè),雖然相比中國(guó)沒(méi)有中國(guó)的規(guī)模那么大,但是美國(guó)的制造業(yè)更多關(guān)注的是技術(shù)密集型,像飛機(jī)制造和高科技領(lǐng)域,而中國(guó)的制造業(yè)還是更多關(guān)注低端。更有意思一個(gè)現(xiàn)象,從公司的盈利角度來(lái)看,美國(guó)制造業(yè)它的盈利能力要比中國(guó)的公司高很多。
 
因?yàn)槲覀冎v增加值,你要看企業(yè)的盈利能力,中國(guó)制造業(yè)的規(guī)模雖然大,但是盈利能力遠(yuǎn)不如美國(guó)的制造業(yè),所以不能說(shuō)美國(guó)的制造業(yè)衰退,它只是朝著價(jià)值鏈更高的方向去發(fā)展。在德國(guó),德國(guó)關(guān)注知識(shí)經(jīng)濟(jì),這也是制造業(yè)高端的一個(gè)范圍,然后所有其他的產(chǎn)品都交到其他國(guó)家去做,中國(guó)也是類似的。對(duì)我來(lái)說(shuō),中國(guó)制造業(yè)還有更多的升級(jí)的空間,朝著技術(shù)密集型的方向,更加附加值的方向去努力提升,當(dāng)然這個(gè)做起來(lái)并不是很容易,中國(guó)也要把這種勞動(dòng)力密集型保留在中國(guó),盡管剛才魏教授也提到了中國(guó)的勞動(dòng)力成本也非常高。如果我們看各個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷史的話。
 
張春:你的意思是說(shuō)我們先要走高端升級(jí),然后再做服務(wù)業(yè)嗎?
 
朱民:不是,我們其實(shí)是兩個(gè)方向一起走,對(duì)中國(guó)來(lái)講制造業(yè)還有很大的升級(jí)空間、提升空間,對(duì)服務(wù)業(yè)我們?cè)谡劮?wù)業(yè)第三產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn),剛才魏教授也講到了服務(wù)業(yè),另外他也提到了從制造業(yè)轉(zhuǎn)型向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型的時(shí)候,我們也要依賴一些技術(shù)。我還是想強(qiáng)調(diào)制造業(yè)的升級(jí)在中國(guó)還有很大的空間,這是我想強(qiáng)調(diào)的一個(gè)很重要的概念。
 
第二個(gè)概念是關(guān)于概念性的,我們不能把兩個(gè)概念混淆,一個(gè)是結(jié)構(gòu)再平衡,還有一個(gè)是結(jié)構(gòu)改革,這兩個(gè)不能混淆,結(jié)構(gòu)再平衡,因?yàn)槲覀冇行袠I(yè)方面的一些問(wèn)題,比如說(shuō)制造業(yè)比例在高,服務(wù)行業(yè)比例太低,結(jié)構(gòu)再平衡更多的是希望能夠降低交易成本,來(lái)解決資源分配的一些障礙,能夠提升資源配置的效率。而這個(gè)結(jié)構(gòu)化改革關(guān)注的是全生產(chǎn)要素增長(zhǎng),但是這兩個(gè)政策都是應(yīng)該以市場(chǎng)為導(dǎo)向的,我覺(jué)得這兩個(gè)概念我們應(yīng)該分開(kāi)來(lái)看。
 
再回到你的問(wèn)題,一方面中國(guó)制造業(yè)升級(jí)空間很大,要更多的依靠規(guī)模效益,要朝向以知識(shí)為導(dǎo)向的方向去邁進(jìn),把我們過(guò)去積累的經(jīng)驗(yàn)和能力結(jié)合新科技的發(fā)展,來(lái)帶動(dòng)制造業(yè)的升級(jí)。另外一方面,服務(wù)行業(yè)也將會(huì)是一個(gè)新的驅(qū)動(dòng)因素,增長(zhǎng)的一個(gè)驅(qū)動(dòng)力,因?yàn)閺男袠I(yè)角度來(lái)看,我們制造業(yè)還是驅(qū)動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要力量嗎?比如說(shuō)鋼鐵行業(yè),鋼鐵的增長(zhǎng)放緩,我們要有大量的服務(wù)業(yè)的發(fā)展來(lái)消化鋼鐵行業(yè)所造成的一個(gè)就業(yè)崗位的丟失,所以服務(wù)行業(yè)要加快發(fā)展來(lái)推進(jìn)這個(gè)全要素勞動(dòng)力的發(fā)展。所以我們需要有政策來(lái)支持這個(gè)制造業(yè)的升級(jí),另外一方面我們也需要有政策能夠推動(dòng)服務(wù)行業(yè)的生產(chǎn)效率的提升,這個(gè)應(yīng)該是兩手都要硬,兩方面都要看重。剛才我們也講到了以市場(chǎng)為導(dǎo)向,這個(gè)是必不可少的。
 
提問(wèn)1:你怎么看美聯(lián)儲(chǔ)在2017年的政策對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)有什么樣的影響
 
朱民:我覺(jué)得這個(gè)利率和資產(chǎn)出售是兩個(gè)很重要的工具,利率可能是美聯(lián)儲(chǔ)考慮最多的,而且還會(huì)繼續(xù)在這方面進(jìn)行一些操作,特別是在特朗普經(jīng)濟(jì)政策清晰之后,可能會(huì)引起美國(guó)通貨膨脹,所以美聯(lián)儲(chǔ)在今后12個(gè)月還是有升息的壓力。我覺(jué)得這個(gè)現(xiàn)在還不是很清楚,而資產(chǎn)的出售是和利率完全不同的一個(gè)工具。另外一方面,美聯(lián)儲(chǔ)的升息對(duì)全球毫無(wú)疑問(wèn)是有影響的,日本的利率大家可以看還是處在負(fù)利率階段,很多央行的政策出現(xiàn)了不同的方向,會(huì)造成資產(chǎn)的流動(dòng)以及全球金融市場(chǎng)的一些不確定性,總的來(lái)說(shuō)2017年我們還是會(huì)看到一些波動(dòng)。
 
另外,如果美聯(lián)儲(chǔ)持續(xù)的升息,市場(chǎng)現(xiàn)在關(guān)注的是基金的收益率還是比較低的,即使特朗普上臺(tái),美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)利息的調(diào)整也會(huì)影響到整個(gè)基金的這樣一個(gè)收益率。2013年的這個(gè)動(dòng)作對(duì)市場(chǎng)就產(chǎn)生了影響,基本的基金率,這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)將會(huì)進(jìn)行重新定義,全球的資產(chǎn)也會(huì)進(jìn)行重新的配置,這會(huì)造成資本市場(chǎng)大幅的波動(dòng),因?yàn)槲覀兛梢钥吹教乩势丈吓_(tái)之后是利率上升的。如果我們看2013年5月的話,出現(xiàn)的影響也可能會(huì)再次出現(xiàn)。
 
第三點(diǎn),因?yàn)槔实纳仙涝矔?huì)走強(qiáng),我們?cè)倏匆郧斑^(guò)去六周美元已經(jīng)增長(zhǎng)了5%,這是歷史上增長(zhǎng)最快的一段時(shí)期,而且還會(huì)有走強(qiáng)的趨勢(shì),美元走強(qiáng)會(huì)造成幾個(gè)問(wèn)題,如果你的債務(wù)是以美元計(jì)價(jià)的,這個(gè)壓力就比較大,而且如果當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)更多的是依靠美國(guó)的資金進(jìn)入的話,也會(huì)有問(wèn)題。我們看到美元指數(shù)走強(qiáng)的是在97年、98年經(jīng)歷過(guò),我們預(yù)測(cè)美元還會(huì)走強(qiáng),還會(huì)上漲,所以造成金融風(fēng)險(xiǎn)增大。
 
對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō),我覺(jué)得直接的影響或者貿(mào)易和其他方面的影響還是有限的,我們知道全球市場(chǎng)之間的這種聯(lián)系這么緊密,毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)造成影響,特別是在新的特朗普經(jīng)濟(jì)政策實(shí)施之后,我們可以看到美國(guó)的債券利率上升,而中國(guó)的債券利率也上升很快,而且是十年的利率收益率上升速度非常快,所以我們可以看到這兩個(gè)市場(chǎng)是相關(guān)度非常高。而且兩個(gè)市場(chǎng)的這樣一個(gè)調(diào)整的方向也是非常的一致,這毫無(wú)疑問(wèn)對(duì)人民幣會(huì)造成壓力,而且也會(huì)看到資金會(huì)從新興市場(chǎng)回流到美國(guó),也會(huì)對(duì)中國(guó)市場(chǎng)造成更大的一些波動(dòng)性,我覺(jué)得對(duì)于中國(guó)公司,中國(guó)政策制定者來(lái)說(shuō)應(yīng)該要考慮的。
 
提問(wèn)2:現(xiàn)在國(guó)內(nèi)去產(chǎn)能還有供給側(cè)改革在如火如荼進(jìn)行中,山西以單純的煤炭行業(yè)為支柱的省,正好是發(fā)生大規(guī)模的去產(chǎn)能行動(dòng),在這種情況下勞動(dòng)力您認(rèn)為流向服務(wù)業(yè),您認(rèn)為服務(wù)業(yè)足夠支撐這么多勞動(dòng)力進(jìn)行再就業(yè)嗎?
 
朱民:去產(chǎn)能其實(shí)具有周期性的因素,也有結(jié)構(gòu)的因素,因?yàn)槿绻袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)自然的倒向周期波動(dòng),我們就認(rèn)為總會(huì)有周期性調(diào)整,產(chǎn)能是在不斷調(diào)整的,但是如果產(chǎn)能是持續(xù)性的過(guò)剩,那一定是結(jié)構(gòu)問(wèn)題,所以在中國(guó)的煤比如說(shuō)產(chǎn)能過(guò)剩到今天這個(gè)情況下,那是結(jié)構(gòu)問(wèn)題,它也有周期問(wèn)題,所以這個(gè)雙重的調(diào)整這是特別困難的,還涉及到企業(yè)利潤(rùn)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),更多的涉及到工作,所以在做結(jié)構(gòu)改革的時(shí)候考慮就業(yè)是非常重要的因素。
 
與此同時(shí),當(dāng)我們從煤的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)向其他的時(shí)候,我們也要考慮其他有沒(méi)有新興的創(chuàng)新的工業(yè)其他行業(yè),這個(gè)矛盾能不能轉(zhuǎn)過(guò)去,服務(wù)業(yè)能不能轉(zhuǎn)過(guò)去,在這個(gè)時(shí)候政策是起特別大的作用,政策補(bǔ)償,這是一個(gè)非常典型的國(guó)際經(jīng)驗(yàn),政策引導(dǎo)勞動(dòng)力市場(chǎng),使勞動(dòng)力市場(chǎng)靈活性更強(qiáng),政策支持服務(wù)業(yè)還有其他新興行業(yè)能夠吸引勞動(dòng),所以從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō),我們考慮去產(chǎn)能的時(shí)候,其實(shí)我們應(yīng)該更多的考慮勞動(dòng)力市場(chǎng)以及新興產(chǎn)業(yè)的支持的問(wèn)題,只有這樣配合起來(lái)才能保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性和社會(huì)穩(wěn)定性。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

朱民中國(guó)制造業(yè)盈利能力
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來(lái)源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來(lái)源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)向本網(wǎng)提出書(shū)面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

相關(guān)文章
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
0相關(guān)評(píng)論
精彩導(dǎo)讀