據(jù)上觀(guān)新聞消息 小組里不同專(zhuān)業(yè)背景的代表們發(fā)揮所長(zhǎng)，從各自角度提出了有價(jià)值的建議。
中國(guó)游客到海外“掃貨”，連“馬桶蓋”也賣(mài)斷貨……作為世界工廠(chǎng)的中國(guó)，產(chǎn)品難以滿(mǎn)足中國(guó)人的旺盛需求。一份關(guān)于“大力提高產(chǎn)品質(zhì)量品牌，加快我國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)”的調(diào)研報(bào)告，恰是對(duì)這個(gè)沉重問(wèn)題的全新答卷。
中國(guó)制造如何找到一條轉(zhuǎn)型升級(jí)的道路，從國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)到實(shí)業(yè)界，都把目光投向上海。上海制造曾代表了中國(guó)制造的最高水平，風(fēng)靡全國(guó)。調(diào)研召集人之一的全國(guó)人大代表張維華說(shuō)，扭轉(zhuǎn)國(guó)人競(jìng)相去國(guó)外掃貨的現(xiàn)狀，大家都有共同的心聲。于是，工程院院士、高校專(zhuān)家教授、央企國(guó)企負(fù)責(zé)人、制造業(yè)一線(xiàn)工人代表、政府部門(mén)負(fù)責(zé)人、金融機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人紛紛加入，都想出一份力，“我們這個(gè)組人數(shù)是最多的。”
35位在滬全國(guó)人大代表組成了規(guī)模最大的一個(gè)專(zhuān)題調(diào)研小組，希望為中國(guó)制造“探路”。
“加快制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的題目很大，所以找準(zhǔn)問(wèn)題的切入點(diǎn)就成為關(guān)鍵。”全國(guó)人大代表、市經(jīng)信委副主任邵志清是調(diào)研召集人之一，他說(shuō)，代表們希望通過(guò)深入調(diào)研，找準(zhǔn)影響中國(guó)制造的突出問(wèn)題和薄弱環(huán)節(jié)，形成具有操作性的建議，破解幾個(gè)影響中國(guó)制造的實(shí)質(zhì)性的問(wèn)題，那么這個(gè)調(diào)研就有實(shí)際意義了。
從去年7月起，專(zhuān)題調(diào)研小組冒著高溫酷暑南下深圳，考察華為、中興通訊等企業(yè)，又奔赴成都考察制造業(yè)企業(yè)。隨后，代表們走訪(fǎng)了上海長(zhǎng)興島的江南造船廠(chǎng)、振華港機(jī)，以及位于嘉定的上海新時(shí)達(dá)機(jī)器人公司，并召開(kāi)中小企業(yè)座談會(huì)。
代表們深入調(diào)查研究，尋找質(zhì)量品牌建設(shè)中的好經(jīng)驗(yàn)，也歸納總結(jié)存在的不足和突出問(wèn)題。隨著調(diào)研的深入，大家的思路日益清晰。大家深切認(rèn)識(shí)到，中國(guó)制造如果能把質(zhì)量做好，再塑造出自身品牌，就有了廣闊天地。
在張維華印象中，代表們對(duì)華為管理層講述的一個(gè)案例印象深刻。去年5月，一批華為手機(jī)在運(yùn)輸過(guò)程中遭遇罕見(jiàn)的輪胎起火，導(dǎo)致集裝箱內(nèi)的部分手機(jī)受影響。為了避免潛在隱患影響消費(fèi)者，華為決定將所有1.7萬(wàn)臺(tái)榮耀手機(jī)全部銷(xiāo)毀，總價(jià)值近2000萬(wàn)元。“這種不惜代價(jià)確保產(chǎn)品質(zhì)量的案例，對(duì)我們觸動(dòng)很大。”
與此同時(shí)，在品牌塑造方面，華為、振華港機(jī)、新時(shí)達(dá)等，無(wú)不是在成功滿(mǎn)足客戶(hù)需求中奠定了自身品牌。以新時(shí)達(dá)機(jī)器人為例，其快速發(fā)展得益于制造業(yè)從過(guò)去的大規(guī)模制造轉(zhuǎn)向小批次、定制化的柔性制造，他們的機(jī)器人服務(wù)于制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，也獲得了自我發(fā)展。“企業(yè)圍繞消費(fèi)者痛點(diǎn)進(jìn)行的持續(xù)創(chuàng)新是關(guān)鍵，這讓我體會(huì)很深，對(duì)其他企業(yè)也很有借鑒意義。”邵志清說(shuō)。
在一次次調(diào)研和“頭腦風(fēng)暴”過(guò)程中，代表們獲取了大量一手信息，既有企業(yè)家的建議，專(zhuān)家學(xué)者的思考，還征集了市經(jīng)信委、市商務(wù)委、市質(zhì)監(jiān)局等政府部門(mén)的考慮。不僅如此，小組里不同專(zhuān)業(yè)背景的代表們發(fā)揮所長(zhǎng)，從各自角度提出了有價(jià)值的建議。比如，工程院院士從對(duì)標(biāo)國(guó)際高標(biāo)準(zhǔn)角度提出建議，來(lái)自一線(xiàn)的工人代表則從提供高技能“工匠”社會(huì)地位，培育和穩(wěn)定職業(yè)技術(shù)人才隊(duì)伍作為著眼點(diǎn)。
在報(bào)告中，專(zhuān)題調(diào)研小組匯聚各方智慧，提出八條具體建議：包括加強(qiáng)品牌領(lǐng)域建設(shè)立法、分類(lèi)推進(jìn)品牌建設(shè)發(fā)展、加強(qiáng)制造業(yè)商標(biāo)品牌建設(shè)、充分發(fā)揮社會(huì)專(zhuān)業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)作用、激活老字號(hào)品牌、完善質(zhì)量和品牌標(biāo)準(zhǔn)體系、提升國(guó)際化能力和水平、有序推進(jìn)質(zhì)量人才社會(huì)培育和評(píng)價(jià)工作。
“報(bào)告只是個(gè)基礎(chǔ)，接下來(lái)要把調(diào)研成果轉(zhuǎn)化，發(fā)揮出實(shí)實(shí)在在的效果。我們將針對(duì)共性問(wèn)題提出相關(guān)的議案、建議，在今年的全國(guó)兩會(huì)上提交。”邵志清說(shuō)。據(jù)記者了解，報(bào)告為今年上海代表團(tuán)提出議案打下扎實(shí)基礎(chǔ)，代表們將提交關(guān)于制定質(zhì)量促進(jìn)法的議案，彌補(bǔ)過(guò)去管理型立法的不足，進(jìn)一步促進(jìn)制造業(yè)企業(yè)注重產(chǎn)品質(zhì)量。同時(shí)，還將就加強(qiáng)品牌建設(shè)立法、修訂《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》部分條款提出議案。
中國(guó)游客到海外“掃貨”，連“馬桶蓋”也賣(mài)斷貨……作為世界工廠(chǎng)的中國(guó)，產(chǎn)品難以滿(mǎn)足中國(guó)人的旺盛需求。一份關(guān)于“大力提高產(chǎn)品質(zhì)量品牌，加快我國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)”的調(diào)研報(bào)告，恰是對(duì)這個(gè)沉重問(wèn)題的全新答卷。
中國(guó)制造如何找到一條轉(zhuǎn)型升級(jí)的道路，從國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)到實(shí)業(yè)界，都把目光投向上海。上海制造曾代表了中國(guó)制造的最高水平，風(fēng)靡全國(guó)。調(diào)研召集人之一的全國(guó)人大代表張維華說(shuō)，扭轉(zhuǎn)國(guó)人競(jìng)相去國(guó)外掃貨的現(xiàn)狀，大家都有共同的心聲。于是，工程院院士、高校專(zhuān)家教授、央企國(guó)企負(fù)責(zé)人、制造業(yè)一線(xiàn)工人代表、政府部門(mén)負(fù)責(zé)人、金融機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人紛紛加入，都想出一份力，“我們這個(gè)組人數(shù)是最多的。”
35位在滬全國(guó)人大代表組成了規(guī)模最大的一個(gè)專(zhuān)題調(diào)研小組，希望為中國(guó)制造“探路”。
“加快制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的題目很大，所以找準(zhǔn)問(wèn)題的切入點(diǎn)就成為關(guān)鍵。”全國(guó)人大代表、市經(jīng)信委副主任邵志清是調(diào)研召集人之一，他說(shuō)，代表們希望通過(guò)深入調(diào)研，找準(zhǔn)影響中國(guó)制造的突出問(wèn)題和薄弱環(huán)節(jié)，形成具有操作性的建議，破解幾個(gè)影響中國(guó)制造的實(shí)質(zhì)性的問(wèn)題，那么這個(gè)調(diào)研就有實(shí)際意義了。
從去年7月起，專(zhuān)題調(diào)研小組冒著高溫酷暑南下深圳，考察華為、中興通訊等企業(yè)，又奔赴成都考察制造業(yè)企業(yè)。隨后，代表們走訪(fǎng)了上海長(zhǎng)興島的江南造船廠(chǎng)、振華港機(jī)，以及位于嘉定的上海新時(shí)達(dá)機(jī)器人公司，并召開(kāi)中小企業(yè)座談會(huì)。
代表們深入調(diào)查研究，尋找質(zhì)量品牌建設(shè)中的好經(jīng)驗(yàn)，也歸納總結(jié)存在的不足和突出問(wèn)題。隨著調(diào)研的深入，大家的思路日益清晰。大家深切認(rèn)識(shí)到，中國(guó)制造如果能把質(zhì)量做好，再塑造出自身品牌，就有了廣闊天地。
在張維華印象中，代表們對(duì)華為管理層講述的一個(gè)案例印象深刻。去年5月，一批華為手機(jī)在運(yùn)輸過(guò)程中遭遇罕見(jiàn)的輪胎起火，導(dǎo)致集裝箱內(nèi)的部分手機(jī)受影響。為了避免潛在隱患影響消費(fèi)者，華為決定將所有1.7萬(wàn)臺(tái)榮耀手機(jī)全部銷(xiāo)毀，總價(jià)值近2000萬(wàn)元。“這種不惜代價(jià)確保產(chǎn)品質(zhì)量的案例，對(duì)我們觸動(dòng)很大。”
與此同時(shí)，在品牌塑造方面，華為、振華港機(jī)、新時(shí)達(dá)等，無(wú)不是在成功滿(mǎn)足客戶(hù)需求中奠定了自身品牌。以新時(shí)達(dá)機(jī)器人為例，其快速發(fā)展得益于制造業(yè)從過(guò)去的大規(guī)模制造轉(zhuǎn)向小批次、定制化的柔性制造，他們的機(jī)器人服務(wù)于制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，也獲得了自我發(fā)展。“企業(yè)圍繞消費(fèi)者痛點(diǎn)進(jìn)行的持續(xù)創(chuàng)新是關(guān)鍵，這讓我體會(huì)很深，對(duì)其他企業(yè)也很有借鑒意義。”邵志清說(shuō)。
在一次次調(diào)研和“頭腦風(fēng)暴”過(guò)程中，代表們獲取了大量一手信息，既有企業(yè)家的建議，專(zhuān)家學(xué)者的思考，還征集了市經(jīng)信委、市商務(wù)委、市質(zhì)監(jiān)局等政府部門(mén)的考慮。不僅如此，小組里不同專(zhuān)業(yè)背景的代表們發(fā)揮所長(zhǎng)，從各自角度提出了有價(jià)值的建議。比如，工程院院士從對(duì)標(biāo)國(guó)際高標(biāo)準(zhǔn)角度提出建議，來(lái)自一線(xiàn)的工人代表則從提供高技能“工匠”社會(huì)地位，培育和穩(wěn)定職業(yè)技術(shù)人才隊(duì)伍作為著眼點(diǎn)。
在報(bào)告中，專(zhuān)題調(diào)研小組匯聚各方智慧，提出八條具體建議：包括加強(qiáng)品牌領(lǐng)域建設(shè)立法、分類(lèi)推進(jìn)品牌建設(shè)發(fā)展、加強(qiáng)制造業(yè)商標(biāo)品牌建設(shè)、充分發(fā)揮社會(huì)專(zhuān)業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)作用、激活老字號(hào)品牌、完善質(zhì)量和品牌標(biāo)準(zhǔn)體系、提升國(guó)際化能力和水平、有序推進(jìn)質(zhì)量人才社會(huì)培育和評(píng)價(jià)工作。
“報(bào)告只是個(gè)基礎(chǔ)，接下來(lái)要把調(diào)研成果轉(zhuǎn)化，發(fā)揮出實(shí)實(shí)在在的效果。我們將針對(duì)共性問(wèn)題提出相關(guān)的議案、建議，在今年的全國(guó)兩會(huì)上提交。”邵志清說(shuō)。據(jù)記者了解，報(bào)告為今年上海代表團(tuán)提出議案打下扎實(shí)基礎(chǔ)，代表們將提交關(guān)于制定質(zhì)量促進(jìn)法的議案，彌補(bǔ)過(guò)去管理型立法的不足，進(jìn)一步促進(jìn)制造業(yè)企業(yè)注重產(chǎn)品質(zhì)量。同時(shí)，還將就加強(qiáng)品牌建設(shè)立法、修訂《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》部分條款提出議案。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
相關(guān)文章
熱門(mén)資訊
精彩導(dǎo)讀
關(guān)注我們
