轉載請注明出處。
今日要聞
曹德旺-段永平-賈躍亭,實業(yè)-投資-尋租:中國企業(yè)家步步驚心
星之球科技 來源:虎嗅網2017-10-15 我要評論(0 )
某知名投資人在朋友圈曬圖,在酒店碰到了曹德旺,頗有些激動,破例找他合了個影。投資人自己也是身家不凡、見過世面的成功人士,
某知名投資人在朋友圈曬圖,在酒店碰到了曹德旺,頗有些激動,破例找他合了個影。投資人自己也是身家不凡、見過世面的成功人士,我想這份激動當中,有一部分是他對曹德旺實業(yè)家身份的尊重吧。
這幾年,風氣有些轉變,大家不再簡單地以身家論英雄、以資產大小排座次了。對那些真正腳踏實地,以手抵心,扎扎實實創(chuàng)造產品和服務的實業(yè)家群體,人們有了更多發(fā)自內心的尊重。可能大家都知道,宏觀經濟和國際金融形勢起起落落,中國經濟能保持今天的一個基本面,更多靠的是這個群體中流砥柱般的支持吧。
我曾經用過價值創(chuàng)造和價值轉移的概念分析中國商業(yè),前者是真正的企業(yè)家,一點一滴、無中生有地為社會創(chuàng)造價值;后者主要是通過各種巧取和豪奪的方式轉移他人創(chuàng)造的價值,包括官商、盜商、官盜商等子類別(《夾縫中的中國商業(yè)精神》)。張維迎把企業(yè)家分為套利型企業(yè)家和創(chuàng)新型企業(yè)家,套利型企業(yè)家靠市場上的信息不對稱掙錢,自有人類社會以來,就有這種企業(yè)家;而創(chuàng)新型企業(yè)家專注于產品和服務的創(chuàng)新,對制度環(huán)境則有更高的要求。
價值、資源與租金
綜合這兩個框架,可以把做企業(yè)的人分為三大類:價值創(chuàng)造、資源占有和權力尋租。
價值創(chuàng)造的關鍵詞是價值,創(chuàng)造客戶需要的價值。價值創(chuàng)造離不開企業(yè)的效率水平和創(chuàng)新能力,兩者都需要企業(yè)持之以恒地在管理上下大功夫,找到一種最有效的方式運營人力資源來創(chuàng)造客戶價值。價值創(chuàng)造對應實業(yè)家群體,是一個國家經濟發(fā)展、社會進步最重要的動力。窄義的企業(yè)家,主要是指這一群體,包括我們平時說保護企業(yè)家、保護企業(yè)家精神,主要是針對這一群體而言。
資源占有的核心詞是資源,主要靠先下手為強,低買高賣、囤積居奇掙錢。作為市場價格發(fā)現(xiàn)機制和資源配置機制的一部分,他們也有創(chuàng)造價值的部分,但也不能完全與企業(yè)家群體相提并論(如果他們同時涉及傳統(tǒng)的貿易、物流和零售,價值創(chuàng)造的部分就更大一些)。
資源占有對應偏投資性的企業(yè)家群體,廣泛分布在投資、證劵、礦產、地產、收藏等領域,其他例如管制程度比較高的行業(yè)的依法獲得的牌照,也屬于一種典型的資源;出身于較高的社會階層,擁有別人沒有的社會地位、特殊人脈、信息渠道,也屬于一種資源。雖然在邏輯上,占有資源不影響創(chuàng)造價值,但以資源占有為核心的企業(yè)一般都不擅長于創(chuàng)造價值。
權力尋租的核心詞是租金,本質上是依靠各種合法或者不合法的手段,把別人創(chuàng)造的價值和占有的資源轉移過來。合法的租金首先是稅收。中國實業(yè)企業(yè)這些年越來越難過,企業(yè)家群體壓力越來越大,很大一部分原因是第一稅務局之外,又有了第二稅務局(金融、土地)和第三稅務局(電力、能源)等,各種費用交了一重又一重,還是得不到完全的保護。例如,2017年上半年,其他26個行業(yè)的利潤總和7779億元,才相當于銀行業(yè)的利潤7746億元,如果加上非銀金融機構,整個金融業(yè)的數(shù)字則是8927億元(引自Wind資訊),遠超其他所有行業(yè)的利潤總和。
當然,包括零售銀行業(yè)在內的各種壟斷或管制行業(yè),也不是沒有價值創(chuàng)造的成分,但價值創(chuàng)造在這種程度的超額利潤中,能占多大比重,租金又占多大比較,相信大多數(shù)人心里還是能做出自己的判斷的。
這些行業(yè),雖然也會出現(xiàn)一些有企業(yè)家精神的領導人,內部管理上也有不少亮點,但總體管理水平,平心而論,還是不能跟其他充分競爭行業(yè)相比的。我去給傳統(tǒng)銀行授課時,他們的高管也喜歡大叫,競爭越來越激烈了,生意越來越不好做了之類,希望他們看看這些數(shù)字,真正理解什么叫生意不好做。
中國黑社會不成氣候,不合法的租金主要是通過各種官商勾結、權錢交易、黑幕操作而獲得的超額利潤。改革開放初期,價格雙軌制階段,特權人士還費老大勁倒騰各種原材料,沖著手中的“大哥大”大喊,“我這里有三千噸鋼材”之類;然后是倒騰項目、土地、貸款,稍微省點勁;最后發(fā)現(xiàn),好像倒騰什么都比不上倒騰股票和保險之類省力氣,幾個公章,就是幾十億上百億的暴利,好吃不如餃子,舒服不如躺著;這么綠油油的韭菜田,我不收割誰來收割。所以,根據(jù)最大省力的杠桿原理,這些黑幕慢慢就集中到上市過程、萬能險幾個領域上面去了。最近爆出的幾起高層腐敗案,數(shù)字大到觸目驚心,都與這些有關。
《追風箏的人》里的主人公阿米爾的父親小時候教導阿米爾,人世間的罪只有一種,那就是偷。盜竊是偷;殺人相當于盜竊別人的性命,也是偷;通奸相當于盜竊別人的妻子,也是偷;嘩眾取眾,沽名釣譽相當于盜竊本來屬于別人的名聲,也是偷。第三類做企業(yè)的人,通過黑幕交易獲得本來屬于別人的財產,本質上就是偷。所以,同樣是做企業(yè),第一類是實業(yè)家,第二類是投資人,第三類姑且叫做尋租客(rent-seeker),本質上其實就是盜賊。
吳思老師用草原上的羊和狼來比喻中國歷史上的價值創(chuàng)造者和價值掠奪者。羊多了,狼就來了;羊越吃越少,沒有了足夠的食物,狼的數(shù)量無法維持,也開始變少;狼少了,羊又變多了,如此循環(huán)不已。
如果說創(chuàng)造價值的實業(yè)家群體是羊,各種依靠權力的尋租客是狼,孜孜于占有資源的投資人群體對應的也許是狐貍。狐貍不吃羊,比羊更狡猾,所以也不容易被狼吃。當然,如果草原上的羊都被狼吃干凈了,狐貍也免不了最終被吃的命運。生態(tài)環(huán)境惡化,狐貍往往最先覺察,前一段時間的移民潮,跑在最前面的大多是狐貍,背后也是這個原因。
日本人的服務理念讓人印象深刻
暑假去了日本,印象很深刻。國慶假期我去了內地一個三線小城。景點的工作人員,一心一意地坐在那里玩著手機,問她話,她幾乎頭也不抬地應付一句,繼續(xù)玩手機,與日本不論公私部門的任何一個工作人員的認真、盡責的態(tài)度,形成鮮明的對比。小姑娘眉清目秀,在日常生活中,估計也是一個挺討人喜歡的伶俐孩子。論聰明程度,可能還比日本在類似崗位上的年輕人更強。為什么她會有這么一種態(tài)度?我估計,這種景點的工作,和其他所有吃財政飯的工作一樣,在當?shù)乜赡芩闶翘鸹?,需要她家人走后門、拉關系才能安排。在他們的世界里,加入權力尋租階層,是第一要緊的事。勞動神圣,人在工作的時候最美,這些屬于羊的世界的道理,與她的世界是絕緣的。
從實業(yè)到投資
做實業(yè)和做投資(企業(yè)投資),貌似一以貫之,其實大相徑庭。實業(yè)做得好的人,有可能能轉型做投資,但也很難。例如,段永平算是這一類別中的佼佼者,但他也坦承,做投資比起做企業(yè)來,還是要更難一些(《與中歐校友分享投資心得》);反過來,做投資的人,回過頭來把企業(yè)做得很好的概率更小,據(jù)我所知,古今中外,暫時好像還沒有成功的案例。
為什么同時做好實業(yè)和投資這么難?
我的理解,首先,實業(yè)是比慢,比笨,比誰比誰更扎實;投資是比快,比巧,比誰比誰聰明,完全是兩個相反的方向。不過,段永平推薦的巴菲特式的長線投資、價值投資,同樣是比慢,比笨,比扎實。“不懂不做”、“買股票就是買公司”之類,強調的貌似是一些同樣的東西。即使是同樣的路數(shù),為什么做價值投資還是要比做實業(yè)難?估計是錢在手上,癢得厲害,一般人實在是沒有這個定力吧,一不小心,又回到比快、比巧、比聰明的路子上去了。
第二,做實業(yè)遇到了問題,可以用一系列的不同力度的方法解決。做投資遇到了問題,真懂行的人都知道,基本上只有一個辦法:賣。一把手輕易不能換,風險太大;撇開原團隊,自己上馬,炒股炒成股東,投資投成老總,那更是業(yè)界笑談;其他任何方法,老實說,有效是偶然的,無效是正常的??梢韵胍?,做投資的人,投資的企業(yè)碰到了什么大麻煩,那真是豆腐掉進灰堆——吹不得也拍不得,心里不知有多煎熬,腦細胞不知要死掉多少。
第三,實業(yè)比的是團隊,是組織。基本的方法論找到了,空間上和時間上都可以復制,既有scalability (可擴展性),又有sustainability(可持續(xù)性),邏輯上非常扎實。投資總體而言是比個體,比的是少數(shù)幾個人、甚至一兩個人的悟性,而且,這個“悟性”到底是什么,一百個人有一百個說法,“道可道,非常道”,個個說得比東方哲學還要更加玄乎其玄。
所以,做實業(yè)成功的人,在投資上復制自己的成功很難;做一個投資項目成功的人,想再下一個項目復制自己的成功,同樣很難。
很多做實業(yè)做得相對比較成功的企業(yè)家,到了一定年齡,喜歡成立一個控股公司,開始做投資,以為可以通過投資,復制早年自己成功創(chuàng)業(yè)的經歷,成批量地制造好公司。這種做法,因為上述的原因,往好里說是一廂情愿,往壞里說是狂妄自大。例如,聯(lián)想控股網羅了一干投行精英,風口浪尖,風雨兼程,投了近二十年,制造出了什么好企業(yè)?聯(lián)想控股的最新市值489億港幣,是騰訊市值33435億港元的1.5%,阿里巴巴市值4532億美元的1.4%。
投資外部創(chuàng)業(yè)者難于復制過去的成功,投資內部創(chuàng)業(yè)者更難。人群中同時擁有entrepreneurship(創(chuàng)業(yè)精神)和leadership(領導力)這兩條“船”(ship)的人實在是少之又少,一家公司員工里,能夠找到很多達到這個標準,可以成就大業(yè)的人的可能性,微乎其微,甚至可以忽略不計。所以,別的道理先不講,光從這個角度看,海爾公司這些年大力推進的內部創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)客平臺的做法,實在是一條險路,如果不是歧路的話。青島海爾市值920億元,僅為同行業(yè)的美的集團2881億元市值的32%。如果不迷途知返,估計這個差距只會越拉越大。
張瑞敏的名言“沒有成功的企業(yè),只有時代的企業(yè)”,我理解他的本意是海爾要變革,努力跟上這個時代。這句話其實還可以理解為,屬于海爾的那個時代,讓海爾成功的那個時代,已經永遠地過去了。作為一個研究管理的人,對柳張二人,我實在不忍心說什么刻薄話。人生如戲,該退場就得退場,退場的姿態(tài),往往比進場的姿態(tài)更難。該退場時不退場,在場上越活躍,大家越是為他們干著急。
選準一個迅速發(fā)展的行業(yè),一個藍海,一個大金礦,一個夠長的雪坡,然后十幾年、幾十年如一日地磨豆腐,比慢、比笨、比扎實,打造組織能力,打造核心競爭力,打造一架自動播種、自動澆水、自動收割的“永動機”,從GE到IBM,從蘋果到谷歌,從騰訊到華為,偉大公司都是這么做出來的。如段永平言,與投資的各種花式技巧相比,做企業(yè)的邏輯更簡潔,路徑更清晰,其實是更容易走的一條路。但為什么大家都不走這條路呢?或者走到半道,總想換路呢?你要問我,無他,偷懶而已。別忘了,偷是這個世界上唯一的罪,偷懶也是偷。
所以,雙創(chuàng)高峰期,投出一兩家獨角獸的所謂明星投資人,到處趕場子,分享自己的投資經驗的做法,其實是很滑稽的。如Michael Lewis(著有《說謊者的撲克牌》《錢球》等)所言,在這個概率論統(tǒng)率一切的世界上,每一個成功的人,都應該心懷疚歉,感謝那些和他們一樣聰明,卻沒有得到概率女神青睞的同行。把很大程度上運氣帶來的成功完全歸為自己的眼光,自己的天賦英才,如果不是偷天之功,至少是不知深淺吧。
這種不知深淺,遲早會把他們掙到的錢,全部耗光。
還有某些人提出所謂“企投家”的概念,鼓動一些江浙一帶的小有所成的實業(yè)人放棄本業(yè),跟他一起去搞投資,從這個角度看,不僅是不明智,更是不厚道了。如果他們有所敬畏,謹守不熟不投的原則,主要投資于同行業(yè)的上下游,還有那么一點點成功的可能,如果是醉心于跨界、顛覆、互聯(lián)網思維之類,他們幾十年攢下的那一點錢,估計很快就會灰飛煙滅了。每個實業(yè)人背后都是幾百個上千個普通家庭,不知始作俑者,賺這種錢,于心何忍。
從投資到尋租
企業(yè)的神龕很小,只能擺一尊神。擺上客戶這尊神,就擺不下權力這尊神;反之,擺上權力這尊神,就擺不下客戶這尊神。
世道艱難,扎扎實實做實業(yè)的,有時也會碰到需要向手握權力的人低頭的情況,大家對此都理解;但真做企業(yè)的人,一般不會輕易越界,主動與權力勾結,往權力尋租的方向去走。容易走權力尋租道路的,往往原來就是偏資源占有型的企業(yè)。從資源占有到權力尋租,往往是一線之隔。一般人找到一點資源,靠嗅覺,靠速度,靠撕咬,來之不易;哪有權力那么舒服,把旗子往地上一插,直接一宣布,就可以把最好的資源占為己有。
判斷一家中國企業(yè)是否在走權力尋租的道路,一般有幾個線索。
一,龐大的體量,突然冒出來,看不清楚它發(fā)展的路徑和過程;
二,創(chuàng)始人故做神秘,江湖上有很多關于他發(fā)家史的各種版本的傳說(其實很多都是當事人自己主動散布出來的);
三,同時進入多個以資源和牌照為核心的不相關的行業(yè)。
按這三條去找,包你屢試不爽。
最近賈某的連續(xù)劇引起了很多人的關注。明明是宮廷陰謀戲,卻被很多吃瓜群眾當作了創(chuàng)業(yè)苦情戲來看,男主角的超級演技,不得不讓人佩服。其實2013年左右他甫一出場,我按照上面那三條對照一檢查,基本都符合,對其就不再抱什么希望了。
賈某最狡詐的是,2014年他涉及山西高官案,明明是逃生海外半年,僥幸得以脫身,卻有意無意把它包裝成他有更深背景的劇情,讓一部分以為這種背景奇貨可居的投資人飛蛾撲火,從而給自己挖出一個更大的窟窿。那些把他當作創(chuàng)業(yè)英雄來崇拜的吃瓜群眾,就更是不值一評了。真正的價值創(chuàng)造者,扎扎實實做實業(yè)的人,怎么會去結交那么多政府官員,怎么會有那么多的空殼公司,怎么會在財務報表上下這么大的功夫?
再講一個反例。華為進入手機業(yè)務前,一直很低調,江湖上很多人,都以為他們也是那種神神鬼鬼的尋租型企業(yè)。但是按照這三條標準仔細對照,其實都對不上。
一,從小到大,他們的發(fā)展過程非常清晰;
二,創(chuàng)始人因為性格的原因不見媒體,同事、客戶、同行都了解,不是故做神秘;
三,華為心不旁騖,只做電信設備制造業(yè)。
走上權力尋租的企業(yè),除了一極小部分努力漂白的,結局基本上是已經預定的:靠山倒是倒了,企業(yè)就倒了??此鸶邩?,看他宴賓客,看他樓塌了。改革開放以來,大概每十年,就有一撥靠權力尋租發(fā)家的企業(yè)走上山窮水盡、日暮窮途的道路,實話說,老戲碼演了一遍又一遍,大家都有點都打不起精神去看了。“后人哀之而不鑒之,亦使后人而復哀后人也”。為什么不吸取教訓?身家都百億級千億級了,為什么還要去走鋼絲?道理很簡單,這個游戲太他媽刺激,玩的人上癮了,過把癮就死也行,欲罷不能哪。
最近打擊的各種資本巨鱷,大家仔細對照,基本都屬于尋租客,對于真正做實業(yè)和做投資的企業(yè)人,其實未必不是好消息。有關部門擔心大家看不清楚,還專門出一個文件,也算是用心良苦吧。新政以來,因為宏觀周期,經濟確實不甚景氣,但做企業(yè)的總體政商生態(tài),還是有所好轉,這一點我們還是要很清醒。當然,扎根中國之外,勞動密集型行業(yè)行業(yè),要緊跟國際趨勢到勞動力價格有競爭力的國家去布局;品牌和技術密集型行業(yè),更要努力通過國際化購并,把握行業(yè)話語權,這都是以企業(yè)為使命的企業(yè)家分內應該做的事情。全球化時代,只有形成了一種全球化的網絡靈活性(network flexibility),才能應對全球化的各種挑戰(zhàn),這里就不展開了。
脫實向虛?且慢!
我熟悉的一位深圳企業(yè)家,電纜生意做了幾十年,沒想到深圳地價飆升,廠區(qū)那塊地轉手一賣,居然遠遠超過了他們做電纜生意幾十年利潤的總和。她問我,是不是做個收租婆算了。我鼓勵她,還是要努力繼續(xù)做下去。實在找不到理由,只當是風水:沒有這攤生意,哪來這塊地,哪來這幾十個億?就算是為了子孫,守住祖?zhèn)鞯娘L水吧。
我這半開玩笑的話背后其實有更深的道理。實業(yè)比資產、比錢更能傳之久遠。資產和錢都是物,不是生命體。實業(yè)企業(yè)、實業(yè)組織作為企業(yè)家創(chuàng)造出來的一個生命體,擁有它自己獨立的生命力(從這個角度講,企業(yè)家的地位僅次于上帝)。張謇說:“天之生人也,與草木無異,若遺留一二有用事業(yè),與草木同生,即不與草木同腐朽。”實業(yè)的最大好處是,它可以不與草木同腐朽。什么時代的人都要穿衣、吃飯、看病,中國做企業(yè)的環(huán)境再動蕩,還是有同仁堂、全聚德、六必居等百年品牌,就是這個道理。
實業(yè)的這種持久性,如果加上家族憲法中確認的祖業(yè)不可變賣的原則和相應的家族信托安排,很大程度上能讓后代們擁有一個相對更加從容、更加豐沛的人生。做企業(yè)的人,一輩子含辛茹苦,最后的關切點,往往是家族傳承,這也是人之常情。與其傳財產,不如傳企業(yè)。做不了總經理,可以做董事長;做不了董事長,可以做大股東。“耕讀傳家久,讀書濟世長”,曾國藩給后代流下八個字:書(勤讀書)、蔬(種蔬菜)、魚(養(yǎng)魚)、豬(養(yǎng)豬)、早(早起)、掃(打掃)、考(祭祀)、寶(善待他人),都是這種大智慧的表現(xiàn)。
相反,我也半開玩笑地嘲笑那些盲目跟風做投資的人,沒有自己創(chuàng)造出來的有自己生命力的組織,不管掙多少錢,最后其實都是白搭。鈔票上面不會印你的名字,所以,不管掙多少錢,要不敗在二代手上,要不敗在二奶手上,要不敗在二奶的風水師手上,蠅營狗茍,何苦來哉。做實業(yè)的人是辛苦,但功不唐捐,能量守恒,上天都看到了,所以才自有上天的安排。
當然,行行出狀元,最好的投資人賺到了錢,做公益回報社會,同樣青史留名,貢獻不亞于任何人。我調侃他們,一個原因也是這幾年形形色色各種做投資的人實在是太多了,隨便參加一個什么會,滿坑滿谷都是投資人,總有一種一個小提琴手面對十幾個、幾十個指揮的荒謬感。如果唯一的小提琴手受不了,也決定改行做指揮,那我們就沒有音樂可以聽了。
沒有好企業(yè),投資人投什么?法律層面,大家都平等,不管是實業(yè)還是投資,合法財產都受到法律保護。但是水有源,樹有根,輿論層面,多為做實業(yè)的人鼓與呼,還是不失公道的吧。
免責聲明
① 凡本網未注明其他出處的作品,版權均屬于激光制造網,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用。獲本網授權使用作品的,應在授權范圍內使
用,并注明"來源:激光制造網”。違反上述聲明者,本網將追究其相關責任。
② 凡本網注明其他來源的作品及圖片,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點和對其真實性負責,版權歸原作者所有,如有侵權請聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個人認為本網內容可能涉嫌侵犯其合法權益,請及時向本網提出書面權利通知,并提供身份證明、權屬證明、具體鏈接(URL)及詳細侵權情況證明。本網在收到上述法律文件后,將會依法盡快移除相關涉嫌侵權的內容。
相關文章
網友點評
0 條相關評論