閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
今日要聞

這家首創(chuàng)40線激光雷達(dá)的公司,能否賦予自動(dòng)駕駛汽車一雙慧眼?

cici 來(lái)源:新京報(bào)網(wǎng)2017-12-15 我要評(píng)論(0 )   

半部激光雷達(dá)的產(chǎn)品演變史就是自動(dòng)駕駛行業(yè)的進(jìn)化史。業(yè)內(nèi)流傳著一句話:半部激光雷達(dá)的產(chǎn)品演變史就是自動(dòng)駕駛行業(yè)的進(jìn)化史。激

 “半部激光雷達(dá)的產(chǎn)品演變史就是自動(dòng)駕駛行業(yè)的進(jìn)化史。”

“業(yè)內(nèi)流傳著一句話:半部激光雷達(dá)的產(chǎn)品演變史就是自動(dòng)駕駛行業(yè)的進(jìn)化史。”

激光雷達(dá)是自動(dòng)駕駛和機(jī)器人行業(yè)用于激光三維掃描的傳感器,可以算作是自動(dòng)駕駛汽車“眼睛”的首選。

除特斯拉Mobileye曾采用以計(jì)算機(jī)視覺配合毫米波雷達(dá)實(shí)現(xiàn)無(wú)人駕駛的方案外,自動(dòng)駕駛領(lǐng)域的其他大玩家,諸如谷歌Waymo、百度、UBER、Cruise等,皆采用激光雷達(dá)為主的解決方案。

不久前在上海大秀了一把無(wú)人駕駛車技的圖森未來(lái),采用的是跟特斯拉一樣的計(jì)算機(jī)視覺+毫米波雷達(dá)方案。但其 CTO侯曉迪坦言:這實(shí)在是因?yàn)榧す饫走_(dá)價(jià)格太高了。“如果你說(shuō)明天激光雷達(dá)降價(jià)到五百塊錢一個(gè),那我會(huì)第一個(gè)排隊(duì)去買!但是摸著良心說(shuō),誰(shuí)敢保證激光雷達(dá)會(huì)在短時(shí)間內(nèi)降價(jià)?”

侯曉迪一語(yǔ)道出激光雷達(dá)作為自動(dòng)駕駛汽車傳感器的尷尬處境:成本高、玩家少、產(chǎn)能低下。這一系列問(wèn)題導(dǎo)致激光雷達(dá)這一“自動(dòng)駕駛之眼”一度成為自動(dòng)駕駛發(fā)展的桎梏。

這讓禾賽科技創(chuàng)始人、CEO 李一帆感到荒謬:“無(wú)人車這個(gè)萬(wàn)億級(jí)行業(yè),全世界幾百家公司,竟然會(huì)卡在一個(gè)小小的傳感器上,而且一卡就是好幾年,所有人都被逼瘋了。”于是,做激光傳感器起家的禾賽決定:那我們就到這個(gè)市場(chǎng)來(lái)闖一闖。

創(chuàng)業(yè)契機(jī):激光雷達(dá)的尷尬現(xiàn)狀和巨大市場(chǎng)空間

禾賽科技一開始切入的市場(chǎng)并不是自動(dòng)駕駛激光雷達(dá)。

2013年,3個(gè)來(lái)自硅谷的年輕人創(chuàng)立禾賽;2015年,禾賽推出第一款產(chǎn)品:手持式激光甲烷遙測(cè)儀;2016年初,禾賽又與大疆合作,推出首套用于居民樓室內(nèi)燃?xì)庋矙z的無(wú)人機(jī)載燃?xì)獍矙z系統(tǒng)??恐@兩款產(chǎn)品,禾賽已經(jīng)在2016年實(shí)現(xiàn)了數(shù)千萬(wàn)人民幣的銷售額。

而之所以從激光天然氣檢測(cè)轉(zhuǎn)型做智能駕駛激光雷達(dá),除了激光測(cè)距與激光氣體檢測(cè)在遙測(cè)光路設(shè)計(jì)、電子信號(hào)處理等核心問(wèn)題類似,人才儲(chǔ)備相通外,更重要的原因就是禾賽看到了無(wú)人駕駛激光雷達(dá)的尷尬現(xiàn)狀以及其巨大的市場(chǎng)空間。

禾賽科技的激光技術(shù)脫胎于美國(guó)斯坦福大學(xué)的光學(xué)實(shí)驗(yàn)室。在決定切入智能駕駛激光雷達(dá)市場(chǎng)之前,他們還做了很多其他方面的嘗試,包括激光氣體探測(cè)、激光實(shí)體成分分析、激光切割、用于機(jī)器人的激光雷達(dá)等。放棄了足夠成熟和較為低端的市場(chǎng),李一帆坦言,最終選中智能駕駛激光雷達(dá),“一個(gè)原因是這個(gè)市場(chǎng)足夠大。”

智能駕駛激光雷達(dá)目前主要用于自動(dòng)駕駛測(cè)試車和高清地圖測(cè)繪。而據(jù)禾賽的市場(chǎng)調(diào)查,光是測(cè)試車,全球就有百億的市場(chǎng)規(guī)模。“對(duì)于激光雷達(dá)公司來(lái)說(shuō),從中切一兩個(gè)點(diǎn)就是幾億人民幣。”而當(dāng)自動(dòng)駕駛汽車投入量產(chǎn)后,帶來(lái)的市場(chǎng)規(guī)模更是難以估量。

無(wú)論從短期還是長(zhǎng)期來(lái)看,智能駕駛激光雷達(dá)看上去都是一門好生意,更遑論賽道里只有寥寥幾個(gè)玩家。

細(xì)數(shù)激光雷達(dá)賽道,真正能夠?qū)崿F(xiàn)量產(chǎn)和穩(wěn)定出貨的幾乎只有美國(guó)硅谷的VELODYNE和德國(guó)的IBEO,而 IBEO 又專注于低線數(shù)雷達(dá)。

成立于1983年的 VELODYNE 在智能駕駛激光雷達(dá)領(lǐng)域無(wú)疑占據(jù)先發(fā)優(yōu)勢(shì)。谷歌、百度、Uber 等自動(dòng)駕駛頭部梯隊(duì)使用的都是 VELODYNE 的雷達(dá)。VELODYNE 定義了16線、32線、64線混合固態(tài)(混合固態(tài):內(nèi)部依然存在機(jī)械旋轉(zhuǎn)結(jié)構(gòu),外觀上罩著罩子,從外部看沒(méi)有旋轉(zhuǎn)部件)激光雷達(dá),甚至在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里, VELODYNE 都享受著“我提供什么你們就用什么”的稀缺紅利。其64線激光雷達(dá)售價(jià)高達(dá)8萬(wàn)美元,16線激光雷達(dá)價(jià)格也在1萬(wàn)美元左右。

由于VELODYNE 在灣區(qū)的工廠還處于手工組裝和調(diào)校階段,導(dǎo)致其在產(chǎn)量上心有余而力不足。無(wú)論是其高端的64線還是16線,常年處于斷貨狀態(tài)。據(jù)其供應(yīng)商透露,VELODYNE 的交貨周期在一個(gè)月到三個(gè)月左右,2017年甚至延長(zhǎng)至6個(gè)月。

為確保自己的自動(dòng)駕駛研發(fā)不受影響,2016年底,百度和福特不惜斥資1.5億美元入股VELODYNE,但 VELODYNE依然“一件難求”。

VELODYNE 的斷貨幾乎是拱手讓出市場(chǎng)。急于進(jìn)行自動(dòng)駕駛測(cè)試、搶占自動(dòng)駕駛量產(chǎn)先機(jī)的科技巨頭、整車廠、創(chuàng)業(yè)公司迫切需要一個(gè)穩(wěn)定的激光雷達(dá)貨源。未來(lái),誰(shuí)能在技術(shù)過(guò)關(guān)的前提下率先解決激光雷達(dá)量產(chǎn)問(wèn)題,誰(shuí)就可能實(shí)現(xiàn)領(lǐng)跑。

2015年底,禾賽創(chuàng)始人兼首席科學(xué)家孫愷指著黑板上一長(zhǎng)串推導(dǎo)公式的最后一項(xiàng)說(shuō):“我算了下,我們可以把現(xiàn)有激光氣體遙測(cè)儀的結(jié)構(gòu)略作調(diào)整,結(jié)合近10年積累的在光機(jī)和電路設(shè)計(jì)、器件工藝上的經(jīng)驗(yàn),能夠在幾個(gè)月內(nèi)改造出一臺(tái)多線激光測(cè)距雷達(dá),而且性能可能會(huì)超過(guò)市面上所有的產(chǎn)品。”

市場(chǎng)前景結(jié)合自身技術(shù)優(yōu)勢(shì),自此,智能駕駛激光雷達(dá)賽道上多了一家叫禾賽的中國(guó)公司。

產(chǎn)品:成本價(jià)格、交付周期、迭代速度俱優(yōu)

2016年10月,當(dāng)大部分玩家還埋首在16線激光雷達(dá)時(shí),禾賽率先在國(guó)內(nèi)展示了面向自動(dòng)駕駛的32線激光雷達(dá)。“在2016年11月的中國(guó)國(guó)際工業(yè)博覽會(huì)上,我們把激光雷達(dá)裝在了一輛車上進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)演示,用實(shí)際的數(shù)據(jù)和產(chǎn)品回?fù)袅思す饫走_(dá)行業(yè)‘有PPT有外觀設(shè)計(jì),無(wú)現(xiàn)場(chǎng)demo無(wú)公開測(cè)試結(jié)果’的怪現(xiàn)狀。”李一帆說(shuō)。

2017年4月,禾賽正式發(fā)布面向自動(dòng)駕駛的40線混合固態(tài)激光雷達(dá)——Pandar 40,并公開與早期合作伙伴百度無(wú)人車、蔚來(lái)汽車、小鵬汽車、馭勢(shì)科技、智行者、四維圖等自動(dòng)駕駛和高精地圖公司新測(cè)試的原始數(shù)據(jù)。據(jù)禾賽方面表示,Pandar 40主要是面向測(cè)試車市場(chǎng)。

“我們發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)客戶選擇64線產(chǎn)品的原因,是因?yàn)樗?0米以外的精細(xì)的掃描結(jié)果。而這部分功能我們可以通過(guò)我們產(chǎn)品定義來(lái)優(yōu)化實(shí)現(xiàn)。”李一帆介紹,自動(dòng)駕駛對(duì)激光雷達(dá)的需求可以抽象化成一個(gè)最典型的的場(chǎng)景:在50米開外,盡可能捕捉到行人和車輛的更多細(xì)節(jié)。

以此為目的,Pandar 40打破以往激光雷達(dá)均勻分布的限制,在接近0°范圍附近密集設(shè)置了25條線,角分辨率達(dá)到了0.33°。“這等效于一個(gè)均勻分布的傳統(tǒng)83線雷達(dá)。”

Pandar 40究竟實(shí)現(xiàn)了怎樣的突破?舉個(gè)例子:在50米外經(jīng)過(guò)一個(gè)1.7米高的行人,傳統(tǒng)16線(2°角分辨率)、64線(0.4°角分辨率)混合固態(tài)激光雷達(dá)與 Pandar 40在行人身上掃過(guò)的線分別為1條、5條和6條。

而在提高近水平角度分辨率的同時(shí),與 VELODYNE64相比,Pandar 40體積更小、質(zhì)量更輕、探測(cè)距離也由 VELODYNE64的120提升到200米。

李一帆認(rèn)為,和其他同品類產(chǎn)品,尤其是 VELODYNE64相比,Pandar 40的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在價(jià)格、交付周期以及迭代速度三個(gè)方面。

在價(jià)格方面,李一帆表示:“Pandar 40要比它同類型、同效果的產(chǎn)品更具競(jìng)爭(zhēng)力。”

VELODYNE 激光雷達(dá)價(jià)格一直居高不下,除市場(chǎng)尚未爆發(fā)、需求量低外,很大一部分原因VELODYNE 在灣區(qū)的工廠使用手動(dòng)組裝和調(diào)校,人工占了相當(dāng)大成本。以傳統(tǒng)64 線數(shù)的雷達(dá)調(diào)校為例,每一條線都有一對(duì)激光發(fā)射器和接收器,在組裝過(guò)程中,為保證發(fā)射出去的激光要被成對(duì)的接收器收到,復(fù)雜的調(diào)校過(guò)程導(dǎo)致一個(gè)星期只能完成兩臺(tái)成品。

“這應(yīng)該算是我們的‘后發(fā)優(yōu)勢(shì)’。”李一帆介紹,作為后入局者,看到前人在人工調(diào)教上遇到的問(wèn)題,禾賽從一開始就設(shè)計(jì)了一系列解決方案。“我們加入了非常多半自動(dòng)化設(shè)計(jì),降低了人工調(diào)教比例。”同時(shí),較為廉價(jià)的元器件和勞動(dòng)力也成為了中國(guó)激光雷達(dá)廠商的“本土優(yōu)勢(shì)”。

人工調(diào)教比例的降低也相應(yīng)縮短了交付周期。“從接到訂單到發(fā)貨,禾賽只需要一個(gè)月左右的時(shí)間。”

至于迭代速度,不同于躺在功勞簿上、缺乏創(chuàng)新動(dòng)力的 VELODYNE,禾賽作為初創(chuàng)公司,出于搶占市場(chǎng)的需求,禾賽需要通過(guò)迭代來(lái)不斷提升用戶體驗(yàn)。舉例來(lái)說(shuō),Pandar 40 的測(cè)量距離從剛面世時(shí)的150米提高到200米,僅用了三四個(gè)月的時(shí)間。

事實(shí)上,“角分辨率達(dá)0.33°”這一指標(biāo)是由VELODYNE的客戶、某全球知名的無(wú)人駕駛領(lǐng)軍企業(yè)提出的。他們提出需要一款分辨率更高的激光雷達(dá),要求激光線束非平均排列,中間密集兩邊稀疏、最密集處角分辨率達(dá)到0.33度。而 VELODYNE至今尚未交卷,反倒是禾賽走到了前面。

壁壘:跨領(lǐng)域?qū)<彝献?/p>

“當(dāng)初進(jìn)軍激光雷達(dá)前,我們就預(yù)想到開發(fā)難度會(huì)很大,但沒(méi)想到會(huì)這么大。”

早在2016年初,禾賽就研發(fā)出了可進(jìn)行室內(nèi)環(huán)境掃描的多線激光雷達(dá)。“當(dāng)時(shí)整個(gè)團(tuán)隊(duì)都認(rèn)為,我們?cè)斐鲰敿?jí)雷達(dá)不過(guò)是時(shí)間的問(wèn)題。”讓李一帆和整個(gè)團(tuán)隊(duì)都沒(méi)想到的是,從最初的原型到產(chǎn)品化,中間有那么多坑需要趟。

“一個(gè)測(cè)5米距離的雷達(dá)和一個(gè)測(cè)100米的雷達(dá)完全不是一個(gè)概念;在室內(nèi)測(cè)的雷達(dá)和在戶外陽(yáng)光直射加上各種環(huán)境光情況下測(cè)試的雷達(dá)不是一個(gè)概念;能跑5分鐘的原型到可以可靠地在汽車上連續(xù)工作上萬(wàn)個(gè)小時(shí)不故障的工業(yè)產(chǎn)品更不是一個(gè)概念。”

一個(gè)激光雷達(dá)包含上千個(gè)精密元件,如何混合固態(tài)激光雷達(dá)在高速旋轉(zhuǎn)情況下的機(jī)械穩(wěn)定性、如果解決散熱問(wèn)題、如果應(yīng)對(duì)各種惡劣天氣、如何解決無(wú)線供電、無(wú)線數(shù)據(jù)傳輸……無(wú)數(shù)的具體問(wèn)題擺在禾賽團(tuán)隊(duì)面前。“任何一個(gè)細(xì)節(jié)的不完美都會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)品的完全失敗。”回想起過(guò)去的一年,李一帆依然覺得戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。

激光雷達(dá)的壁壘是什么?李一帆認(rèn)為是將各種技術(shù)整合在一起。

研發(fā)一個(gè)完整的激光雷達(dá)需要聚集光學(xué)、精密機(jī)械、模擬電路、數(shù)字電路、FPGA、深度學(xué)習(xí)等各個(gè)領(lǐng)域的頂尖人才。

“幸運(yùn)的是,禾賽在這幾年內(nèi)像采蘑菇一樣集齊了各路專家。”

國(guó)家千人計(jì)劃專家、出身于斯坦福光學(xué)實(shí)驗(yàn)室、現(xiàn)任同濟(jì)大學(xué)汽車學(xué)院教授的首席科學(xué)家孫凱;獲得斯坦福大學(xué)機(jī)械和電子雙碩士、設(shè)計(jì)四代蘋果iPhone電子系統(tǒng)的CTO向少卿;

本科畢業(yè)于清華大學(xué)精密儀器系,博士畢業(yè)于美國(guó)伊利諾伊大學(xué)智能機(jī)器人姿態(tài)控制方向,曾在硅谷LAM機(jī)器人公司、帕克集團(tuán)、以及西部數(shù)據(jù)集團(tuán)做過(guò)首席工程師和戰(zhàn)略投資工作的 CEO 李一帆;卡爾蔡司負(fù)責(zé)鏡頭設(shè)計(jì)的光學(xué)工程師;斯坦福大學(xué)激光傳感器研究科學(xué)家;以及為達(dá)到車規(guī)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)而引入的知Tire 1產(chǎn)品、市場(chǎng)專家……在禾賽這支百人團(tuán)隊(duì)里,研發(fā)人員占比70%。

在今年雙十一期間,京東展示的封閉園區(qū)低速無(wú)人物流車上,搭載的就是禾賽研發(fā)的激光雷達(dá)。據(jù)李一帆介紹,除京東外,禾賽還是百度阿波羅計(jì)劃的合作伙伴,此外,禾賽目前的客戶還包括美國(guó)底特律、匹茲堡、歐證的一些大型 OEM廠商以及全球最大的 Tire 1 廠商(一級(jí)供應(yīng)商)。

“行業(yè)里還是靠產(chǎn)品說(shuō)話。”李一帆預(yù)計(jì),禾賽會(huì)在明年迎來(lái)市場(chǎng)爆發(fā)點(diǎn)。

據(jù)悉,禾賽正在研發(fā)適用于公共路段量產(chǎn)車型的更高階的激光雷達(dá)。“我們預(yù)計(jì)今年年底展示產(chǎn)品 demo,明年初大量交付測(cè)試。”

“我們對(duì)自己的定位并不僅僅是一家傳感器公司或者激光雷達(dá)公司。未來(lái),我們希望從機(jī)器人的‘眼睛’入手,全面進(jìn)軍機(jī)器人行業(yè)。”李一帆強(qiáng)調(diào),雖然禾賽過(guò)去沒(méi)有強(qiáng)調(diào)在算法上的研究,但禾賽一直在布局整個(gè)行業(yè)。“未來(lái),禾賽希望成為為客戶提供整體解決方案的公司,而不是只做硬件。”

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

激光雷達(dá)自動(dòng)駕駛機(jī)器人
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來(lái)源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來(lái)源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
0相關(guān)評(píng)論
精彩導(dǎo)讀