2018年7月6日，特朗普宣布將對中國進口商品征收340億美元的關(guān)稅。美國貿(mào)易代表辦公室（USTR）公布的清單詳細列出了818個關(guān)稅稅目，這些關(guān)稅稅目將額外征收25％的關(guān)稅。
中國已經(jīng)對價值相近的美國商品征收額外進口稅，國外的3D打印行業(yè)媒體3dprintingindustry聯(lián)系了世界各地的經(jīng)銷商、制造商和其他3D打印內(nèi)部人士，南極熊帶大家來看看他們對“經(jīng)濟史上最大的貿(mào)易戰(zhàn)”將如何影響增材制造的想法。
貿(mào)易關(guān)稅是一種威脅，機遇還是分散注意力？
記者：您對最近的關(guān)稅公告有何看法？
DWS副主席AviReichental說：“在一個經(jīng)濟上相互關(guān)聯(lián)的世界，已經(jīng)證明，在一個有意義的時期內(nèi)，不受限制的全球經(jīng)濟對每個人都有利，政府的作用是使商業(yè)人士和企業(yè)家在投資和發(fā)展他們的業(yè)務(wù)時更加安全，所有這些關(guān)稅都成為系統(tǒng)中的摩擦，應(yīng)根據(jù)自身優(yōu)勢進行競爭。“
Avi-Reichental-during-a-2014-TED-talk.-1024x682.jpg
△DWS副主席AviReichental
Peopoly的創(chuàng)始人舒鵬說：“對于原始設(shè)備制造商而言，出口可能會被征稅，而進口材料可能會變得更加昂貴。”這種不確定性也對企業(yè)不利，因為很難做出長期計劃。“
Formlabs的制造負責人ChristopheMandy說：“特朗普總統(tǒng)認為，從海外進口商品的關(guān)稅增加是必要的，不僅是為了國家安全，也是為了促進美國的商業(yè)利益和經(jīng)濟。不幸的是，感覺特朗普加征關(guān)稅正在產(chǎn)生不利影響，這種影響將在盟友宣布報復(fù)性關(guān)稅時顯現(xiàn)出來。
3DGence營銷經(jīng)理MateuszSidorowicz說：“首先，我們認為這項舉措是不必要的，并將阻止地區(qū)之間的技術(shù)轉(zhuǎn)移。不僅3D打印會受到影響，許多公司將失去穩(wěn)固的客戶份額?？蛻魧⑹艿绞袌錾峡蛇x的產(chǎn)品將會變少。“
記者：您對這些關(guān)稅如何影響您的供應(yīng)鏈和業(yè)務(wù)有何評價？
DWS副主席AviReichental說：“我認為中國是一個非常重要的3D打印市場，中國是過去五年中在3D打印方面投入最多的國家之一。他們非常重視3D打印，將它作為一種對未來至關(guān)重要的技術(shù)。對于那些希望在其他地方使用中國系統(tǒng)的供應(yīng)商，以及那些正在尋找機會向中國市場供應(yīng)系統(tǒng)的供應(yīng)商來說，這不會是一個積極的發(fā)展，因為中國市場越來越多地消耗大量的進口3D打印機。總的來說，這對生態(tài)系統(tǒng)來說并不好。“
Peopoly創(chuàng)始人舒鵬表示，“短期內(nèi)供應(yīng)鏈受影響較小，但不確定性通常會導(dǎo)致零部件和材料價格上漲。想象一下，當你的貨物抵達美國時，關(guān)稅可能會上漲25％。“
3DHubs供應(yīng)鏈副總裁BenRedwood博士表示，“3DHubs未受影響，因為我們的絕大多數(shù)3D打印訂單都是由與客戶在同一國家的制造合作伙伴在本地生產(chǎn)的。”
Formlabs的制造負責人ChristopheMandy說：“關(guān)稅主要影響三類：電子元件，機械設(shè)備和元件，以及測量設(shè)備。所有這些對于我們的3D打印機和其他產(chǎn)品的生產(chǎn)都很重要。上述所有三類關(guān)稅的“零件和配件”類型特別麻煩。但我們的供應(yīng)鏈是全球性的，零部件來自歐洲，亞洲和美國，成品也在歐洲，亞洲和美國組裝。”
3DGence營銷經(jīng)理MateuszSidorowicz說：“對于在美國或歐盟擁有生產(chǎn)工廠的公司來說，這將非常困難。由于該規(guī)定，許多來自歐盟或美國的制造商將不得不作出決定，在其他地區(qū)創(chuàng)建工廠，以避免關(guān)稅。同時也會影響產(chǎn)品的價格，因為用于3D打印機生產(chǎn)的組件價格可能會增加。
記者：對于更廣泛的3D打印行業(yè)，如何看待關(guān)稅？
DWS副主席AviReichental表示，“3D打印和增材制造等行業(yè)在跨境和跨洲的自由開放貿(mào)易中茁壯成長。我們只需要提醒自己，最好的想法和產(chǎn)品可能不會來自我們自己的后院。如果我們真正有興趣推廣最佳技術(shù)并創(chuàng)造最有效的設(shè)計，制造流程和工作流程，我們必須創(chuàng)建一個安全且開放的環(huán)境，以便購買最佳解決方案，無論邊界和政府如何。如果它不對任何國家的國家安全構(gòu)成直接威脅，我們應(yīng)該自由和公開的貨物交換。“
Peopoly的創(chuàng)始人舒鵬說：“這應(yīng)該被視為對整個行業(yè)不利。很少有公司在一個國家制造所有零件。這可能阻礙了過去幾年一直在建設(shè)的勢頭。“
3DHubs供應(yīng)鏈副總裁BenRedwood博士說：“3D打印是一種獨特的制造形式。許多3D打印技術(shù)現(xiàn)在正朝著不太關(guān)注操作員的技能的方向發(fā)展，許多人能夠在辦公室或工作場所安全地生產(chǎn)零件。這確實使制造業(yè)重新掌握在客戶手中?，F(xiàn)在越來越多的人自己打印零件或使用像3DHub這樣的本地化網(wǎng)絡(luò)，這意味著與傳統(tǒng)的制造方法相比，關(guān)稅在決策過程中不起重要作用。“
A-3D-printed-prototype-drill-made-using-the-Formlabs-Fuse.-Photo-by-Michael-Petc.jpg
3DGence營銷經(jīng)理MateuszSidorowicz說：“這是整個行業(yè)的一個主要問題。在3D打印領(lǐng)域，沒有多少大公司能夠承受價格上漲或移動生產(chǎn)工廠。因此，產(chǎn)品將再次變得不可負擔，市場教育將放慢很多。
在更長的時間范圍內(nèi)，您對工業(yè)3D打印和增材制造如何使最終用戶制造商受益有何看法？例如，在分布式制造場景中。
DWS副主席AviReichental說：“有大量證據(jù)表明，增材制造技術(shù)有望打破歷史速度和性能障礙，我的預(yù)測是，在未來兩三年內(nèi)，我們將在生產(chǎn)車間看到增材制造，并具有傳統(tǒng)制造的所有優(yōu)勢。它將破壞制造業(yè)的許多部分，不僅在航空領(lǐng)域，而且在汽車和消費品領(lǐng)域，可與當今大批量注塑生產(chǎn)相媲美的工藝。真正的好處將來自將多個部件組合成單個組件，輕量化它們，并以拓撲優(yōu)化，性能增強和成本競爭的方式提供它們。
3DHubs供應(yīng)鏈副總裁BenRedwood博士，“像3DHubs這樣的分布式制造網(wǎng)絡(luò)使工程師、設(shè)計師和采購部門更容易找到并訂購當?shù)毓I(yè)供應(yīng)商的零件。為最終用戶制造商使用分布式制造的好處是雙重的，您可以從具有即時容量的供應(yīng)商處獲得具有價格競爭力的報價，并且在最終用戶附近生產(chǎn)零件意味著平均周轉(zhuǎn)時間顯著縮短。由于獲得價格合理的機器，SLA，SLS和惠普的MJF等技術(shù)得到了更廣泛的采用，覆蓋率將在全國范圍內(nèi)提高，從而消除了對關(guān)稅的潛在擔憂。”
Formlabs的制造負責人ChristopheMandy說：“大規(guī)模定制或分布式制造的長期承諾可能會受到全球貿(mào)易戰(zhàn)是否扎根的影響。隨著更多高度定制的終端產(chǎn)品進入市場，增材制造在本地化制造中的作用將會增加。在此期間，增材制造以兩個關(guān)鍵方式為最終用戶制造商帶來好處：創(chuàng)建和快速迭代夾具，工具和其他生產(chǎn)設(shè)備的生產(chǎn)，以及經(jīng)濟地生產(chǎn)適合成型范圍的零件（具有更高的固定成本））和銑削范圍（具有更高的可變成本）。
3DGence營銷經(jīng)理MateuszSidorowicz說：“通過我們的客戶，我們已經(jīng)看到了它的發(fā)展方向。與全球公司合作的幾個項目已經(jīng)啟動。”
1.-INDUSTRY-F340-industrial-PEEK-3D-printer-1024x683.jpg
增材制造分析師和專家評論
3dprintingindustry還與其他一些專家討論了貿(mào)易關(guān)稅對3D打印行業(yè)的影響。
MatterHackers首席運營官KevinPope表示，“從短期來看，我們預(yù)計這些關(guān)稅會抬高消費者成本，這會讓3D打印變得不那么容易，并且與MatterHackers作為一家公司的目標背道而馳。在3D打印機材料（目標HTSUS代碼3916.90.30用于導(dǎo)入某些細絲）的情況下會直接感受到這種影響，并且在3D打印機本身的情況下間接感受到，即使在國內(nèi)生產(chǎn)時，也總是依賴于全球采購的組件。
長期影響難以預(yù)測，但即使對受影響商品征收25％的關(guān)稅，也無法彌補美國和中國在勞動力方面的基本成本結(jié)構(gòu)差異，因此很難看到供給方發(fā)生巨大變化一個典型的例子，我們對關(guān)稅目錄的初步評估顯示，沒有明顯的例子表明現(xiàn)在使用美國供應(yīng)商對當前進口商品的價格更低。
MatterHackers-demonstrate-how-Ultimaker-is-finding-industrial-application.-Photo.jpg
Context的ChrisConnery說：“我們的快速評估是，雖然美國確實是消費工業(yè)和個人3D打印機的最大區(qū)域，但對于整個桌面3D打印機市場而言存在邊際風險，而對工業(yè)3D打印機市場的可能性較小，但我們需要更詳細的分析。
部分挑戰(zhàn)是3D打印機市場如此小而且零散，以至于我們發(fā)現(xiàn)不同的供應(yīng)商根據(jù)不同的代碼將產(chǎn)品導(dǎo)入美國。[例如]加工公司可能會使用一個代碼，而IT公司則使用另一個代碼;雖然我們在相同的“3D打印機”下統(tǒng)稱了市場，但金屬3D打印機的分類通常與聚合物打印機不同，因此導(dǎo)入產(chǎn)品的代碼很多，大多數(shù)工業(yè)3D打印機并非來自中國。
這與個人3D打印機市場完全不同，后者更多地遵循OEM供應(yīng)鏈，正如在中國生產(chǎn)大量產(chǎn)品的IT市場（以O(shè)EM為基礎(chǔ)）。但對于個人3D打印機，雖然它們可能來自中國供應(yīng)商，但它們實際上是在其他地區(qū)生產(chǎn)的，例如泰國。
在任何一種情況下，3D打印的市場都太小，美國政府無法擔心，但可能是關(guān)稅的意外受害者。“
轉(zhuǎn)載請注明出處。
相關(guān)文章
熱門資訊
精彩導(dǎo)讀
關(guān)注我們
