日本國(guó)會(huì)前議員、美國(guó)米爾肯學(xué)會(huì)亞洲問(wèn)題研究員、新加坡國(guó)立大學(xué)兼職教授田村耕太郎2日在《日本時(shí)報(bào)》網(wǎng)站發(fā)表文章稱(chēng)，亞洲制造業(yè)需攜手應(yīng)對(duì)自動(dòng)化浪潮挑戰(zhàn)。文章編譯如下：

訪問(wèn)亞洲其他國(guó)家后我越來(lái)越相信，日本可以在該地區(qū)發(fā)揮重要作用。把日本與亞洲其他國(guó)家相比就說(shuō)“日本很棒！”是沒(méi)有用的。試圖回答在日本和其他亞洲國(guó)家之間如何選擇這一毫無(wú)意義的問(wèn)題也是徒勞的。

日本及其鄰國(guó)面臨的問(wèn)題是相互依存的。每個(gè)都需要對(duì)方來(lái)解決。幫助對(duì)方解決自己的問(wèn)題將改善大家處境的可能性很高。這涵蓋日本及其鄰國(guó)必須做的所有事情。帶著這個(gè)理念采取行動(dòng)是商界和政界領(lǐng)導(dǎo)者的責(zé)任。

各種機(jī)會(huì)很多，但我想強(qiáng)調(diào)制造業(yè)的重要性。正是日本創(chuàng)造并推行了亞洲的成功模式。韓國(guó)、中國(guó)——在一定程度上還有新加坡——遵循了這個(gè)模式。它們成功的關(guān)鍵是工業(yè)化。

它們發(fā)展自己的制造業(yè)以促進(jìn)出口。它們培育本土制造產(chǎn)業(yè)，以便在世界市場(chǎng)上與對(duì)手競(jìng)爭(zhēng)，并最終建立自己的全球品牌。就像日本擁有索尼、松下等一樣，韓國(guó)、中國(guó)大陸和臺(tái)灣地區(qū)都開(kāi)發(fā)了自己的制造業(yè)品牌，這些品牌在全球都已家喻戶曉。

印度終于開(kāi)始使用“印度制造”的口號(hào)，因?yàn)橛《瓤偫砟险J(rèn)識(shí)到，如果印度不發(fā)展自己的制造業(yè)，印度作為一個(gè)重要的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)就沒(méi)有未來(lái)。

在東南亞，菲律賓被認(rèn)為是二戰(zhàn)后該地區(qū)最具潛力的國(guó)家，并且是亞洲開(kāi)發(fā)銀行總部所在地，然而，通過(guò)輸出勞工和滿足其他國(guó)家公司的外包需求來(lái)賺錢(qián)的戰(zhàn)略難以為繼。

發(fā)展制造業(yè)對(duì)于任何國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都是不可或缺的，因?yàn)樗鼊?chuàng)造了大量的就業(yè)崗位，催生了技術(shù)創(chuàng)新，擴(kuò)大了中小企業(yè)網(wǎng)絡(luò)，提高了勞動(dòng)力素質(zhì)，產(chǎn)生了大量的中產(chǎn)階級(jí)。制造業(yè)是產(chǎn)生這種效果的最高效部門(mén)。

單靠服務(wù)業(yè)無(wú)法催生和培養(yǎng)中產(chǎn)階級(jí)，而如果國(guó)內(nèi)中產(chǎn)階級(jí)人數(shù)不多，服務(wù)業(yè)也無(wú)法發(fā)展。正是制造業(yè)能夠雇用大量年輕人，對(duì)他們進(jìn)行培訓(xùn)，并使他們經(jīng)濟(jì)上寬裕起來(lái)。

日本、韓國(guó)、中國(guó)都在培育自己的制造業(yè)，并通過(guò)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)來(lái)提高自身的能力。這反過(guò)來(lái)帶動(dòng)了中產(chǎn)階級(jí)的增長(zhǎng)和教育，扶持了相關(guān)企業(yè)。這些企業(yè)是各個(gè)行業(yè)開(kāi)枝散葉的基礎(chǔ)。

東南亞的大型企業(yè)集團(tuán)主要投資于房地產(chǎn)和自然資源，積累了巨額財(cái)富。但它們應(yīng)該開(kāi)始投資于制造業(yè)。各國(guó)政府還應(yīng)該通過(guò)促進(jìn)全球競(jìng)爭(zhēng)來(lái)幫助創(chuàng)建全球制造業(yè)品牌。

然而，如今由于自動(dòng)化浪潮，傳統(tǒng)制造業(yè)正面臨挫折。隨著人工智能和機(jī)器人在制造業(yè)中的更廣泛應(yīng)用，該行業(yè)雇用大量工人的日子即將結(jié)束。日本和其他國(guó)家與其制造商共同建立的模式可能很快就會(huì)過(guò)時(shí)。

在這方面，日本可以在亞洲其他國(guó)家發(fā)揮作用。日本仍有大量擁有卓越技術(shù)和專(zhuān)利的小企業(yè)，但由于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)萎縮和缺乏繼任者繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，這些企業(yè)在國(guó)內(nèi)前景黯淡?，F(xiàn)在是這些公司幫助其他亞洲國(guó)家培育和加強(qiáng)本國(guó)制造業(yè)的時(shí)候了。