日本國會前議員、美國米爾肯學會亞洲問題研究員、新加坡國立大學兼職教授田村耕太郎2日在《日本時報》網(wǎng)站發(fā)表文章稱，亞洲制造業(yè)需攜手應(yīng)對自動化浪潮挑戰(zhàn)。文章編譯如下：

訪問亞洲其他國家后我越來越相信，日本可以在該地區(qū)發(fā)揮重要作用。把日本與亞洲其他國家相比就說“日本很棒！”是沒有用的。試圖回答在日本和其他亞洲國家之間如何選擇這一毫無意義的問題也是徒勞的。

日本及其鄰國面臨的問題是相互依存的。每個都需要對方來解決。幫助對方解決自己的問題將改善大家處境的可能性很高。這涵蓋日本及其鄰國必須做的所有事情。帶著這個理念采取行動是商界和政界領(lǐng)導(dǎo)者的責任。

各種機會很多，但我想強調(diào)制造業(yè)的重要性。正是日本創(chuàng)造并推行了亞洲的成功模式。韓國、中國——在一定程度上還有新加坡——遵循了這個模式。它們成功的關(guān)鍵是工業(yè)化。

它們發(fā)展自己的制造業(yè)以促進出口。它們培育本土制造產(chǎn)業(yè)，以便在世界市場上與對手競爭，并最終建立自己的全球品牌。就像日本擁有索尼、松下等一樣，韓國、中國大陸和臺灣地區(qū)都開發(fā)了自己的制造業(yè)品牌，這些品牌在全球都已家喻戶曉。

印度終于開始使用“印度制造”的口號，因為印度總理莫迪認識到，如果印度不發(fā)展自己的制造業(yè)，印度作為一個重要的經(jīng)濟強國就沒有未來。

在東南亞，菲律賓被認為是二戰(zhàn)后該地區(qū)最具潛力的國家，并且是亞洲開發(fā)銀行總部所在地，然而，通過輸出勞工和滿足其他國家公司的外包需求來賺錢的戰(zhàn)略難以為繼。

發(fā)展制造業(yè)對于任何國家的經(jīng)濟發(fā)展都是不可或缺的，因為它創(chuàng)造了大量的就業(yè)崗位，催生了技術(shù)創(chuàng)新，擴大了中小企業(yè)網(wǎng)絡(luò)，提高了勞動力素質(zhì)，產(chǎn)生了大量的中產(chǎn)階級。制造業(yè)是產(chǎn)生這種效果的最高效部門。

單靠服務(wù)業(yè)無法催生和培養(yǎng)中產(chǎn)階級，而如果國內(nèi)中產(chǎn)階級人數(shù)不多，服務(wù)業(yè)也無法發(fā)展。正是制造業(yè)能夠雇用大量年輕人，對他們進行培訓，并使他們經(jīng)濟上寬裕起來。

日本、韓國、中國都在培育自己的制造業(yè)，并通過參與國際競爭來提高自身的能力。這反過來帶動了中產(chǎn)階級的增長和教育，扶持了相關(guān)企業(yè)。這些企業(yè)是各個行業(yè)開枝散葉的基礎(chǔ)。

東南亞的大型企業(yè)集團主要投資于房地產(chǎn)和自然資源，積累了巨額財富。但它們應(yīng)該開始投資于制造業(yè)。各國政府還應(yīng)該通過促進全球競爭來幫助創(chuàng)建全球制造業(yè)品牌。

然而，如今由于自動化浪潮，傳統(tǒng)制造業(yè)正面臨挫折。隨著人工智能和機器人在制造業(yè)中的更廣泛應(yīng)用，該行業(yè)雇用大量工人的日子即將結(jié)束。日本和其他國家與其制造商共同建立的模式可能很快就會過時。

在這方面，日本可以在亞洲其他國家發(fā)揮作用。日本仍有大量擁有卓越技術(shù)和專利的小企業(yè)，但由于國內(nèi)市場萎縮和缺乏繼任者繼續(xù)經(jīng)營，這些企業(yè)在國內(nèi)前景黯淡?，F(xiàn)在是這些公司幫助其他亞洲國家培育和加強本國制造業(yè)的時候了。