自次貸危機(jī)之后，美國就一直在努力恢復(fù)制造業(yè)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)，但到目前為止美國實(shí)體經(jīng)濟(jì)空心化的問題依然無法解決，而且實(shí)體經(jīng)濟(jì)空心化的問題是西方發(fā)達(dá)國家的普遍問題。為何美國的制造業(yè)難以回歸呢？

這是由美國的經(jīng)濟(jì)體制所決定的，美國的經(jīng)濟(jì)體制原有的設(shè)計是全球化路線，力圖掌握全球經(jīng)濟(jì)金字塔尖，以達(dá)成美國長期維持霸權(quán)的目的，所以美國不斷強(qiáng)化服務(wù)業(yè)，令服務(wù)業(yè)在美國的GDP占比近80%，從文化娛樂、科技、金融、教育等方面努力占領(lǐng)全球經(jīng)濟(jì)高地，而把中低端制造業(yè)鏈外移，從而構(gòu)成美國經(jīng)濟(jì)的全球戰(zhàn)略高點(diǎn)，并以此贏得全球利潤。

但這套經(jīng)濟(jì)體系存在幾個嚴(yán)重的缺點(diǎn)，一是社會成本過高，債務(wù)擴(kuò)張過速；二是金融化現(xiàn)象過于嚴(yán)重，經(jīng)濟(jì)與金融危機(jī)周期性爆發(fā)；三是兩極分化嚴(yán)重，社會供需矛盾突出；四是全球維護(hù)成本高等等。這些問題都限制了美國實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，導(dǎo)致美國的制造業(yè)恢復(fù)緩慢。

美歐發(fā)達(dá)國家想確立全球經(jīng)濟(jì)中心地位，就要通過高工資與高福利招攬全球人才，以確立科技優(yōu)勢，并將科技優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為綜合國力與商業(yè)優(yōu)勢。但是高工資與高福利就必然拉高美歐的整體社會成本，這就令中低端制造業(yè)很難生存，因?yàn)橹械投酥圃鞓I(yè)對于成本要求很高，過高的工資將令美國中低端制造業(yè)的產(chǎn)品缺乏價格優(yōu)勢，缺乏全球競爭力，那么在全球化的前提下，美國的中低端制造業(yè)限于利潤較低乃至虧損就自然被淘汰。因此美歐中低端制造業(yè)就只有跨國尋求人口紅利。

目前美國想把制造業(yè)轉(zhuǎn)移回國，那是不現(xiàn)實(shí)的，因?yàn)槊绹慕鹑诨瘒?yán)重，導(dǎo)致美國產(chǎn)業(yè)資本都集中流向了華爾街，金融利潤明顯高于制造業(yè)利潤，資本顯然會集中流向金融體，這就形成了貨幣空轉(zhuǎn)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)得不到產(chǎn)業(yè)資本的有利支持，自然很難恢復(fù)。再加上美國的社會成本高，中低端制造業(yè)沒有利潤，美國的資本家們誰又會去做中低端制造業(yè)呢？

所以美國近兩年來不斷抬高關(guān)稅，試圖依靠打擊進(jìn)口保護(hù)本國經(jīng)濟(jì)來拉動制造業(yè)，但這樣做的結(jié)果就是美國制造業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品價格偏高，美國國內(nèi)的通脹就會快速上行，居民消費(fèi)就會快速下降，供需關(guān)系失衡，依然難以解決經(jīng)濟(jì)問題。而全社會降成本，科技行業(yè)不僅會遭受沖擊，關(guān)鍵是要爆發(fā)社會危機(jī)，所以美歐的社會成本又降不下來，福利過高，背負(fù)的債務(wù)也越來越沉重。只要社會成本降不下來，美國的中低端制造業(yè)就無法恢復(fù)，這是要素市場所決定的。

那么美國就想把制造業(yè)轉(zhuǎn)移至印度與東南亞一帶，但是制造業(yè)的轉(zhuǎn)移說起來容易做起來難，不僅要有基礎(chǔ)設(shè)施配套與企業(yè)供產(chǎn)銷產(chǎn)業(yè)鏈的基礎(chǔ)，而且還要有一支有技術(shù)、有素質(zhì)、有紀(jì)律的產(chǎn)業(yè)大軍，才能通過產(chǎn)業(yè)規(guī)模贏得價格優(yōu)勢，才能把價格優(yōu)勢轉(zhuǎn)為全球競爭優(yōu)勢，而通觀印度與東南亞等國家，有誰又能比中國做得更好呢？

美國當(dāng)前提倡優(yōu)先主義，想與東方大國脫鉤，試圖將制造業(yè)轉(zhuǎn)移出中國，這個過程肯定會出現(xiàn)，但中國當(dāng)前是全球第一制造業(yè)大國，產(chǎn)業(yè)鏈比較完整，又有全球最大的自身消費(fèi)市場，經(jīng)濟(jì)有較好的自洽能力，同時這個世界又不僅僅只有美國，因此我國也沒有什么可以感到過于憂慮的，只要堅(jiān)持自我為主，堅(jiān)持改革開放，中國經(jīng)濟(jì)趕超美國只是時間問題。過去我們說還要十到十五年才能在GDP上超越美國，但是這次衛(wèi)安危機(jī)與金融危機(jī)之后，預(yù)期中國GDP超過美國應(yīng)不出十年。

至于日本，只不過是美國的附庸，日本近三十年來的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定與中國長期對日貿(mào)易逆差是分不開的，沒有中國市場的支持，日本失去的恐怕就不會是十年了，而是要抱憾數(shù)十年了，所以日本雖有防東方大國之心，但早已知道無力抵抗，也只能跟著美國后面喊一喊，以加劇中美矛盾，進(jìn)而借機(jī)早日擺脫美國的控制。而日本近些年來在印度與東南亞也不斷布局，試圖轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)鏈，但結(jié)果也都不甚理想。至于一些制造業(yè)返歸日本，對中國影響也不大，本身中國在這些制造業(yè)上已經(jīng)迎頭趕上，且回轉(zhuǎn)日本的這些產(chǎn)業(yè)很容易被歐盟所填補(bǔ)。

當(dāng)前美國與日本等想通過制造業(yè)轉(zhuǎn)移來牽制中國已經(jīng)不現(xiàn)實(shí)了，因?yàn)檫@些產(chǎn)業(yè)鏈中國基本都已具足，美日無法對中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)構(gòu)成明顯的威脅，反而會令歐盟等趁虛而入，從而構(gòu)成新的全球經(jīng)濟(jì)平衡。