閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
今日要聞

激光基礎(chǔ)研究突破 為量子計(jì)算創(chuàng)造條件

星之球科技 來(lái)源:中國(guó)航空?qǐng)?bào)2020-11-10 我要評(píng)論(0 )   

上世紀(jì)60年代,物理學(xué)家成功創(chuàng)造出了一種自然界沒(méi)有的神奇光源,那便是激光??梢哉f(shuō),這一發(fā)明徹底改變了歷史的進(jìn)程。在20世紀(jì)后半葉,激光成為了研究自然科學(xué)、醫(yī)學(xué)和...

1604987918(1).jpg

上世紀(jì)60年代,物理學(xué)家成功創(chuàng)造出了一種自然界沒(méi)有的神奇光源,那便是激光。可以說(shuō),這一發(fā)明徹底改變了歷史的進(jìn)程。在20世紀(jì)后半葉,激光成為了研究自然科學(xué)、醫(yī)學(xué)和工程技術(shù)領(lǐng)域中的問(wèn)題的重要工具?,F(xiàn)如今,每一年激光的市場(chǎng)規(guī)模已超過(guò)了百億美元。

激光和傳統(tǒng)光源的一個(gè)重要區(qū)別就在于光束的“相干性”。相干性決定了激光束在執(zhí)行各種精密任務(wù)時(shí)的能力,高度的相干性使激光適合應(yīng)用在高精度器件上。比如在控制量子計(jì)算機(jī)的組件時(shí),就需要一個(gè)特定頻率的高度相干光束來(lái)長(zhǎng)時(shí)間地控制大量的量子比特,而未來(lái)的量子計(jì)算機(jī)可能還需要相干性更強(qiáng)的光源。

當(dāng)物理學(xué)家在對(duì)激光的相關(guān)性進(jìn)行量化時(shí),需要同時(shí)考慮光的粒子性質(zhì)和波性質(zhì)。對(duì)于一個(gè)理想的激光器來(lái)說(shuō),激光的相干性可被粗略地認(rèn)為是以相同的相位被連續(xù)發(fā)射到一束光束中的光子的數(shù)量,這個(gè)數(shù)字可以比激光本身的光子數(shù)量要大得多。一直以來(lái),物理學(xué)家一直相信,激光相干性的上限,受限于激光中的光子數(shù)量的平方。

這條“鐵律”可以追溯到上世紀(jì)。1958年,物理學(xué)家阿瑟·肖洛(Arthur Schawlow)和查爾斯·湯斯(Charles Townes)提出了激光理論,二人還因其在激光研究方面做出的貢獻(xiàn)而獲得了諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)。他們斷言了標(biāo)準(zhǔn)激光器的相干性遵循這個(gè)規(guī)律。

然而最近兩項(xiàng)新的研究表明,激光的相干性可能比肖洛和湯斯所認(rèn)為的要高得多。

在肖洛和湯斯的年代,他們對(duì)能量是如何增加到激光(增益)以及能量是如何釋放而形成光束(損耗)做出了假設(shè)。這些假設(shè)在當(dāng)時(shí)是合理的,并且仍然適用于現(xiàn)在的激光器。但是,量子力學(xué)并不需要這樣假設(shè)。在過(guò)去十年左右的時(shí)間里,量子技術(shù)取得了驚人的進(jìn)步,因此,我們可能不再需要受到這類假設(shè)的限制。

在兩項(xiàng)突破了肖洛-湯斯極限的研究中,其中一篇論文被發(fā)表在近期的《自然-物理》雜志上。在這項(xiàng)研究中,格里菲斯大學(xué)的物理學(xué)家提出了一種新的模型,他們假設(shè)一束由激光器所產(chǎn)生的光束,擁有與理想激光器產(chǎn)生的光束相近的性質(zhì),并且它們不受外部其他的相干性干擾?;谶@一模型,他們推導(dǎo)出相干性的上限正比于激光中光子數(shù)量的四次方,這比肖洛和湯斯所認(rèn)為的平方要大得多。與此同時(shí),研究人員還發(fā)現(xiàn),這種激光器在理論上可以利用超導(dǎo)量子位技術(shù)和目前最成功的量子計(jì)算機(jī)中使用的電路來(lái)實(shí)現(xiàn)。

第二項(xiàng)研究是由匹茲堡大學(xué)的物理學(xué)家完成的,他們的研究結(jié)果目前被發(fā)表在了預(yù)印網(wǎng)站arXiv上,正在等待同行評(píng)審。在這項(xiàng)研究中,他們使用了一種略微不同的方法,最終得到了相干性以激光中的光子數(shù)量的三次方模式增長(zhǎng)的模型?,F(xiàn)在,他們正在研究如何用超導(dǎo)裝置來(lái)制造出這樣的激光器。

值得說(shuō)明的是,在這兩種情況下的激光器所產(chǎn)生的都不是可見(jiàn)光激光,而是微波激光。但是,這正是超導(dǎo)量子計(jì)算所需的那種光源。

在激光的相干性與激光中光子數(shù)的關(guān)系中,肖洛和湯斯的極限是相干性正比于激光中光子數(shù)量的平方;匹茲堡大學(xué)的研究結(jié)果認(rèn)為相干性正比于激光中光子數(shù)量的立方;而在格里菲斯大學(xué)的模型中,相干性正比于激光中光子數(shù)量的四次方。那么,還會(huì)出現(xiàn)相關(guān)性更高的模型嗎?

物理學(xué)家認(rèn)為,這種情況應(yīng)該不會(huì)出現(xiàn)。這也是格里菲斯大學(xué)的物理學(xué)家在發(fā)表于《自然-物理》雜志上的那篇論文中所證明的一個(gè)重要結(jié)果。作者在論文中表示,肖洛-湯斯的極限是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)量子極限,而與光子數(shù)的四次方成正比的相干性,則是一個(gè)終極量子極限,或者說(shuō)是海森堡極限(超越標(biāo)準(zhǔn)方法所能達(dá)到的極限,與海森堡的不確定性原理有關(guān)),這是量子力學(xué)所能允許的最好結(jié)果。

物理學(xué)家表示,這種理論上的“海森堡極限”激光器,在實(shí)際操作中是有可能實(shí)現(xiàn)的。而這種最好結(jié)果所能帶來(lái)的,也將不僅僅是激光器在設(shè)計(jì)和性能上的一場(chǎng)革命,它還將能帶來(lái)對(duì)于“激光是什么”這一根本性問(wèn)題的重新思考。

新論文的通訊作者Howard Wiseman評(píng)論說(shuō),往往是在革命開(kāi)始之時(shí),沒(méi)有人知它最終能否成功;但如果這兩篇論文中的模型能夠成為現(xiàn)實(shí),那么這兩篇論文將可能為開(kāi)啟某些新的應(yīng)用打響第一槍。


轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

制造業(yè)激光激光技術(shù)
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來(lái)源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來(lái)源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)向本網(wǎng)提出書(shū)面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
0相關(guān)評(píng)論
精彩導(dǎo)讀