閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
深度解讀

激光技術(shù)應(yīng)用于鋰離子電池超厚電極加工

來(lái)源:新能源Leader,作者:緣重浙鋰2020-11-18 我要評(píng)論(0 )   

在實(shí)際生產(chǎn)中很少生產(chǎn)超厚的鋰離子電池電極,因?yàn)槌耠姌O倍率性差,容量利用率低,內(nèi)阻高。在本工作中,作者報(bào)道了通過(guò)激光成型技術(shù)能有效地制備超厚電極。其中以鈷酸...

在實(shí)際生產(chǎn)中很少生產(chǎn)超厚的鋰離子電池電極,因?yàn)槌耠姌O倍率性差,容量利用率低,內(nèi)阻高。在本工作中,作者報(bào)道了通過(guò)激光成型技術(shù)能有效地制備超厚電極。其中以鈷酸鋰正極的厚度為700um,石墨負(fù)極厚度為650um,放電面積比容量為25mAh/cm2。研究了激光成型的電極表面形貌和化學(xué)成分。通過(guò)測(cè)試對(duì)稱電池的EIS分析了內(nèi)阻和擴(kuò)散特性。激光成型的正極和負(fù)極超厚電極幾何形態(tài)發(fā)生了變化,降低了電極的迂曲度、電子和離子阻抗,增強(qiáng)了離子特性,并且不會(huì)發(fā)生任何化學(xué)副反應(yīng)及熱損傷。在0.1C時(shí),激光成型電池的倍率性能和放電面積比容量增加了5倍。

所用的鈷酸鋰正極包括95.6wt%的LCO活性材料、2.2wt% PVDF和2.2 wt%的導(dǎo)電炭。石墨電極由97.4wt%的石墨、1.3wt%的SBR、1.3wt%的CMC粘結(jié)劑組成。使用球磨混合機(jī),分別將正極和負(fù)極投入到NMP和去離子水中混合。首先,將導(dǎo)電炭在8wt%的粘結(jié)劑溶液中混合30min,然后加入活性材料,繼續(xù)混合120min。均勻混合的漿料分別涂布在Al箔(厚度15um)和Cu箔(10um)上。涂布后的電極在80℃下干燥1h,然后分別輥壓至厚度700um(正極)和650um(負(fù)極),對(duì)應(yīng)的孔隙率為~50%。

采用超短脈沖激光系統(tǒng)對(duì)LCO正極和石墨進(jìn)行激光成型。在指定的激光能量下,樣品表面的槽寬分別接近40和50um,達(dá)到預(yù)期深度進(jìn)行的掃描次數(shù)分別為20次和10次。掃速均為18mm/s。采用空氣吹洗將激光燒蝕過(guò)程產(chǎn)生的顆粒進(jìn)行去除。

所有的電極均沖成14mm直徑的極片,負(fù)極/正極的容量比為1.09。電極組裝成CR2032扣式電池。為了考察電極裝配和電解液浸潤(rùn)性,以0.01C的小電流對(duì)電池進(jìn)行充放測(cè)試,電壓范圍為3.0-4.2V。隨后,將電池的放電容量和理論容量進(jìn)行對(duì)比。此外,比較了激光成型和沒(méi)有激光成型的LCO正極和石墨負(fù)極組成的全電池倍率特性,恒電流充放電電壓范圍為3.0-4.2V,倍率從0.01C增加至0.2C。

激光成型改變了本體電極結(jié)構(gòu)和形貌,通過(guò)分析電極結(jié)構(gòu)的變化造成的電子阻抗和離子阻抗,可找到影響電化學(xué)性能的基本因子。EIS測(cè)試頻率范圍為500kHz到5mHz,電壓振幅為10mV。通過(guò)組裝每種電極的對(duì)稱電池,分析內(nèi)在阻抗特性,對(duì)稱電池采用的是非鋰插入的電解質(zhì),即將0.1M TBAClO4溶于EC/DMC(1:1,v/v)中獲得非鋰插入電解質(zhì)。通過(guò)將電荷轉(zhuǎn)移阻抗從重疊的離子阻抗中扣除,簡(jiǎn)化阻抗分析。采用Z-fit程序來(lái)擬合Nyquist阻抗,計(jì)算內(nèi)阻值。

未成型和激光成型的LCO和石墨電極的表面形貌見(jiàn)圖1的SEM。如圖1(a2)和(b2)所示,石墨和LCO沒(méi)有膨脹和裂紋,材料均勻包覆,沒(méi)有空隙。圖1(a2)和(b2)顯示激光成型產(chǎn)生的溝槽具有均勻的形態(tài)和尺寸。截面圖像表明溝槽具有高的比表(深度/寬度),溝槽的寬度大概是電極厚度的2/3。與未成型的區(qū)域相比(圖1(a1)和(b1),在溝槽的邊緣(圖1(a3)和(b3))沒(méi)有明顯的融化或再固化過(guò)程發(fā)生。因此,在超短脈沖激光成型過(guò)程中熱效應(yīng)幾乎可以忽略不計(jì)。在電極邊緣、因沖壓導(dǎo)致的活性材料與集流體之間的剝離區(qū)域幾乎不存在裂紋。激光成型的電解液和電極表面的界面面積增加了440%;未成型LCO:283.7mm2,激光成型LCO:1531.9mm2;未成型石墨:272.1mm2,激光成型石墨:1496.5mm2。由于激光燒蝕導(dǎo)致的LCO和石墨的平均質(zhì)量損失分別為5%和10%。

圖1.(a)石墨負(fù)極和(b)LCO正極的SEM;(a1)、(b1)和(a3)、(b3)是未成型和激光成型區(qū)域的放大圖。(a2)、(b2)是截面圖。(a4)、(b4)是電極集流體附近的圖像。

圖2. 未成型(a) 石墨和(b) LCO每種元素的XPS比較;(a1) C 1s, (a2) O 1s, (b1) Co 2p, (b2) O 1s, (b3) C 1s和(b4) F 1s。

未成型和激光成型的石墨和LCO電極顯示類似的XPS光譜。對(duì)于石墨電池,C1s(石墨在284.5eV左右,CMC在288.8eV左右,見(jiàn)圖2(a1))降低歸因于激光燒蝕導(dǎo)致的部分粘結(jié)劑和活性材料去除。O 1s光譜也發(fā)生輕微變化,歸因于激光成型過(guò)程中電極表面發(fā)生氧化。盡管由于激光燒蝕導(dǎo)致C 1s和O 1s的原子百分比發(fā)生輕微變化,但是并沒(méi)有因?yàn)榧す獬尚蛯?dǎo)致新峰出現(xiàn)。對(duì)于LCO電極,未成型和激光成型樣品的Co 2p光譜(在大約780eV的Co 2p3/2峰以及接近+10eV的衛(wèi)星峰)沒(méi)有區(qū)別。

然而,激光成型后,LCO表面(大概531.5eV)被氧化。這與圖1(b3)結(jié)果一致,由于強(qiáng)烈的激光輻射,導(dǎo)致部分LCO顆粒氧化,在LCO顆粒的表面產(chǎn)生碎片。至于LCO的C 1s光譜,盡管出現(xiàn)原子百分比的小幅降低,但是每種光譜沒(méi)有出現(xiàn)迥然不同的變化。例如,激光成型后,與PVDF相關(guān)的峰(大概286.2,288.1和290.6eV)降低,而C-C峰(大概284.4eV)明顯增加。從XPS數(shù)據(jù)可以推斷,激光成型有利于LCO正極的整體電導(dǎo)性的改善。對(duì)于F 1s,歸屬于PVDF的CF2峰僅出現(xiàn)在687.8eV。從C1S譜可知,因?yàn)榧す鉄g和熱交聯(lián)反應(yīng),導(dǎo)致氟輕微降低?;谛蚊埠突瘜W(xué)研究,作者認(rèn)為激光成型不會(huì)造成任何熱損傷,不會(huì)使電極結(jié)構(gòu)失效。此外,激光成型僅影響粘結(jié)劑和活性材料的表面化學(xué),不會(huì)改變材料的晶體結(jié)構(gòu)。

圖3. (a)未成型和激光成型全電池根據(jù)電極質(zhì)量歸一化的倍率性能和(b)考慮電極質(zhì)量的面積放電容量與倍率的關(guān)系。

從未成型和激光成型的全電池的倍率性能和面容量可知,在低倍率(0.01C)下,放電容量幾乎與理論容量一樣(140mAh/g)。兩種電極顯示高而且?guī)缀跸嗤膸?kù)倫效率。在倍率增加時(shí),仍然保持高庫(kù)倫效率。因此作者認(rèn)為,未成型和激光成型電池能正常使用,不存在因厚電極制備過(guò)程造成的如內(nèi)部裂縫、集流體剝離或電解液浸潤(rùn)差的缺陷。當(dāng)增加電流倍率時(shí)(從0.05C增加到0.2C),未成型電池的放電容量急劇降低。此外,未成型電池在0.2C的容量完全不可用。相反,激光成型電池在0.05C的放電容量比未成型電池高50%。當(dāng)倍率增大時(shí),兩者的差異進(jìn)一步放大。激光成型電池的可用容量比未成型電池低約5%;這與質(zhì)量損失吻合,其與激光燒蝕造成的容量損失直接正相關(guān)。在低倍率(0.05C)下,激光成型電池的可用容量比未成型電池高35%。在相對(duì)高倍率下(0.1C),激光成型電池的可用容量是未成型電池的5倍之多。

為了考慮激光成型超厚電極的實(shí)用性,測(cè)量了電極的體積和重量能量密度,并與未成型的具有高(50%)和低(20%)孔隙率的傳統(tǒng)?。ㄕ龢O,厚度45um)和厚電極(正極,厚度99um)的理論計(jì)算值進(jìn)行對(duì)比,它們的材料相同、組分和N/P比一樣。結(jié)果顯示,50%孔隙率的激光成型電極具有比傳統(tǒng)薄和厚電極分別高31%和10%的體積能量密度,由于降低了非活性材料,在同樣空間下活性材料的負(fù)載量更高。當(dāng)孔隙率 為20%時(shí),盡管電極被緊密壓實(shí),傳統(tǒng)電極的負(fù)載量增加,然而超厚電極的體積能量密度仍比薄電極高7%,但是比厚電極低10%。這些結(jié)果表明在小尺寸電池中,激光成型超厚電極能比傳統(tǒng)電極更有效地利用空間(厚和低孔隙率傳統(tǒng)電極除外,可能發(fā)生差的離子擴(kuò)散)。

超厚電極的重量能量密度比傳統(tǒng)電極高5%-35%(不考慮孔隙率和厚度),歸因于使用超厚電極能降低反復(fù)堆積的非活性材料,比如集流體和隔膜。尤其是集流體對(duì)重量能量密度不利,它的密度高(Cu密度為8.9g/cm3,Al密度為2.7g/cm3),而活性材料的密度僅分別為5.1g/cm3(LCO)和2.2g/cm3(石墨)。以上結(jié)果證明激光成型超厚電極具有高的體積和重量能量密度。

表1. 基于厚度和孔隙率,比較激光成型電極與傳統(tǒng)電極的體積和重量能量密度。

接下來(lái)作者對(duì)未成型和激光成型LCO和石墨電極進(jìn)行了EIS分析。在高頻范圍,激光成型的LCO電極的電子阻抗從23降低至16Ω cm2。該阻抗與電極材料和集流體之間的接觸以及顆粒與顆粒之間的接觸有關(guān)。因?yàn)楫?dāng)深度達(dá)到電極厚度(460um)的2/3時(shí)便停止激光燒蝕,因此認(rèn)為電極材料和集流體之間的接觸很少受影響。電子阻抗降低,與XPS分析結(jié)果一致,XPS分析認(rèn)為激光成型導(dǎo)致可能的電子電導(dǎo)性提升。因?yàn)槌耠姌O的孔隙率相對(duì)較高(50%),因此電子導(dǎo)電性和顆粒與顆粒之間的接觸緊密相關(guān)。

在XPS數(shù)據(jù)中,C-C峰強(qiáng)增加,在激光成型區(qū)域的局部碳化導(dǎo)致顆粒與顆粒接觸改善,以至于降低了LCO整體電子電阻。石墨電極的EIS數(shù)據(jù)中沒(méi)有電子阻抗一項(xiàng)。作者認(rèn)為石墨顆粒之間的電子導(dǎo)電性以及石墨電極和銅集流體之間的接觸電導(dǎo)性很好。在低頻區(qū)域,經(jīng)過(guò)激光成型,LCO和石墨的離子阻抗均降低。這是因?yàn)榧す獬尚涂s短和放大了了離子擴(kuò)散的路徑。特別是,擴(kuò)散面積增大(大約440%),激光成型區(qū)域和電解質(zhì)的界面增大。

圖4. 未成型和激光成型的(a)LCO和(b)石墨對(duì)稱電池的EIS數(shù)據(jù)及擬合,其中采用非鋰嵌入電解質(zhì)(溶于EC/DMC的TBAClO4)。

降低的離子阻抗與厚電極的迂曲度有關(guān)。激光成型導(dǎo)致孔隙率增加??紤]激光成型的質(zhì)量損失,整體電極的孔隙率從50%增加至55%。多孔復(fù)合電極的孔隙率是影響離子擴(kuò)散和電極反應(yīng)分布的直接因素。多孔電極的孔隙率可由Bruggeman關(guān)系表示:

其中ε是孔隙率,τ是迂曲度,γ和α是取決于電極材料、形貌、孔隙率和顆粒尺寸的常數(shù)。一般來(lái)說(shuō),γ和α大于1,迂曲度與孔隙率呈反相關(guān),低的迂曲度導(dǎo)致電化學(xué)性能改善,比如由于低離子阻抗導(dǎo)致能量密度和功率密度較高。激光成型電極增強(qiáng)的離子電導(dǎo)是孔隙率增加和迂曲度降低的結(jié)果。

采用非插入鋰鹽,測(cè)試了對(duì)稱電池的EIS,結(jié)果顯示在最低頻范圍具有傳質(zhì)特性和電容特性。當(dāng)電極上發(fā)生非法拉第反應(yīng),在Nyquist圖上出現(xiàn)垂直于x軸的直線,對(duì)應(yīng)-90°的Bode相位角。在圖5a和b的Bode曲線中,最低bode相位角表明具有電容性質(zhì),分別對(duì)應(yīng)未成型和激光成型LCO正極的頻率為0.7Hz和1.0Hz。類似,未成型和激光成型石墨負(fù)極的最低相位角對(duì)應(yīng)的頻率分別為2.2Hz和6.9Hz??紤]電容性質(zhì)的出現(xiàn)意味著在導(dǎo)電固相表面形成了雙電層,因此激光成型LCO和石墨電極在相對(duì)高頻區(qū)的傳質(zhì)速率快于未成型電極。

同時(shí),從實(shí)驗(yàn)測(cè)得的阻抗數(shù)據(jù)進(jìn)行低頻范圍的復(fù)合電容分析,可觀察到電容響應(yīng)的頻率依賴性。在虛電容曲線(C“對(duì)頻率)的峰頻定義為時(shí)間常數(shù)(τ0=f0-1),代表雙電層的形成時(shí)間。因此,可根據(jù)以下方程得到虛電容:

其中,Z’(ω)是阻抗的實(shí)部,Z(ω)是復(fù)合阻抗。如圖5c和d所示,激光成型LCO(τ=3.8s)和石墨(τ=0.6s)形成的雙電層速度快于未成型LCO(τ=6.1s)和石墨(τ=2.4s)。時(shí)間常數(shù)降低,證明激光成型增加了電極內(nèi)的傳質(zhì)。如之前所述,激光成型導(dǎo)致的電極幾何形貌發(fā)生變化,使得電極的孔隙率增加,迂曲度降低。因?yàn)橛厍扰c有效擴(kuò)散呈反相關(guān)關(guān)系,因此可知激光成型改善了離子擴(kuò)散。厚電極的離子電導(dǎo)性遠(yuǎn)低于電子電導(dǎo)性,離子電導(dǎo)性是控制鋰離子電池的關(guān)鍵因子。從這個(gè)角度考慮,厚電極的激光成型能有效提升電化學(xué)性能,增加孔隙率、降低迂曲度、縮短擴(kuò)散路徑長(zhǎng)度,最終增強(qiáng)電極的離子擴(kuò)散特性。

圖5. 在激光成型前后,使用(a) LCO和(b)石墨的波特圖進(jìn)行離子擴(kuò)散分析,以及(c) LCO和(d)石墨的虛電容曲線。

在本研究中,作者考察了激光成型對(duì)超厚LCO正極(700um)和石墨負(fù)極(650um)組成的全電池的影響。經(jīng)過(guò)激光成型處理后,電極表面的結(jié)構(gòu)沒(méi)有出現(xiàn)熱損傷或者失效。激光成型電極的倍率性能提升,面積放電容量顯著增加,這歸因于孔隙率增加、迂曲度降低、鋰離子擴(kuò)散路徑縮短。激光成型電極的幾何狀態(tài)改善,有利于增強(qiáng)正極和負(fù)極的傳質(zhì),降低離子阻抗。通過(guò)碳化局部區(qū)域,激光成型改變超厚電極的表面化學(xué),降低電子阻抗。因此,超厚電極的激光成型是一種實(shí)用的技術(shù),能獲得有限厚度電極無(wú)法實(shí)現(xiàn)的性能,并有效利用高能量密度和輕重量電池的空間。

參考文獻(xiàn):Challenges, laser processing and electrochemical characteristics on application of ultra-thick electrode for high-energy lithium-ion battery;Journal of Power Sources 482 (2021) 228948;JunsuPark, Chanyoung Jeon, WonheeKim, Sung-Jae Bong, SunghoJeong, Hyeong-Jin Kim.


轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

激光技術(shù)激光應(yīng)用鋰離子電池
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來(lái)源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來(lái)源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)向本網(wǎng)提出書(shū)面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
0相關(guān)評(píng)論
精彩導(dǎo)讀