閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
技術(shù)前沿

哈工大馬欲飛教授團(tuán)隊(duì)新成果:外差相位解調(diào)光致熱彈光譜

激光制造網(wǎng) 來源:老one編譯2023-09-14 我要評(píng)論(0 )   

近日,哈爾濱工業(yè)大學(xué)馬欲飛教授領(lǐng)導(dǎo)的團(tuán)隊(duì)在《Light:Advanced Manufacturing》上發(fā)表了一篇題為《Fabry-Perot based phase demodulation of heterodyne light-induced...

近日,哈爾濱工業(yè)大學(xué)馬欲飛教授領(lǐng)導(dǎo)的團(tuán)隊(duì)在《Light:Advanced Manufacturing》上發(fā)表了一篇題為《Fabry-Perot based phase demodulation of heterodyne light-induced thermoelastic spectroscopy》的論文。論文介紹了一種使用法布里-珀羅干涉儀(Fabry-Pérot Interferometer,簡稱FPI)的外差光致熱彈光譜 (Light-Induced Thermoelastic Spectroscopy,簡稱LITES) 相位解調(diào)方法。通過對(duì)FPI的振動(dòng)進(jìn)行外差相位解調(diào),從理論和實(shí)驗(yàn)上驗(yàn)證了在一定條件下FPI的相位僅與微振動(dòng)有關(guān)、與探測激光功率無關(guān)、對(duì)探測激光波長微小變化不敏感,從而大大改善了系統(tǒng)的長期穩(wěn)定性。與傳統(tǒng)的強(qiáng)度解調(diào)系統(tǒng)相比,新的相位解調(diào)方法結(jié)構(gòu)簡單,并且在使用LITES技術(shù)時(shí)能夠抵抗光源和周圍環(huán)境的干擾。

基于Fabry-Pérot的H-LITES相位解調(diào)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)示意圖

 

LITES提供極高靈敏度和非接觸式測量,使其成為適用于多個(gè)不同領(lǐng)域的有用傳感技術(shù)。然而,傳統(tǒng)LITES的檢測性能受到熱噪聲的限制,尤其是在使用高功率激光器時(shí)。隨著激光功率的增加,電信號(hào)中的激光輻射呈指數(shù)放大,限制了LITES傳感器的信噪比(SNR)和最小檢測限。

研究人員推測,避免熱噪聲影響的一個(gè)潛在解決方案是解調(diào)石英音叉(QTF)的振動(dòng),該石英音叉在LITES中用于檢測振動(dòng),以代替電信號(hào)。

該團(tuán)隊(duì)使用法布里-珀羅(Fabry-Pérot,簡稱F-P)解調(diào)代替QTF的電解調(diào)。FPI被認(rèn)為是一種安全、遠(yuǎn)程、靈敏、抗電磁干擾的微振動(dòng)測量裝置。

通常,強(qiáng)度解調(diào)方法用于法布里-珀羅微振動(dòng)傳感器,并且由于環(huán)境干擾和激光波長的擾動(dòng),信號(hào)可能變得不穩(wěn)定。 

 

由于FPI容易受到干擾,研究人員開發(fā)并測試了一種相位解調(diào)方法,該方法可能為控制 H-LITES不穩(wěn)定性方面提供有效的解決方案。


該圖顯示了使用相位解調(diào)方法的基于FPI的H-LITES傳感器的功率和波長響應(yīng)。(a) 采用相位解調(diào)方法,H-LITES信號(hào)峰峰值基本一致,平均值為55.54°,標(biāo)準(zhǔn)差為0.64°。相位解調(diào)方法不受激光源的干擾,即使使用低功率探測激光器也能產(chǎn)生出色的檢測性能。(b) 峰峰值在 1536至1555 nm波長范圍內(nèi)保持恒定。相位解調(diào)方法近似與波長無關(guān),在任何波長下具有相同的靈敏度;它不需要將波長固定在Q點(diǎn),并且不受激光波長干擾。使用FPI中的相位解調(diào)方法可以克服環(huán)境干擾造成的Q點(diǎn)漂移。



為了防止QTF引起的電信號(hào)中的熱噪聲,研究人員使用具有單模光纖端面和音叉尖頭一側(cè)的FPI來測量QTF的周期性振動(dòng)。Fabry-Pérot腔的長度根據(jù)光致熱彈性能量轉(zhuǎn)換對(duì)音叉振動(dòng)的影響而變化,從而導(dǎo)致FPI相位發(fā)生變化。

由氣體吸收引起的QTF振動(dòng)是通過使用強(qiáng)度和相位解調(diào)方法解調(diào)法布里-珀羅腔長度的位移來反演氣體濃度來確定的。由于QTF的振動(dòng)與氣體濃度成正比,因此可以通過解調(diào)相位來線性反演濃度。

研究人員使用H-LITES來驗(yàn)證傳感器性能。在實(shí)驗(yàn)中,他們優(yōu)化了影響外差信號(hào)的參數(shù),包括激光調(diào)制頻率、調(diào)制深度、激光波長掃描上升時(shí)間、幅度和鎖定放大器的檢測帶寬。

采用強(qiáng)度和相位解調(diào)方法,基于FPI的1f(即QTF頻率的一次諧波)H-LITES信號(hào)的信噪比分別為722.92和864.29。結(jié)果表明,相位解調(diào)方法比強(qiáng)度解調(diào)方法提供了更好的檢測性能。

 

研究人員使用強(qiáng)度和相位解調(diào)方法來確定基于FPI的1f H-LITES傳感器的濃度、功率和波長響應(yīng)以及長期穩(wěn)定性。他們發(fā)現(xiàn)相位解調(diào)方法比強(qiáng)度解調(diào)方法提供了更好的濃度響應(yīng)線性和更好的長期穩(wěn)定性。


該圖顯示了基于 FPI 的 H-LITES 傳感器的長期穩(wěn)定性。(a) 使用強(qiáng)度解調(diào)方法,H-LITES信號(hào)的峰峰值隨時(shí)間逐漸減小。穩(wěn)定性較差。(b)使用相位解調(diào)方法獲得的H-LITES信號(hào)的峰峰值一致,表明基于FPI的相位解調(diào)方法的H-LITES具有優(yōu)異的系統(tǒng)穩(wěn)定性。


研究人員驗(yàn)證了FPI的相位與微振動(dòng)有關(guān)。與強(qiáng)度解調(diào)方法相比,使用相位解調(diào)方法獲得的峰峰值與探測激光功率和波長無關(guān)。因此,不再需要穩(wěn)定正交工作點(diǎn)(Q 點(diǎn))。

基于FPI的H-LITES采用相位解調(diào)方法表現(xiàn)出良好的系統(tǒng)穩(wěn)定性,并且能夠解決由環(huán)境干擾而導(dǎo)致的Q點(diǎn)漂移問題。研究人員表示,相位解調(diào)方法不受激光源和波長的干擾,即使使用低功率探測激光器也能產(chǎn)生出色的檢測性能。

 

據(jù)《激光制造網(wǎng)》了解,這項(xiàng)研究成果有望在高靈敏度LITES氣體傳感、F-P腔傳感器等相關(guān)領(lǐng)域中起到重要的作用。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

激光應(yīng)用激光切割焊接清洗
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
0相關(guān)評(píng)論
精彩導(dǎo)讀