閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
企業(yè)新聞

接二連三分拆子公司也難救業(yè)績,大族激光營收凈利連續(xù)兩年下滑

來源:華夏時報2024-04-28 我要評論(0 )   

華夏時報記者 胡夢然 張智 深圳報道PCB行業(yè)低迷影響持續(xù)彌漫,大族激光(002008.SZ)營業(yè)收入、凈利潤、扣非凈利潤均連續(xù)兩年下降。根據(jù)大族激光公布的最新業(yè)績報告顯示...

華夏時報記者 胡夢然 張智 深圳報道

PCB行業(yè)低迷影響持續(xù)彌漫,大族激光(002008.SZ)營業(yè)收入、凈利潤、扣非凈利潤均連續(xù)兩年下降。

根據(jù)大族激光公布的最新業(yè)績報告顯示,2023年,公司實現(xiàn)營業(yè)收入140.91億元,同比減少5.82%;歸屬于上市公司股東的凈利潤8.2億元,同比減少32.47%;歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤4.65億元,同比減少52.47%。

大族激光解釋,報告期內(nèi)公司營業(yè)收入較上年同期有所下滑,主要原因系受消費電子終端需求疲軟及電子行業(yè)持續(xù)高庫存影響,PCB行業(yè)整體需求低迷,下游客戶資本支出明顯減少,專用設備市場需求受到較大影響。

而大族激光首個分拆上市的子公司大族數(shù)控(301200.SZ)也面臨同樣的困境,大族數(shù)控2023年業(yè)績報告顯示,公司實現(xiàn)營業(yè)總收入16.34億元,同比下降41.34%;歸母凈利潤1.36億元,同比下降68.82%。

PCB業(yè)務第三年下滑


具體來看,PCB智能制造裝備實現(xiàn)營業(yè)收入16.34億元,同比下降41.34%,占營業(yè)收入比重為18.62%,毛利率35.05%,毛利率比上年同期減少2.28個百分點;其他智能制造裝備實現(xiàn)營業(yè)收入124.57億元,同比增加2.31%,占營業(yè)收入比重為81.38%,毛利率34.93%,毛利率比上年同期增加0.15個百分點。

盡管業(yè)績表現(xiàn)不佳,但大族激光擬以權(quán)益分派股權(quán)登記日股本為基數(shù),向全體股東每10股派發(fā)現(xiàn)金紅利2元(含稅)。

值得注意的是,大族激光的PCB智能制造裝備業(yè)務已是第三年下滑,2021年該業(yè)務實現(xiàn)營業(yè)收入為40.81億元,至今已跌去六成。這也是該業(yè)務整體營收占比連年收縮的原因,2021年,PCB業(yè)務占據(jù)整體營收的24.98%。

對于PCB行業(yè)的持續(xù)低迷,大族激光表示,隨著全球主要電子終端品牌實施多元化的供應鏈策略,PCB產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能轉(zhuǎn)移的趨勢已經(jīng)確立,眾多國內(nèi)及臺資企業(yè)紛紛布局東南亞市場。同時也指出,長期來看,終端數(shù)據(jù)存儲、傳輸和處理需求的日益增長將持續(xù)推動PCB產(chǎn)業(yè)的技術(shù)升級,從而實現(xiàn)PCB產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)步發(fā)展。

此外,消費電子行業(yè)是PCB的重要下游之一。根據(jù)行業(yè)知名研究機構(gòu)Prismark分析,2023年消費者信心指數(shù)依舊偏低,加上個人電腦、智能手機、TV等消費電子產(chǎn)品庫存延續(xù)高位影響,相應電子終端市場需求下滑。

南開金融首席經(jīng)濟學家論壇副秘書長、悅恒咨詢創(chuàng)始人兼CEO李泳梅在接受《華夏時報》記者采訪時表示,從行業(yè)角度看,全球及國內(nèi)宏觀經(jīng)濟環(huán)境的不確定性、消費電子行業(yè)周期性調(diào)整以及供應鏈波動等因素,無疑對大族激光這類高度依賴相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈景氣度的企業(yè)造成了直接沖擊。此外,公司凈利潤降幅遠高于營收降幅,暗示成本控制或盈利能力方面可能存在一定問題。

但同時她也指出,盡管如此,大族激光作為智能制造裝備領(lǐng)域的高新技術(shù)企業(yè),其主營業(yè)務分類顯示公司擁有通用元件及行業(yè)普及產(chǎn)品、行業(yè)專機產(chǎn)品、極限制造產(chǎn)品的多元化產(chǎn)品線,這在一定程度上為其抵御單一市場波動提供了潛在的緩沖。公司能夠在行業(yè)逆境中依然實施分紅,每10股派發(fā)現(xiàn)金紅利2元,體現(xiàn)出對股東回報的重視,以及對公司現(xiàn)金流狀況的信心。

分拆、出售子公司為“輸血”?


大族激光首個分拆上市的子公司大族數(shù)控也面臨同樣的困境,大族數(shù)控2023年業(yè)績報告顯示,公司實現(xiàn)營業(yè)總收入16.34億元,同比下降41.34%;歸母凈利潤1.36億元,同比下降68.82%。2023年度公司擬不進行現(xiàn)金分紅。

值得注意的是,大族數(shù)控業(yè)績上市即“變臉”。2022年,該公司實現(xiàn)營業(yè)收入149.61億元,同比下降8.4%;扣非歸母凈利9.75億元,同比下滑43.25%。

雖然業(yè)績表現(xiàn)并不理想,但大族數(shù)控分紅卻十分“大方”。自上市以來,大族數(shù)控共計分紅三次,累計分紅高達13.65億元。目前,大族激光持有大族數(shù)控84.73%的股份,換言之,通過分紅,大族激光可將11.57億元現(xiàn)金收入囊中。此舉也被市場投資者質(zhì)疑是在為大族激光“輸血”。

《華夏時報》記者曾就業(yè)績表現(xiàn)等相關(guān)問題致函大族激光,但截至發(fā)稿前未獲回復。

或許是嘗到了分拆上市的甜頭,在大族數(shù)控成功上市之后的短短9個月時間里,大族激光陸續(xù)宣布擬繼續(xù)分拆兩家子公司大族封測和大族富創(chuàng)得創(chuàng)業(yè)板上市。

另一方面,大族激光也在持續(xù)出售子公司。2月19日,大族激光公告稱,公司已完成出售控股子公司深圳市大族思特科技有限公司(下稱“大族思特”)的控股權(quán)。此次約定按照大族思特100%股權(quán)16億元的估值,以10.46億元的價格轉(zhuǎn)讓持有的大族思特65.37500%股權(quán)。

這場出售也頗具爭議,大族激光2023年12月14日披露的臨時股東大會決議公告顯示,對于此次出售資產(chǎn)的議案,持有12.95萬股的股東投出了反對票,持有585.05萬股的股東投了棄權(quán)票,二者全部來自中小股東。據(jù)了解,大族思特為目前國內(nèi)市場上少數(shù)可以自主生產(chǎn)光柵編碼器的振鏡公司之一,且具備可持續(xù)盈利能力。2023年前三季度,大族思特營收1.14億元,凈利潤0.24億元,凈資產(chǎn)1.16億元。

而這并非大族激光第一次“賣子”,早在2011年12月13日,公司一日連發(fā)5條股權(quán)轉(zhuǎn)讓公告,轉(zhuǎn)讓五家子公司股權(quán),共計轉(zhuǎn)讓的資產(chǎn)股權(quán)價值合計達到了9.64億元。公司當時表示,此舉旨在精簡主營業(yè)務,剝離非主營業(yè)務。2015年、2017年、2020年,大族激光又成功出售三家子公司股權(quán)。

對此天使投資人郭濤對《華夏時報》記者指出,企業(yè)在面臨業(yè)績下滑時,常常會采取剝離非核心業(yè)務的策略來集中資源和精力在最有潛力的業(yè)務上。這種做法理論上可以幫助企業(yè)減輕負擔、提高運營效率,并可能改善財務狀況。然而,如果業(yè)績?nèi)匀怀霈F(xiàn)下滑,這可能意味著幾個問題:剝離非核心業(yè)務可能并未足以抵消核心業(yè)務所面臨的市場逆風;公司可能需要進一步評估其核心業(yè)務的競爭力和市場需求,以及是否需要進行產(chǎn)品或服務的調(diào)整;“賣子”行為是一個短期策略,而公司需要更多的長期戰(zhàn)略規(guī)劃來應對持續(xù)的市場變化。

來自:華夏時報


轉(zhuǎn)載請注明出處。

大族激光大族思特
免責聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點和對其真實性負責,版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個人認為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請及時向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點評
0相關(guān)評論
精彩導讀