“純進(jìn)口的機(jī)床很貴,像我們這樣的中小企業(yè),還是傾向買(mǎi)國(guó)內(nèi)設(shè)備,但數(shù)控系統(tǒng)這塊必須用進(jìn)口的,因?yàn)橐WC質(zhì)量。”9月23日,劉波(化名)向《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者表示。
劉波是威海市一家自動(dòng)化控制公司的負(fù)責(zé)人,常年給其他設(shè)備廠家做配套。最近,他所在企業(yè)一直想購(gòu)買(mǎi)激光切割機(jī)、數(shù)控折彎?rùn)C(jī)等設(shè)備,但因?yàn)橥耆窟M(jìn)口已不太現(xiàn)實(shí),他只能把心思放在國(guó)內(nèi)的機(jī)床設(shè)備上。
問(wèn)題是,我國(guó)高端數(shù)控機(jī)床多是通過(guò)組裝二次開(kāi)發(fā)而成,機(jī)床的本體基本是由自己做的,但關(guān)鍵的功能部件都是從國(guó)外購(gòu)買(mǎi)而來(lái)。
這一窘境,正是我國(guó)高端數(shù)控機(jī)床的現(xiàn)實(shí):發(fā)展速度的確很快,但95%以上被國(guó)外品牌占據(jù),尤其關(guān)鍵技術(shù)、核心技術(shù)高度依賴(lài)國(guó)外。“國(guó)內(nèi)機(jī)床在重復(fù)定位精度上,肯定跟國(guó)外無(wú)法比,這個(gè)沒(méi)什么疑問(wèn)。”中國(guó)機(jī)床工具工業(yè)協(xié)會(huì)一位專(zhuān)家如是稱(chēng)。
高檔系統(tǒng)自給率不到5%
前瞻產(chǎn)業(yè)研究院數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)中心曾有一份數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),過(guò)去5年,中國(guó)數(shù)控機(jī)床產(chǎn)量的年均復(fù)合增長(zhǎng)率為37.39%。在相關(guān)產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)下,未來(lái)我國(guó)數(shù)控機(jī)床的年均增速還將超過(guò)10%,到2015年,全國(guó)數(shù)控系統(tǒng)需求將達(dá)40萬(wàn)臺(tái)套。
據(jù)劉波介紹,經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展,現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的高端數(shù)控機(jī)床品牌也很多,主要規(guī)模生產(chǎn)企業(yè)有二三十家,像華中數(shù)控(300161,股吧)、廣州數(shù)控、北京的KND等企業(yè),在業(yè)內(nèi)均比較有名。
中國(guó)高端數(shù)控機(jī)床的高速發(fā)展下,卻改變不了一個(gè)事實(shí),即對(duì)國(guó)外技術(shù)的依賴(lài)。“國(guó)外數(shù)控系統(tǒng),故障率是很低的,國(guó)內(nèi)雖然有幾家老牌企業(yè),但在實(shí)際應(yīng)用上,很多時(shí)候還是不行。”劉波說(shuō)。
前述中國(guó)機(jī)床工具工業(yè)協(xié)會(huì)人士則向本報(bào)記者稱(chēng),目前國(guó)內(nèi)的高檔系統(tǒng)有90%以上是需要進(jìn)口的,自給率還不到5%,國(guó)產(chǎn)的中高檔數(shù)控系統(tǒng)加起來(lái)不到兩成。
本報(bào)記者采訪(fǎng)獲悉,進(jìn)口數(shù)控機(jī)床這塊,價(jià)格較為適中的是日本的發(fā)那科公司,其數(shù)控系統(tǒng)約占全世界數(shù)控機(jī)床的60%多,另外日本的三菱公司、德國(guó)的西門(mén)子公司、海德漢公司等都比較高端,實(shí)際用量相對(duì)較少。
而與上述國(guó)外品牌相比,國(guó)內(nèi)的數(shù)控機(jī)床更多是比較簡(jiǎn)易的組裝設(shè)備,其中的關(guān)鍵零部件基本來(lái)自國(guó)外。“不光是數(shù)控系統(tǒng)要依賴(lài)進(jìn)口,并且機(jī)床用的直線(xiàn)導(dǎo)軌、液壓元件基本也都是進(jìn)口品牌,國(guó)內(nèi)比較大的機(jī)床廠,主要做的還是機(jī)體部分,其他部分基本拿過(guò)來(lái)整合。”
在劉波所經(jīng)手的采購(gòu)業(yè)務(wù)中,就有這樣的“組裝”設(shè)備。
他介紹稱(chēng),一家江蘇企業(yè)提供的機(jī)床配套設(shè)備里,主要部件不只包含了德國(guó)技術(shù),還有荷蘭、瑞士等其他國(guó)家的技術(shù),這家企業(yè)做的工作是通過(guò)整合組裝出一個(gè)新東西。
對(duì)此,現(xiàn)代制造技術(shù)研究所名譽(yù)所長(zhǎng)張曙曾在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示,國(guó)內(nèi)這些裝配起來(lái)的機(jī)床,在精度、可靠性方面和國(guó)外的數(shù)控機(jī)床還有很大差距,因此造成了這樣一種尷尬的情況:在很多關(guān)鍵的工業(yè)領(lǐng)域不太敢用國(guó)產(chǎn)的數(shù)控機(jī)床。
洋系統(tǒng)“不貴”致開(kāi)發(fā)動(dòng)力不足
行業(yè)人士認(rèn)為,由于國(guó)內(nèi)數(shù)控系統(tǒng)的體系結(jié)構(gòu)、高速高精控制算法、伺服驅(qū)動(dòng)等的綜合差距,使得國(guó)內(nèi)數(shù)控系統(tǒng)在高速、高精、五軸加工和智能化功能等方面,與世界先進(jìn)水平有明顯差距。
9月24日,北京機(jī)床研究所所長(zhǎng)王曉林向本報(bào)記者介紹稱(chēng),數(shù)控機(jī)床的可靠加工精度是有標(biāo)準(zhǔn)的,但車(chē)床、銑床和磨床的精度是不同的,以銑床的重復(fù)定位精度為例,一般國(guó)際比較好的水平在3微米。
在中高端數(shù)控機(jī)床上,同指標(biāo)和加工范圍的國(guó)產(chǎn)機(jī)床價(jià)格大約是進(jìn)口機(jī)床(以日本、德國(guó)為參考)的三分之一甚至四分之一,“價(jià)差跟床子大小精密度以及軸數(shù)差相關(guān),以5聯(lián)動(dòng)機(jī)床系統(tǒng)為例,國(guó)產(chǎn)機(jī)床相當(dāng)于進(jìn)口機(jī)床的五分之三或者三分之二的價(jià)格”。
而他表示,數(shù)控裝置在整個(gè)高端數(shù)控機(jī)床的成本中,大約能占25%到30%,“占比多少跟床子大小有很大關(guān)系,像龍門(mén)機(jī)床那種大的床子,系統(tǒng)占比就相對(duì)低些,而像一般的加工中心的床子,占比則相對(duì)大些”。
“國(guó)內(nèi)企業(yè)好像很少有企業(yè)專(zhuān)門(mén)研究機(jī)床領(lǐng)域,很多企業(yè)不去想怎么突破數(shù)控系統(tǒng),如何達(dá)到跟國(guó)外一個(gè)層次。”劉波說(shuō)。
華東數(shù)控(002248,股吧)(002248.SZ)是以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)大型數(shù)控機(jī)床為主營(yíng)業(yè)務(wù)的制造企業(yè)。根據(jù)其半年財(cái)報(bào),該公司目前是中國(guó)機(jī)床行業(yè)生產(chǎn)、銷(xiāo)售數(shù)控龍門(mén)導(dǎo)軌磨床最多的企業(yè),2012年成功申報(bào)并正在實(shí)施國(guó)家重大科技專(zhuān)項(xiàng)“MKW5230A/3*160大型精密數(shù)控龍門(mén)導(dǎo)軌磨床”。
但在劉波看來(lái),威海的華東數(shù)控做的是高鐵的導(dǎo)軌,但它的龍門(mén)磨床用的是德國(guó)技術(shù),因?yàn)楹诵臇|西是人家的,每賣(mài)出一臺(tái)機(jī)床還要給德國(guó)企業(yè)一部分費(fèi)用。
而以PLC(可編程控制器)為例,國(guó)內(nèi)的確有幾家一直在做,但目前并沒(méi)真正做起來(lái),“威海有一家專(zhuān)門(mén)做PLC研發(fā)的企業(yè),已經(jīng)十來(lái)年了,但現(xiàn)在市場(chǎng)一直沒(méi)打開(kāi),只是做了些東西自己用”。
本報(bào)記者了解,這家企業(yè)現(xiàn)在做的PLC模擬量,在精度方面,也能達(dá)到國(guó)外一些企業(yè)的水平,但類(lèi)似這樣潛心搞研發(fā)的企業(yè)畢竟太少,更多企業(yè)則選擇其他路徑。
劉波認(rèn)為,國(guó)外的成套系統(tǒng)的價(jià)格不是特別貴,它越便宜,越使得國(guó)內(nèi)這方面的創(chuàng)新不足。
據(jù)了解,目前經(jīng)常用到的PLC,以德國(guó)西門(mén)子的價(jià)格看,點(diǎn)數(shù)比較少的PLC也就千把塊錢(qián),而美國(guó)、日本等國(guó)的這種東西價(jià)格同樣也不貴,“這種情況下,國(guó)內(nèi)很多公司就沒(méi)有做這方面的研發(fā),因?yàn)榕c其去開(kāi)發(fā)還不如大家直接從國(guó)外買(mǎi)”。
對(duì)于改變這一現(xiàn)狀,業(yè)內(nèi)似乎底氣不足。“要看國(guó)內(nèi)企業(yè)的研發(fā)能力,關(guān)鍵能不能做這些事情,現(xiàn)在產(chǎn)品是有的,但達(dá)不到國(guó)外那種可靠性能。”劉波說(shuō)。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。