“激光電視只是一種過渡產(chǎn)品，會像2005年的背投電視、2008年的等離子電視一樣，最終被市場淘汰?！弊蛱欤鎸τ邢M者表示要購買如今風(fēng)大的激光電視，獨立家電分析師張穎坦言，“于前年開始銷售升溫的激光電視，只是在大屏上賣得比液晶電視便宜，如今隨著大屏液晶電視價格迅猛下降，激光電視的優(yōu)勢不在?！?/p>

　　激光電視的技術(shù)缺陷是決定激光電視不可能成為彩電市場主流產(chǎn)品，而是小眾產(chǎn)品的主因。

　　激光電視畫質(zhì)有缺陷     “見光死”畫質(zhì)不清晰

　　其實早在去年，激光電視正借著疫情網(wǎng)課的剛需，銷售升溫之際，權(quán)威媒體《南方日報》就針對激光電視的問題進行了報道，證實激光電視為過渡性產(chǎn)品。報道發(fā)現(xiàn)，有很多消費者反映激光電視"顏色非常一般，成像不好，畫面變得厲害"、"白天必須拉上窗簾，晚上必須關(guān)燈看"、"小孩過來把投影機碰了一下，畫面馬上就模糊了"……甚至還有消費者吐槽："左半邊直接花屏，只好退貨。"

　　“激光電視‘見光死’?！辈簧傧M者在分享用戶體驗時說道。家電消費網(wǎng)注意到，在激光電視的體驗現(xiàn)場，廠商經(jīng)常會設(shè)立單獨的黑暗體驗區(qū)。而這與觀看激光電視必須在類似電影院的暗場環(huán)境下有關(guān)系，戶外光線一旦比較亮，畫面就會變得灰白。

　　在明亮的環(huán)境中無法顯示出較好的視覺效果，消費者白天觀看激光電視需要拉上窗簾，所以，激光電視的畫質(zhì)遠不及液晶電視。消費者的真實使用投訴，表明激光電視在亮度、分辨率、對比度等方面具有先天性的技術(shù)劣勢。

　　此外，激光電視在安裝調(diào)試環(huán)節(jié)費時費力，主機擱置好之后不能挪動，一點挪動，對焦不準，重新對焦需要很長時間，這是沒用過激光電視的消費者不知道，而一旦使用后則成為吐槽最多的地方之一。

　　激光電視不護眼  海信稱鏡頭發(fā)出強光會傷害眼睛

　　除了畫質(zhì)上的缺陷，激光電視還有可能傷害到人眼。

　　因為是激光技術(shù)，發(fā)出的強光會傷害眼睛，所以激光電視的鏡頭在開機后是不能直視，這對用戶家中的小朋友是一個潛在的危險，因為不懂事的小孩子完全有可能出于好奇將眼睛湊到主機鏡頭與抗光幕布之間的空隙。如海信就在其激光電視上明確標(biāo)注，“開機后不要直視鏡頭，鏡頭發(fā)出的強光可能傷害眼睛。”

　　其次，從成像原理來看,激光電視的藍色激光光源發(fā)射出的短波藍光或會對人眼造成傷害，即使不直視激光束，長期觀看激光電視仍然有可能損害視力。去年11月，《生命時報》就在標(biāo)題為《多位眼科專家論證 激光電視不護眼》一文中示，號稱“護眼”的激光電視讓“眼科專家感到擔(dān)心。因為在他們看來，激光電視對外宣稱的護眼功效，其實沒有充足的科學(xué)依據(jù)支撐。激光電視的確有其優(yōu)點，消費者可根據(jù)自身需求選擇，但廠家將‘護眼’包裝為賣點的做法，實屬忽悠和炒作?！薄坝浾呔痛藛栴}請教多位眼科專家，他們直言：激光電視沒有能夠護眼的理由?！?/p>

　　面臨液晶低價和新顯示技術(shù)沖擊 激光電視或會被淘汰出家用市場

　　有業(yè)內(nèi)人士表示，幾年前，當(dāng)大屏液晶電視售價高，有的廠家看到“80英寸以上的超大尺寸液晶電視成本太高”這個市場空檔，給超短焦的激光投影機添加了音響設(shè)備、抗光幕布等配件，搖身一變，就更名為“激光電視”。 所以，激光電視本質(zhì)上還是辦公設(shè)備，并不適合家用市場。

　　特別是激光電視的主要核心零部件DMD芯片、激光器、光機以及抗光幕還是“依賴于別人供給”，DMD芯片被TI壟斷、激光器基本來源于日本日亞、抗光幕也在少數(shù)幾個廠商手里把控，此外成本最大的光機還存在著專利壟斷。而如今大屏液晶電視實現(xiàn)了規(guī)?；a(chǎn)，價格下降迅猛，而激光電視的核心部件因受制于人，價格很難下降，原來靠同尺寸價格紅利的激光電視面臨重重挑戰(zhàn)。

　　在Mini LED等下一代彩電顯示技術(shù)的進攻下，激光電視未來堪憂，最終將和背頭電視、等離子電視一樣，面臨被淘汰出家用市場的局面。