閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
電子加工新聞

三星S6/LG G4對(duì)焦技術(shù)對(duì)比:激光和相位誰(shuí)更強(qiáng)?

星之球科技 來(lái)源:頭條網(wǎng)2015-06-15 我要評(píng)論(0 )   

2014年2月25日,時(shí)值三星公司正式發(fā)布S系列旗艦,三星為S5引入了一項(xiàng)曾經(jīng)只用在相機(jī)中的對(duì)焦技術(shù)相位對(duì)焦。半年后,始終只會(huì)在i

      1.jpg
       2014年2月25日,時(shí)值三星公司正式發(fā)布S系列旗艦,三星為S5引入了一項(xiàng)曾經(jīng)只用在相機(jī)中的對(duì)焦技術(shù)——相位對(duì)焦。半年后,始終只會(huì)在iPhone上使用最成熟技術(shù)的蘋果公司居然也有相同的動(dòng)作,于是人們發(fā)現(xiàn)iPhone 6的相機(jī)在啟動(dòng)的一瞬間就已經(jīng)完成了對(duì)焦,速度之快令人訝異。相位對(duì)焦這項(xiàng)技術(shù),算是正式進(jìn)入了普通用戶的視線中。
  在手機(jī)拍照體驗(yàn)日益重要的今天,顯然不僅僅只有蘋果三星在這方面深耕。LG公司作為韓系科技巨頭之一,同樣在對(duì)焦技術(shù)上給出了自己的思考:激光輔助對(duì)焦。于是LG G3,成為了首個(gè)使用激光輔助對(duì)焦技術(shù)的手機(jī)。
  回到2015年,三星S系列,LG G系列旗艦都有新機(jī)問(wèn)世,而這兩款手機(jī)在對(duì)焦技術(shù)方面完全承接上代,再次對(duì)拍攝時(shí)的對(duì)焦速度做出提升。那么兩款韓系旗艦手機(jī),究竟是誰(shuí)能在對(duì)焦速度方面更勝一籌呢?
2.jpg
  首先必須明確的一點(diǎn)是,無(wú)論S6還是G4,都保有最為基本的反差對(duì)焦,再搭配相位對(duì)焦或是激光對(duì)焦混合使用來(lái)達(dá)成快速對(duì)焦的目的。
  反差對(duì)焦顧名思義,是通過(guò)來(lái)回推動(dòng)鏡組尋找對(duì)比度最大時(shí)的鏡頭位置,也就是準(zhǔn)確對(duì)焦的位置。打個(gè)比方說(shuō),相當(dāng)于一個(gè)人蒙著眼鏡朝前面的某個(gè)目標(biāo)丟石子,不知道目標(biāo)遠(yuǎn)近只好通過(guò)聲音來(lái)判斷是扔遠(yuǎn)了還是近了,不停修正力度最終命中目標(biāo)。
3.jpg
  類似聲納定位的激光自動(dòng)對(duì)焦
  激光對(duì)焦和相位對(duì)焦技術(shù)則相當(dāng)于睜著眼睛扔石子,能夠直接看到目標(biāo)與自身的大概距離,該用多大勁就很好判斷了。不同之處在于,G4所采用的激光對(duì)焦是通過(guò)發(fā)射一簇紅外激光經(jīng)過(guò)目標(biāo)表面反射,最后再接收到反射的時(shí)間差來(lái)計(jì)算目標(biāo)到手機(jī)的距離。
4.jpg
  2圖示例即是相差最小的點(diǎn)
  而S6所采用的相位對(duì)焦則是通過(guò)尋找像差最小的點(diǎn),也即物體某個(gè)點(diǎn)發(fā)出的不同方向的光線在傳感器上的落點(diǎn)來(lái)確定鏡組究竟該向那個(gè)方向推,或者說(shuō),扔石頭力度大了還是小了。
  于是三種對(duì)焦方式的優(yōu)缺點(diǎn)就已經(jīng)展露無(wú)疑:
5.jpg
  三種對(duì)焦方式優(yōu)缺點(diǎn)
  那么接下來(lái),我們就一起來(lái)驗(yàn)證一下三星Galaxy S6與LG G4,對(duì)焦速度究竟哪家強(qiáng)。
  測(cè)試分別在光照充足,夜晚室內(nèi)熒光燈以及極端的弱光環(huán)境下進(jìn)行,項(xiàng)目則是正常物距下的對(duì)焦速度以及微距對(duì)焦速度。
  視頻地址:http://v.youku.com/v_show/id_XMTI2MjUyMDUwNA==.html
  從視頻中的結(jié)果看來(lái),正常物距下,LG G4所采用的激光對(duì)焦速度不如S6相對(duì)對(duì)焦來(lái)得快,雖然說(shuō)差距只能以毫秒記,但G4明顯會(huì)感覺(jué)到停頓后對(duì)焦點(diǎn)才出現(xiàn),與動(dòng)作迅速且完全不動(dòng)聲色的S6有所差距。從畫面上看來(lái),G4的對(duì)焦動(dòng)作仍有前后伸縮的動(dòng)作,最終的對(duì)焦顯然仍是由反差對(duì)焦完成。激光輔助對(duì)焦,“輔助”這個(gè)詞的意義就在這里。
  不過(guò)到了微距對(duì)焦時(shí),激光對(duì)焦的優(yōu)勢(shì)就明顯體現(xiàn)了出來(lái)。當(dāng)然,此情況下S6應(yīng)該是觸發(fā)了反差對(duì)焦模式,可以明顯的看到畫面有伸縮的動(dòng)作。激光輔助對(duì)焦終歸是有它的好處。
  在極端的暗光條件下,S6面對(duì)近處的物體完全無(wú)法對(duì)焦,中等物距下激活的反差對(duì)焦也有很大的“猶豫”,速度一落千丈。反觀LG G4,雖然速度也被嚴(yán)重拖慢,但最終完成對(duì)焦卻沒(méi)有問(wèn)題。當(dāng)然了,這里只是驗(yàn)證激光對(duì)焦的適用范圍,一般情況下難得需要在這樣的環(huán)境下拍攝。
  最后的視頻拍攝自動(dòng)追焦速度上,使用相位對(duì)焦的S6明顯對(duì)焦速度更快,G4雖然也可以自動(dòng)對(duì)焦在近處的物體上,但無(wú)論是速度還是流暢性都要差一些。
  視頻地址:http://v.youku.com/v_show/id_XMTI2MjUxNDYzMg==.html
  另外奉上一段三星S6以及LG G4所拍攝的視頻片段,讓大家可以對(duì)兩款手機(jī)的視頻防抖效果有所了解。嗯,兩款手機(jī)自然是固定在同一支架上的。可以看到。G4所謂OIS2.0三軸防抖效果的確不錯(cuò),防抖效果要比S6強(qiáng)出些許。
  相位對(duì)焦在日常拍照中顯然要比激光對(duì)焦更占優(yōu)勢(shì),對(duì)焦速度更快帶來(lái)的相機(jī)體驗(yàn)提升不是一點(diǎn)半點(diǎn)。S6價(jià)格更高,各種意義上說(shuō),多掏荷包終究是有效果的。相比之下。G4所采用的激光對(duì)焦就有點(diǎn)“黑科技”的意思了:在它的輔助下,反差對(duì)焦可以得到更快的速度,但顯著的優(yōu)勢(shì)卻是在不容易遇到的拍攝環(huán)境下才能達(dá)到。
  更加好用的相位對(duì)焦顯然會(huì)成為一段時(shí)間之內(nèi)各大廠家的“香餑餑”,遺憾的是,截至目前為止,除了三星,蘋果這兩家巨頭,國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商推出的相位對(duì)焦手機(jī)對(duì)焦速度實(shí)在是不盡如人意。所以,如果你需要一款“隨手拍”夠快的手機(jī),除了iPhone 6以及6P,也只有三星S6了。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

激光激光技術(shù)
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來(lái)源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來(lái)源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
0相關(guān)評(píng)論
精彩導(dǎo)讀