1.先說平臺
平臺并不是剛剛出現(xiàn)在過去三年、五年、十年的東西,平臺其實已經(jīng)出現(xiàn)幾百年了,無論是過去的鐵路、電網(wǎng)還是光纖,都是平臺。
所謂平臺,就是某一家比較大的企業(yè)創(chuàng)造了一個場所,這個場所能夠幫很多創(chuàng)新者、開發(fā)者、創(chuàng)業(yè)者解決一些基礎(chǔ)問題,讓你在創(chuàng)業(yè)中不需要做那么多的事情,幫你把很多底層的事情處理掉。這樣你的創(chuàng)新成本就可以大幅度降低,而且重復(fù)式的勞動也可以大幅度減少。
這是一個非常合理而有效率的方式,而當(dāng)一個個平臺建成之后,我們會發(fā)現(xiàn)其實平臺的力量比想象中要更大。
舉個電網(wǎng)的例子。愛迪生發(fā)明電、做第一個電燈泡的時候,并沒有電網(wǎng)的存在,所以除了發(fā)明燈泡,他還要發(fā)明電燈,再去造一個發(fā)電機。所以他的創(chuàng)新成本和風(fēng)險都是巨大的。
但是,當(dāng)一個又一個小創(chuàng)新出來以后,大家發(fā)現(xiàn),原來我們都需要改變,于是有了電力公司和電網(wǎng)。然后,一個電網(wǎng)又促成了與電有關(guān)的無數(shù)創(chuàng)新。需要注意的是,沒有一家電網(wǎng)或電力公司可以發(fā)明每一種電器,但是如果沒有電網(wǎng)和電力公司,也不會有這些創(chuàng)新。
所以最終一個平臺帶來的,是不斷進化的生態(tài)系統(tǒng)。我們看到了一些創(chuàng)新者需要的基本技術(shù)和渠道,然后把這些抽離出來,讓更多的創(chuàng)業(yè)者能夠低成本地創(chuàng)新。接著我們發(fā)現(xiàn),這些創(chuàng)新者會把整個平臺的力量帶到一個更高的層次,所以平臺和創(chuàng)新者是兩個互補互存的關(guān)系。
2.再說開放平臺
其實開放平臺在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域已經(jīng)很常見了。我們可以看到在過去的20年里,平臺不但存在,而且重要;不但重要,而且有非??焖俚母潞偷?。這些快速的替換和迭代最根本的因素就來自于開放。簡單來說,如果一個平臺不夠開放,它就會被更開放的平臺取代,而且會被取代得非??臁?/div>
兩個例子。
第一個例子是眾所周知的Facebook和MySpace。Facebook曾經(jīng)只是一個小網(wǎng)站,而MySpace是一個巨頭,競爭中Facebook一直處于劣勢。
而在2007年,F(xiàn)acebook做了一個重大的,可能也是艱難的決定,就是把它的平臺開放出來,讓所有創(chuàng)新者可以應(yīng)用其基礎(chǔ)設(shè)施。結(jié)果從2007年開始,F(xiàn)acebook開始超越MySpace,并把它遠遠地拋在后面。因為在這個平臺上,F(xiàn)acebook激活了數(shù)十萬個開發(fā)者,MySpace不僅是在跟Facebook競爭,而且還要與數(shù)十萬個開發(fā)力量競爭,結(jié)果可想而知。
第二個例子是Windows mobile。當(dāng)時大家還沒有看到蘋果,都認為Windows mobile是手機操作系統(tǒng)的未來。在Windows mobile一統(tǒng)江湖的時候,谷歌怎么能打敗微軟呢?微軟技術(shù)好,做得早,品牌優(yōu)勢、先發(fā)優(yōu)勢,又有PC端的連接,看起來是不可能被攻克的堡壘。谷歌最后只做了一件事,安卓開放平臺,它看到運營商、開發(fā)者、手機商都希望有開源的免費操作系統(tǒng)。借助這些外部創(chuàng)新者,安卓快速成長,并拉開了與競爭者之間的距離。
可見,相對較弱的公司,完全可以靠著開放的平臺打敗強大對手。
那么,一個開放平臺的成功到底靠的是什么?
?。?)你不是單純依靠自己的力量,而是依靠所有合作伙伴的力量一起來競爭。
(2)平臺上的開發(fā)者跟你有分工,你不可能做所有的創(chuàng)新,你要用你的資源,讓他們來做他們最適合的事情。
?。?)不要總想著控股,沒有一家電網(wǎng)會試圖控股所有的電器公司。你越開放,在單一項目中占的比例越小,就越能給整個生態(tài)系統(tǒng)帶來更大的利益。最終你自己也收獲更多。
有一個現(xiàn)象,就是那些風(fēng)險投資者,對于天使期的制造業(yè)項目通常沒有興趣,而是更愿意在VC期介入,因為這個時候,公司各方面已經(jīng)穩(wěn)定。但是沒有天使期,哪來VC期呢?
正因如此,所以我們在制造業(yè)說了這么多年,還是只有華為、格力,卻很難見到新興領(lǐng)域像聚美優(yōu)品、滴滴打車這類快速崛起的新貴。
制造業(yè)創(chuàng)業(yè)必須解決“兩大難題”
資本為什么沒有興趣?因為制造業(yè)不同于互聯(lián)網(wǎng),不是給你兩三百萬元,你就能驗證模式的,也不是給你一千萬元,你就能快速擴張的。作為一個制造業(yè)的創(chuàng)業(yè)者,你將面對兩個永恒的難題:
第一,如何量產(chǎn)。
你的技術(shù)很牛,你的設(shè)計很牛,但是你沒有工廠,沒有模具,只能找代工,而代工廠很可能生產(chǎn)不出你要的東西,因為如果按照你原來的設(shè)計去生產(chǎn),次品率就會非常高,這時你就必須不斷地返工修改設(shè)計方案。前文說過,錘子手機面對的就是這個問題。
另外,在制造業(yè)創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域,很多創(chuàng)始人是技術(shù)研發(fā)型的創(chuàng)新者,生產(chǎn)并非其所長,這個短板會一直困擾公司的發(fā)展。
第二,銷售渠道。
互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品基本都是免費的,使用門檻非常低,只要你舍得燒錢買流量,就很容易快速擴張。但工業(yè)產(chǎn)品不同,因為你的客戶是需要實物體驗和試用才會購買的,所以渠道非常重要。有位朋友,做了一款測試空氣質(zhì)量的智能硬件產(chǎn)品,叫720環(huán)境寶,雖然產(chǎn)品很不錯,但是因為渠道有限,需要一家家地去找去談,在一定程度上制約了公司的擴張速度。而他所在這個行業(yè),成熟公司的渠道體系都是用10年甚至20年時間建起來的。
因為這兩個關(guān)鍵問題的制約,制造業(yè)創(chuàng)業(yè)者的重資產(chǎn)模式,很難達到財務(wù)投資人的擴張速度要求。最重要的是,解決這兩個問題的關(guān)鍵不僅僅是錢,還需要大量的時間和行業(yè)積累,這是傳統(tǒng)企業(yè)的優(yōu)勢,是年輕人所不具備的。一般財務(wù)投資人解決不了你的問題,自然也不會對你的項目感興趣。
而這些,恰恰就是我想要解決的問題。一個新興的智能制造開放平臺,以數(shù)百上千家成熟的制造企業(yè)和上市公司作為戰(zhàn)略投資人,幫你解決創(chuàng)業(yè)初期的困難。有制造業(yè)的開放平臺,有客戶獲取的渠道,從技術(shù)到量產(chǎn)化的能力增強了,你不需要做所有的事情,只需要專注于自己的技術(shù)和創(chuàng)新領(lǐng)域,就會獲得更多機會。
轉(zhuǎn)載請注明出處。