高亮抗光家用投影幕時(shí)代

　　與十年前相比，家用投影機(jī)的均值亮度已經(jīng)提高了一倍。亮度達(dá)到3000+流明以上的產(chǎn)品數(shù)不勝數(shù)。尤其是激光和LED光源產(chǎn)品的高顯色性能，使得這些產(chǎn)品的實(shí)際“視覺亮度”較測(cè)定指標(biāo)還要好20-30%。

　　與此形成鮮明對(duì)比的是，家用投影的主要顯示尺寸依然在80-120英寸之間，并沒有出現(xiàn)“增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)”。這就使得，實(shí)際應(yīng)用中，家用投影機(jī)擁有了更多的“亮度儲(chǔ)備”。由此引發(fā)的一個(gè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)象是：投影電視、激光電視的流行。

    即，采用高檔抗光幕與高亮家用投影機(jī)配合，充分挖掘家用投影機(jī)超過50%以上的儲(chǔ)備亮度能力，實(shí)現(xiàn)在較為明亮的環(huán)境光線下的理想畫面對(duì)比度和觀看效果。行業(yè)研究認(rèn)為，高亮家投與抗光幕的組合，將是未來家用投影發(fā)展的核心方向。這一變化有助于撬動(dòng)最終每年達(dá)到數(shù)十萬張的高端家用抗光幕市場(chǎng)。并使得家用投影幕布行業(yè)的產(chǎn)值大幅提升。
 

　　抗光概念，從工程到家用不簡(jiǎn)單

　　抗光幕的概念并不是新“科技”。事實(shí)上，在工程投影顯示中，克服環(huán)境光線對(duì)效果的影響一直是重要課題。其采用的抗光技術(shù)，也成為了投影行業(yè)最重要的“抗光幕研發(fā)方向”。以至于市場(chǎng)上超過95%的工程投影應(yīng)用案例中，都有高抗光產(chǎn)品的身影。

　　站在已經(jīng)普及化的工程投影抗光技術(shù)的基礎(chǔ)上，家用投影、乃至更廣闊的商用和教育投影的抗光道路似乎應(yīng)該“一帆風(fēng)順”。但是，現(xiàn)實(shí)卻是，面向100英寸上下，這種家用、商教場(chǎng)合的抗光幕產(chǎn)品只是“鳳毛麟角”。這是因?yàn)椋c工程產(chǎn)品的“表面的高大上”不同，家用等領(lǐng)域的抗光投影幕更強(qiáng)調(diào)“里子上的真功夫”，是真正的“最高難度產(chǎn)品”。

　　第一， 工程應(yīng)用與家用市場(chǎng)對(duì)抗光幕的分辨率需求截然不同。投影幕布的分辨率是什么呢？就是投影幕布的最小光學(xué)結(jié)構(gòu)的尺寸。理論上，這個(gè)結(jié)構(gòu)尺寸越小越好。因?yàn)楦〉幕A(chǔ)光學(xué)結(jié)構(gòu)尺寸，可以為投影幕提供更好的清晰度和可視角度。但是，實(shí)際制造中，越是精細(xì)的產(chǎn)品成本也越是高昂：幕布廠商更多的采用“適中”的原則，選擇幕布分辨率指標(biāo)。

    在實(shí)際應(yīng)用中，幕布光學(xué)結(jié)構(gòu)也不能為了成本控制，而變成“無限大的顆粒”。事實(shí)上，幕布光學(xué)結(jié)構(gòu)的尺寸必須小于投影畫面的像素點(diǎn)尺寸的二分之一。而這個(gè)“上限”指標(biāo)就決定了工程幕與家用幕的一個(gè)顯著區(qū)別：工程投影都是大尺寸投影，其像素顆粒個(gè)頭一般會(huì)更大，達(dá)到2毫米、甚至5毫米以上。相對(duì)而言，在100英寸的畫面上實(shí)現(xiàn)2K或者4K的分辨率的家用投影，其像素尺寸都會(huì)在2毫米以下，甚至是1毫米以下。

　　也就是說，家用商教等領(lǐng)域的投影幕布分辨率最低值至少是工程產(chǎn)品的4倍以上。而投影幕的分辨率設(shè)計(jì)與投影幕的光學(xué)抗光設(shè)計(jì)緊密相關(guān)——光學(xué)抗光結(jié)構(gòu)的尺寸往往比幕布分辨率指標(biāo)還要精細(xì)1-2倍。后者，決定了高端家用抗光幕的單位面積上的生產(chǎn)制造難度會(huì)高于傳統(tǒng)工程抗光幕很多。

　　第二， 工程應(yīng)用和家用市場(chǎng)中，對(duì)幕布抗光性能的要求也不同。一方面，工程投影機(jī)的亮度遠(yuǎn)高于所謂“高亮”家庭影院投影機(jī)。這就使得，工程市場(chǎng)中，投影機(jī)可以憑借自身的亮度優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)一定的對(duì)環(huán)境光的“對(duì)抗”。另一方面，背投影工程應(yīng)用，是很多室內(nèi)工程顯示的首選方案。在背投系統(tǒng)的設(shè)計(jì)上，由于環(huán)境光和投影投射光的方向不同，可采用的屏幕抗光技術(shù)也更多。這有利于工程應(yīng)用中的背投系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)較好的抗環(huán)境光效果。此外，從效果體驗(yàn)角度看，工程投影應(yīng)用的觀眾觀看距離，比家用市場(chǎng)要遠(yuǎn)很多（甚至商用、教育市場(chǎng)的應(yīng)用觀看距離都比家用市場(chǎng)更遠(yuǎn)）。這使得環(huán)境光線經(jīng)屏幕吸收后，反射剩余部分在空氣中經(jīng)過更長(zhǎng)的距離時(shí)，會(huì)得到更多的漫散射消散——這進(jìn)一步優(yōu)化了工程投影應(yīng)用中的最終抗光效果。

　　比較而言，家用投影的常規(guī)觀看距離空間為2.5-4.5米，投影機(jī)亮度為2000-3500流明，基本不會(huì)采用背投式安裝。這些不同使得家用抗光幕布必須具有更好的抗光效果。甚至，吸收和定向反射90%以上的環(huán)境光線是家用市場(chǎng)的最低入門標(biāo)準(zhǔn)。這遠(yuǎn)高于工程市場(chǎng)抗光70-80%的入門需求。

    第三， 工程應(yīng)用和家用市場(chǎng)，對(duì)抗光屏幕的價(jià)值定位也有顯著不同。對(duì)于工程應(yīng)用而言，幕布被認(rèn)為是與投影機(jī)平等的，重要的系統(tǒng)組件。而在家用市場(chǎng)，投影幕布則被認(rèn)為是投影系統(tǒng)的“附件”——類似的消費(fèi)價(jià)值觀也存在于商用和教育市場(chǎng)。同時(shí)，工程市場(chǎng)對(duì)產(chǎn)品價(jià)格的承受能力也要顯著高于家用、商教領(lǐng)域。這導(dǎo)致了家用抗光幕市場(chǎng)必然是一個(gè)“價(jià)格敏感性”的領(lǐng)域。與現(xiàn)在最低五六千元的家用投影機(jī)比較，家用抗光幕普及化的理想價(jià)位應(yīng)在這個(gè)價(jià)格的50%以下。

　　綜上所述，工程與家用應(yīng)用對(duì)抗光幕的需求差異巨大。這也就決定了家用抗光幕市場(chǎng)的發(fā)展很難從工程市場(chǎng)獲得“積累效應(yīng)”。事實(shí)上，家用抗光幕是一個(gè)比工程市場(chǎng)技術(shù)要求高、效果要求高、價(jià)格要求則更低廉的領(lǐng)域。低價(jià)高性能的矛盾也是除家用投影機(jī)本身亮度儲(chǔ)備外，最直接影響家用抗光幕市場(chǎng)發(fā)展的問題所在。