閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
軍工航天新聞

為導(dǎo)彈打“掩護(hù)” 俄激光武器正式列裝

星之球科技 來源:中國(guó)新聞網(wǎng)2020-01-07 我要評(píng)論(0 )   

為導(dǎo)彈打“掩護(hù)”,俄激光武器正式列裝專家聊裝備俄羅斯國(guó)防部長(zhǎng)紹伊古近日透露,俄武裝力量已完成“佩雷斯維特”激光武器系統(tǒng)的

為導(dǎo)彈打“掩護(hù)”,俄激光武器正式列裝

專家聊裝備

俄羅斯國(guó)防部長(zhǎng)紹伊古近日透露,俄武裝力量已完成“佩雷斯維特”激光武器系統(tǒng)的部署,其已在俄戰(zhàn)略火箭軍5個(gè)導(dǎo)彈師的陣地進(jìn)入戰(zhàn)斗執(zhí)勤。

“雖然俄羅斯并沒有公布其具體參數(shù)和性能,但從目前各方面的有限信息和外觀照片來分析,‘佩雷斯維特’應(yīng)該是一款車載近程防空系統(tǒng),有些類似于美國(guó)洛克希德·馬丁公司開發(fā)的、曾創(chuàng)下單光束功率世界紀(jì)錄的60千瓦級(jí)車載激光武器系統(tǒng)。不過,‘佩雷斯維特’的進(jìn)展可能更快一些,因?yàn)楝F(xiàn)在其已正式服役,表明它滿足了實(shí)戰(zhàn)要求?!眹?guó)防科技大學(xué)國(guó)防科技戰(zhàn)略研究智庫(kù)王群教授告訴科技日?qǐng)?bào)記者。

“佩雷斯維特”的功率大小沒有公布,射程和殺傷力到底是比洛克希德·馬丁公司的大還是小都尚難判斷。但“佩雷斯維特”的作戰(zhàn)目標(biāo)可能還是主要用來對(duì)付低空低速的小型目標(biāo),比如無人機(jī)和射彈(迫擊炮彈、火箭彈)以及光電制導(dǎo)的導(dǎo)彈等,或者再加上亞音速巡航導(dǎo)彈。

當(dāng)前有看法認(rèn)為“佩雷斯維特”是在俄戰(zhàn)略火箭軍內(nèi)部署,并且有媒體稱它能攔截戰(zhàn)略導(dǎo)彈還能打衛(wèi)星,作戰(zhàn)能力非常強(qiáng)悍,明確說它是一款戰(zhàn)略型激光武器。

如果它是一款戰(zhàn)略型激光武器的話,似乎可把它和美國(guó)曾經(jīng)研制的機(jī)載激光器(ABL)系統(tǒng)做個(gè)比較。1996年11月正式啟動(dòng)的ABL,旨在作為美國(guó)彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的重要組成部分,攔截和摧毀助推段的戰(zhàn)略彈道導(dǎo)彈,它將大型激光武器系統(tǒng)安裝在經(jīng)過改裝的波音747-400F飛機(jī)上。

對(duì)這種看法,王群并不認(rèn)同。

“不能說‘佩雷斯維特’配屬到戰(zhàn)略火箭軍,它就是戰(zhàn)略型武器?!蓖跞褐赋?,“況且,從‘佩雷斯維特’的架勢(shì),還看不出它有長(zhǎng)距離攻擊目標(biāo)的能力和效率,攔截戰(zhàn)略導(dǎo)彈和摧毀衛(wèi)星不知從何談起。按照俄羅斯的說法,‘佩雷斯維特’將為戰(zhàn)略導(dǎo)彈打‘運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)’提供掩護(hù)。由此看來,它的用途主要就是對(duì)空防御,保衛(wèi)戰(zhàn)略導(dǎo)彈部隊(duì),以軟殺傷或硬摧毀的方式毀傷目標(biāo)?!北热鐚?duì)付無人機(jī),它能以燒穿的方式進(jìn)行硬摧毀;而對(duì)付光電制導(dǎo)的導(dǎo)彈,則通過干擾或損壞其導(dǎo)引頭,對(duì)其“致盲”或損傷。顯然,“佩雷斯維特”并非是一款戰(zhàn)略型激光武器。

再看看個(gè)頭,ABL重達(dá)80多噸,盡管波音747飛機(jī)可以搭載它,但在陸地上,要用車裝上這樣的大家伙,那就沒有什么機(jī)動(dòng)性和實(shí)用性可言了,所以ABL也遠(yuǎn)未達(dá)到實(shí)戰(zhàn)要求。以目前的技術(shù),車載激光武器要達(dá)到ABL那樣的兆瓦級(jí)功率,體積重量的增加難以想象,顯然更不現(xiàn)實(shí)。王群認(rèn)為:“‘佩雷斯維特’為俄戰(zhàn)略導(dǎo)彈服務(wù),是對(duì)傳統(tǒng)對(duì)空防御手段的很好補(bǔ)充,有利于加強(qiáng)野戰(zhàn)環(huán)境下的對(duì)空防御,特別應(yīng)對(duì)低空無人機(jī)的襲擊,這方面?zhèn)鹘y(tǒng)防空系統(tǒng)效率不高,能力也不夠強(qiáng)?!?/span>

那么,“佩雷斯維特”激光武器就沒有什么過人之處了嗎?

從俄羅斯有關(guān)方面透露的少量信息分析,其供電系統(tǒng)有很大不同?!芭謇姿咕S特”電源配置的可能是小型核裝置。激光武器對(duì)能源(電力)需求很高,目前它采用的電源體積重量太重,效率不高,導(dǎo)致它功率不大,發(fā)射間隔過長(zhǎng),影響了其實(shí)戰(zhàn)能力的大幅提升。激光武器能用核裝置穩(wěn)定和高效供電,情況就有很大不同,可能將是革命性的?!皯?yīng)該說,‘佩雷斯維特’采用小型核裝置供電不是沒有可能。畢竟,俄羅斯在小型核裝置的研究方面已有了一定積累,比如其早期的核動(dòng)力衛(wèi)星,近期推出的‘海燕’核動(dòng)力巡航導(dǎo)彈以及‘波塞冬’核動(dòng)力魚雷,它們都與小型核裝置有關(guān)。如果是這樣的話,這算是‘佩雷斯維特’的一大亮點(diǎn)?!蓖跞赫f。

其實(shí),蘇聯(lián)早在上世紀(jì)60年代就已經(jīng)開始研制激光武器,1975年其地基激光武器就曾多次對(duì)過境的美國(guó)偵察衛(wèi)星進(jìn)行過照射,使其“致盲”或失效。蘇聯(lián)也研究過類似ABL這樣的機(jī)載激光武器,即以伊爾-76為基礎(chǔ)發(fā)展的A-60(現(xiàn)在的A-60SE)激光試驗(yàn)平臺(tái)。但和ABL相比,其主要是對(duì)付空中目標(biāo)和空間衛(wèi)星,而不是戰(zhàn)略導(dǎo)彈。蘇聯(lián)也曾開發(fā)過反衛(wèi)星的星載激光武器,即將激光武器搭載在衛(wèi)星上。

雖然俄羅斯在激光武器上確實(shí)有長(zhǎng)期的技術(shù)積累,但由于激光武器目前依然存在不少短板,比如體積重量偏大,供電需求高,輸出功率不足,發(fā)射間隔過長(zhǎng),光束控制難度大,受環(huán)境影響較嚴(yán)重,戰(zhàn)場(chǎng)適應(yīng)性不強(qiáng)等等,所以無論是美國(guó)還是俄羅斯,其激光武器發(fā)展都比較慢;到現(xiàn)在50多年了,才有激光武器系統(tǒng)入役,而且實(shí)戰(zhàn)性并不強(qiáng)。“因此,比起現(xiàn)有武器系統(tǒng),激光武器系統(tǒng)總體還只能是一個(gè)補(bǔ)充或起配角作用?!蓖跞赫f。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

激光武器反衛(wèi)星
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
0相關(guān)評(píng)論
精彩導(dǎo)讀