“評審室和答辯室分隔兩地，視頻對話中只能聽見評審專家的聲音，申報單位的財務(wù)、技術(shù)歸屬等問題被毫不留情地指出！”昨日，湖北省重大科技創(chuàng)新計劃評審會結(jié)束，經(jīng)過6天激烈的答辯，82個科技項目共獲得3億元科技專項資金，受邀巡視評審過程的觀察員、省政協(xié)委員王友鋒感慨地說，這是他見過的最嚴評審。

　　看不見考官的考場

　　“我國是全球最大的液晶平板生產(chǎn)基地，但因為缺乏核心技術(shù)，一種名叫光學(xué)薄膜的原材料全部需要依賴進口，我們研發(fā)的光學(xué)薄膜，可以使現(xiàn)有的液晶屏價格降低30%。”5月29日，湖北航天化學(xué)技術(shù)研究所項目主管關(guān)兵峰在答辯室侃侃而談。這是關(guān)兵峰第一次參加視頻答辯，他認為“答辯者最渴望的是公平競爭”。

　　經(jīng)過10分鐘激烈的答辯，關(guān)兵峰的項目得到了評審現(xiàn)場大多數(shù)專家的認可。

　　從全省申報的579個項目中，初審篩選出112項，競爭3億專項資金。評審流程如何保證公開、公平和公正？

　　記者在現(xiàn)場看見，專家進入評審現(xiàn)場后，手機集中保管。項目負責(zé)人陳述時，只能聽到評審專家提問的聲音，卻見不到專家。專家眼前的屏幕上，是陳述PPT和陳述人視頻；答辯環(huán)節(jié)，陳述人要通過網(wǎng)絡(luò)仔細聽取專家提問。

　　省科技廳計劃處處長吳駿介紹，23名專家是評審前兩天從全國3000人專家?guī)炖镫S機抽取的，專家?guī)熘惺⊥鈱＜矣?000人。 被隨機抽選到的湖南省科技廳副巡視員周上游評價說：“我來后到現(xiàn)在，沒收到一條來自項目申報人的短信和電話。這說明保密工作做得好，沒透露專家的任何信息。”

　　專項資金分配專家說了算

　　“為什么要花450萬元從國外購買儀器？”“這一項目的核心技術(shù)是不是你的？”“企業(yè)一年利潤過億，還有必要伸手向國家要補貼嗎？”……評審室里，專家們有的放矢，毫不留情，一些申報項目因此被淘汰。

　　評審專家、湖北大學(xué)教授何培新認為，今年該省參評的項目較多，技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)化趨勢好，整體技術(shù)水平較高。“項目越好，越要優(yōu)中選優(yōu)，讓科研專項資金用在最需要的地方，加速我省科研成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。”

       6天的評審中，多位參與答辯的項目陳述人表示，“不與專家直接面對面，最大程度排除了人為干擾。”

　　省科技廳副廳長周愛清介紹，今年的評審?fù)怀隽思す狻⒅悄苤圃煅b備等5個重點產(chǎn)業(yè)鏈，希望發(fā)揮政府對重點領(lǐng)域發(fā)展的引導(dǎo)作用，尋找到最好的項目承擔者。今年評審專家意見是立項的主要依據(jù)，專項資金分配讓專家說了算。同時，今年加大評審現(xiàn)場公開透明力度，全過程實現(xiàn)無紙化網(wǎng)上填報、審批，全程可追溯，并邀請省財政廳、監(jiān)察廳領(lǐng)導(dǎo)以及省人大代表、省政協(xié)委員巡視評審現(xiàn)場，以確保資金分配公平公正。