3D打印無疑是時(shí)下吸引眼球的重要環(huán)節(jié)，近段時(shí)間不少企業(yè)都亮出了3D打印的解決方案。盡管民用3D打印機(jī)已經(jīng)進(jìn)入千元時(shí)代，3D打印在民用領(lǐng)域應(yīng)用仍顯不足，3D打印還是以工業(yè)運(yùn)用為主。由于商業(yè)模式仍不成熟，風(fēng)投對3D打印觀望情緒濃厚。 

　　3D打印商業(yè)化應(yīng)用尚不足 

　　據(jù)了解，3D打印是快速成型技術(shù)的一種，以往在西方一般被稱為增材制造。它是一種根據(jù)計(jì)算機(jī)三維模型累加材料直接制造實(shí)體零件的方法，無需模具就能實(shí)現(xiàn)材料100%的應(yīng)用率。 

　　在展館里記者看到，不少企業(yè)帶來3D打印的產(chǎn)品。華曙高科技公司主要做工業(yè)級3D打印，工作人員向記者展示了一個(gè)3D打印的手電鉆，“裝上螺絲釘就可以用了。” 記者了解到，這樣一個(gè)手電鉆的打印時(shí)間大約是5-6個(gè)小時(shí)。該公司的客戶一般是汽車廠、手板廠等。 

　　盡管企業(yè)級3D打印呈現(xiàn)出一番熱鬧的景象，不過，整體來講，我國3D打印的商業(yè)化程度低，基本沒有大型企業(yè)。 

　　專家介紹，我國3D打印技術(shù)發(fā)展并不比美國晚，但是在走向市場和商業(yè)化的過程中，卻大幅落后于美國，其中，產(chǎn)學(xué)研脫節(jié)是一個(gè)重要原因。目前，以清華、西安交大，華中科大和華南理工為主的四大高校3D打印團(tuán)隊(duì)，基本形成了產(chǎn)業(yè)化平臺。不過，這些脫胎于高校的企業(yè)，雖然有較為領(lǐng)先的技術(shù)，卻不能敏銳地抓住市場機(jī)遇，并沒有很好的商業(yè)模式和盈利模式。 

　　打印材料供求單一，也制約了3D打印的商業(yè)化應(yīng)用。目前，3D打印耗材以ABS塑料為主。國內(nèi)自主研發(fā)的3D打印大多只能打印金屬和ABS，而且，每臺機(jī)器只能打印一種材料，無法實(shí)現(xiàn)打印材料的自由切換。而國際上先進(jìn)的3D打印企業(yè)，已能用工程塑料、尼龍、樹脂、石膏粉等十多種材料打印。 

　　“不少3D打印材料都是和機(jī)器捆綁銷售。”現(xiàn)場一位展商告訴記者，由于缺乏原材料的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致打印材料價(jià)格和成本很難降低，難以形成產(chǎn)業(yè)鏈。 

　　深圳光韻達(dá)光電科技公司副總經(jīng)理王小興表示，國內(nèi)3D打印的設(shè)備與材料和國外的差距大，國內(nèi)還僅僅停留在簡單的模板設(shè)計(jì)和制造，真正使用到航空航天、汽車制造等方面，國產(chǎn)的設(shè)備與材料還不能完成要求。

 　　核心技術(shù)缺乏制約民用3D打印 

　　場館里，記者也看到，一些國產(chǎn)的民用3D打印機(jī)器，已經(jīng)跌破萬元大關(guān)，不過購買者主要是一些發(fā)燒友，真正大規(guī)模的商用市場并沒有打開。 

　　據(jù)了解，與3D打印直接相關(guān)的上市企業(yè)，都集中在軍工、航空、核電方面，民用市場則由一些小微企業(yè)主導(dǎo)。這些小微企業(yè)，擁有核心技術(shù)則更少，不少桌面級3D打印機(jī)的核心激光組件全部是進(jìn)口。采訪中，不少企業(yè)坦言，目前，國內(nèi)桌面級3D打印機(jī)以仿制國外的開源機(jī)器為主，一旦國外放棄開源，缺乏自主研發(fā)能力的企業(yè)將面臨困境。與3D打印技術(shù)捉襟見肘相對的是，伴隨著“個(gè)人制造”的興起，個(gè)人3D打印市場即將成為下一個(gè)市場熱點(diǎn)。 

　　中國科學(xué)院廣州電子技術(shù)研究所所長李耀堂認(rèn)為，3D打印最早應(yīng)用于工業(yè)領(lǐng)域，隨著技術(shù)的完善和發(fā)展，適用的領(lǐng)域在不斷擴(kuò)大。他預(yù)計(jì)，3D打印機(jī)在個(gè)人消費(fèi)和個(gè)性化制造領(lǐng)域的應(yīng)用，預(yù)計(jì)將保持較高的增長率。著名咨詢研究機(jī)構(gòu)Gartner的研究報(bào)告表明，2014年1萬美元以下的3D打印機(jī)，全球預(yù)期出貨量將比2013年增長75%，2015年可望再翻一番。 

　　對于3D打印經(jīng)過20多年依舊“沒長大”，不少專家分析，深層原因是由于傳統(tǒng)賣產(chǎn)品的商業(yè)模式，并不適合這一新興產(chǎn)業(yè)。3D打印要壯大，需要更好的商業(yè)模式。 

　　目前，3D打印民用消費(fèi)領(lǐng)域，一般是企業(yè)以技術(shù)創(chuàng)新為基礎(chǔ)，推出個(gè)性化產(chǎn)品供消費(fèi)者選擇。如不少城市出現(xiàn)了3D打印照相館，就是其中的一個(gè)探索。記者了解到，深圳企業(yè)易尚，即依托自主研發(fā)的3D成像技術(shù)，在深圳開設(shè)了3D打印照相館。 

　　風(fēng)投謹(jǐn)慎樂觀 

　　業(yè)界普遍認(rèn)為，目前在醫(yī)療領(lǐng)域，如人工股骨頭、人造牙齒等方向，3D打印技術(shù)的應(yīng)用模式最為清晰。玩具市場、禮品市場、展會市場及3D影像市場等，亦階段性受追捧。但更多的企業(yè)，仍停留在概念階段，這導(dǎo)致不少風(fēng)投對3D打印仍持謹(jǐn)慎樂觀態(tài)度。 

　　2012年底，深創(chuàng)投從國內(nèi)3D打印企業(yè)武漢濱湖機(jī)電技術(shù)產(chǎn)業(yè)有限公司實(shí)現(xiàn)了股權(quán)退出，不過，武漢濱湖機(jī)電只是個(gè)例。目前在產(chǎn)業(yè)層面，風(fēng)險(xiǎn)投資（VC）、股權(quán)投資（PE）機(jī)構(gòu)對于3D打印概念并沒有表現(xiàn)出太大的熱情。事實(shí)上，國內(nèi)3D打印上市公司多為概念股，很多公司并沒有實(shí)際投入生產(chǎn)。 

　　同時(shí)，由于材料制約，3D打印在高精尖等領(lǐng)域的應(yīng)用大大受限。創(chuàng)投界的人士分析，目前，3D打印產(chǎn)業(yè)在國際范圍內(nèi)都屬于超級新型的產(chǎn)業(yè)，尚未有清晰的商業(yè)模式和盈利模式，市場份額也許并不如想象中那么大。而VC一般是項(xiàng)目處于市場啟動階段才會大規(guī)模介入，PE更是市場進(jìn)入高速發(fā)展階段才會介入，對于尚處在概念階段的3D打印產(chǎn)業(yè)，目前市場比較認(rèn)可的是天使投資。