數(shù)據(jù)顯示,到2016年,中國(guó)3D打印機(jī)市場(chǎng)規(guī)模預(yù)測(cè)將擴(kuò)大到100億元,是2012年的10倍,屆時(shí)中國(guó)將超越美國(guó)成為全球最大的3D打印機(jī)市場(chǎng)。同時(shí)專(zhuān)家預(yù)測(cè),如果3D打印的應(yīng)用市場(chǎng)能夠打開(kāi),到2020年3D打印的市場(chǎng)有可能突破一千億元甚至兩千億元。雖然3D打印市場(chǎng)前景看好,但事實(shí)上,目前的3D打印市場(chǎng)并沒(méi)有像外界想象得那么樂(lè)觀,即便是全球排名前幾位的3D打印企業(yè),規(guī)模也并不大,3D打印行業(yè)的發(fā)展面臨著設(shè)備成本和材料成本偏高,技術(shù)、設(shè)備的穩(wěn)定性和精密度技術(shù)都有待提高等問(wèn)題。在記者對(duì)許多的專(zhuān)家采訪中,專(zhuān)家們都表達(dá)了相同的觀點(diǎn),認(rèn)為成本是困擾3D打印快速發(fā)展的關(guān)鍵原因之一,而要突破成本的問(wèn)題,必須要推動(dòng)3D應(yīng)用市場(chǎng)的發(fā)展。
談及目前3D打印的成本問(wèn)題,Stratasys大中華區(qū)總經(jīng)理汪祥艮曾經(jīng)在接受記者采訪時(shí)這樣表述:事實(shí)上每一項(xiàng)產(chǎn)品和技術(shù)都不存在技術(shù)成本高的問(wèn)題,成本之所以高是因?yàn)閼?yīng)用市場(chǎng)沒(méi)有打開(kāi),技術(shù)價(jià)值來(lái)沒(méi)有充分釋放。目前大家普遍覺(jué)得3D打印設(shè)備和材料成本過(guò)高,主要原因還是因?yàn)閼?yīng)用市場(chǎng)還沒(méi)有真正規(guī)模地打開(kāi)。
我國(guó)3D打印產(chǎn)業(yè)中,大部分為3D打印設(shè)備企業(yè)和材料企業(yè),真正做服務(wù)的企業(yè)、做解決方案的企業(yè)非常少。中國(guó)3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟執(zhí)行理事長(zhǎng)羅軍不久前給出的數(shù)據(jù)顯示,2014年中國(guó)3D打印產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值大概在30億元左右,而在這30億元的產(chǎn)值中,大部分是設(shè)備和材料企業(yè)貢獻(xiàn)的。目前中國(guó)3D打印產(chǎn)業(yè)中95%的企業(yè)都是做設(shè)備和材料的企業(yè),缺乏應(yīng)用和解決方案以及服務(wù)的企業(yè),要想大規(guī)模推動(dòng)3D打印市場(chǎng)發(fā)展,必然非常困難。
應(yīng)該說(shuō),3D打印應(yīng)用到制造業(yè)、醫(yī)療、教育、時(shí)尚、建筑、航空、航天等領(lǐng)域同樣面臨一個(gè)“3D打印+”的過(guò)程,它需要一個(gè)個(gè)完整的生態(tài),需要應(yīng)用商與服務(wù)商等的參與,才能夠完成“3D打印+”的這個(gè)過(guò)程。而這個(gè)生態(tài)鏈的構(gòu)建,所面臨的不僅僅是技術(shù)的問(wèn)題,還有很多行業(yè)壁壘的問(wèn)題、行業(yè)融合的問(wèn)題。不久前,三的部落(上海)科技有限公司的董事長(zhǎng)許建輝對(duì)記者坦言,事實(shí)上3D打印在醫(yī)療領(lǐng)域有很大的應(yīng)用空間,包括打印心臟、打印骨骼、打印肢體等等,但事實(shí)上這些東西做出來(lái)和真正運(yùn)用到人身上、進(jìn)入醫(yī)院,還有很漫長(zhǎng)的路要走。8日25日,來(lái)自全國(guó)50多家醫(yī)療機(jī)構(gòu)、科研單位和企業(yè)一起共同成立了中國(guó)3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟生物醫(yī)藥3D打印理事會(huì),目的也是為了加快3D打印技術(shù)在醫(yī)療領(lǐng)域的應(yīng)用,加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研溝通、中外溝通、跨領(lǐng)域溝通,通過(guò)融合創(chuàng)新,突破生物3D打印的關(guān)鍵難題,縮短中國(guó)與國(guó)外在生物3D打印上的差距。
事實(shí)上,近一兩年來(lái),全球領(lǐng)先的3D打印巨頭們所做的產(chǎn)業(yè)布局中,除了在技術(shù)和材料的維度,最明顯的一個(gè)特征就是加大對(duì)應(yīng)用市場(chǎng)、服務(wù)市場(chǎng)和行業(yè)市場(chǎng)的布局,從3D打印社區(qū)到3D打印應(yīng)用商店再到3D行業(yè)解決方案供應(yīng)商的培育,目標(biāo)就是要啟動(dòng)各類(lèi)應(yīng)用市場(chǎng),打通3D打印走入尋常百姓家和走進(jìn)各個(gè)行業(yè)的通道。而如何來(lái)齊聚各個(gè)維度的創(chuàng)新能量,來(lái)加速3D打印的應(yīng)用,需要中國(guó)的3D企業(yè)打開(kāi)想象的空間。
專(zhuān)家觀點(diǎn)
中國(guó)3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟執(zhí)行理事長(zhǎng)羅軍
未來(lái)3D打印應(yīng)是服務(wù)平臺(tái)
今天的3D打印機(jī)還是孤零零的一臺(tái)機(jī)械設(shè)備的存在,大家還在設(shè)法解決速度問(wèn)題、穩(wěn)定性問(wèn)題、材料問(wèn)題,這些問(wèn)題都非常重要。但是未來(lái)的3D打印機(jī)絕對(duì)不是今天這個(gè)樣子,應(yīng)是一個(gè)個(gè)服務(wù)平臺(tái)。就好比我們今天的智能家居、智能汽車(chē)、智能手機(jī)、智能電視……智能3D打印機(jī)也將為時(shí)不遠(yuǎn)。
目前,我們過(guò)度重視硬件,忽視軟件建設(shè)。要設(shè)法讓每一臺(tái)打印機(jī)都有一個(gè)相對(duì)強(qiáng)大的后臺(tái)支撐,能夠自動(dòng)進(jìn)入各個(gè)云端。要給3D打印機(jī)安裝一個(gè)CPU,這個(gè)CPU可以隨時(shí)升級(jí),遠(yuǎn)程控制,可以自動(dòng)修復(fù)、自動(dòng)切換、自動(dòng)與上下游相關(guān)配套模塊結(jié)合。這基本上就構(gòu)成了3D打印3.0時(shí)代的主要特征。
華中科技大學(xué)教授史玉升
推動(dòng)3D打印要打破“小圈子”想法
現(xiàn)在3D打印的圈子還是比較小的。前不久我們學(xué)校與協(xié)和醫(yī)院舉行了一個(gè)3D打印醫(yī)學(xué)的展會(huì),很多人都不知道有一個(gè)3D打印聯(lián)盟,3D打印聯(lián)盟的聲音還是擴(kuò)展的不夠。所以我認(rèn)為3D打印的聯(lián)盟的成員,除了這些圈子里面的人以外,教育、醫(yī)學(xué)等各個(gè)行業(yè)的人員都可以參與進(jìn)來(lái)。只有這樣3D打印行業(yè)才能做起來(lái)。我們一定要突破常規(guī)的思維模式,要有超常規(guī)的想法。不要這個(gè)人說(shuō),那個(gè)人說(shuō),我們就不做了,只要對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展有利,對(duì)3D打印發(fā)展有利的事都要做,這樣才能異軍突起,出奇制勝。要把各個(gè)領(lǐng)域的人弄進(jìn)來(lái),把3D打印普及推廣,才能夠有可能在2020年達(dá)到上千億元或者兩千億元市場(chǎng)。發(fā)展3D打印要找到市場(chǎng),市場(chǎng)要靠廣大的人民群眾。
北京工業(yè)大學(xué)3D打印國(guó)際合作基地主任陳繼民
3D打印人才培養(yǎng)需要統(tǒng)一教學(xué)體系
現(xiàn)行的生產(chǎn)模式是集中式生產(chǎn),工人們集中在流水線上,分段承擔(dān)制造工序;而隨著3D打印技術(shù)出現(xiàn),一個(gè)人在家就能夠憑借自身的創(chuàng)造力,生產(chǎn)一件完整的產(chǎn)品,將實(shí)現(xiàn)高科技的小作坊“回歸”。在大眾創(chuàng)新、萬(wàn)眾創(chuàng)業(yè)時(shí)代,這種分布式生產(chǎn)將極大激發(fā)創(chuàng)造者的活力。目前,不少3D打印機(jī)器的速度和精度未能達(dá)到企業(yè)用戶的心理預(yù)期,造成當(dāng)前市場(chǎng)容量有限。
在中國(guó)做3D打印研發(fā)的人才是“一將難求”。由于3D打印技術(shù)屬于跨學(xué)科領(lǐng)域,目前國(guó)內(nèi)極少有該領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)教學(xué)和培訓(xùn)。從事3D打印研發(fā)的人才,分屬于激光工程、機(jī)械、電控、材料科學(xué)等傳統(tǒng)學(xué)科。這樣就造成沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的教學(xué)體系,滿足不了行業(yè)的發(fā)展需求。