昨日公布的一份擬大手筆進軍數(shù)字營銷領(lǐng)域的重組預(yù)案，使金運激光(300220,股吧)被推上了輿論的風(fēng)口浪尖。對于上市五年以來業(yè)績一直下滑的金運激光而言，去年的業(yè)績虧損直接刺痛了公司的神經(jīng)，公司已然把收購致趣廣告看做是保證未來業(yè)績的救命稻草，但溢價27倍去賭一家剛剛成立兩年的移動互聯(lián)網(wǎng)營銷公司，難免讓市場有些擔(dān)心。
溢價逾27倍豪賭
重組預(yù)案顯示，金運激光擬以非公開發(fā)行股票及支付現(xiàn)金的方式購買黃亮、華為、張霞、劉曉磊等4名交易對方合計持有的致趣廣告100%股份，初步商定的交易作價為7億元。其中，公司以現(xiàn)金支付2.1億元，其余4.9億元將以32.72元/股的價格合計發(fā)行約1498萬股。同時，公司還將向不超過5名特定投資者發(fā)行股份募集配套資金不超過5.2億元，用于支付此次交易現(xiàn)金對價、數(shù)字營銷廣告服務(wù)的技術(shù)開發(fā)及商業(yè)擴展項目、補充流動資金等。
據(jù)了解，致趣廣告是一家以移動新媒體為核心發(fā)展方向的移動互聯(lián)網(wǎng)營銷公司。值得注意的是，雖然致趣廣告才成立僅僅兩年的時間，但在此次交易中其預(yù)估增值率卻超過了27倍。截至2015年12月31日，致趣廣告全部權(quán)益賬面價值為2453.93萬元，但其本次預(yù)估值為7.03億元，增值約6.78億元，增值率為2764.79%。
交易預(yù)案顯示，2014-2015年，致趣廣告分別實現(xiàn)營業(yè)收入約2992.63萬元和約1.64億元，對應(yīng)的凈利潤分別為128.98萬元和1174.95萬元，業(yè)績可謂呈現(xiàn)爆發(fā)式增長。
業(yè)績承諾藏隱憂
雖然致趣廣告股東黃亮、華為在交易中做出了業(yè)績承諾，承諾致趣廣告2016年、2017年和2018年實現(xiàn)扣除非經(jīng)常性損益后歸屬于母公司所有者的凈利潤分別不低于5000萬元、6500萬元和8000萬元，但業(yè)內(nèi)人士卻擔(dān)心業(yè)績承諾有些虛高。
據(jù)計算，若2016年要完成業(yè)績承諾，則意味著致趣廣告的凈利潤至少要同比增長約326%。很明顯，與此前的業(yè)績相比增幅較大。而有業(yè)內(nèi)人士也提出了自己的擔(dān)憂。“移動數(shù)字營銷領(lǐng)域未來的競爭會越來越激烈，行業(yè)的準(zhǔn)入門檻實際上并不高，最重要的是客戶資源、媒體渠道以及營銷方案的策劃能力，很多傳統(tǒng)的大型廣告公司都在加強布局，市場份額競爭可能會更加激烈，一般企業(yè)能否保持持續(xù)的高增長紀(jì)錄并不好說。”一位互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)資深人士如是說。
而在北京一位私募人士看來，從目前的業(yè)績承諾及補償條款來看，即使業(yè)績承諾未能達標(biāo)，業(yè)績承諾人也并無太大的風(fēng)險。方案顯示，若業(yè)績承諾未能達標(biāo)，業(yè)績補償義務(wù)人將先以金運激光尚未支付的現(xiàn)金進行補償；若尚未支付的現(xiàn)金不夠補償，再以交易中認購的金運激光股份進行補償，如果仍不夠則再由業(yè)績補償義務(wù)人以現(xiàn)金進行補償。“只要不虧損，就算標(biāo)的公司未來三年都不盈利，補償義務(wù)人也最多付出1.95億元，對于已經(jīng)高溢價出手標(biāo)的公司的原股東們而言，這是穩(wěn)賺不賠的買賣。”該私募人士稱。
迫在眉睫的轉(zhuǎn)型
實際上，由于上市后業(yè)績連續(xù)下滑，金運激光的轉(zhuǎn)型已經(jīng)變得迫在眉睫。
財務(wù)數(shù)據(jù)顯示，金運激光自2011年上市以來，凈利潤就一直處于連續(xù)下滑的狀態(tài)。2011-2014年，金運激光的凈利潤分別為1612萬元、1277萬元、709萬元和679萬元，而在2015年，金運激光更是遭遇了上市以來的業(yè)績首次虧損，去年公司凈利潤約為-1487萬元。2015年年報顯示，金運激光的主營業(yè)務(wù)包括激光設(shè)備制造和3D及其他兩大類，其中激光設(shè)備制造業(yè)務(wù)的營業(yè)收入占比最大，約為1.39億元，但其同比減少了12.75%，且毛利率也同比減少8.41%。而3D及其他業(yè)務(wù)的營收和毛利率雖然都同比上漲，但其營業(yè)收入占公司總營業(yè)收入的比重仍不高，為24.08%。
正是在此種背景下，金運激光做出了收購致趣廣告的決定，但其轉(zhuǎn)型之路依然存在不確定。“打造多元化經(jīng)營值得期待，但是估值太高還涉及跨界重組，感覺監(jiān)管這關(guān)風(fēng)險挺大。”一位長期跟蹤金運激光的投資者提出了自己的擔(dān)憂。對此，北京商報記者昨日曾以投資者身份致電金運激光董秘辦公室，不過對方工作人員認為本次重組并不屬于跨界，因為可以和公司的3D業(yè)務(wù)結(jié)合起來。此外，該工作人員還表示，“目前公布的只是預(yù)案，后續(xù)還是可能存在一定的風(fēng)險”。
轉(zhuǎn)載請注明出處。
相關(guān)文章
熱門資訊
精彩導(dǎo)讀
關(guān)注我們
