閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
深度解讀

愛爾蘭科學(xué)家發(fā)現(xiàn)光子奇異性質(zhì):或顛覆量子力學(xué)基礎(chǔ)

星之球科技 來(lái)源:新浪科技2016-06-05 我要評(píng)論(0 )   

據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,光的一種奇異現(xiàn)象可能正在顛覆量子力學(xué)的基礎(chǔ)。光子是構(gòu)成光的粒子,它們構(gòu)成了一個(gè)基于光的莫比烏斯環(huán),其中表現(xiàn)出的動(dòng)量特征是此前科學(xué)家認(rèn)為不可能...

據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,光的一種奇異現(xiàn)象可能正在顛覆量子力學(xué)的基礎(chǔ)。光子是構(gòu)成光的粒子,它們構(gòu)成了一個(gè)基于光的莫比烏斯環(huán),其中表現(xiàn)出的動(dòng)量特征是此前科學(xué)家認(rèn)為不可能出現(xiàn)的。這項(xiàng)發(fā)現(xiàn)可能會(huì)動(dòng)搖量子力學(xué)的一些基本假設(shè),后者是描述亞原子粒子世界的經(jīng)典理論。
 
  
      愛爾蘭科學(xué)家近期對(duì)光的一種奇異性質(zhì)的研究可能正在顛覆量子力學(xué)的基礎(chǔ)。但到目前為止,關(guān)于其深層意義方面仍然不甚明了。
      這項(xiàng)研究的合作者之一,愛爾蘭都柏林圣三一學(xué)院的物理學(xué)家保羅·埃薩姆(Paul Eastham)指出:“這是光的一種基本性質(zhì),我們證明了其和人們此前設(shè)想的不太一樣。”
      “空心”的光
  這項(xiàng)研究的最早淵源還要追溯到200多年前,當(dāng)時(shí)的愛爾蘭物理學(xué)家和天文學(xué)家威廉·漢密爾頓(William Hamilton)和他的合作者漢弗萊·勞埃德(Humphrey Lloyd)預(yù)言,具備某種特定內(nèi)部原子結(jié)構(gòu)的晶體將能夠產(chǎn)生中空的“光管路”,前提條件是入射光線照射到晶體表面的角度合適。
  為了向這一200多年前的偉大發(fā)現(xiàn)致敬,埃薩姆與合作者決定深入探查這一現(xiàn)象背后的理論基礎(chǔ)。首先他想到的是,這樣一種中空形態(tài)的光線對(duì)于光子的角動(dòng)量究竟意味著什么。隨著在數(shù)學(xué)運(yùn)算方面的深入進(jìn)行,他突然意識(shí)到一些奇怪的事情:在這一中空光線中的光子將具備的角動(dòng)量約為1.5倍的普朗克常數(shù),后者是描述能量與波長(zhǎng)之間關(guān)系的基本物理學(xué)常數(shù)。
  但這樣的情況是令人難以相信的,因?yàn)榱孔永韺W(xué)原理限定了光子的角動(dòng)量必須是普朗克常數(shù)的整數(shù)倍,比如2倍,-3倍等等,而不能出現(xiàn)0.5倍這樣的情況。
  自旋為半的光子
  為了檢驗(yàn)他們計(jì)算結(jié)果是否的確在現(xiàn)實(shí)中存在,他們決定對(duì)這一理論進(jìn)行實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證。他們將一束激光以精確的特定角度射向一塊晶體,隨后使用一種被稱作干涉儀的光學(xué)部件對(duì)這束激光進(jìn)行分束,并按照其自旋特征進(jìn)行分離。
  非常明確的實(shí)驗(yàn)結(jié)果就是,在測(cè)量時(shí),這些光子的角動(dòng)量值分別顯示約為1.5倍普朗克常數(shù)和-1.5倍普朗克常數(shù)。研究組已經(jīng)將相關(guān)研究結(jié)果發(fā)表在4月29日出版的在線版《科學(xué)進(jìn)展》雜志上。
  這項(xiàng)研究的另外一位合作者,同樣來(lái)自愛爾蘭都柏林圣三一學(xué)院的物理學(xué)家凱勒·巴蘭汀(Kyle Ballantine)表示,這項(xiàng)發(fā)現(xiàn)非常有趣,因?yàn)槠浒凳竟庾拥男袨榭赡芘c我們此前對(duì)其作出的預(yù)測(cè)不符合。他說(shuō):“所有粒子都可以被分為兩大類,第一類叫玻色子,其中就包括光子,這類粒子的特點(diǎn)是它們都有整數(shù)角動(dòng)量(自旋量子數(shù)是整數(shù)),另一類粒子叫做費(fèi)米子,比如電子,這類粒子的自旋量子數(shù)就不是整數(shù)。這樣的區(qū)別非常重要,因?yàn)檫@會(huì)導(dǎo)致非常不同的量子行為。而我們此次研究的結(jié)果顯示,我們能夠創(chuàng)造出一束光子流,其行為類似費(fèi)米子,這兩者是完全不同的。”
  不過(guò),這項(xiàng)研究也并不會(huì)就此削弱普朗克常數(shù)的重要性,或是顛覆整個(gè)亞原子物理學(xué)大廈的根基。埃薩姆表示:“我們并未打破量子力學(xué)。”
  當(dāng)然,不管如何,這項(xiàng)研究得到的結(jié)果仍然非常新穎,它深層的意義目前仍然不甚明確。但其中一項(xiàng)至少是明確的:這項(xiàng)發(fā)現(xiàn)將對(duì)量子計(jì)算和密碼學(xué)研究產(chǎn)生影響,這兩個(gè)領(lǐng)域的研究都是基于亞原子粒子的相關(guān)性質(zhì),而關(guān)于這一方面,我們可能需要修正一些原先的觀點(diǎn)。
 

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

量子力學(xué)愛爾蘭
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來(lái)源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來(lái)源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
0相關(guān)評(píng)論
精彩導(dǎo)讀