閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
今日要聞

谷歌激光雷達(dá)價(jià)格大“甩賣(mài)”?無(wú)人車(chē)為啥依舊難普及

星之球科技 來(lái)源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道2017-01-11 我要評(píng)論(0 )   

剛剛從谷歌X實(shí)驗(yàn)室拆分出去的無(wú)人駕駛公司W(wǎng)aymo,迫不及待地宣布了自己在控制無(wú)人駕駛汽車(chē)核心傳感器價(jià)格上的最新成果。近日,Waymo的首席執(zhí)行官John Krafcik在北美汽車(chē)...

剛剛從谷歌X實(shí)驗(yàn)室拆分出去的無(wú)人駕駛公司W(wǎng)aymo,迫不及待地宣布了自己在控制無(wú)人駕駛汽車(chē)核心傳感器價(jià)格上的最新成果。近日,Waymo的首席執(zhí)行官John Krafcik在北美汽車(chē)展上宣布,目前Waymo旗下激光雷達(dá)價(jià)格相比七年前下降了90%。
 
值得注意的是,Waymo目前已經(jīng)自主打造了整套無(wú)人駕駛傳感器系統(tǒng),此前谷歌一度采用第三方的傳感器。目前,不少科技企業(yè)甚至車(chē)場(chǎng)均以投資技術(shù)公司形式來(lái)掌握傳感器技術(shù)。Waymo方面認(rèn)為,谷歌無(wú)人駕駛軟件算法和自家硬件傳感器能夠精準(zhǔn)配合。
 
馭勢(shì)科技CEO、前英特爾中國(guó)研究院院長(zhǎng)吳甘沙告訴記者,谷歌自主研發(fā)激光雷達(dá)的時(shí)間并不久,但谷歌在該領(lǐng)域招攬了大量人才。此外,外界仍在猜測(cè)目前這款成本降至當(dāng)年“十分之一”的激光雷達(dá)具體參數(shù)究竟如何。
 
傳感器成本大降
 
在無(wú)人駕駛汽車(chē)領(lǐng)域,如何強(qiáng)調(diào)傳感器的重要性都不過(guò)分。
 
在剛剛結(jié)束的CES,法拉第未來(lái)旗下FF 91正式出現(xiàn)在拉斯維加斯發(fā)布會(huì)舞臺(tái)上時(shí),該車(chē)型可升降的傳感器成為FF方面主要介紹的特色之一。在整輛FF 91中,傳感器多達(dá)三十個(gè):包括長(zhǎng)短距離雷達(dá)、攝像頭、超聲波和激光雷達(dá)傳感器等。
 
這些不同的傳感器的目的只有一個(gè),那就是確保汽車(chē)能夠“感知”周?chē)h(huán)境變化,并做出正確的反應(yīng)??梢哉f(shuō),幾乎每一輛無(wú)人駕駛汽車(chē)都需要傳感器,但這些小東西的價(jià)格并不便宜。
 
核心部件成本過(guò)高,一直是遏制無(wú)人駕駛商業(yè)化普及的那只手。以至于特斯拉這樣電動(dòng)車(chē)廠商,在通往自動(dòng)駕駛的路上一度選擇避開(kāi)例如激光雷達(dá)這樣的核心零部件,而選擇其他解決方案。
 
因此,Waymo的首席執(zhí)行官John Krafcik近日在北美汽車(chē)展上,尤為強(qiáng)調(diào)傳感器部分和之前產(chǎn)品的變化。他強(qiáng)調(diào),單個(gè)激光雷達(dá)的價(jià)格和前些年相比更是下降了90%,從數(shù)年前的7萬(wàn)多美元降至目前的七千多美元。
 
據(jù)悉,初期谷歌使用的是合作伙伴Velodyne提供的激光雷達(dá)傳感器,在當(dāng)時(shí)(2009年)單個(gè)64線(xiàn)激光傳感器的價(jià)格達(dá)到7.5萬(wàn)美元,幾乎是一輛中檔轎車(chē)的價(jià)格。
 
Waymo將成本的大幅下降歸功于自主研發(fā)傳感器。自2015年開(kāi)始,谷歌無(wú)人駕駛汽車(chē)開(kāi)始使用自主研發(fā)的傳感器。除了降成本外,激光雷達(dá)傳感器能夠根據(jù)無(wú)人車(chē)狀況來(lái)作出更加精確的調(diào)整和適配。
 
吳甘沙告訴記者,目前難以獲知最新Waymo雷達(dá)傳感器的參數(shù)。事實(shí)上,谷歌自主研發(fā)激光雷達(dá)僅兩年,它也不像Quanergy這樣的專(zhuān)業(yè)激光雷達(dá)廠商那樣對(duì)外界開(kāi)放。此外,John Krafcik在近期的公開(kāi)描述也頗為籠統(tǒng):Waymo目前視覺(jué)傳感器的分辨率得到了提升,而激光雷達(dá)傳感器感測(cè)距離和精度和此前相比也有進(jìn)步。
 
那么,谷歌為何能在短短兩年內(nèi)實(shí)現(xiàn)對(duì)激光雷達(dá)成本的控制?一位熟悉激光雷達(dá)的業(yè)內(nèi)人士告訴記者,谷歌可能在激光雷達(dá)中采用了中科院西光所的器件。其次,谷歌在激光雷達(dá)領(lǐng)域大舉招聘,吸引了不少業(yè)內(nèi)“大牛”的加盟。第三,谷歌在Tango計(jì)劃中研發(fā)了傳感技術(shù),因此在技術(shù)底層可以互相借鑒。
 
但大量無(wú)人車(chē)廠商并未和谷歌一樣走上自主研發(fā)激光雷達(dá)的道路。“說(shuō)實(shí)話(huà),激光雷達(dá)并不是那么容易去做的。”吳甘沙告訴記者,高線(xiàn)數(shù)的機(jī)械激光雷達(dá)工藝要求太高,普通工人無(wú)法完成,需要工程師親自操刀,而固態(tài)雷達(dá)目前技術(shù)還不成熟。
 
大規(guī)模普及尚早
 
一位熟悉無(wú)人駕駛汽車(chē)的半導(dǎo)體企業(yè)應(yīng)用工程師告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者,從連續(xù)兩年的CES來(lái)看,激光雷達(dá)/掃描儀相關(guān)產(chǎn)品的明顯趨勢(shì)是低成本化和固態(tài)化。多位業(yè)內(nèi)人士向記者表示,固態(tài)雷達(dá)應(yīng)用被視為無(wú)人車(chē)領(lǐng)域近兩年和未來(lái)的趨勢(shì)。吳甘沙認(rèn)為,目前業(yè)內(nèi)都在觀望Quanergy今年三季度有沒(méi)有可能做出來(lái)可用的、第一代固態(tài)雷達(dá)。
 
固態(tài)雷達(dá)之所以被寄予厚望,在于其和機(jī)械雷達(dá)比起來(lái),去除了機(jī)械旋轉(zhuǎn)部件,因此體積小穩(wěn)定性高,同時(shí)成本更低。
 
放眼全球,在激光雷達(dá)傳感器領(lǐng)域,已經(jīng)涌現(xiàn)出了一批大大小小的創(chuàng)業(yè)公司。國(guó)外的Velodyne、Qunery、ibeo,國(guó)內(nèi)的思嵐,雷神等都是這一領(lǐng)域的玩家。它們的出現(xiàn)也推動(dòng)著激光雷達(dá)價(jià)格的下降。
 
即便如此,激光雷達(dá)的價(jià)格距離大規(guī)模普及,仍有一段距離。
 
上述應(yīng)用工程師告訴記者,目前激光雷達(dá)在每輛汽車(chē)上需要6~8個(gè),單個(gè)成本需要控制在500~1000美元,而雷達(dá)攝像頭的成本要求更加嚴(yán)格,需要單個(gè)成本控制在100美元以?xún)?nèi)。如果成本無(wú)法降低到一定水準(zhǔn),則無(wú)人車(chē)無(wú)法實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)。
 
除了硬件外,軟件層面的算法也是決定無(wú)人車(chē)運(yùn)行的勝負(fù)手。在這一領(lǐng)域,谷歌需要擔(dān)心的是特斯拉或Uber這樣的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。和在實(shí)驗(yàn)室呆了太久的谷歌相比,特斯拉已掌握了更多的數(shù)據(jù),從而能夠更好地優(yōu)化無(wú)人駕駛算法。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

谷歌激光雷達(dá)無(wú)人駕駛
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來(lái)源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來(lái)源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)向本網(wǎng)提出書(shū)面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
0相關(guān)評(píng)論
精彩導(dǎo)讀