閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
今日要聞

"谷歌派"和“特斯拉派”關于激光雷達之爭

星之球科技 來源:AI科技大本營2017-07-09 我要評論(0 )   

近日,美國當?shù)卣P于特斯拉的一份報告出爐了,報告的內(nèi)容是對去年一名男子駕駛特斯拉喪生的調(diào)查。

近日,美國當?shù)卣P于特斯拉的一份報告出爐了,報告的內(nèi)容是對去年一名男子駕駛特斯拉喪生的調(diào)查。

雖然這份報告的結果顯示,這名男子違規(guī)操作,在長達37分鐘的時間內(nèi),只有25秒鐘把手放在方向盤上的,其間被系統(tǒng)警告了7次之多。

但我們?nèi)匀皇?,自動駕駛的時代,到底什么時候才能真正到來呢?

要回答這個問題,我們繞不開的一個技術是:激光雷達。這是自動駕駛技術中,精準度最高的技術,可特斯拉偏偏不用它。

為什么特斯拉不買賬?

激光雷達到底有哪些痛點沒有攻克?這到底是一種怎樣的技術?它現(xiàn)在的發(fā)展狀況又如何?

不著急!在我們開始這篇知識裝逼掃盲貼之前,先來觀瞻一下當下的自動駕駛核心技術的格局:

如今的天下,主要分為兩大技術門派:
 
"谷歌派"和“特斯拉派”
 
其中,“谷歌派”包括:谷歌、百度、Uber、豐田、福特等幾乎所有的主流車廠,而“特斯拉派”包括:不好意思只有特斯拉一家(小團隊還是有一些的)。因此被劃分為兩派,其最大的技術分歧就在于——激光雷達到底是否不可替代。
 
在谷歌派看來,激光雷達必然是未來趨勢,而特斯拉掌門馬斯克卻偏偏不理睬。
 
對此,馬斯克主要的理由是:激光雷達不是必須的。
 
特斯拉在自動駕駛布局上,采用了毫米波雷達+超聲波雷達+攝像頭的組合,之所以不采用激光雷達的解決方案,恰恰是因為激光雷達成本高昂,不利于大規(guī)模市場化。
的確,價格高昂這是激光雷達最大的致命點。
 
谷歌早期購置一臺64線激光雷達,單價能達到73000美元,這都直逼汽車本身的價格了好嗎?
 
除此以外,體積大也是激光雷達的一大問題。
 
喏,谷歌的無人小車上那個又大又難看的帽子就是咯。
 
再一個問題就是,產(chǎn)能低。
 
汽車廠商要拿到一臺全新的激光雷達產(chǎn)品,至少要等6個月...
 
價格高、體積大、產(chǎn)能低,這三點強烈制約著激光雷達的商業(yè)化。
 
那么問題來了,既然這么麻煩,為啥除了特斯拉,所有的互聯(lián)網(wǎng)公司,車廠都為激光雷達站臺呢?
 
不為別的,就因為激光雷達精準啊,上路開車,這玩意可不是開玩笑的。
 
你看特斯拉輔助駕駛所出的車禍,真叫人一個膽戰(zhàn)心驚啊。
 
OK,到這里,就讓我們開啟一場激光雷達之旅吧。
 
本文接下來的內(nèi)容將詳解激光雷達,并溯源它的自動駕駛歷程,以及它同其他相關傳感器的長短之爭。另外,還有各色炫圖伺候,Enjoy!

超能力
 
當自動駕駛汽車(或任意一種機器人)裝備激光雷達后,它們在感知世界上將具備一些“超能力”:
 
·持續(xù)360度可視——任何時候可以看見任何方向的世界;
 
·超高精度測距——總是能知道周圍物體距離你的精確距離(測距誤差正負2cm)。
 
如果你以前見過自動駕駛汽車,那你很可能看到過激光雷達,它們正是那個安裝在車頂上不斷旋轉(zhuǎn)的大盒子,如下圖所示安裝在UBER和百度的自動駕駛汽車上。
 
市場上最流行的激光雷達之一,是高功率的Velodyne HDL-64E,比如安裝在Homer車頂?shù)倪@部(下圖):
 
激光雷達工作原理
 
一個傳感器如何能具備360度視野,同時還能精確測距?簡單來說,激光雷達不斷發(fā)射激光束,然后通過測量激光返回傳感器的時間來感知世界。
 
激光雷達一秒可發(fā)射數(shù)百萬束激光,所獲得的測量足以構建出一個真實的視覺化3D世界。這意味著,你可以推斷出周圍(最大距離60m,不同的傳感器參數(shù)可能不同)任何物體的精確位置。
 
激光雷達歷史
 
為了理解人們采用激光雷達來實現(xiàn)自動駕駛的原因,我們需要了解一下與激光雷達相似的其他技術。

聲吶
 
最原始的距離感知機器是蝙蝠(5千萬年歷史)。蝙蝠(或海豚,等)利用回聲定位實現(xiàn)與激光雷達相同的距離檢測能力?;芈暥ㄎ唬址Q聲吶(sonar: sound navigation and ranging),是利用聲波來進行測距,而非如激光雷達所用的光波。
 
蝙蝠誕生5千萬年后,第一次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)促成了人造聲吶傳感器的首次部署,以增強潛艇的水下作戰(zhàn)能力。由于聲音在水中的可傳輸距離比可見光或無線電遠得多,聲吶在海戰(zhàn)中有著得天獨厚的優(yōu)勢。而今,聲吶也被廣泛用于汽車,主要用作停車傳感器。停車雷達只需知道墻面距離汽車多遠,是一種短距離(約5m)效果很好且成本低廉的傳感器。但是,聲吶并未被證明可用于自動駕駛汽車所需要的各種距離(60m+)。

雷達
雷達(radar: radio direction and ranging),與聲吶類似,也是一場臭名昭著的世界大戰(zhàn)(第二次世界大戰(zhàn))的產(chǎn)物。雷達利用無線電波測距,而非聲波或光束。我們在Homer上部署了大量雷達(Delphi傳感器),測試驗證,它可以精確檢測并追蹤200m范圍的物體。

雷達幾乎沒有缺點。極端天氣也不會影響它的效果,且造價極其低廉。雷達不僅被廣泛用于目標檢測,還可被用于物體追蹤(舉例來說:監(jiān)測一輛車的行進速度和方向)。雷達沒有激光雷達那樣的高分辨率,但是兩者非?;パa,不會沖突。

激光雷達
 
激光雷達誕生于1960年代,緊隨激光時代而來。1971年,阿波羅15號執(zhí)行任務時,宇航員利用激光雷達技術繪制月球表面地圖,向公眾首次展示激光雷達技術的實用價值。
 
該技術在用于自動駕駛領域之前,激光雷達主要應用在考古學領域。在大面積土地測繪方面,激光雷達發(fā)揮了巨大的作用,農(nóng)業(yè)和考古學都極大地受益于此。
BBC用一篇題為“ 激光雷達為一片不為人知的地域帶來光明”的報道,特別詳盡地介紹過它在考古學中的巨大應用價值。
 
直到2000年以后,激光雷達才首次被用于汽車。在2005年的DARPA自動駕駛挑戰(zhàn)賽中,Stanley(以及后來的Junior)首次成功完成挑戰(zhàn),讓激光雷達一戰(zhàn)成名。
Stanley是2005年DARPA自動駕駛挑戰(zhàn)賽的冠軍,其車頂上安裝了5部SICK 激光雷達,并且配備了一部軍用級GPS,以及陀螺儀、加速計與一個觀測距離達80m+的前置攝像頭。這些傳感器由一臺擁有6個1.6Ghz奔騰處理器的Linux電腦控制。
 
使用SICK激光雷達(2005年挑戰(zhàn)賽的許多車輛均有使用)最根本的挑戰(zhàn),是在于每束激光只能掃描到整個空間某一切面上的觀測結果,因此必須仔細調(diào)整激光指向。許多隊伍將其放置在一個傾斜臺子上,使其掃描到一定程度的空間結果。簡要說來,SICK是一個2D激光雷達(一個方向發(fā)射少量光束),現(xiàn)代激光雷達是3D的(所有方向發(fā)射大量光束)。
 
Velodyne時代
 
提到激光雷達,不得不提這么一家公司——Velodyne。
 
長期以來,Velodyne都是激光雷達行業(yè)領頭者,不過,人起家可不是靠這個。
 
在1983年,Velodyne是一家專注于低頻音波以及重低音音箱技術的音響公司。重低音音箱會包含傳感器、DSP和DSP控制算法等部件。
 
就在Stanley出現(xiàn)的那個時候,Velodyne轉(zhuǎn)變?yōu)榱思す饫走_公司。
 
在2004年首次DARPA挑戰(zhàn)賽上,Velodyne創(chuàng)始人David和Bruce Hall以隊伍DAD(Digital Audio Drive)參賽。在2005年的第二次DARPA比賽中,David Hall發(fā)明了三維的基于激光掃描的實時系統(tǒng)并申請專利,奠定了其今日激光雷達產(chǎn)品的基礎。
 
在2007年的第三屆DARPA比賽中,大部分隊伍便已經(jīng)使用了此項三維的激光技術作為其感知系統(tǒng)的基礎。
 
現(xiàn)在,David Hall的這項發(fā)明作為驅(qū)動自動駕駛技術發(fā)展的關鍵技術突破陳列在美國國立博物館。
 
Velodyne的首款激光雷達掃描器直徑約30英尺,重約100磅。通過將激光雷達技術商用而非只用于比賽,激光雷達的尺寸和重量被大幅降低,并且性能也得到提升。
在2007年的DARPA城市比賽中,Velodyne的HDL-64E激光雷達成為地形圖構建和障礙檢測的關鍵方法,被眾多top隊伍使用,其中6個完成比賽的隊伍中有5個使用了此傳感器,包括冠軍和亞軍隊伍。有些隊伍嚴重依賴于激光雷達對環(huán)境的探測信息,導航自動裝置通過構建的復雜城市環(huán)境。(來自Wikipedia)

激光雷達用于自動駕駛
 
為什么將激光雷達用于自動駕駛?一句話:三維地圖!
 
激光雷達可以得到物體的高精度的空間三維信息,相當于產(chǎn)生一幅巨大的三維地圖(它的原始應用!),然后據(jù)此對其中的汽車或者機器人進行導航。當使用激光雷達進行感知和導航時,你可以提前知道一個湖的邊界線,或者知道500m后會有一個停車標志或交通信號燈。這種預測技術正是自動駕駛汽車所需要的,其成功應用是過去五年來自動駕駛技術進步的重要原因。
 
目標檢測
 
激光雷達的分辨率越來越高,探測距離越來越長,使得其開始被用于物體檢測和跟蹤。激光雷達不僅可以使你準確知道所處的三維位置和幫助導航,而且還可以檢測和跟蹤諸如汽車、行人,Waymo甚至還說可以追蹤橄欖球頭盔。
 
現(xiàn)代激光雷達系統(tǒng)能夠區(qū)分行進的是行人還是自行車,甚至能夠給出其行進的速度和方向。
 
以其出色的導航能力、預測能力,以及其高分辨的物體跟蹤能力,激光雷達成為現(xiàn)代自動駕駛汽車的關鍵傳感器,目前其統(tǒng)治地位還很難撼動。除非….

攝像頭所驅(qū)動的自動駕駛
 
現(xiàn)在也有一些公司主張不使用激光雷達,完全通過攝像頭(可能還有雷達)來實現(xiàn)自動駕駛。特斯拉就是其中之一,馬斯克也極力推廣該方案,認為人類可以通過眼睛、耳朵和大腦在世界中行走自如,為什么汽車就不可以呢?
 
我相信這一路徑肯定也能得出一些激動人心的成果,特別是當Comma、AutoX這樣的優(yōu)秀團隊紛紛向著這個目標努力時。
 
需要指出的是,特斯拉非??粗禺a(chǎn)能,他們希望一年能很快地產(chǎn)出50萬輛車。因此,他們對激光雷達技術將來的成本下降不感興趣,他們需要的是現(xiàn)成的低成本技術。

激光雷達的未來
 
激光雷達行業(yè)的發(fā)展主要關注:成本的降低,精度以及測距范圍的提升。
 
成本降低
 
強大的激光雷達單元現(xiàn)在需要近80k美元,然而,固態(tài)激光雷達能把價格降到低于1000美元。LedderTech是此早期市場的領軍者。
 
以下是Velodyne關于固態(tài)激光雷達的觀點:
 
由于需要嵌入式傳感器尺寸小且成本低,這推動了固定的固定傳感器的研發(fā),當然這樣也意味著傳感器的觀測范圍會變小。
 
Velodyne支持固定的和旋轉(zhuǎn)的傳感器。固定傳感器可以作為嵌入式微型傳感器。從成本角度分析,固定和旋轉(zhuǎn)的激光雷達均包含透鏡、激光和探測器。旋轉(zhuǎn)式的傳感器共用一套透鏡、激光和探測器,而固定式的傳感器需要多套透鏡、激光和探測器。因此,旋轉(zhuǎn)式的成本更低,且由于可以減少實時合并不同點的探測視圖所帶來的誤差(當物體在高速行進時這一點非常重要)性能也非常強大。

精度和距離提高
 
激光雷達技術應用數(shù)量激增,這促使許多頂尖的個人和團隊紛紛建立公司研發(fā)相關產(chǎn)品。更高的精度、更遠的跟蹤范圍(某些場景可達200m)將得到更好的目標識別跟蹤性能,這也是Luminar之類的創(chuàng)業(yè)公司之間最大的區(qū)分點。
 
寫在結尾:
 
如今,激光雷達這只攔路虎正在快速迎來它的大好未來。
 
提提兩個特大的利好消息。
 
一個來自谷歌,一個來自Velodyne。
 
在2017年1月的底特律車展上,谷歌旗下自動駕駛公司W(wǎng)aymo放出重磅消息:稱其已將激光雷達的成本下降了90%以上。
 
而隨后,激光雷達的祖師爺Velodyne也大秀肌肉,稱2018年能生產(chǎn)高達100萬枚激光雷達,并在未來使激光雷達的單價下降至50美元以下。
 
如此,激光雷達就要真正雄霸自動駕駛的天下了?
 
等它大規(guī)模商業(yè)化了,也許真正的自動駕駛的時代,就到來了。

轉(zhuǎn)載請注明出處。

激光雷達自動駕駛
免責聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使 用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關責任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點和對其真實性負責,版權歸原作者所有,如有侵權請聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個人認為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權益,請及時向本網(wǎng)提出書面權利通知,并提供身份證明、權屬證明、具體鏈接(URL)及詳細侵權情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會依法盡快移除相關涉嫌侵權的內(nèi)容。

網(wǎng)友點評
0相關評論
精彩導讀