摘要： 富士康在廣州投資610億，某種程度上意味著，美國(guó)在吸引制造業(yè)回歸與投資的吸引力依然有限，但對(duì)于國(guó)內(nèi)來(lái)說(shuō)，不應(yīng)該僅僅慶幸，更應(yīng)該反思。
前段時(shí)間關(guān)于富士康搬遷美國(guó)的傳聞傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，當(dāng)然在這背后，人們認(rèn)為這一切歸結(jié)于特朗普強(qiáng)烈呼吁美國(guó)制造業(yè)回歸政策的影響。
但就在不久前，富士康董事長(zhǎng)郭臺(tái)銘給廣州增城投資610億元人民幣建立8K顯示器全生態(tài)產(chǎn)業(yè)園區(qū)。
并盛贊廣州政府的效率以及對(duì)制造業(yè)的重視：“你可以看到大陸政府的效率，官員的效率，大陸政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的執(zhí)著，對(duì)高科技的重視，這是我們可以看得到的。” 并表示，富士康未來(lái)將以珠三角為根據(jù)地，轉(zhuǎn)型成為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、車聯(lián)網(wǎng)龍頭。
早前關(guān)于別讓富士康跑了的說(shuō)法充斥媒體，加上“玻璃大王”在美國(guó)的投資，引發(fā)了業(yè)內(nèi)對(duì)中國(guó)制造業(yè)危機(jī)的大討論。要知道，當(dāng)前的富士康正成為一塊香餑餑，美國(guó)、印度等國(guó)家都在搶。
之所以如此，是因?yàn)楦皇靠祹缀蹩梢哉J(rèn)為是當(dāng)前全球制造業(yè)的一個(gè)標(biāo)桿，全球有40%的消費(fèi)性電子產(chǎn)品都是由它制造，富士康目前在大陸旗下共有30余個(gè)園區(qū)，擁有一百余萬(wàn)員工，是全球最大的電子科技制造服務(wù)商，連續(xù)十三年位居內(nèi)地出口200強(qiáng)榜首。
之前有業(yè)內(nèi)人士指出富士康2015年的營(yíng)收是“華為+BAT”總和的兩倍，并表示對(duì)于中國(guó)以及國(guó)內(nèi)對(duì)廣大中小企業(yè)而言，如果富士康跑了，就連梯子都沒了。
制造業(yè)回歸這個(gè)愿景奧巴馬早已提出，不過(guò)沒啥效果，特朗普此次讓制造業(yè)重新回國(guó)的決心似乎更為堅(jiān)定，并提出一系列減稅扶持等優(yōu)惠政策，早前特朗普在社交網(wǎng)絡(luò)上聲稱美國(guó)將對(duì)企業(yè)實(shí)施大幅減稅和政策松綁，使現(xiàn)行企業(yè)所得稅稅率從35%降至15%。
但會(huì)對(duì)把工廠搬遷到其他國(guó)家、雇傭其他國(guó)家員工卻想把產(chǎn)品售回美國(guó)的企業(yè)征收高達(dá)35%的產(chǎn)品關(guān)稅。在最近一周的時(shí)間內(nèi)，他就通過(guò)推特連續(xù)向包括豐田在內(nèi)的三家汽車制造商進(jìn)行“炮轟”。
他在推特中稱：豐田汽車說(shuō)要在墨西哥Baja建設(shè)一個(gè)新工廠，為美國(guó)制造卡羅拉汽車。沒門！在美國(guó)建廠或者付高額的關(guān)稅。早前福特和通用也曾受到特朗普推特的批評(píng)。
如果能搶到富士康到美國(guó)生產(chǎn)，那無(wú)疑也會(huì)對(duì)于美國(guó)制造業(yè)回歸政策產(chǎn)生極強(qiáng)的示范效應(yīng)與帶動(dòng)效應(yīng)。但從當(dāng)前富士康等制造業(yè)巨頭的反應(yīng)來(lái)看，特朗普的制造回歸政策可能已經(jīng)面臨危機(jī)。
因?yàn)楦皇靠蹬懿慌?，歸根結(jié)底是富士康自身利益說(shuō)了算，幾十年來(lái)，富士康成長(zhǎng)為全球第一大代工廠，它的最大利益訴求應(yīng)該不再是短期的利潤(rùn)，而是富士康接下來(lái)要品牌升級(jí)、要淡化“iPhone代工”標(biāo)簽，帶領(lǐng)富士康進(jìn)行多元化發(fā)展，尋找新的盈利突破口并成為科技創(chuàng)新研發(fā)領(lǐng)域的標(biāo)桿企業(yè)。
從目前來(lái)看，富士康對(duì)于是否在美國(guó)設(shè)廠也并沒有給出明確的表態(tài)，觀望情緒也比較濃厚，只表示“未來(lái)會(huì)不會(huì)到美國(guó)設(shè)廠我不知道，因?yàn)楝F(xiàn)在美國(guó)新的政府還沒有上臺(tái)，所有的政策還沒有出爐。”
可以知道的是，富士康依然需要觀望美國(guó)本土的政策是否對(duì)于富士康形成利好，而并非僅僅是基于特朗普自身的政策立場(chǎng)。
iPhone產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)侨蚧季郑蜾N售也是全球采購(gòu)，但隨著時(shí)間的推移，富士康的國(guó)際化程度也越來(lái)越高。因此對(duì)于富士康來(lái)說(shuō)，它也有著自己國(guó)際化與品牌訴求。
對(duì)于蘋果來(lái)說(shuō)，目前來(lái)看，如果要生產(chǎn)iPhone，在同一個(gè)地方就需要一群供應(yīng)商，iPhone 原材料及零件供應(yīng)鏈來(lái)自于31個(gè)國(guó)家，其中中國(guó)的供應(yīng)商數(shù)量最多，達(dá)到349家，美國(guó)目前雖沒有中國(guó)這么多，但也有60多家供應(yīng)商。
但整體供應(yīng)鏈都在亞洲地區(qū)，要回流只回流一兩項(xiàng)是沒有意義的。
這些供應(yīng)鏈還有自己的客戶與供應(yīng)商鏈條，他們也不只有蘋果一家客戶。蘋果在特朗普的壓力下可以選擇全球提供原料，全球生產(chǎn)元器件，但在美國(guó)組裝的這種方式。
但是，這樣一來(lái)，蘋果對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)商掌控力會(huì)被削弱，如果僅僅在美國(guó)組裝，那也是蘋果在形式上的響應(yīng)，對(duì)于特朗普的制造業(yè)回流的實(shí)質(zhì)意義并不大。
對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，制造業(yè)回流的目的更多在于就業(yè)與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，所以也是允許國(guó)外資本進(jìn)入的，美國(guó)的問題是人力成本高，制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群規(guī)模不如中國(guó)，但自動(dòng)化程度較高所以崗位與就業(yè)人數(shù)越來(lái)越少。
而中國(guó)的問題在于，作為全球第一大制造大國(guó)，現(xiàn)在中國(guó)制造正遭受高端與低端兩頭夾擊，在低成本制造上受到包括越南等東南亞國(guó)家更低成本的沖擊，在高端制造方面競(jìng)爭(zhēng)力又不如美國(guó)。
中國(guó)的部分制造業(yè)投資正在流向美國(guó)也是不爭(zhēng)的事實(shí)，據(jù)商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示，到2015年，制造業(yè)已經(jīng)超過(guò)金融業(yè)，成為中國(guó)在美直接投資的最主要的行業(yè)。商務(wù)部副部長(zhǎng)王受文透露，2016年全年，中國(guó)利用外資的規(guī)模預(yù)計(jì)和2015年持平。相比于2015年6.4%的同比增速，去年中國(guó)吸引外資出現(xiàn)了明顯的放緩。
早在2016年全國(guó)兩會(huì)期間，曹德旺曾遞交提案表示，勞工成本逐漸上漲，再加上較高的工業(yè)土地成本、稅負(fù)、資源價(jià)格等，成本不合理的因素更加凸顯。相反，中國(guó)周邊擁有人口紅利等后發(fā)優(yōu)勢(shì)的國(guó)家正在創(chuàng)造條件吸引投資。
娃哈哈董事長(zhǎng)宗慶后此前也抱怨過(guò)：實(shí)體經(jīng)濟(jì)稅費(fèi)比較高，利潤(rùn)率很低也很辛苦，很多人不愿意干實(shí)體經(jīng)濟(jì)。
很多人不愿意干實(shí)體經(jīng)濟(jì)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)大環(huán)境不好，這也是導(dǎo)致最近幾年很多人紛紛投身于互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)的另一個(gè)原因。
在當(dāng)前的中國(guó)，能夠代替房地產(chǎn)拉動(dòng)增長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)也并不是很明朗。另一方面，中國(guó)制造業(yè)也在經(jīng)歷美國(guó)制造也所經(jīng)歷的路徑，比如我們看到，深圳一度繁榮發(fā)展的服裝和玩具工廠中有很多搬到了成本更低的越南等國(guó)。
現(xiàn)在，一些消費(fèi)電子產(chǎn)品生產(chǎn)商也在外遷。許多企業(yè)正在表示要通過(guò)使用機(jī)器人來(lái)代替人力削減成本。而部分企業(yè)則已經(jīng)在流水線上實(shí)行機(jī)器換人了。
美國(guó)在這個(gè)時(shí)候大喊制造業(yè)回流，事實(shí)上，對(duì)于中國(guó)的制造業(yè)是預(yù)警，但也是機(jī)會(huì)。
因此，富士康的去留，本質(zhì)是中美兩大國(guó)在制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)以及對(duì)制造業(yè)吸引力上的博弈。當(dāng)然從政策方面來(lái)吸引制造業(yè)回流美國(guó)，大致的手段可能有：
調(diào)整能源政策，降低成本；
提升關(guān)稅減少資本回歸稅并給予本土企業(yè)稅收優(yōu)惠，興建基礎(chǔ)設(shè)施（據(jù)悉美國(guó)目前有很多基建項(xiàng)目急需進(jìn)行，這些項(xiàng)目將持續(xù)10年以上）、增加本土的資本投資等。
但這些手段是否能夠奏效另當(dāng)別論。
美國(guó)的去工業(yè)化是美國(guó)整體的經(jīng)濟(jì)大勢(shì)，他的發(fā)生有其深刻的原因。其本質(zhì)是美國(guó)的科技的飛速進(jìn)步，技術(shù)迭代促使生產(chǎn)力提升，與之相關(guān)的工作變化越來(lái)越快，加之機(jī)器人的發(fā)展，導(dǎo)致勞動(dòng)力的崗位減少。
《紐約時(shí)報(bào)》近日刊文指出，
制造業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中的自動(dòng)化可能才是導(dǎo)致其就業(yè)人口下降的原因。比如說(shuō)今年全美只有8%的就業(yè)者還在從事制造業(yè)行業(yè)，而在上世紀(jì)60年代美國(guó)制造業(yè)從業(yè)人數(shù)則占了24%。制造業(yè)自動(dòng)化程度提升的結(jié)果是，正將許多勞動(dòng)力擠出生產(chǎn)線。
而科技方面的技裂變迭代到一定程度，就會(huì)驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，反過(guò)來(lái)推動(dòng)資本的不斷循環(huán)擴(kuò)張。而資本是逐利的，全球化繁殖與擴(kuò)張是在在本國(guó)制造業(yè)紅利耗盡、工業(yè)高度發(fā)達(dá)、增長(zhǎng)見頂?shù)那闆r下必然要走的路，它是美國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)全球化的要求。
所以，它過(guò)去就通過(guò)去監(jiān)管的政策驅(qū)動(dòng)資本自我繁殖，繼而通過(guò)資本擴(kuò)散來(lái)驅(qū)動(dòng)期經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度。
而制造企業(yè)要維持期生命周期的運(yùn)轉(zhuǎn)以及持續(xù)增長(zhǎng)，必然需要將制造業(yè)轉(zhuǎn)移到全球來(lái)維持其不斷擴(kuò)大的規(guī)模與增長(zhǎng)需求。而不是反之。
說(shuō)到底，美國(guó)的制造業(yè)是其經(jīng)濟(jì)科技與資本高度繁榮的結(jié)果。特朗普要讓美國(guó)公司把制造業(yè)的就業(yè)崗位轉(zhuǎn)移到美國(guó)本土，從而給更多的美國(guó)工人就業(yè)機(jī)會(huì)顯然是反過(guò)來(lái)的。在經(jīng)濟(jì)科技高度發(fā)達(dá)的市場(chǎng)里，不單單是企業(yè)與資本在謀求成本降低與利潤(rùn)增長(zhǎng)，自動(dòng)化與機(jī)械化也在驅(qū)趕人力了。
而特朗普如今反過(guò)來(lái)要將制造業(yè)回歸，下放更多人力去工廠其本質(zhì)是限制資本的全球性流動(dòng)與擴(kuò)張，也抑制科技與技術(shù)發(fā)展規(guī)律，這是逆向行舟，顯然它的政策不具體契合美國(guó)國(guó)情的一種合理性。
而中國(guó)的制造業(yè)的繁榮也源于本身的紅利還在，制造業(yè)所需依賴的工業(yè)基礎(chǔ)、消費(fèi)市場(chǎng)、人口紅利的基礎(chǔ)還在，經(jīng)濟(jì)與科技發(fā)展水平尚處于發(fā)展之中，資本尚處于積累與繁殖之中，盡管有部分資本流出，但總體上它是資本流入市場(chǎng)而非流出市場(chǎng)。
說(shuō)到底富士康愿意繼續(xù)將主力留在中國(guó)，也源于中國(guó)的制造業(yè)增長(zhǎng)的紅利尚在，而美國(guó)這樣一個(gè)相對(duì)更為發(fā)達(dá)的市場(chǎng)已經(jīng)欠缺培育基礎(chǔ)制造業(yè)的人口與市場(chǎng)紅利了，資本有著對(duì)于發(fā)展速度與市場(chǎng)擴(kuò)張的要求，但美國(guó)實(shí)體與制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度是美國(guó)市場(chǎng)的需求所容納不了的。
特朗普的說(shuō)法在當(dāng)下很不現(xiàn)實(shí)，但我們要看到這也是美國(guó)制造業(yè)的無(wú)奈現(xiàn)狀決定的。
早在2009年，美國(guó)就提出了重振制造業(yè)的口號(hào)，但制造業(yè)始終沒有回流美國(guó)的明顯跡象。盡管當(dāng)前美國(guó)制造業(yè)產(chǎn)值在全球依然占比達(dá)到17.2%，但畢竟美國(guó)在制造業(yè)的主導(dǎo)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)力都呈現(xiàn)出下降的趨勢(shì)，根據(jù)美國(guó)供應(yīng)管理學(xué)會(huì)（ISM）的數(shù)據(jù)顯示，2015年12月份美國(guó)制造業(yè)指數(shù)從11月的48.6降至48.2，創(chuàng)2009年6月以來(lái)的新低。
因此，美國(guó)制造業(yè)未來(lái)要想進(jìn)一步向全球制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力上游前進(jìn)，美國(guó)需重新認(rèn)識(shí)到制造業(yè)的重要性與在未來(lái)發(fā)展中的戰(zhàn)略地位，若能讓美國(guó)最具代表性的標(biāo)桿企業(yè)回到美國(guó)生產(chǎn)并取得良好的成效，就可能產(chǎn)生很強(qiáng)大的示范效應(yīng)，讓其他科技企業(yè)將制造業(yè)工廠回流本土就會(huì)顯得很有說(shuō)服力。
而重振美國(guó)制造業(yè)，治療產(chǎn)業(yè)空心化，對(duì)于特朗普個(gè)人來(lái)說(shuō)，這也能算是其任期內(nèi)一項(xiàng)很大的政績(jī)工程。
但說(shuō)到底，如果一些中國(guó)制造業(yè)遷往美國(guó)生產(chǎn)可能更能夠把好產(chǎn)品的質(zhì)量關(guān)，但美國(guó)本土的資源與利潤(rùn)是有限的，但資本與制造企業(yè)對(duì)于回報(bào)率的要求卻是指數(shù)式疊加的，進(jìn)入美國(guó)也并不意味著就能具備全球化供貨能力，反而因先天基礎(chǔ)不足被更高維度的工業(yè)科技力量過(guò)早沖垮。
沒有太多企業(yè)愿意在一個(gè)缺乏利潤(rùn)空間的市場(chǎng)只因?yàn)槊绹?guó)制造的標(biāo)簽而自背風(fēng)險(xiǎn)遷往美國(guó)，它的矛盾就在這里。所以我們看到，蘋果要回美國(guó)生產(chǎn)，早前已有一些中國(guó)供應(yīng)鏈企業(yè)表態(tài)不跟隨。
有知乎用戶說(shuō)，工業(yè)革命摧毀了無(wú)數(shù)歐洲農(nóng)民的傳統(tǒng)生活，大航海時(shí)代帶來(lái)的無(wú)數(shù)的東方貨物和黑奴，因此自耕農(nóng)們想要燒了骯臟的城市退回美好的田園生活已經(jīng)不可能了。
而讓美國(guó)人重回流水線，像中國(guó)、越南、東南亞等國(guó)的藍(lán)領(lǐng)那樣工作，顯然也是不可能了。
這也是在奧巴馬任期內(nèi)喊制造業(yè)回流口號(hào)喊了8年推不動(dòng)，富士康不跑了，甚至很多蘋果產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)商都不跑了的根本原因。
美國(guó)制造業(yè)回歸的口號(hào)引發(fā)中國(guó)的恐慌，也在于中國(guó)的制造業(yè)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)在當(dāng)前環(huán)境下的一種反常，它并非是美國(guó)那種自然發(fā)展到頂端之后順理成章進(jìn)行全球化擴(kuò)張之路，而是制造業(yè)的工業(yè)基礎(chǔ)與科技發(fā)展水平尚處于發(fā)展階段之時(shí)。
資本和勞動(dòng)力與人才卻正在加速遠(yuǎn)離制造業(yè)，繼而流向房地產(chǎn)與互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)、金融行業(yè)等來(lái)錢快的領(lǐng)域，對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與制造業(yè)缺乏一種真正的敬畏與重視，也對(duì)其造成了沖擊。
此前曹德旺就在多個(gè)場(chǎng)合提醒中國(guó)制造的成本優(yōu)勢(shì)正在喪失。富士康在廣州投資610億，某種程度上意味著，美國(guó)在吸引制造業(yè)回歸與投資的吸引力依然有限，但對(duì)于國(guó)內(nèi)來(lái)說(shuō)，不應(yīng)該僅僅慶幸，更應(yīng)該反思。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
相關(guān)文章
熱門資訊
精彩導(dǎo)讀
關(guān)注我們
