一年一篇老皇歷,翻翻轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)之后,大屏君在投影圈浪蕩快20年的經(jīng)驗(yàn)居然不管用了——因?yàn)?,從CES2017展會(huì)開(kāi)始,激光電視要搶工程投影機(jī)的飯碗了。
CES2017展會(huì)上,極米展出了120英寸雙色超級(jí)反射式短焦激光電視產(chǎn)品,主要亮點(diǎn)是雙色激光+超級(jí)短焦+5000流明的亮度。對(duì),你沒(méi)看錯(cuò),亮度是5000流明。無(wú)獨(dú)有偶,作為激光電視最早的倡導(dǎo)者,海信也拿出了最新實(shí)力作品:雙色4K激光——其亮點(diǎn)之一則是360尼特的實(shí)際屏幕亮度,較目前市場(chǎng)主流產(chǎn)品亮度高50%左右。
屏幕實(shí)際工作亮度達(dá)到360尼特,對(duì)于高級(jí)抗光幕而言,往往意味著100英寸需要4300流明的亮度,如果是120英寸屏幕則需要6000+的亮度。假設(shè)海信等業(yè)界品牌真的要推出140英寸的高亮激光電視,則激光電視亮度將直逼8500流明。
看看這些亮度指標(biāo),5000-8000流明,這還是家用投影嗎?這都趕上現(xiàn)在很多工程投影機(jī)的水平了!大屏君可清清楚楚的記得十三四年前,家用投影還在800或者1000流明的標(biāo)準(zhǔn)上努力。那么,問(wèn)題來(lái)了,激光電視真的需要這么高的亮度嗎?
激光電視的亮度如何定義:
對(duì)這個(gè)問(wèn)題的回答,大屏君覺(jué)得首先必須搞清楚什么是投影機(jī)的亮度,什么是實(shí)際投影畫面的亮度(后者即是海信所說(shuō)的屏幕亮度360尼特)。
在市場(chǎng)上可以廣泛看到的投影機(jī)產(chǎn)品“標(biāo)示”的亮度即是投影機(jī)亮度。用最簡(jiǎn)單的詞匯解釋,這個(gè)亮度可以稱為“理想值”。什么是理想值呢?即在理想工況下、理想環(huán)境下,抽測(cè)抽檢得到的亮度指標(biāo)。
大屏君愿意對(duì)“理想工況下、理想環(huán)境下,抽測(cè)抽檢”三個(gè)概念做更為具體的說(shuō)明:
所謂理想工況是指,投影機(jī)全新產(chǎn)品、電氣性能處于最佳工作狀態(tài);同時(shí),不考慮最佳成像效果、盡可能將亮度等指標(biāo)調(diào)節(jié)到最高值時(shí)的產(chǎn)品亮度狀態(tài)。所謂理想環(huán)境則包括,零環(huán)境光、屏幕反射率100%、標(biāo)準(zhǔn)測(cè)定需要的60英寸畫面以最短距離在真空條件下投射、亮度檢驗(yàn)和測(cè)試設(shè)備靈敏度和準(zhǔn)確度極高。——對(duì)于這兩個(gè)“理想”條件,相信讀者已經(jīng)明白:這是現(xiàn)實(shí)使用中不可能出現(xiàn)的狀態(tài)。
而對(duì)于“抽測(cè)抽檢”的理解則應(yīng)該包括如下含義:首先,投影機(jī)標(biāo)稱亮度是一個(gè)概率范疇的中間值,而不是具體這臺(tái)機(jī)器的效果。第二,既然是抽測(cè)抽檢得到的概率值,那么就有誤差允許范圍。早期投影市場(chǎng)這個(gè)誤差空間可能高達(dá)±20%,即一個(gè)型號(hào)的產(chǎn)品,亮度差距最多有4成?,F(xiàn)在的產(chǎn)品亮度差異分布更小一些,基本能做到在±10%以內(nèi)——即,一臺(tái)標(biāo)稱3000流明的產(chǎn)品,亮度可能是2700-3300之間的一個(gè)值。
通過(guò)以上說(shuō)明,讀者可以看到,所謂的投影機(jī)標(biāo)稱亮度是一個(gè)非常非??量虠l件下得到的“盡可能大”的參數(shù):與此對(duì)應(yīng)的則是“實(shí)際投影畫面的亮度”。影響實(shí)際投影畫面亮度的條件很多:例如投射畫面的大小、投射距離的遠(yuǎn)近、屏幕的反射率與可視角度、投影機(jī)的調(diào)節(jié)狀態(tài)、投影機(jī)光學(xué)系統(tǒng)和光源系統(tǒng)的工況、甚至投影機(jī)的電源系統(tǒng)的穩(wěn)定性,鏡頭上的灰塵都能巨大的影響實(shí)際投射亮度。
此外,大屏君要特備指出:即便是在投射條件比較優(yōu)越的環(huán)境中,人的眼睛也會(huì)開(kāi)“亮度”玩笑。即環(huán)境亮度高的時(shí)候,視覺(jué)上總是感覺(jué)畫面亮度不足。這是視覺(jué)對(duì)“對(duì)比度損失”的理解偏差,也是瞳孔光圈效應(yīng)和感光細(xì)胞感光物質(zhì)合成速度、視覺(jué)信號(hào)傳遞神經(jīng)元敏感閥值調(diào)節(jié)的結(jié)果——即,環(huán)境光是“感知亮度”的一大殺手。
綜合了以上因素,大屏君可以給出如下結(jié)論:即投影機(jī)標(biāo)稱亮度和消費(fèi)者真正應(yīng)用的時(shí)候可以感受到的亮度相差“可以非常巨大”。其中,僅僅“理想的100%”反射屏幕和“零環(huán)境光”,就是“要命問(wèn)題”。更何況,到了激光電視時(shí)代,產(chǎn)品特備強(qiáng)調(diào)“高對(duì)比度的屏幕”+“明亮環(huán)境光”下的工作呢?
效果好壞取決于對(duì)環(huán)境光的對(duì)抗
“高對(duì)比度的屏幕”+“明亮環(huán)境光”這個(gè)工況條件,就是激光電視需要“高亮度”的原因。因?yàn)椋?000流明雖然是一個(gè)很高的亮度數(shù)值了,但是實(shí)際工況中的“亮度損失”是一個(gè)大問(wèn)題。事實(shí)上,對(duì)抗環(huán)境光是所有顯示設(shè)備的公共課題,為此顯示系統(tǒng)付出的代價(jià)也是巨大的。
例如,以液晶和OLED這等平板顯示產(chǎn)品、自發(fā)光系統(tǒng)為例,他們的屏幕有一個(gè)結(jié)構(gòu)叫做“上偏光片”。從成像角度看,這個(gè)偏光片是不需要的(液晶成像必須依賴下偏光片,OLED顯示則可以沒(méi)有偏光片)。但是,為了有效對(duì)抗環(huán)境光,這些設(shè)備還是加上了“上偏光片”(其中,OLED產(chǎn)品主要采用圓偏光片產(chǎn)品)。
對(duì)于液晶顯示,“上偏光片”的工作過(guò)程是:外部的環(huán)境光照射上之后,只有50%透過(guò),其余被吸收;透過(guò)的50%環(huán)境光偏振方向剛好滿足液晶分子的開(kāi)關(guān)條件——即只有打開(kāi)光路的、呈現(xiàn)明亮畫面液晶結(jié)構(gòu)處有反射光,其他部分則繼續(xù)被吸收。對(duì)于OLED屏幕采用的“圓偏光片”而言,透過(guò)偏光片的50%的光線中的大部分,會(huì)在被面板底層反射的前后經(jīng)過(guò)兩次四分之一波長(zhǎng)偏振調(diào)整,調(diào)整后的偏振光偏振極性調(diào)轉(zhuǎn),被偏光片再次吸收,大部分不能反射出顯示面板。
平板顯示系統(tǒng)利用上偏光片結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)了大部分環(huán)境光線被吸收,而不是反射。但是,顯示設(shè)備自身發(fā)出的光線也要經(jīng)過(guò)這些光學(xué)結(jié)構(gòu)。這一過(guò)程中產(chǎn)品也付出了很大的亮度代價(jià)。對(duì)于OLED屏幕而言,這個(gè)結(jié)構(gòu)層直接損失至少一半的理論亮度。對(duì)于液晶顯示,上下偏光+彩色濾光膜兩個(gè)光學(xué)過(guò)程就已經(jīng)損失70%的背光亮度。當(dāng)然,這些代價(jià)是值得的——由此得到的效果則是更為純正的黑色,即便是光照下也能呈現(xiàn)極高的對(duì)比度。對(duì)于投影顯示而言,后者則是最大的“傳統(tǒng)弱點(diǎn)”。
但是,投影人也有自己的“抗環(huán)境光”絕技,這就是高對(duì)比度屏幕。大屏君覺(jué)得,好的“高對(duì)比度屏幕”至少?zèng)Q定了投影顯示系統(tǒng)整個(gè)性能的50%。
這項(xiàng)投影絕技的原理和平板顯示的偏光片不同:平板顯示是自發(fā)光系統(tǒng),畫面光線和環(huán)境光線方向相反,正好利用偏光片技術(shù),犧牲部分亮度來(lái)實(shí)現(xiàn)高對(duì)比度。但是,正投影系統(tǒng)的畫面光線和環(huán)境光線方向相似,這個(gè)時(shí)候,吸收環(huán)境光的手段就不能用偏光系統(tǒng)了。
事實(shí)上,抗環(huán)境光的高對(duì)比度屏幕主要有兩個(gè)核心技術(shù):第一是區(qū)分方向的反射。尤其是對(duì)于超近距離的反射式短焦投影機(jī),可以認(rèn)為畫面光線和大多數(shù)環(huán)境光線都成一定的角度。光學(xué)投影幕利用這個(gè)角度來(lái)區(qū)分環(huán)境光線和畫面光線——即菲涅耳棱鏡結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)對(duì)投影機(jī)位置對(duì)面一側(cè)和垂直屏幕攝入光線的高度吸收和反光看方向大角度反射。當(dāng)然,這種區(qū)分畫面和環(huán)境光線的技術(shù),不是非常準(zhǔn)確。即在區(qū)別吸收反射環(huán)境光的時(shí)候,會(huì)漏掉一部分環(huán)境光(至少30%),也會(huì)損失一部分畫面亮度。
再此技術(shù)上,抗環(huán)境光高對(duì)比度屏幕還有另一個(gè)技術(shù):即整個(gè)屏幕涂覆吸收層。這個(gè)技術(shù)的原理是,投影機(jī)投射的畫面光線總是比環(huán)境光線亮很多。屏幕均衡吸收環(huán)境光線,如果吸收比是70%,畫面光線所剩余部分還很亮,但是環(huán)境光線剩余部分已經(jīng)比較暗。
以上兩種技術(shù)結(jié)合,抗環(huán)境光投影幕可以輕松做到排除85%的環(huán)境光線干擾,好一些的屏幕甚至做到90%的抗環(huán)境光。不過(guò),由此帶來(lái)的代價(jià)與平板顯示的抗環(huán)境光則是一樣的:大量的亮度損失——甚至損失比例超過(guò)OLED平板產(chǎn)品的50%,達(dá)到七成以上的亮度損失。且抗環(huán)境光效果越好,亮度損失越高。
理想的激光電視必須亮度很高
如果結(jié)合考慮到投影機(jī)投射整個(gè)外光路的效率問(wèn)題,在激光電視上,就會(huì)出現(xiàn)屏幕可見(jiàn)亮度效果的瓶頸。這就是開(kāi)頭大屏君說(shuō)的,如果在120英寸屏幕上長(zhǎng)期穩(wěn)定實(shí)現(xiàn)可視360尼特的顯示效果,投影機(jī)則需要6000+的亮度。兩個(gè)數(shù)據(jù)為何差別這么大呢?因?yàn)榍罢呤菍?shí)際效果,后者則是“60英寸畫面上的理想”測(cè)試值。
但是,從投影顯示的未來(lái)講,大屏君覺(jué)得,激光電視的發(fā)展對(duì)高亮度的需求一定會(huì)加碼。理由有三個(gè)。第一,畫面更大自然需要更高的亮度,例如,120英寸畫面比100英寸面積大了44%,140英寸幾乎是兩個(gè)100英寸畫面的大小——即140英寸畫面的主機(jī)亮度最少也是100英寸主機(jī)的2倍,才能保障亮度效果一致。
第二,激光電視需要實(shí)現(xiàn)與液晶和OLED相當(dāng)?shù)漠嬅媪炼刃Ч,F(xiàn)在激光電視大多數(shù)在抗光幕上的亮度只有200尼特到250尼特——這個(gè)指標(biāo)只是液晶和OLED的最低標(biāo)準(zhǔn)。后者一般會(huì)強(qiáng)調(diào)400+尼特的亮度效果。這就需要激光電視的亮度指標(biāo)再提升一個(gè)檔次。
第三,激光電視雖然采用抗光幕技術(shù),但是受制于對(duì)比度和亮度兩個(gè)參數(shù)的平衡,以及主流的投影機(jī)3000+亮度的技術(shù)條件,其抗光效果還不是很理想。而在極限條件下提升畫面的抗光效果,激光電視系統(tǒng)對(duì)主機(jī)亮度的額外損耗也就會(huì)更多。
以上三個(gè)方面聯(lián)系在一起決定了:140英寸的、對(duì)比度和亮度效果都較為理想,接近液晶電視機(jī)視覺(jué)亮度水平的激光電視主機(jī),至少要保持8500流明的亮度。對(duì)于主流的100英寸激光電視,4300+的亮度,會(huì)是“好效果的門檻”。
當(dāng)然,有人會(huì)批評(píng)大屏君:你這個(gè)是理想的提法,但是現(xiàn)實(shí)很殘酷……一個(gè)事實(shí)是,家用投影機(jī)這么多年來(lái)都沒(méi)實(shí)現(xiàn)這么高的亮度,即便是工程機(jī),8000+的亮度也是“高級(jí)品”了。
對(duì)此,大屏君卻要說(shuō):1.如此指標(biāo)很有必要。這是激光電視家用和明亮條件下、白天光照下應(yīng)用效果的基礎(chǔ)保障。2.有了激光技術(shù),此前關(guān)于投影機(jī)亮度的重重不利因素都在漸弱。
激光光源有條件開(kāi)啟投影高亮平民時(shí)代
大屏君認(rèn)為,阻礙傳統(tǒng)家用投影亮度提升的關(guān)鍵障礙不是做不出高亮度產(chǎn)品,而是高亮產(chǎn)品難以保障很好的色彩分辨率、全壽命成本和全程效果。君不見(jiàn)汞燈的高亮工程機(jī)很多嗎?——高亮其實(shí)沒(méi)有想象的那么難。但是,汞燈高亮之后,壽命大幅下降,需要不斷換燈泡,這是成本問(wèn)題;高亮的汞燈產(chǎn)品色彩表現(xiàn)力比較差,這是家庭影院效果問(wèn)題;高亮的汞燈系統(tǒng)不斷的在“亮度衰減——更換燈泡”中循環(huán),缺乏全程性的效果穩(wěn)定性。這些問(wèn)題在特種工程應(yīng)用中,可以用成本和維護(hù)來(lái)克服,在家用、商用和教育市場(chǎng)中則是致命問(wèn)題。
但是,激光時(shí)代,激光天然是純色光源,顯色性能無(wú)與倫比,且純度與亮度無(wú)關(guān);激光是長(zhǎng)壽命光源,只要溫控得力,亮度與壽命沒(méi)有必然關(guān)系;激光是高穩(wěn)定性光源,即便壽命期內(nèi)亮度衰減三四成,色彩顯示能力也不會(huì)弱化,色彩純度依然如初——以上三點(diǎn)正好克服了傳統(tǒng)汞燈家用投影機(jī)高亮化后的“種種弊端”。
同時(shí),大屏君要特別指出激光的另一個(gè)優(yōu)勢(shì):即激光是高亮光源。一方面,激光的能量密度高、體積小,可以采用多光頭實(shí)現(xiàn)更高亮度;另一方面,半導(dǎo)體激光器件技術(shù)還在快速進(jìn)步,同等功率的激光光源,三年來(lái)的亮度提升了大約30%,未來(lái)還會(huì)大幅提升。
這些特點(diǎn)決定了“激光時(shí)代”“家用投影”能夠在避免一系列負(fù)面影響的背景下實(shí)現(xiàn)“高亮”。而高亮之后則可以配合更高吸收比的抗環(huán)境光屏幕,實(shí)現(xiàn)明亮光線環(huán)境下更高的“畫面視覺(jué)亮度”和“畫面視覺(jué)對(duì)比度”。
大屏君覺(jué)得,“抗光技術(shù)”無(wú)論是哪種方式(平板電視的偏光片、光學(xué)幕布的反射、黑色系幕布的吸收)都會(huì)面臨如下問(wèn)題:即抗環(huán)境光就要犧牲亮度??弓h(huán)境光的目的是避免色彩失真并提高視覺(jué)對(duì)比度,這樣“高效益收入”必然決定“投資不小”。這個(gè)投資就是“更高的亮度”。事實(shí)上,更高的亮度不僅僅是激光電視現(xiàn)在的技術(shù)追求,也是OLED電視和液晶電視的追求,也曾經(jīng)是已經(jīng)消失的CRT電視和等離子電視的追求。
顯示產(chǎn)品首先是發(fā)光系統(tǒng),發(fā)光系統(tǒng)的根本就是要“更亮”——只有更亮的基礎(chǔ)能力,才允許在其之上做更多其他技術(shù)性能的要求。大屏君因此說(shuō),激光電視高亮化,或許是未來(lái)三年的一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)焦點(diǎn)。3000亮度只配80+英寸屏幕,4500成為百寸幕的入門,更大的畫面則需要更高的亮度——甚至這一趨勢(shì)會(huì)溢出激光電視行業(yè),成為整個(gè)激光顯示產(chǎn)業(yè)的特征:因?yàn)橹灰秋@示,都需要好的效果;好的效果則離不開(kāi)亮度、對(duì)比度、抗環(huán)境光這三個(gè)要素。
2017年CES展會(huì),極米和海信的動(dòng)作就是這個(gè)過(guò)程的開(kāi)始。未來(lái)的投影不要說(shuō)“工程才高亮”,而是要說(shuō)“亮度不高何談效果”。另一方面,大屏君也預(yù)測(cè)“抗光幕會(huì)越來(lái)越火爆”:因?yàn)?,亮度上不去,抗光幕就沒(méi)有用武之地;沒(méi)有抗光效果,高亮投影機(jī)也效果乏味!