閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
今日要聞

特朗普的“制造業(yè)回歸”政策能否奏效?

星之球科技 來(lái)源:財(cái)富中文網(wǎng)2017-02-06 我要評(píng)論(0 )   

2017年1月3日,福特汽車公司密歇根州平巖裝配工廠生產(chǎn)線上的一輛福特野馬跑車。如果說(shuō)古羅馬的皇帝是法令治國(guó),特朗普也可以算是

 2017年1月3日,福特汽車公司密歇根州平巖裝配工廠生產(chǎn)線上的一輛福特野馬跑車。

如果說(shuō)古羅馬的皇帝是“法令治國(guó)”,特朗普也可以算是“推特治國(guó)”了。在特朗普正式入主白宮之前,他僅憑一條140字的推特,就能讓全球最大的一些企業(yè)俯首就范。雖然他咄咄逼人的作風(fēng)的確給他在政治上加了不少分,但好政策并不一定總能帶來(lái)好的經(jīng)濟(jì)成果。
 
從他的行動(dòng)來(lái)看,特朗普的確是想履行“關(guān)閉美國(guó)邊境”和“把工作帶回美國(guó)”的承諾的。他積極為廣大工人站臺(tái),把包括福特、通用汽車、豐田、波音、洛克希德馬丁、聯(lián)合技術(shù)、開利等美國(guó)最強(qiáng)大的企業(yè)挨個(gè)批判了一遍。
 
目前為止,還沒有哪家公司的CEO有膽量站出來(lái)硬扛特朗普。通用汽車的CEO瑪麗 巴拉曾聲言,公司將繼續(xù)把小型車的生產(chǎn)線放在墨西哥,不過(guò)她在重壓之下改弦易轍估計(jì)也只是個(gè)時(shí)間問(wèn)題。特朗普在推特上東一榔頭西一棒子的嗆聲讓很多CEO都心存恐懼,生怕一不小心就成了他的下一個(gè)目標(biāo)。目前,大多數(shù)企業(yè)都選擇不去招惹他。日本軟銀的孫正義和菲亞特的塞爾吉奧 馬基奧尼還表示要在美國(guó)加大投資。
 
隨著各大企業(yè)紛紛向這位新領(lǐng)導(dǎo)表態(tài)效忠,福特汽車公司也不甘落于人后,叫停了打算斥資16億美元在墨西哥建設(shè)小型車工廠的計(jì)劃。隨后特朗普又敲打了一下日本最大的汽車制造商豐田及其CEO豐田章男,稱他上臺(tái)后要征收“一大筆邊境稅”,即要對(duì)豐田在墨西哥生產(chǎn)并出口到美國(guó)的汽車征收高達(dá)35%的進(jìn)口稅。
 
不久之后,馬基奧尼宣布要對(duì)兩家已經(jīng)投產(chǎn)的美國(guó)工廠投資10億美元,并且創(chuàng)造2,000個(gè)工作崗位——其實(shí)這筆投資已經(jīng)在克萊斯勒的計(jì)劃當(dāng)中。馬基奧尼還表示,如果特朗普征收的關(guān)稅太高了,他的公司“很有可能”將徹底放棄墨西哥的工廠。
 
特朗普的眼睛不光瞄著汽車界。他還游說(shuō)開利公司不要在國(guó)內(nèi)裁員,威脅波音削減“空軍一號(hào)”的成本,逼迫洛馬給F-35戰(zhàn)斗機(jī)砍價(jià),并且要求各大藥企降低高昂的藥品價(jià)格。
 
毫無(wú)疑問(wèn),特朗普已經(jīng)打贏了這場(chǎng)政治仗,讓美國(guó)最大的企業(yè)全部臣服在他的腳下瑟瑟發(fā)抖。但他的這種高壓做法很可能會(huì)削弱美國(guó)企業(yè)在全球市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力,甚至招致其他各國(guó)政府的報(bào)復(fù)。
 
美國(guó)經(jīng)濟(jì)最大的優(yōu)勢(shì)之一,就是擁有許多依靠創(chuàng)新、品質(zhì)和營(yíng)銷主導(dǎo)市場(chǎng)的全球性企業(yè)。這也是美國(guó)企業(yè)得以在從IT、電商、社交媒體到金融、制藥、醫(yī)療技術(shù)、消費(fèi)品、汽車、農(nóng)業(yè)設(shè)備、飛機(jī)制造業(yè)等許多行業(yè)成為領(lǐng)軍者的根本。他們依托全球供應(yīng)鏈進(jìn)行產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和制造,從而實(shí)現(xiàn)成本最優(yōu)化,這樣才能在保持盈利的同時(shí),給全球顧客帶來(lái)最大化的價(jià)值。在很多國(guó)家,美國(guó)企業(yè)都必須將一部分產(chǎn)品進(jìn)行本地化生產(chǎn)。
 
正是歸功于這種全球化戰(zhàn)略,美國(guó)企業(yè)才能有效地與中國(guó)、日本、德國(guó)、韓國(guó)等國(guó)的制造企業(yè)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)——這些國(guó)家的制造企業(yè)也正奮力地在全球市場(chǎng)上攻城略地。也正是實(shí)行了全球化戰(zhàn)略的緣故,美國(guó)企業(yè)才能攢下足夠的利潤(rùn)對(duì)產(chǎn)品研發(fā)和創(chuàng)新進(jìn)行二次投資。因此,美國(guó)企業(yè)才能再次領(lǐng)先其全球競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手一步,繼續(xù)擴(kuò)大其市場(chǎng)份額。所以,即便這些全球化企業(yè)的股價(jià)已經(jīng)增長(zhǎng)至歷史最高水平,由于這種良性循環(huán)的存在,這些美國(guó)企業(yè)依然能夠?qū)λ麄兊纳a(chǎn)設(shè)施進(jìn)行大量資本投資,并且為股東貢獻(xiàn)大量收益。
 
特朗普已經(jīng)學(xué)會(huì)了如何繞過(guò)主流媒體通過(guò)推特直接與美國(guó)人民打交道。在多次威脅要向進(jìn)口商品征收高額稅賦之后,他成功地逼迫這些制造業(yè)巨頭做出了一系列不符合經(jīng)濟(jì)理性的決定——比如開利公司要付給印第安那工廠的工人25美元的時(shí)薪,讓他們?nèi)プ瞿鞲绻と?.5美元時(shí)薪就能做的工作。不過(guò)工人的工資終究會(huì)被轉(zhuǎn)嫁到最終產(chǎn)品的價(jià)格上,從而使開利公司的空調(diào)在全球范圍內(nèi)喪失價(jià)格優(yōu)勢(shì)?;蛘呷绻_利公司不堪忍受高額的人工成本,改用機(jī)器人取代人力生產(chǎn)(特斯拉在生產(chǎn)電動(dòng)汽車的過(guò)程中已經(jīng)這樣做了),那么長(zhǎng)遠(yuǎn)看來(lái),最終受損的依然是普通工人的利益。不管是這兩種情況中的哪一種,開利公司都要被迫在印第安那工廠進(jìn)行裁員,它的工人最終也將成為輸家。
 
這個(gè)邏輯同樣也適用于福特、通用汽車、克萊斯勒和豐田等制造企業(yè)。豐田已經(jīng)在美國(guó)直接雇傭了136,000人,并且在美國(guó)投入了210億美元的資金。特朗普眼下的“勝利”,無(wú)非是傷敵一萬(wàn),自損八千,因?yàn)閺拈L(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,這將使美國(guó)制造業(yè)失去競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),而且就業(yè)率也將不升反降。
 
另外,特朗普還反復(fù)威脅要對(duì)從中國(guó)和墨西哥進(jìn)口的商品課以重稅。如果他是認(rèn)真的,那么他會(huì)很快發(fā)現(xiàn),其他國(guó)家也會(huì)打這張牌,而且很愿意這么干。在由此掀起的貿(mào)易戰(zhàn)中,首先處于不利地位的就是美國(guó)的公司。美國(guó)商品花了幾十年才打開的海外市場(chǎng)也將迅速流失。
 
在特朗普的高壓威脅和CEO們的低姿態(tài)回應(yīng)背后,還隱藏著一個(gè)更深層的問(wèn)題:美國(guó)亟需對(duì)現(xiàn)有勞動(dòng)力的技能進(jìn)行升級(jí),這樣他們才有能力在未來(lái)的就業(yè)市場(chǎng)上進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。雖然截至2016年12月31日,美國(guó)的失業(yè)人口已達(dá)750萬(wàn)人,但讓人感到諷刺的是,美國(guó)還有550萬(wàn)個(gè)工作崗位招不到人,最主要的原因就是缺乏擁有適當(dāng)技能的人才。再過(guò)些年,隨著職業(yè)需求越來(lái)越復(fù)雜,對(duì)工人的教育培訓(xùn)水平的要求越來(lái)越高,這個(gè)問(wèn)題還將變得愈發(fā)嚴(yán)重。如何把擁有足夠資質(zhì)的美國(guó)勞動(dòng)者填滿這些工作崗位的缺口,這對(duì)美國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力也是極為重要的。
 
特朗普和國(guó)會(huì)與其強(qiáng)迫企業(yè)做出不符合經(jīng)濟(jì)理性的決定,還不如與各大企業(yè)展開合作,對(duì)廣大勞動(dòng)者進(jìn)行教育培訓(xùn)。美國(guó)甚至可以制定一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略,重點(diǎn)在于教育勞動(dòng)者為未來(lái)的新興工作做好準(zhǔn)備,而不是挽救那些已經(jīng)日薄西山的工作。
 
如果特朗普真把他的這些推特變成了行業(yè)政策,這將標(biāo)志美國(guó)進(jìn)入了一個(gè)“權(quán)貴資本主義時(shí)代”,就像法國(guó)和俄羅斯那樣。然而美國(guó)企業(yè)的成功是建立在自由市場(chǎng)、充分競(jìng)爭(zhēng)、自由貿(mào)易、英才主義和多元化等原則上的。50多年來(lái),美國(guó)政府一直致力于確保美國(guó)企業(yè)能在世界各地與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)平等地進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。
 
然而現(xiàn)在,美國(guó)政府卻開始圍繞就業(yè)、工廠選址和很多其他問(wèn)題跟本土企業(yè)掐架。如果這種風(fēng)氣成了“新常態(tài)”,美國(guó)的全球性企業(yè)將不愿意再建立新的工作機(jī)會(huì)以及投資建廠,因?yàn)樗麄儞?dān)心自己將陷入無(wú)法盈利的境地。目前美國(guó)的失業(yè)率僅為4.7%,還算不錯(cuò),而法國(guó)的失業(yè)率高達(dá)9.5%,整整比美國(guó)高出一倍,這主要便是拜這種短視的經(jīng)濟(jì)政策所賜。
 
希望特朗普的推特只是雷聲大雨點(diǎn)小。如果特朗普和他的團(tuán)隊(duì)還算明智,他們最好利用他日益增長(zhǎng)的聲望,打造一些改革性的政策,讓美國(guó)企業(yè)在全球市場(chǎng)上更有競(jìng)爭(zhēng)力,為美國(guó)的下一波真正的增長(zhǎng)奠定土壤。 (財(cái)富中文網(wǎng))
 
本文作者比爾 喬治是哈佛商學(xué)院高級(jí)研究員,美敦利公司前董事長(zhǎng)兼CEO,著有《真北》(Discover Your True North)一書。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

特朗普激光技術(shù)
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來(lái)源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來(lái)源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
0相關(guān)評(píng)論
精彩導(dǎo)讀