“基礎研究領域的差距直接影響到未來產業(yè)技術水平的提升，如果一些中間領域的基礎問題不能有效地解決，一些共性核心關鍵技術就不能突破，我國的產業(yè)將面臨長期鎖定中低端的風險。”6月24日，在吉林長春開幕的第十九屆中國科協(xié)年會上，全國政協(xié)副主席、中國科協(xié)主席、科技部部長萬鋼對“基礎研究”的強調引起會場上很多人的共鳴。

 

“我國很多產品的穩(wěn)定性不如國外產品，是他們對基礎性東西摸得非常透，知其然也知其所以然。咱們國家很多產品跟應用相關的基礎研究做得很不夠。跟產業(yè)直接結合的基礎研究，論文影響因子不高，有些科研人員不愿做，這需要國家的重視。”中科院上海微系統(tǒng)與信息技術研究所研究員劉衛(wèi)麗說。

 

 

基礎研究制約產業(yè)技術水平，萬鋼覺得：“這在信息產業(yè)的操作系統(tǒng)、CPU芯片，在制造業(yè)的4G，在一些航空發(fā)動機、燃氣輪機等領域表現(xiàn)尤為突出。”

 

其實這兩年國家在頂層設計和前瞻部署中都把基礎研究擺在重要位置。萬鋼介紹說，在2016年和2017年國家重點研發(fā)計劃中，基礎研究類項目已經占到了總經費的34.7%。2016年中央財政科技經費的1/4相繼投入到基礎研究領域，包括重點實驗室等一些科研基地。

 

但從一組數(shù)字可以看出，我國基礎研究投入總量與發(fā)達國家有差距，投入結構也有很大區(qū)別。發(fā)達國家基礎研究經費占全社會R&D投入比例在15%左右，而我國僅為5%。在我國中央財政科技投入中，基礎研究經費總占比是25.2%，美國聯(lián)邦政府是23%，兩者基本持平。而美國州政府財政科技投入中，基礎研究的經費所占比例是26%，我們國家地方政府只有7%。美國企業(yè)研發(fā)投入中，基礎研究的比例是4.4%，日本是6.8%，韓國是13.1%，而我國企業(yè)，按目前統(tǒng)計只占0.1%。美國社會捐助的資金，有20%左右投入了關系社會發(fā)展、生態(tài)環(huán)境的公益性基礎研究，而我國在這方面基本為零。

 

 

 

在第十九屆中國科協(xié)年會上獲得“求是杰出青年轉化獎”的北京科技大學教授邢奕說：“現(xiàn)在基礎研究投入結構確實不合理，企業(yè)要立竿見影的效果，缺乏戰(zhàn)略性部署的經費投入。”

 

國外企業(yè)對基礎研究的投入和提前布局曾讓劉衛(wèi)麗感觸良多：“幾年前參觀國外企業(yè)的研發(fā)中心，發(fā)現(xiàn)比國內的研究所都大得多。企業(yè)的核心研發(fā)中心其實就是做基礎研究，人家部署了十年之后的研發(fā)方向，這讓我很震驚。”

 

“當前科技成果轉化的周期日益縮短、應用更加快捷，有些領域在實驗室里就可以誕生產品。實驗室變成了生產車間，我們要適應這些新特點，要加快從知識到技術，并轉化為產品的過程。這就要求企業(yè)等市場化的創(chuàng)新主體更加主動地介入創(chuàng)新鏈的前端，與高校、科研院所組成產學研聯(lián)盟和協(xié)同創(chuàng)新聯(lián)合體，共同參與基礎研究。”萬鋼說。

 

 

 

萬鋼舉例說，華為正是與世界著名高校合作，對基礎研究領域全球布局持續(xù)投入，在第五代移動通信的技術標準和研發(fā)中搶得先機。百度、騰訊等企業(yè)在機器翻譯、深度學習、智能汽車等基礎前沿領域進行研發(fā)布局，同時開放資源，才能在新一代人工智能競爭中占據(jù)一席之地。