閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
今日要聞

1.5萬家企業(yè)“出走”,深圳制造業(yè)正在經(jīng)歷寒冬?

星之球科技 來源:財經(jīng)網(wǎng)2017-07-29 我要評論(0 )   

有沒有發(fā)現(xiàn),當(dāng)年耳熟能詳?shù)摹氨鄙蠌V”已經(jīng)悄然變成了“北上深”。被冠以“創(chuàng)新中心”的深圳,以5398人/平方公里的人口高密度躋身于中國城市前三甲行列。

有沒有發(fā)現(xiàn),當(dāng)年耳熟能詳?shù)?ldquo;北上廣”已經(jīng)悄然變成了“北上深”。被冠以“創(chuàng)新中心”的深圳,以5398人/平方公里的人口高密度躋身于中國城市前三甲行列。

作為中國第一個特區(qū),深圳有很多標(biāo)簽:“淘金之地”、“移民城市”、“新興城市”。在享受經(jīng)濟發(fā)展成果的同時,這座城市也面臨著巨大的煩惱。
 
近日,深圳市政協(xié)發(fā)布一份長達43萬字的調(diào)研報告,提到深圳大多數(shù)先進制造業(yè)外遷的現(xiàn)象嚴重,透露出產(chǎn)業(yè)“空心化”的隱憂。
 
華為走了,一批企業(yè)早已按捺不住
 
在這份報告出爐之前,深圳就已經(jīng)感受到了制造企業(yè)外遷的壓力。2016年,一篇《不要讓華為跑了》的文章刷爆深圳IT圈子,后面華為官方發(fā)布消息稱傳言不屬實,華為從未有計劃將公司總部搬離深圳。
 
深圳市長辟謠:就算1.5萬企業(yè)走了華為、中興也不會跑的。龍崗區(qū)在一份官方報告中表示:不能沒有華為,并喊出了“服務(wù)華為,馬上就辦!”的口號。
華為位于深圳的總部
 
細看華為的回應(yīng)也很有講究,人家聲明的是總部不搬走,那其他業(yè)務(wù)呢?
 
據(jù)華為官方解釋稱,早在十多年前,華為就開始在中國乃至全球各地設(shè)立各類分支機構(gòu)或研究所,以更好地支撐公司全球化業(yè)務(wù)開展,在此過程中對部分業(yè)務(wù)所在地進行調(diào)整,屬于正常的企業(yè)經(jīng)營行為。
 
實際上華為生產(chǎn)手機和pad的終端總部早就搬到了東莞松山湖,這就好比華為將自己的“肢體”早已搬出,但將“大腦”留在了深圳。
 
如果只走了一個華為倒不至于令深圳政府如此擔(dān)憂,在這前后,深圳先進制造業(yè)“出走”已經(jīng)成潮流。
 
截止2016年,有超過1.5萬家企業(yè)遷出深圳,其中不乏深圳本土明星企業(yè):2014年中興通訊將生產(chǎn)基地遷往河源。
中興河源基地規(guī)劃圖
 
2015年比亞迪在汕尾投資建設(shè)新能源汽車產(chǎn)業(yè)基地;2016年華為終端轉(zhuǎn)移落戶至東莞松山湖;大疆科技2013年就在東莞買地;富士康將生產(chǎn)線移到了鄭州和貴州;歐菲光、兆馳股份、興飛科技、海派通訊等企業(yè)將生產(chǎn)線搬遷至江西南昌。
 
而像華為這樣把總部留在深圳,將生產(chǎn)基地前往外地的發(fā)展模式更是成為了眾多“出走”企業(yè)的選擇。
 
早就扎根深圳的名企為什么舍得離開?
 
根據(jù)深圳統(tǒng)計局7月26日發(fā)布的2017年上半年全市經(jīng)濟數(shù)據(jù),深圳市上半年全市GDP為9709.02億元。GDP增速比上年同期增長8.8%,創(chuàng)2014年以來同期新高。
 
將近9%的增速莫說放在全省,即使放眼全國也是首屈一指。
 
在城市定位方面,深圳早就脫離山寨氣質(zhì),華強北的華麗轉(zhuǎn)型,從“一米柜臺”到“前店后廠”,從“山寨之都”到“創(chuàng)客天堂”,深圳早已變身為創(chuàng)新城市。
 
這樣的深圳,曾是各大名企迅速站穩(wěn)腳跟、蓬勃成長的沃土,而現(xiàn)在,他們又為何舍得離開這里?
 
首先是深圳的土地不夠用了。
 
前兩天朋友圈爆款文《北京,有2000萬人在假裝生活》里提到深圳只有北京四分之一大。深圳近幾年經(jīng)歷了房地產(chǎn)的迅速發(fā)展,地產(chǎn)的發(fā)展極大擠占了制造業(yè)等其它產(chǎn)業(yè)的發(fā)展空間。
 
此外,土地價格上漲,對于很多中小企業(yè)來說,拿塊地已經(jīng)是他們不能承受之重。
 
在土地、空間、環(huán)境、資源等難以為繼的硬約束下,傳統(tǒng)經(jīng)濟增長動力的勢能減弱,土地緊張、空間有限、資源短缺等條件的約束,是迫使制造業(yè)遷出深圳的重要原因。同樣是建廠子,何不遷到旁邊的東莞?同樣的價格還能拿到更優(yōu)質(zhì)的地皮,性價比自然高出深圳很多。
 
逼這些制造企業(yè)“出走”的另外一個原因更現(xiàn)實,就是貴。
 
深圳有多貴?
 
深圳的貴已經(jīng)是眾所周知了,生活成本僅次于上海,位居全國第二,排名世界第16位。
 
而生活成本構(gòu)成中最大的部分就是房價,2017年6月份深圳一手房成交均價為54492元/平米。有中小制造業(yè)老板笑稱自己賺的錢還買不了深圳市中心的一套房子。
 
生活成本高,多數(shù)員工難以負擔(dān),即使像華為這種開出高薪酬的企業(yè),員工想要在深圳安家還是很難的事情,這也大大增加了企業(yè)的用人成本。
 
企業(yè)稅費負擔(dān)重也讓一些企業(yè)出走之心堅決。
 
毛利潤有銷售額的40%左右,大概是自動化行業(yè)的平均毛利水平。企業(yè)所得稅、增值稅等各種稅費(有部分抵扣),再加上人力成本,大概占銷售額的25%;再去掉租金和水電費等開支,到手的純利潤就剩下10%左右。
 
上面是深圳一家高新企業(yè)主算的一筆賬,調(diào)研中另外一個例子更直觀:
 
10年前,企業(yè)100元收入中,稅費占10元多,利潤是8元多,稅費是利潤的1.2倍左右;到2016年,稅費上升到12元,利潤卻只有3元,稅費是利潤的4倍。
 
據(jù)統(tǒng)計,稅費已經(jīng)占到企業(yè)稅前利潤的30%-40%。在人工、原材料等剛性成本上漲的前提下,再不減稅降費的確讓很多企業(yè)的日子越來越難以為繼。
 
2015年,深商研究會在一項針對120家企業(yè)的調(diào)查中,設(shè)計了如下問題:假設(shè)有一天遷出深圳,原因會是什么?
 
大部分企業(yè)勾選了“房價過高”選項,高房價下,沒有“幸存者”。甚至可以說,深圳制造業(yè)是被這個城市的高價擠出去的。
 
制造業(yè)比重下降或造成“產(chǎn)業(yè)空心化”
 
近兩年,深圳市第三產(chǎn)業(yè)的比重持續(xù)增加,相對應(yīng)地,盡管深圳不斷地在努力,但是第二產(chǎn)業(yè)的比重卻逐年在下降。
 
2015年,深圳全市的二三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由2010年的46.2:53.7調(diào)整為41.2:58.8。2016年第一季度,這一比例進一步調(diào)整為40.1:59.9。
 
據(jù)統(tǒng)計,2016年深圳第二產(chǎn)業(yè)增加值7700 .43億元,占GDP的39.50%,同比增長7.0%;第三產(chǎn)業(yè)增加值11785 .88億元,占GDP的60.46 %,同比增長10.4%。第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重已突破六成。
 
而根據(jù)深圳統(tǒng)計局2017年上半年的數(shù)據(jù),第一產(chǎn)業(yè)增加值4.24億元,增長21.0%;第二產(chǎn)業(yè)增加值3743.45億元,增長7.4%;第三產(chǎn)業(yè)增加值5961.33億元,增長9.7%。二三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由上年同期的39.0:61.0調(diào)整為38.6:61.4。
 
2017年上半年深圳二三產(chǎn)業(yè)構(gòu)成
 
有分析認為,一旦深圳的第二產(chǎn)業(yè)比重下降至35%以下,城市的發(fā)展可能會亮起紅燈。
 
調(diào)研報告中提出,以制造業(yè)為中心的物質(zhì)生產(chǎn)和資本,大量轉(zhuǎn)移到深圳外,這一過程自然會帶來經(jīng)濟活力、稅收、就業(yè)等方面的負面影響,無疑也將造成深圳產(chǎn)業(yè)“空心化”危險,重蹈香港的覆轍。
 
而深圳又沒有香港的金融風(fēng)投、港口貿(mào)易、旅游交通等方面的基礎(chǔ),因此守住制造業(yè)是深圳經(jīng)濟布局的重要底線。

深圳制造業(yè)最大的癥結(jié)還是地
 
經(jīng)濟發(fā)展減速換擋;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)加速調(diào)整;新舊動能尚未完成轉(zhuǎn)換;要素成本高、空間制約大;土地空間不足;社會發(fā)展亟待補課,這是調(diào)研報告中提出的深圳實體經(jīng)濟面臨的六大挑戰(zhàn)。
 
2016年深圳的GDP約1 .95萬億元,但除去華為、中興、比亞迪等企業(yè)外遷所帶走的GDP;再刨去招商、保利、萬科等房地產(chǎn)商創(chuàng)造的價值,深圳的GDP會大幅下降。
深圳制造業(yè)的突圍成為深圳政府當(dāng)下很焦慮的問題,其實最大的癥結(jié)還是地:地皮貴、地又少,拿不到地,擴大生產(chǎn)規(guī)模就是空中樓閣。
 
這從調(diào)研組不斷強調(diào)發(fā)展“飛地經(jīng)濟”中可見一斑。報告建議,深圳應(yīng)積極與中山、江門以及內(nèi)地省市區(qū)聯(lián)系,以“深圳總部+飛地制造”發(fā)展模式,但這樣的模式并不容易實現(xiàn)。
 
首先深圳與合作區(qū)之間的交通設(shè)施建設(shè)、法規(guī)政策制定、人才就業(yè)落實、稅收財政管理等問題的協(xié)調(diào)建設(shè)如何實現(xiàn),以及兩地如何共享這一模式下的成果?
 
跑了華為和中興,深圳政府的焦慮在這份43萬字的報告中表露無遺。盡管深圳仍然保持著高速的經(jīng)濟增長,但它一方面面臨著“空心化”風(fēng)險,另一方面又需要減重,例如淘汰一些低端制造產(chǎn)業(yè),讓渡出一些空間。但無論如何,深圳的底線很明確,那就是一定要守住制造業(yè)。

轉(zhuǎn)載請注明出處。

深圳制造業(yè)企業(yè)遷移
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點和對其真實性負責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個人認為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請及時向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點評
0相關(guān)評論
精彩導(dǎo)讀