對(duì)于激光器來(lái)說(shuō)，最重要的衡量指標(biāo)之一是功率。功率越高，威力越強(qiáng)。IPG的超高功率產(chǎn)品功率可達(dá)100000W，產(chǎn)品理論功率甚至可達(dá)500000W，國(guó)內(nèi)企業(yè)能做到的最高功率只有25000W，足以見(jiàn)其技術(shù)優(yōu)勢(shì)顯著。

但實(shí)際應(yīng)用中，如此高功率的產(chǎn)品使用空間非常有限。目前，國(guó)內(nèi)外大部分激光設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)使用的高功率光纖激光器，集中于2000W-6000W之間，就算是超高功率連續(xù)光纖激光器，也只集中于10000W-20000W之間。

現(xiàn)在，國(guó)內(nèi)領(lǐng)軍企業(yè)基本能達(dá)到這一標(biāo)準(zhǔn)。比如，創(chuàng)鑫激光多模塊連續(xù)光纖激光器最高功率已經(jīng)達(dá)到25000W。

目前，在低功率領(lǐng)域國(guó)產(chǎn)激光器占有率已達(dá)95%。國(guó)內(nèi)中高功率激光器穩(wěn)定性方面，與國(guó)際巨頭還有差距，還在逐步替代過(guò)程當(dāng)中。目前中功率領(lǐng)域國(guó)產(chǎn)品牌占有率為30%，在高功率領(lǐng)域國(guó)產(chǎn)品牌的占有率，還不足20%。

創(chuàng)鑫激光和銳科激光，正圍繞千瓦級(jí)激光器展開(kāi)激烈角逐。兩家公司萬(wàn)瓦級(jí)的產(chǎn)品也研發(fā)成功，并開(kāi)始投放市場(chǎng)。創(chuàng)鑫激光與銳科激光最高功率連續(xù)光纖激光器產(chǎn)品比較情況如下：

除了功率這種技術(shù)指標(biāo)，先發(fā)優(yōu)勢(shì)對(duì)于激光器企業(yè)爭(zhēng)奪市場(chǎng)也非常重要。

2016年前，銳科激光和創(chuàng)鑫激光在低功率脈沖光纖激光器領(lǐng)域，不相上下。但2016年，銳科激光率先將研發(fā)成功的中高功率連續(xù)光纖激光器投入市場(chǎng)，形成了1-2年的先發(fā)優(yōu)勢(shì)。

依靠先發(fā)優(yōu)勢(shì) ，銳科激光拉開(kāi)了與創(chuàng)鑫激光的差距。雖然創(chuàng)鑫激光目前已經(jīng)開(kāi)始銷售中高功率連續(xù)光纖激光器，但該類產(chǎn)品收入規(guī)模遠(yuǎn)落后于創(chuàng)鑫激光，毛利率也落后銳科激光10多個(gè)百分點(diǎn)。

這還是在銷售費(fèi)用率遠(yuǎn)超銳科激光的情況下，取得的成績(jī)。這就是后入者的“代價(jià)”。

當(dāng)然，除了推出時(shí)機(jī)落后創(chuàng)鑫激光，上述局面的造成也與創(chuàng)鑫激光自身產(chǎn)品質(zhì)量有關(guān)。作為創(chuàng)鑫激光應(yīng)戰(zhàn)的產(chǎn)品，其連續(xù)光纖激光器在2016年投入市場(chǎng)后不久，就出現(xiàn)嚴(yán)重的質(zhì)量問(wèn)題，現(xiàn)今都還在爬坡?tīng)顟B(tài)。

可以說(shuō)，失去先發(fā)優(yōu)勢(shì)，創(chuàng)鑫激光的日子并不好過(guò)。

為了縮小與銳科激光的差距，創(chuàng)鑫激光目前在新產(chǎn)品的功率等核心指標(biāo)上面要壓過(guò)銳科激光一截，同時(shí)也在謀求科創(chuàng)板上市。此次科創(chuàng)板的募集資金用途，還將投資于大功率光纖激光器開(kāi)發(fā)及產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目。

不過(guò)銳科激光也沒(méi)有睡大覺(jué)。除了自研高功率連續(xù)光纖激光器外，銳科激光在今年，收購(gòu)了國(guó)內(nèi)知名高功率超短脈沖激光器廠家國(guó)神光電51%的股權(quán)。

目前，國(guó)神光電研發(fā)的產(chǎn)品已進(jìn)入全球前三大LED芯片制造企業(yè)，用于切割芯片材料，還進(jìn)入了蘋果公司代工廠，銷售總額超1億元。

國(guó)內(nèi)激光器行業(yè)龍虎斗的格局，還沒(méi)有結(jié)束。