閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
今日要聞

第二代激光雷達(dá)的競(jìng)爭(zhēng),從寶馬和Innoviz開(kāi)始

星之球科技 來(lái)源:全國(guó)能源信息平臺(tái)2020-01-06 我要評(píng)論(0 )   

從機(jī)械式到非機(jī)械式,第二代自動(dòng)駕駛用激光雷達(dá)新技術(shù)層出不窮。LiDAR用于自動(dòng)駕駛的汽車(chē)外部環(huán)境感知,最早將在2021年出現(xiàn)在量

LiDAR用于自動(dòng)駕駛的汽車(chē)外部環(huán)境感知,最早將在2021年出現(xiàn)在量產(chǎn)車(chē)型上。寶馬預(yù)計(jì)將在2021年秋季上市車(chē)型上采用以色列LiDAR制造商Innoviz Technologies生產(chǎn)的第二代激光雷達(dá)產(chǎn)品。該產(chǎn)品于2019年夏季開(kāi)始交付樣品,目前計(jì)劃于2020年正式量產(chǎn)。

同樣美國(guó)的激光雷達(dá)制造商Quanergy Systems也在2018年宣布,其產(chǎn)品將從2021年開(kāi)始搭載于量產(chǎn)車(chē)型。先鋒電子也表示,其LiDAR將在2020年之后安裝在當(dāng)?shù)氐拇┧蟀褪亢推渌厥庥猛拒?chē)輛上。

“機(jī)械式vs 非機(jī)械式”的競(jìng)技

上述三家公司所提供的LiDAR都是“機(jī)械式的”(圖1)。與自2012年以來(lái)Waymo安裝在自動(dòng)駕駛測(cè)試車(chē)輛車(chē)頂上的圓柱形“機(jī)械式”相比已大幅降低了成本。Waymo使用的機(jī)械式產(chǎn)品由美國(guó)Velodyne 公司提供,價(jià)格最貴的型號(hào)達(dá)到了約7萬(wàn)美元,只能是作為實(shí)驗(yàn)室階段采用。

圖1: 用于自動(dòng)駕駛汽車(chē)的LiDAR發(fā)展路徑

圖片顯示了LiDAR在自動(dòng)駕駛汽車(chē)發(fā)展過(guò)程中的使用狀況。 Waymo從2012年開(kāi)始已經(jīng)在公共道路上測(cè)試的試驗(yàn)車(chē)型上采用“機(jī)械式”產(chǎn)品,旨在替代單車(chē)成本接近1000萬(wàn)日元的第一代“非機(jī)械式”LiDAR產(chǎn)品提案出現(xiàn)在2010年代后期。 主要是對(duì)激光束掃描方法進(jìn)行了改進(jìn),其中一部分產(chǎn)品將在2020年代初期搭載在量產(chǎn)車(chē)型中。 為了將LiDAR的測(cè)距范圍擴(kuò)展到200 m以上,過(guò)去2~3年內(nèi)提出的技術(shù)一直在改進(jìn)波長(zhǎng)和測(cè)距方法,這些技術(shù)預(yù)計(jì)將在2020年代后期開(kāi)始用于量產(chǎn)車(chē)型。 ( 右圖為Innoviz距離圖像,Blackmore激光光源,Pioneer MEMS掃描圖像,Velodyne機(jī)械產(chǎn)品)

另一方面, 非機(jī)械式激光雷達(dá)也將在2021年搭載于量產(chǎn)車(chē)型之上,通過(guò)非旋轉(zhuǎn)元器件或MEMS系統(tǒng)替換用于掃描近紅外激光的掃描機(jī)構(gòu),從而降低成本。 預(yù)計(jì)量產(chǎn)價(jià)格在1000美元左右。雖然與Velodyne的實(shí)驗(yàn)規(guī)格不完全相同,但基本可以滿(mǎn)足汽車(chē)制造商的要求,同時(shí)價(jià)格大幅下降,預(yù)計(jì)2年內(nèi)這些車(chē)載激光雷達(dá)將投放市場(chǎng)。

未來(lái),非機(jī)械型LiDar由于其成本競(jìng)爭(zhēng)力和高可靠性,極有可能淘汰機(jī)械類(lèi)產(chǎn)品。 以機(jī)械類(lèi)產(chǎn)品著稱(chēng)的Velodyne據(jù)說(shuō)也已完成非機(jī)械型產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)??吹竭@里,旁觀者已經(jīng)看到基本是非機(jī)械型產(chǎn)品贏得競(jìng)爭(zhēng),而接下來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)就是性能的競(jìng)爭(zhēng)了。如果將與機(jī)械型產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)的非機(jī)械型稱(chēng)為“第一代”產(chǎn)品,則與非機(jī)械型競(jìng)爭(zhēng)的是“第二代”(圖1)產(chǎn)品。第二代非機(jī)械型融合了多種新技術(shù),可增強(qiáng)在距離超過(guò)200 m或陽(yáng)光等噪音較大的環(huán)境中的檢測(cè)能力(圖2)。

(a)搭載AEye激光雷達(dá)的測(cè)試車(chē)輛

(b)Blackmore開(kāi)發(fā)的產(chǎn)品

(c)Blickfeld的開(kāi)發(fā)產(chǎn)品

(d)Innoviz的產(chǎn)品照片

(e)先鋒電子的開(kāi)發(fā)產(chǎn)品

圖2: 關(guān)于LiDAR的新產(chǎn)品和技術(shù)層出不窮,仍在尋找最佳方式。 最新產(chǎn)品是一種非機(jī)械式的改良產(chǎn)品,可以安裝在量產(chǎn)車(chē)型上。

從2025年開(kāi)始全面普及

第一代非機(jī)械型產(chǎn)品的商用化僅僅是LiDAR的開(kāi)始, 眾多LiDAR制造商都認(rèn)為2025年后才會(huì)開(kāi)始全面采用車(chē)載LiDAR。

Innoviz認(rèn)為, 到2025年,車(chē)載激光雷達(dá)市場(chǎng)將首次突破1000萬(wàn)臺(tái),其中將引入具有全自動(dòng)駕駛功能的私家車(chē)(“ L4級(jí)”或“ L5級(jí)”) 。在此之前,大多數(shù)應(yīng)用將用于自動(dòng)穿梭巴士和機(jī)器人出租車(chē)。由于價(jià)格相對(duì)沒(méi)有私家車(chē)敏感,因此最初可能使用機(jī)械型版本,類(lèi)似于Google的實(shí)驗(yàn)車(chē)輛所使用的版本。

先鋒電子對(duì)LiDAR全面采用的時(shí)機(jī)也有類(lèi)似的看法?!?2015年的時(shí)候,許多人預(yù)測(cè)具有L3級(jí)以上自動(dòng)駕駛功能的私家車(chē)的普及將在2022~2023年,但是最近的觀點(diǎn)卻普遍認(rèn)為可能會(huì)到2025年以后?!?(先鋒電子智能和自動(dòng)駕駛技術(shù)研究部門(mén)部長(zhǎng)村松英治)。

性能與價(jià)格之間的兩軸競(jìng)爭(zhēng)

在2025年之后的普及時(shí)期,激光雷達(dá)制造商已經(jīng)進(jìn)入了兩個(gè)方面的競(jìng)爭(zhēng): (1)非機(jī)械型產(chǎn)品之間的性能競(jìng)爭(zhēng),(2)各個(gè)雷達(dá)產(chǎn)品的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。

隨著競(jìng)爭(zhēng)要素的增多,2020年代初的第一代非機(jī)械式產(chǎn)品的贏家,可能在2025年之后無(wú)法保持贏家的地位。而眾多以第二代非機(jī)械式Lidar為目標(biāo)的制造商們大多期待在2025年之后取勝。

(1)關(guān)于性能的競(jìng)爭(zhēng),自2018年以來(lái)尤為明顯。先鋒松村先生表示:“我認(rèn)為,進(jìn)入2018年明顯感覺(jué)到對(duì)于LiDAR提出了更高的性能要求?!?不僅限于他,不少相關(guān)人士均表示,車(chē)載LiDAR所需的規(guī)格要求在不斷增加。過(guò)去,距離圖像的級(jí)別為“距離為200m,分辨率小于1度”,但最近級(jí)別已增加為“距離為200-300m,分辨率為0.1度”。

例如,在以超過(guò)100 km/h或甚至200km~300km的高速自動(dòng)駕駛期間,就必須進(jìn)行長(zhǎng)距離測(cè)距以控制速度而不會(huì)突然制動(dòng)。即使當(dāng)前無(wú)法識(shí)別的物體位于前方,高分辨率LiDAR也可以輕松地從遠(yuǎn)處提高識(shí)別精度。在私家車(chē)特別是豪華私家車(chē)中,在高速自動(dòng)駕駛過(guò)程中的舒適駕乘度可能是造成差異化的主要因素

(2)使用無(wú)線電波的車(chē)載雷達(dá),原本配備的分辨率是不足以識(shí)別物體的形狀或種類(lèi)的,但最近1年已經(jīng)出現(xiàn)了大約1度左右高分辨率的產(chǎn)品。部分雷達(dá)可以代替LiDAR進(jìn)行外部傳感。不需要光學(xué)組件,只需要用半導(dǎo)體和印刷板就能實(shí)現(xiàn)。盡管不是用于自動(dòng)駕駛,但已批量生產(chǎn)用于車(chē)載,量產(chǎn)初期就實(shí)現(xiàn)了僅數(shù)千日元的低價(jià)格水平。

雖然目前尚無(wú)分辨率達(dá)到0.1度的車(chē)載雷達(dá),但在分辨率小于1度的范圍內(nèi),如果將駕駛條件限制在每小時(shí)數(shù)十公里的低速范圍內(nèi),完全有可能替換LiDAR。此外,理論上將測(cè)量距離擴(kuò)展至300m也是比較容易實(shí)現(xiàn)的,而且不容易受到諸如雨天等惡劣天氣的影響。

對(duì)于性能依然中途半端的LiDAR,我們可能很容易得出使用雷達(dá)就足夠了的結(jié)論。所以降價(jià)很重要。

價(jià)格下降不及預(yù)期

LiDAR價(jià)格并未以LiDAR制造商在2016-2017年預(yù)期的速度下降。 僅僅將掃描機(jī)構(gòu)替換成非機(jī)械式顯然是不夠的,還需要大規(guī)模量產(chǎn)。 與雷達(dá)或攝像頭在車(chē)載領(lǐng)域已經(jīng)大規(guī)模量產(chǎn)的情況不同,而第一款車(chē)載產(chǎn)品LiDAR在增加出貨量和降低價(jià)格方面仍然還是“先有雞還是先有蛋”的關(guān)系。

在2016-2017年左右,人們期望到2020年左右,非機(jī)械型激光雷達(dá)產(chǎn)品的成本可低于100美元)。然而,實(shí)際上LiDar制造商們最新的預(yù)期是,在2025年左右,能提供滿(mǎn)足汽車(chē)制造商需求的LiDAR成本可實(shí)現(xiàn)100到數(shù)百美元(圖3)。

圖3:能切實(shí)可行的降價(jià)方向

Quanergy LiDAR產(chǎn)品的價(jià)格路線圖。 對(duì)于許多LiDAR制造商而言,在滿(mǎn)足LiDAR要求的同時(shí),迅速降低價(jià)格似乎很困難,2025年該公司的價(jià)格將低于100美元。 (圖片來(lái)源Q公司)

波長(zhǎng)和測(cè)距的新方法

為了在激烈的車(chē)載傳感器競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中擴(kuò)大采用范圍,特別是LiDAR的專(zhuān)業(yè)制造商們正在以低成本和非機(jī)械型為前提,開(kāi)發(fā)各種新技術(shù)(表1)。其中可以看到作為第二代無(wú)機(jī)械式產(chǎn)品,可取的主要新技術(shù)是關(guān)于波長(zhǎng)和距離的測(cè)量方法。

表1: LiDAR開(kāi)發(fā)示例

主要為非機(jī)械式。 Cepton的掃描機(jī)構(gòu)是機(jī)械式的,但是很容易降低價(jià)格。 此外,汽車(chē),車(chē)載設(shè)備和IC廠商也紛紛投入開(kāi)發(fā)。 Velodyne目前還沒(méi)有公開(kāi)其非機(jī)械型產(chǎn)品規(guī)格,但據(jù)說(shuō)正在與瑞典電子制造商Veoneer合作。

更高的微米光輸出對(duì)眼睛安全

至于波長(zhǎng),現(xiàn)有的LiDAR大多使用900~905 nm左右的波長(zhǎng)。 與此相對(duì),第二代非機(jī)械型產(chǎn)品則采用了1550nm(1.55 μm)甚至10 μm的較長(zhǎng)波長(zhǎng)。長(zhǎng)波長(zhǎng)光具有兩個(gè)主要優(yōu)點(diǎn)。

一是它不容易受到陽(yáng)光的影響。地面上太陽(yáng)光的能量密度的峰值在500 nm附近,從900 nm附近開(kāi)始波長(zhǎng)越長(zhǎng)能量密度就會(huì)越低(圖4)。所以在白天作為激光噪聲的太陽(yáng)光減少的話(huà),就可以容易地增加光接收單元的SN比(信噪比)。

圖4:長(zhǎng)波長(zhǎng)化和“雷達(dá)化”的進(jìn)展

左圖是太陽(yáng)光的光譜。 波長(zhǎng)越長(zhǎng),陽(yáng)光能量越少。 對(duì)眼睛的影響也降低了。 右邊是三個(gè)示例,說(shuō)明了如何讀取反射激光的距離(R)。 脈沖差(⊿t)用于幅度檢測(cè),相位差(⊿Φ)用于相位檢測(cè),頻率差(⊿f)用于頻率檢測(cè)。 將來(lái),雷達(dá)使用的頻率檢測(cè)可能會(huì)成為主流。 (右圖: 基于Oryx的圖創(chuàng)建)

另一個(gè)優(yōu)點(diǎn)是容易增加輸出強(qiáng)度。對(duì)于激光,IEC(國(guó)際電工委員會(huì))規(guī)定900納米左右的波長(zhǎng)為輸出上限,以保護(hù)人眼。當(dāng)光線通過(guò)眼睛的晶狀體被視網(wǎng)膜吸收時(shí),視網(wǎng)膜可能會(huì)受損。波長(zhǎng)為1400 nm以上的激光不會(huì)被視網(wǎng)膜吸收,所以能不受IEC法規(guī)的約束。原理上就是輸出一個(gè)超強(qiáng)光線,而在光接收部位調(diào)整SN比。

用1550nm的光識(shí)別前方1公里

AEye(美國(guó)),Baraja(澳大利亞),Blackmore Sensors and Analytics(美國(guó))使用波長(zhǎng)為1550nm的光源。以色列Oryx Vision則使用10μm光源。

AEye聲稱(chēng) 它可以使用1550nm的波長(zhǎng)識(shí)別1公里的距離。 為了不損害眼睛,采用的光源是光纖激光器,其輸出可以高于半導(dǎo)體激光器的輸出。 但是,由于輸出過(guò)強(qiáng)可能會(huì)導(dǎo)致內(nèi)置在另一個(gè)系統(tǒng)的照相機(jī)中的CMOS圖像傳感器的像素(光電二極管)有時(shí)會(huì)被損壞。Blackmore則先在480m范圍內(nèi)進(jìn)行識(shí)別。采用的是已被證明可用于光通信的半導(dǎo)體激光器和安裝技術(shù)。

通常,半導(dǎo)體激光器不能用于10μm的光源。以色列Oryx則使用天線代替受光元件1) 。

先鋒電子目前使用的波長(zhǎng)為905 nm,但將來(lái)可能會(huì)使用更長(zhǎng)的1550 nm波長(zhǎng)光源以獲得更長(zhǎng)的測(cè)量距離。該公司使用其獨(dú)有的MEMS系統(tǒng)用于掃描,并且設(shè)計(jì)它不選擇光源的波長(zhǎng)。

直接測(cè)量速度,對(duì)攝像頭也很安全

在LiDAR距離測(cè)量中,通常使用ToF(飛行時(shí)間),但是FMCW(調(diào)頻連續(xù)波)的方法正在增加。ToF發(fā)射脈沖光并測(cè)量反射光的延遲時(shí)間從而測(cè)算出距離。FMCW讀取反射波的頻率變化而測(cè)算距離(圖4)。

FMCW不太容易受到陽(yáng)光噪聲的干擾,并且不受其他系統(tǒng)的干擾。將來(lái),如果自動(dòng)駕駛汽車(chē)大面積普及,與使用ToF相比,很有可能減少誤檢測(cè)。這是因?yàn)槭褂昧诉B續(xù)波來(lái)代替ToF中使用的脈沖。在ToF中,需要通過(guò)重復(fù)捕獲脈沖的處理來(lái)減少錯(cuò)誤檢測(cè)。FMCW是一種廣泛用于雷達(dá)的方法,可以直接通過(guò)多普勒效應(yīng)測(cè)量速度。這是優(yōu)于LiDAR的優(yōu)勢(shì),后者即使是高分辨率雷達(dá)也無(wú)法直接測(cè)量速度。

使用這種測(cè)量技術(shù)還可以減少損壞攝像頭的CMOS圖像傳感器的風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)發(fā)射相同能量的光時(shí),連續(xù)波FMCW的峰值功率低于脈沖波。Blackmore通過(guò)使用相同的1550nm的競(jìng)爭(zhēng)LiDAR突出了這一點(diǎn)。

使用FMCW的LiDAR制造商除了Blackmore外還包括Oryx。從距離測(cè)量方法來(lái)看,美國(guó)Aeva可能也采用了FMCW。LiDAR制造商之間的實(shí)現(xiàn)方法似乎沒(méi)有顯著差異。根據(jù)信號(hào)與發(fā)出頻率線性變化的信號(hào)和信號(hào)之間的頻率差估算距離。通過(guò)多普勒效應(yīng)測(cè)算速度。

厘米級(jí)“大” MEMS鏡

非機(jī)械型激光雷達(dá)的掃描方式除了MEMS,還有相控陣,微透鏡陣列等。

在MEMS中,通過(guò)MEMS移動(dòng)鏡頭以改變激光的方向。 除了Innoviz,德國(guó)的Blickfeld也采用這一方式。Blickfeld表示,通過(guò)使用直徑比普通MEMS反射鏡系統(tǒng)大的反射鏡,從光學(xué)原理上已經(jīng)提高了分辨率和測(cè)量距離。通常,MEMS反射鏡最多只有幾毫米,但該公司的反射鏡卻超過(guò)了10毫米。由于重量的原因,在保持高速(600線/秒)和廣角(最大±60度)的同時(shí)實(shí)現(xiàn)驅(qū)動(dòng)變得困難。該公司通過(guò)采用獨(dú)特設(shè)計(jì)方法開(kāi)發(fā)的驅(qū)動(dòng)技術(shù)實(shí)現(xiàn)了這一目標(biāo)。

美國(guó)的TriLumina公司則正在開(kāi)發(fā)微透鏡陣列掃描3 )。

通過(guò)設(shè)計(jì)激光元件和透鏡的位置來(lái)控制激光的照射方向。 來(lái)自位于透鏡中心的激光元件的光被導(dǎo)向透鏡的前部,而來(lái)自偏心(偏移)的激光元件的光可以被導(dǎo)向與偏移側(cè)相反的一側(cè)。因此,大量(例如512個(gè))激光元件被分散并布置在一個(gè)透鏡的正下方,從而通過(guò)選擇發(fā)光元件可以在各個(gè)方向上發(fā)射光。

僅通過(guò)信號(hào)處理提高ToF

同時(shí),采用ToF進(jìn)行距離測(cè)量的開(kāi)發(fā)中,抑制噪音影響的技術(shù)開(kāi)發(fā)仍在繼續(xù)。例如東芝(圖5)。

圖5: 通過(guò)信號(hào)處理抑制噪聲的影響

在LiDAR測(cè)距中應(yīng)用技術(shù)來(lái)減少接收光的噪聲的示例,由東芝開(kāi)發(fā)。 與該公司的常規(guī)方法相比(左),2019年的最新方法(右)減少了紅色包圍的區(qū)域中無(wú)法檢測(cè)到的部分(黑色)

通常,采用基于ToF的LiDAR的情況下,由于日光等原因,可能無(wú)法識(shí)別本應(yīng)接收的反射光。在以往的方法中,對(duì)周?chē)亩鄠€(gè)像素進(jìn)行積分并求平均,但在這種情況下,對(duì)不相關(guān)的物體(例如車(chē)輛和電線桿)進(jìn)行求平均,存在降低分辨率的可能性。

該公司將其累積的像素限制為與目標(biāo)像素相關(guān)的像素。例如,據(jù)說(shuō)來(lái)自同一車(chē)輛的多個(gè)反射光具有相似的振幅等,并且即使它們彼此靠近,來(lái)自電線桿的反射光也具有不同的振幅等。因此,僅集成測(cè)算相似(相關(guān))的反射光。

在2019年,該公司進(jìn)行了進(jìn)一步改進(jìn)。具體而言就是利用歷史信息。例如,在捕獲特定幀中的反射光的像素時(shí),即使下一幀中的反射光的振幅減小,也增加認(rèn)為存在反射光的可能性。反射光接收電路例如僅識(shí)別在一定期間(從假定的最大距離起的反射時(shí)間)內(nèi)振幅大的兩個(gè)反射光。這次,在前一幀中存在反射光的像素的幅度拓展到例如是以第3~4幀為對(duì)象,由此減少了無(wú)法測(cè)量距離的區(qū)域(圖5)。據(jù)說(shuō),在相同條件下,可測(cè)量距離增加了22%,分辨率提高了2.2倍。


轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

激光激光雷達(dá)寶馬激光技術(shù)
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來(lái)源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來(lái)源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)向本網(wǎng)提出書(shū)面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
0相關(guān)評(píng)論
精彩導(dǎo)讀