一些美國政客宣稱，借疫情和貿(mào)易摩擦可以幫助美國人重新獲得穩(wěn)定的就業(yè)和滿意的工資。但近期美國《外交政策》的一篇文章對這種觀點(diǎn)給了當(dāng)頭一棒，文章認(rèn)為，貿(mào)易摩擦和疫情都不可能迫使企業(yè)大規(guī)模地將制造業(yè)務(wù)遷回美國。

資料圖 裝備制造業(yè)

對于秉持“美國優(yōu)先”理念的本屆美國政府來說，似乎沒有什么比將就業(yè)機(jī)會(huì)帶回美國更重要的事情了。為此美國政府一方面威逼利誘，迫使美企將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移回美國，另一方面又高筑貿(mào)易壁壘，不惜以損人不利己的方式挑起和多個(gè)國家的貿(mào)易沖突。

煞費(fèi)苦心殫精竭慮，成效如何？《外交政策》文章給出了結(jié)論：貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)打了三年，沒有證據(jù)表明有任何公司急于將業(yè)務(wù)遷回美國。而在管理咨詢公司科爾尼發(fā)布的最新回流指數(shù)中，也沒有任何跡象表明美國制造業(yè)出現(xiàn)復(fù)蘇。

何以如此？一言以蔽之：企業(yè)家是最理性的經(jīng)濟(jì)人，圍繞成本、收益等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，他們總會(huì)做出最聰明的選擇。

眾所周知，中國具有世界上規(guī)模最大、門類最全、配套最完備的制造業(yè)體系，而且中國的營商環(huán)境還在不斷改善。疫情沖擊全球經(jīng)濟(jì)，中國的全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢與其說在減弱，毋寧說在比較之下，這種優(yōu)勢更顯得不可替代。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展有其內(nèi)在規(guī)律。目前全球產(chǎn)業(yè)鏈格局是各種要素長期綜合作用的結(jié)果，任何一個(gè)國家都無法隨主觀意愿而強(qiáng)制改變，哪怕是特朗普心目中“最偉大”的美國。