據(jù)上交所官網(wǎng)顯示，今年4月7日艾索信息科創(chuàng)板IPO獲得受理，之后在4月30日公司審核狀態(tài)變更為已問詢。截至6月14日，艾索信息尚未對外披露公司首輪問詢函回復。新益昌則在今年4月3日IPO獲得受理，同樣在4月30日進入已問詢階段，但也尚未對問詢函進行回復。

與艾索信息、新益昌相同，青云科技IPO審核狀態(tài)也在今年4月30日變更為已問詢。不難看出，上述三股均已一個半月未對問詢函進行回復。

奧雷德則較上述3家企業(yè)更早進入已問詢階段。上交所信息顯示，今年3月30日奧雷德科創(chuàng)板IPO獲得受理，之后在今年4月16日公司審核狀態(tài)變更為已問詢。截至6月14日，奧雷德進入已問詢階段已近兩個月。對于公司遲遲未披露首輪問詢函回復的原因，北京商報記者向奧雷德方面發(fā)去采訪函，但截至記者發(fā)稿，對方并未回復。

按所屬Wind行業(yè)一級分類來看，新益昌屬于工業(yè)，青云科技、艾索信息、奧雷德3家企業(yè)則屬于信息技術(shù)行業(yè)。其中，奧雷德主要從事OLED微型顯示器及其配套產(chǎn)品的研發(fā)、設(shè)計、生產(chǎn)和銷售業(yè)務(wù)，公司主要產(chǎn)品為OLED微型顯示器，占報告期各期主營業(yè)務(wù)收入的95%以上。

上述4家企業(yè)，青云科技擬募資額最高，達11.88億元；奧雷德、艾索信息、新益昌分別擬募資5.05億元、4.24億元、5.52億元。

針對上述4家企業(yè)問詢回復“難產(chǎn)”的情況，著名經(jīng)濟學家宋清輝對北京商報記者表示，按目前的節(jié)奏來看，上述企業(yè)顯然已經(jīng)“落后”，但也并不意味著企業(yè)本身存在問題。

三公司遲遲未能注冊生效

提交注冊后卻遲遲不能生效，這讓科前生物、無錫德林海環(huán)?？萍脊煞萦邢薰荆ㄒ韵潞喎Q“德林?！保?、深圳市創(chuàng)鑫激光股份有限公司（以下簡稱“創(chuàng)鑫激光”）3家企業(yè)的科創(chuàng)板IPO出現(xiàn)掉隊。

根據(jù)證監(jiān)會官網(wǎng)最新披露的“科創(chuàng)板申請注冊企業(yè)基本情況表”顯示，科前生物、德林海、創(chuàng)鑫激光3家企業(yè)的注冊狀態(tài)仍在“進一步問詢中”，而上述3家企業(yè)分別在2019年10月28日、2019年12月24日、2019年12月27日就提交了注冊申請。

首先來看德林海，公司在2019年6月3日科創(chuàng)板IPO獲得受理，之后在當年7月2日進入已問詢，12月9日上會獲得通過，12月24日便提交了注冊申請。對照同期IPO受理企業(yè)來看，德林海在受理-提交注冊的路上走得并不快，但還算穩(wěn)。未曾料到，提交注冊之后，德林海的IPO之路開始停滯不前。

創(chuàng)鑫激光則系科創(chuàng)板早期受理企業(yè)，2019年4月2日就出現(xiàn)在了上交所受理企業(yè)一覽，但排隊逾一年，因注冊沒有生效，公司也尚未登陸資本市場。招股書顯示，創(chuàng)鑫激光成立于2004年，是國內(nèi)首批成立的光纖激光器制造商之一，專業(yè)從事光纖激光器的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。據(jù)創(chuàng)鑫激光介紹，公司目前是國內(nèi)市場銷售額排名第二的國產(chǎn)光纖激光器制造商，國內(nèi)市場占有率12.3%。

在上述3家遲遲未能注冊生效的企業(yè)中，科前生物關(guān)注度最高，公司IPO在2019年3月22日獲得受理，系科創(chuàng)板9家首批受理企業(yè)之一。而對比當下其他科創(chuàng)板首批受理企業(yè)，除了IPO終止的之外，睿創(chuàng)微納 、容百科技 兩股均作為科創(chuàng)板首批上市企業(yè)在2019年7月22日登陸A股，最晚上市的江蘇北人 也在2019年12月11日登陸資本市場。

投融資專家許小恒在接受北京商報記者采訪時表示，IPO企業(yè)在提交注冊申請后，證監(jiān)會會下發(fā)反饋意見，待企業(yè)回復落實函后才會被注冊生效。針對相關(guān)問題，記者向科前生物方面發(fā)去采訪函，但對方并未回復。