2020年我們見證了太多的歷史,新冠疫情,負價石油,美股接連熔斷,而其中最讓人眼花繚亂的無疑是美國對中國打壓。
以前還顧點臉面找各種理由打壓中國的科技企業(yè),后來開始打壓中美間的科技交流活動,尤其是針對華為公司。今年是直接不顧各種規(guī)則,不顧顏面,以國家安全名義各種出擊。前段時間不是又出臺了一個強迫tiktok出售美國業(yè)務(wù)的政令。
在過去相當長的一段時間里,中美經(jīng)濟保持著良性互補的關(guān)系,中國中低端產(chǎn)業(yè)與美國高端產(chǎn)業(yè)的分工配合,讓兩個國家成為冷戰(zhàn)結(jié)束后最大的受益者,還有半個就是韓國這對最佳拍檔的合作,在當年美日經(jīng)濟大戰(zhàn)中成為打敗日本的一張王牌,讓美國重新站到科技領(lǐng)域的最高端,同時也讓中國成為當之無愧的世界工廠,而蘇聯(lián)和日本則承擔了冷戰(zhàn)結(jié)束的主要成本。
但是現(xiàn)在世界變了,中美兩國開始在各自經(jīng)濟發(fā)展的舒適空間內(nèi)發(fā)生碰撞,這是不到10年間發(fā)生的事情,一個標志性的世界就是美國丟掉了5G的話語權(quán),這種在高端產(chǎn)業(yè)趕超并不是個案,而是全方位對撞的開始。
雖然我們一直苦口婆心的表示,自己沒有爭霸的野心,希望美國能夠讓出一部分高端生態(tài)位共享。但是美國政客已經(jīng)沒有了在公平競爭中爭勝的勇氣和信心,現(xiàn)在的美國早已不是冷戰(zhàn)時期的美國了,特朗普總統(tǒng)的做法是透支美國的國家信譽和利益,試圖利用美國掌控的高端產(chǎn)業(yè)鏈條,迎頭打擊向上攀登的中國科技企業(yè),讓中國企業(yè)從國際產(chǎn)業(yè)發(fā)展的鏈條中脫鉤。從而阻止中國迅速上升的發(fā)展態(tài)勢,這給中國的一些科技企業(yè)造成了相當大的發(fā)展困難,不出意外的話,不管特朗普能否連任,針對華為這類企業(yè)的打擊都不會有明顯的改變。
我們要清醒的認識到在高端制造業(yè)領(lǐng)域我們短板很明顯,。除了華為的產(chǎn)業(yè)鏈,我們在很多領(lǐng)域?qū)舛加幸欢ǖ囊蕾囆?,這通不是什么大不了的事情,因為多數(shù)產(chǎn)業(yè)鏈都有很強的可替代性,跟中國進行產(chǎn)業(yè)鏈的博弈,得到的結(jié)果都屬于殺敵八百自損一千的,兩敗俱傷不一定成功,但很可能會丟掉市場,而且有實力跟中國這樣一個既是世界工廠又是世界最大消費市場的國家進行產(chǎn)業(yè)鏈博弈的,其實也只有美國一個。
相比芯片生產(chǎn),中國高端制造業(yè)中的儀器儀表產(chǎn)業(yè)其實是更容易被卡脖子的領(lǐng)域,有人指出,世界排名前20的儀器儀表公司里,美國占了8家,歐洲有7家,日本有5家,中國一家都沒有,而且高端儀器儀表幾乎100%是清一色的進口貨,萬一哪天國外聯(lián)合起來對中國實施禁運,我們豈不是又要立刻被卡死。
2017年我國的儀器儀表制造業(yè)總產(chǎn)值為9,995億人民幣,全年進口總額665.2億美元,出口總額438.7億美元,對進口的依賴大致在45%左右,表面上看來這個依賴程度很大,但是這不是由技術(shù)壁壘造成的,更多的是產(chǎn)業(yè)自分工形成的格局。中國雖然缺少世界排名靠前的大公司,但是并不缺少對應(yīng)方案,一旦出現(xiàn)萬一,我們手里有大量可以暫時使用的替代方案,中國不是不做,而是衡量過了,值不值得去做。
與常產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)業(yè)不同儀器儀表多數(shù)還是屬于短產(chǎn)業(yè)鏈的,對于上下游企業(yè)的技術(shù)依賴并不顯著,企業(yè)之間的粘性或者說耦合度不高,屬于充分競爭的市場可替代性強,中國存在明顯的短板主要集中在高端儀器儀表上,對我們來說儀器儀表的技術(shù)原理并不存在不可知的奧秘,有些屬于專利壁壘,但更多的屬于制造過程中經(jīng)驗積累的問題。儀器儀表設(shè)計與制造是完全不同的兩回事,設(shè)計的時候根本無法預(yù)估子元件或者室內(nèi)外環(huán)境影響造成的誤差,這需要經(jīng)歷大量的實踐試錯的過程,如果你都不知道問題存在在哪里,就不知道如何解決問題。
為什么歐美日的公司能做得更好?因為他們比我們多了更多積累的時間,而這方面是無法走捷徑的,你要想做出同樣的產(chǎn)品,也需要經(jīng)歷同樣的試錯過程。短鏈產(chǎn)品依舊屬于短鏈產(chǎn)品,即便被禁封,對于我們而言,只要肯下決心投入,短期內(nèi)實現(xiàn)突破替換是大概率的事情,它卡不住我們的脖子,儀器儀表行業(yè)是細分的很厲害的領(lǐng)域,也是充分競爭的領(lǐng)域,有些產(chǎn)業(yè)規(guī)模很大,有些就是屬于小眾市場,我們通常說的高端儀器儀表,其實指的就是這些小眾市場的產(chǎn)品,凡是中國能夠制造的產(chǎn)品是上不了這個名單的,比如說手機行業(yè)中高精密光學模組制造。我們已經(jīng)能夠做到世界頂尖水平了,因為這個領(lǐng)域是大生產(chǎn)領(lǐng)域,只要我們想吃掉這個行業(yè),我們就能做到。
小眾產(chǎn)品的市場是基本飽和的市場生態(tài)位根本無法容納更多的公司生產(chǎn)。老企業(yè)在這方面有天然的優(yōu)勢,已經(jīng)在漫長的時間里累積了充足的經(jīng)驗,攤薄了成本,這其實就造就了無形的壁壘,對于后來者說,如果他需要投入大量的資源去獲得微不足道的收益,甚至無法攤平成本,那作為企業(yè)家就根本沒有任何動力去動它。
這方面圓珠筆芯國產(chǎn)化相關(guān)的故事就是很好的典型例子。圓珠筆芯是一個典型的小眾化產(chǎn)品,我們曾經(jīng)是100%依賴進口。2016年8月,山西太鋼不銹鋼股份有限公司起草了相關(guān)行業(yè)標準,并在2016年9月就研制成功了,2017年1月實現(xiàn)批量生產(chǎn)可以逐步實現(xiàn)進口替代這里請注意這個時間點,如果日本對中國實行禁運卡脖子的時間,也就是不到一年的時間之后,日本相關(guān)企業(yè)就再也沒有中國市場了。但是這樣一個冷門產(chǎn)品全歸你的總利潤有多少呢?僅僅3000萬人民幣,少的就像牙縫里的肉渣。
很多產(chǎn)業(yè)還處于粗線條發(fā)展的狀態(tài),有大量發(fā)展的生態(tài)位可以去搶占,如今我們已經(jīng)邁進了中高端產(chǎn)業(yè)的門檻中開始跟發(fā)達國家爭搶的一些高利潤的產(chǎn)品市場,目前來看對于那些細分的小眾產(chǎn)品市場,我們暫時還顧不上。
由于華為不斷遭到制裁,人們越來越開始關(guān)注芯片制造。芯片制造行業(yè)不同于儀器儀表行業(yè)的短產(chǎn)業(yè)鏈是非常典型的長產(chǎn)業(yè)鏈,需要眾多企業(yè)的大協(xié)作,不僅要在技術(shù)上實現(xiàn)大量的創(chuàng)新,更要在制造環(huán)節(jié)上進行長期的試錯,只有這樣才能在迅猛發(fā)展的科技領(lǐng)域不斷的實現(xiàn)技術(shù)上的迭代,芯片制造國際大合作的現(xiàn)狀,讓我們忽視了美國用國家力量做賭注,完全違反國際規(guī)則出牌的可能性,中國獲得的教訓就是逐漸從美國的產(chǎn)業(yè)鏈中脫鉤,至少努力的尋找備用手段,將命運牢牢的掌握在自己手里,避免一旦禁止就造成了巨大損失,未雨綢繆比亡羊補牢更好,通過美國對芯片制造領(lǐng)域的長臂管轄的認知,我們在更多的存在短板的領(lǐng)域有了警覺,國家可以在生產(chǎn)政策上做適度的扶持,有膽識的企業(yè)也要在這些方面做好技術(shù)儲備。
不管怎么說,我們的筷子已經(jīng)加到發(fā)達國家的飯碗里了。如今機會將會是前所未有的巨大,現(xiàn)在的世界處于混沌狀態(tài),曾幾何時我們通過遵守國際規(guī)則,努力融進世界經(jīng)濟發(fā)展中,我們一直以為世界是一個不可分割的整體,但是美國的交流和切割逼迫中國對這個世界的完整性產(chǎn)生了懷疑,輿論已經(jīng)開始渲染非中產(chǎn)業(yè)鏈和非煤產(chǎn)業(yè)鏈,如今中國與發(fā)達國家互補型的經(jīng)濟形態(tài)已經(jīng)被打破,今后相當長的一段時間內(nèi),彼此間都會過得很不舒服,這需要一個再平衡再適應(yīng)的過程,新冠疫情讓西方國家放大了這種不舒適感,也產(chǎn)生了急迫的焦慮感,世界政權(quán)普遍右翼化,非理性化應(yīng)該是常態(tài),無形的墻已經(jīng)開始樹立對方試圖將我們進行隔離,但是墻究竟是用來隔離我們還是反將他們自己圍在桎梏之中里,取決于我們?nèi)绾螒?yīng)對。
轉(zhuǎn)載請注明出處。