2020年我們見證了太多的歷史，新冠疫情，負(fù)價(jià)石油，美股接連熔斷，而其中最讓人眼花繚亂的無疑是美國對中國打壓。

以前還顧點(diǎn)臉面找各種理由打壓中國的科技企業(yè)，后來開始打壓中美間的科技交流活動(dòng)，尤其是針對華為公司。今年是直接不顧各種規(guī)則，不顧顏面，以國家安全名義各種出擊。前段時(shí)間不是又出臺(tái)了一個(gè)強(qiáng)迫tiktok出售美國業(yè)務(wù)的政令。

在過去相當(dāng)長的一段時(shí)間里，中美經(jīng)濟(jì)保持著良性互補(bǔ)的關(guān)系，中國中低端產(chǎn)業(yè)與美國高端產(chǎn)業(yè)的分工配合，讓兩個(gè)國家成為冷戰(zhàn)結(jié)束后最大的受益者，還有半個(gè)就是韓國這對最佳拍檔的合作，在當(dāng)年美日經(jīng)濟(jì)大戰(zhàn)中成為打敗日本的一張王牌，讓美國重新站到科技領(lǐng)域的最高端，同時(shí)也讓中國成為當(dāng)之無愧的世界工廠，而蘇聯(lián)和日本則承擔(dān)了冷戰(zhàn)結(jié)束的主要成本。

但是現(xiàn)在世界變了，中美兩國開始在各自經(jīng)濟(jì)發(fā)展的舒適空間內(nèi)發(fā)生碰撞，這是不到10年間發(fā)生的事情，一個(gè)標(biāo)志性的世界就是美國丟掉了5G的話語權(quán)，這種在高端產(chǎn)業(yè)趕超并不是個(gè)案，而是全方位對撞的開始。

雖然我們一直苦口婆心的表示，自己沒有爭霸的野心，希望美國能夠讓出一部分高端生態(tài)位共享。但是美國政客已經(jīng)沒有了在公平競爭中爭勝的勇氣和信心，現(xiàn)在的美國早已不是冷戰(zhàn)時(shí)期的美國了，特朗普總統(tǒng)的做法是透支美國的國家信譽(yù)和利益，試圖利用美國掌控的高端產(chǎn)業(yè)鏈條，迎頭打擊向上攀登的中國科技企業(yè)，讓中國企業(yè)從國際產(chǎn)業(yè)發(fā)展的鏈條中脫鉤。從而阻止中國迅速上升的發(fā)展態(tài)勢，這給中國的一些科技企業(yè)造成了相當(dāng)大的發(fā)展困難，不出意外的話，不管特朗普能否連任，針對華為這類企業(yè)的打擊都不會(huì)有明顯的改變。

我們要清醒的認(rèn)識(shí)到在高端制造業(yè)領(lǐng)域我們短板很明顯，。除了華為的產(chǎn)業(yè)鏈，我們在很多領(lǐng)域?qū)舛加幸欢ǖ囊蕾囆?，這通不是什么大不了的事情，因?yàn)槎鄶?shù)產(chǎn)業(yè)鏈都有很強(qiáng)的可替代性，跟中國進(jìn)行產(chǎn)業(yè)鏈的博弈，得到的結(jié)果都屬于殺敵八百自損一千的，兩敗俱傷不一定成功，但很可能會(huì)丟掉市場，而且有實(shí)力跟中國這樣一個(gè)既是世界工廠又是世界最大消費(fèi)市場的國家進(jìn)行產(chǎn)業(yè)鏈博弈的，其實(shí)也只有美國一個(gè)。

相比芯片生產(chǎn)，中國高端制造業(yè)中的儀器儀表產(chǎn)業(yè)其實(shí)是更容易被卡脖子的領(lǐng)域，有人指出，世界排名前20的儀器儀表公司里，美國占了8家，歐洲有7家，日本有5家，中國一家都沒有，而且高端儀器儀表幾乎100%是清一色的進(jìn)口貨，萬一哪天國外聯(lián)合起來對中國實(shí)施禁運(yùn)，我們豈不是又要立刻被卡死。

2017年我國的儀器儀表制造業(yè)總產(chǎn)值為9,995億人民幣，全年進(jìn)口總額665.2億美元，出口總額438.7億美元，對進(jìn)口的依賴大致在45%左右，表面上看來這個(gè)依賴程度很大，但是這不是由技術(shù)壁壘造成的，更多的是產(chǎn)業(yè)自分工形成的格局。中國雖然缺少世界排名靠前的大公司，但是并不缺少對應(yīng)方案，一旦出現(xiàn)萬一，我們手里有大量可以暫時(shí)使用的替代方案，中國不是不做，而是衡量過了，值不值得去做。

與常產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)業(yè)不同儀器儀表多數(shù)還是屬于短產(chǎn)業(yè)鏈的，對于上下游企業(yè)的技術(shù)依賴并不顯著，企業(yè)之間的粘性或者說耦合度不高，屬于充分競爭的市場可替代性強(qiáng)，中國存在明顯的短板主要集中在高端儀器儀表上，對我們來說儀器儀表的技術(shù)原理并不存在不可知的奧秘，有些屬于專利壁壘，但更多的屬于制造過程中經(jīng)驗(yàn)積累的問題。儀器儀表設(shè)計(jì)與制造是完全不同的兩回事，設(shè)計(jì)的時(shí)候根本無法預(yù)估子元件或者室內(nèi)外環(huán)境影響造成的誤差，這需要經(jīng)歷大量的實(shí)踐試錯(cuò)的過程，如果你都不知道問題存在在哪里，就不知道如何解決問題。

為什么歐美日的公司能做得更好？因?yàn)樗麄儽任覀兌嗔烁喾e累的時(shí)間，而這方面是無法走捷徑的，你要想做出同樣的產(chǎn)品，也需要經(jīng)歷同樣的試錯(cuò)過程。短鏈產(chǎn)品依舊屬于短鏈產(chǎn)品，即便被禁封，對于我們而言，只要肯下決心投入，短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)突破替換是大概率的事情，它卡不住我們的脖子，儀器儀表行業(yè)是細(xì)分的很厲害的領(lǐng)域，也是充分競爭的領(lǐng)域，有些產(chǎn)業(yè)規(guī)模很大，有些就是屬于小眾市場，我們通常說的高端儀器儀表，其實(shí)指的就是這些小眾市場的產(chǎn)品，凡是中國能夠制造的產(chǎn)品是上不了這個(gè)名單的，比如說手機(jī)行業(yè)中高精密光學(xué)模組制造。我們已經(jīng)能夠做到世界頂尖水平了，因?yàn)檫@個(gè)領(lǐng)域是大生產(chǎn)領(lǐng)域，只要我們想吃掉這個(gè)行業(yè)，我們就能做到。

小眾產(chǎn)品的市場是基本飽和的市場生態(tài)位根本無法容納更多的公司生產(chǎn)。老企業(yè)在這方面有天然的優(yōu)勢，已經(jīng)在漫長的時(shí)間里累積了充足的經(jīng)驗(yàn)，攤薄了成本，這其實(shí)就造就了無形的壁壘，對于后來者說，如果他需要投入大量的資源去獲得微不足道的收益，甚至無法攤平成本，那作為企業(yè)家就根本沒有任何動(dòng)力去動(dòng)它。

這方面圓珠筆芯國產(chǎn)化相關(guān)的故事就是很好的典型例子。圓珠筆芯是一個(gè)典型的小眾化產(chǎn)品，我們曾經(jīng)是100%依賴進(jìn)口。2016年8月，山西太鋼不銹鋼股份有限公司起草了相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，并在2016年9月就研制成功了，2017年1月實(shí)現(xiàn)批量生產(chǎn)可以逐步實(shí)現(xiàn)進(jìn)口替代這里請注意這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，如果日本對中國實(shí)行禁運(yùn)卡脖子的時(shí)間，也就是不到一年的時(shí)間之后，日本相關(guān)企業(yè)就再也沒有中國市場了。但是這樣一個(gè)冷門產(chǎn)品全歸你的總利潤有多少呢？僅僅3000萬人民幣，少的就像牙縫里的肉渣。

很多產(chǎn)業(yè)還處于粗線條發(fā)展的狀態(tài)，有大量發(fā)展的生態(tài)位可以去搶占，如今我們已經(jīng)邁進(jìn)了中高端產(chǎn)業(yè)的門檻中開始跟發(fā)達(dá)國家爭搶的一些高利潤的產(chǎn)品市場，目前來看對于那些細(xì)分的小眾產(chǎn)品市場，我們暫時(shí)還顧不上。

由于華為不斷遭到制裁，人們越來越開始關(guān)注芯片制造。芯片制造行業(yè)不同于儀器儀表行業(yè)的短產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)欠浅５湫偷拈L產(chǎn)業(yè)鏈，需要眾多企業(yè)的大協(xié)作，不僅要在技術(shù)上實(shí)現(xiàn)大量的創(chuàng)新，更要在制造環(huán)節(jié)上進(jìn)行長期的試錯(cuò)，只有這樣才能在迅猛發(fā)展的科技領(lǐng)域不斷的實(shí)現(xiàn)技術(shù)上的迭代，芯片制造國際大合作的現(xiàn)狀，讓我們忽視了美國用國家力量做賭注，完全違反國際規(guī)則出牌的可能性，中國獲得的教訓(xùn)就是逐漸從美國的產(chǎn)業(yè)鏈中脫鉤，至少努力的尋找備用手段，將命運(yùn)牢牢的掌握在自己手里，避免一旦禁止就造成了巨大損失，未雨綢繆比亡羊補(bǔ)牢更好，通過美國對芯片制造領(lǐng)域的長臂管轄的認(rèn)知，我們在更多的存在短板的領(lǐng)域有了警覺，國家可以在生產(chǎn)政策上做適度的扶持，有膽識(shí)的企業(yè)也要在這些方面做好技術(shù)儲(chǔ)備。

不管怎么說，我們的筷子已經(jīng)加到發(fā)達(dá)國家的飯碗里了。如今機(jī)會(huì)將會(huì)是前所未有的巨大，現(xiàn)在的世界處于混沌狀態(tài)，曾幾何時(shí)我們通過遵守國際規(guī)則，努力融進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，我們一直以為世界是一個(gè)不可分割的整體，但是美國的交流和切割逼迫中國對這個(gè)世界的完整性產(chǎn)生了懷疑，輿論已經(jīng)開始渲染非中產(chǎn)業(yè)鏈和非煤產(chǎn)業(yè)鏈，如今中國與發(fā)達(dá)國家互補(bǔ)型的經(jīng)濟(jì)形態(tài)已經(jīng)被打破，今后相當(dāng)長的一段時(shí)間內(nèi)，彼此間都會(huì)過得很不舒服，這需要一個(gè)再平衡再適應(yīng)的過程，新冠疫情讓西方國家放大了這種不舒適感，也產(chǎn)生了急迫的焦慮感，世界政權(quán)普遍右翼化，非理性化應(yīng)該是常態(tài)，無形的墻已經(jīng)開始樹立對方試圖將我們進(jìn)行隔離，但是墻究竟是用來隔離我們還是反將他們自己圍在桎梏之中里，取決于我們?nèi)绾螒?yīng)對。