日本《日經(jīng)亞洲評論》雜志網(wǎng)站11月18日刊載文章稱，中國的經(jīng)營規(guī)模完全不同于鄰國；中國制造業(yè)的競爭力具有極其廣泛的基礎(chǔ)；中國制造業(yè)實(shí)力持續(xù)發(fā)展，給發(fā)達(dá)和新興市場鄰國造成了深遠(yuǎn)的挑戰(zhàn)。全文摘編如下：

以為中國已過了制造業(yè)巔峰，這種想法既揮之不去，又誤導(dǎo)害人。

中國制造業(yè)事實(shí)上極具韌性，正如它持續(xù)增長和全球出口競爭力所證明的那樣。中國制造業(yè)已經(jīng)挺過了貿(mào)易戰(zhàn)和關(guān)稅戰(zhàn)，基本上未受傷害，而且已開始未雨綢繆，為國家在各類產(chǎn)品制造領(lǐng)域保持長期領(lǐng)先做準(zhǔn)備，從汽車到消費(fèi)類電子產(chǎn)品。

誠然，某些制造業(yè)從中國搬到了鄰國。然而，供應(yīng)鏈變化似乎并未對中國制造業(yè)不斷進(jìn)步有何負(fù)面影響。

一定程度上，這反映了一個事實(shí)：中國的經(jīng)營規(guī)模完全不同于鄰國。其制造業(yè)產(chǎn)值超過亞洲其他國家的總和。該地區(qū)第二大制造業(yè)大國日本，制造業(yè)產(chǎn)出僅為中國的四分之一。而印度，雖然在“印度制造”倡議下努力發(fā)展制造業(yè)基礎(chǔ)，但是其產(chǎn)出僅約為中國的十分之一。而越南的制造業(yè)增長雖然引人注目，但是它的工業(yè)基礎(chǔ)僅為中國的一小部分，而且集中在相對少量的產(chǎn)品上。

就此而言，某些生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到鄰國并未損害中國的制造業(yè)基礎(chǔ)。事實(shí)上，與中國制造業(yè)活動巔峰已過的觀點(diǎn)恰恰相反，近年來中國制造業(yè)部門重新煥發(fā)了活力。2016年至2019年，以本幣計(jì)算的中國制造業(yè)產(chǎn)出是2013年以來增速最快的三年，2017年和2018年增長尤為強(qiáng)勁。

2016年以來，中國在全球制造業(yè)出口所占的份額事實(shí)上反而增加了，2019年占比18%，是過去二十年來第二高的水平。

這個增幅是其他任何一個出口大國所無法匹敵的。德國、美國、日本和韓國同期在全球制造業(yè)出口所占份額全部下跌。在亞洲內(nèi)部，2016年以來中國的出口價值增幅也超過了地區(qū)其他所有國家的總和。

中國制造業(yè)的競爭力具有極其廣泛的基礎(chǔ)。它在全球的各類產(chǎn)品出口仍在增長，從勞動密集型產(chǎn)品到技術(shù)密集型產(chǎn)品，而且實(shí)際上過去三年間中國絕大部分制成品在全球出口市場上所占份額都在增長，包括很多紡織品相關(guān)產(chǎn)品——可能是最易受工廠遷至境外影響的產(chǎn)品。

但是，與此同時，中國在越來越多的技術(shù)熟練型和技術(shù)密集型制造業(yè)活動領(lǐng)域建立了本土的競爭能力。在很多這類生產(chǎn)部門，中國公司正在通過技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品研發(fā)獲得國際領(lǐng)先地位。這反映在它們的競爭力提高和全球出口占比增加上。

中國制造業(yè)實(shí)力持續(xù)發(fā)展，給發(fā)達(dá)和新興市場鄰國一樣造成了深遠(yuǎn)的挑戰(zhàn)，更不用說政策了。發(fā)展和維持具有國際競爭力的制造業(yè)是經(jīng)濟(jì)增長的核心內(nèi)容。中國的工業(yè)政策和潛在的國際競爭力影響到亞洲較發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)體，先進(jìn)的出口導(dǎo)向型產(chǎn)業(yè)被大量取代。

所以，真正的問題在于：亞洲國家如何找到正確方法，適應(yīng)中國大刀闊斧的工業(yè)化和無與倫比的競爭力帶來的結(jié)果。它們的回應(yīng)，將決定中國在地區(qū)（如果不是全球的話）制造業(yè)等級制度的頂尖地位是否牢不可摧。

世界主要玻璃生產(chǎn)商福耀玻璃工業(yè)集團(tuán)在福建省福清市的一個生產(chǎn)車間。