閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
深度解讀

被巨頭們放棄的激光雷達(dá)

激光制造網(wǎng) 來(lái)源:AutoLab2023-09-08 我要評(píng)論(0 )   

在不久前,博世方面稱公司決定不再投入任何資源來(lái)開(kāi)發(fā)激光雷達(dá),資源將會(huì)更多傾斜在其他雷達(dá)的研發(fā)上。博世強(qiáng)調(diào),這并不意味著會(huì)完全放棄激光雷達(dá),只是放棄自研,博世...

在不久前,博世方面稱公司決定不再投入任何資源來(lái)開(kāi)發(fā)激光雷達(dá),資源將會(huì)更多傾斜在其他雷達(dá)的研發(fā)上。博世強(qiáng)調(diào),這并不意味著會(huì)完全放棄激光雷達(dá),只是放棄自研,博世依舊會(huì)保持對(duì)激光雷達(dá)賽道的關(guān)注。

放棄激光雷達(dá)的并非博世一家,在此之前,被公認(rèn)為是激光雷達(dá) " 鼻祖 " 的 lbeo 破產(chǎn),采埃孚也放棄了激光雷達(dá)。

激光雷達(dá)作為曾經(jīng)車企宣揚(yáng)智駕能力的 " 高檔 " 憑證,如今面臨著被巨頭們放棄的尷尬境地。

針對(duì)放棄自研的決定,博世言簡(jiǎn)意賅的總結(jié)了兩點(diǎn)原因,一是短期內(nèi)難以回本,二是技術(shù)復(fù)雜。

先說(shuō)難回本。

目前自動(dòng)駕駛領(lǐng)域主要有三大傳感器,馬斯克青睞的攝像頭、車企比個(gè)數(shù)的激光雷達(dá)以及毫米波雷達(dá)。這三個(gè)之中,攝像頭因?yàn)槲锩纼r(jià)廉,是無(wú)法被取代的那個(gè),毫米波雷達(dá)則在一定程度上和激光雷達(dá)存在著可替代性關(guān)系。

激光雷達(dá)因?yàn)楣馐牟ㄩL(zhǎng)更短、指向性更好,所以抗干擾能力更強(qiáng),并且有更高的分辨率,能夠精準(zhǔn)測(cè)量距離,在三維環(huán)境的建模能力上也較強(qiáng),尤其是在夜間光線不好的時(shí)候,激光雷達(dá)的探測(cè)效果在短時(shí)間內(nèi)是很難被替代的。

博世也認(rèn)為,想要邁進(jìn)到 L3 級(jí)別的自動(dòng)駕駛,激光雷達(dá)仍然是不可或缺的。


但貴的東西唯一的缺點(diǎn)就是貴,激光雷達(dá)單顆的成本能高達(dá) 1 萬(wàn)元,這對(duì)于現(xiàn)在極致壓縮成本的車企來(lái)說(shuō)顯然不是一個(gè)明智的選擇。所以現(xiàn)在搭載激光雷達(dá)的車大多是各家的旗艦車型,諸如蔚來(lái) ET7、理想 L9、阿維塔 11 等等。

相反,毫米波雷達(dá)的成本更低,價(jià)格在千元左右,產(chǎn)業(yè)鏈也更加成熟,而且隨著技術(shù)的進(jìn)步,毫米波雷達(dá)已經(jīng)完成了 4D 的轉(zhuǎn)變,并一直在嘗試向核心傳感器的位置突進(jìn)。

例如國(guó)內(nèi)就有行易道毫米波雷達(dá)公司開(kāi)發(fā)了壓縮感知算法,能將 4D 毫米波雷達(dá)的角分辨率做到 0.7 ° 以下,性能上直逼 64 線激光雷達(dá)的水平。

這意味著毫米波雷達(dá)可以通過(guò)算法來(lái)不斷探索性能極限,不會(huì)再局限于只是看得見(jiàn),而是越來(lái)越智能,看得越來(lái)越清晰。

比如博世雖然放棄了自研激光雷達(dá),但 4D 毫米波雷達(dá),依舊是博世重點(diǎn)研發(fā)的核心項(xiàng)目。


馬斯克更是對(duì)激光雷達(dá)一直采取抵制的態(tài)度,在 2018 年的財(cái)報(bào)會(huì)議上,他將激光雷達(dá)比喻成 " 拐杖 ",并認(rèn)為智能駕駛應(yīng)該丟棄這根 " 拐杖 ",在這之后,他又放話 " 任何使用激光雷達(dá)的自動(dòng)駕駛功能公司注定失敗 "。

當(dāng)然,肆意妄為的馬斯克也曾攻擊過(guò) 4D 毫米波雷達(dá),認(rèn)為毫米波雷達(dá)在智能駕駛的數(shù)據(jù)流中是一個(gè)污染源,并在 2021 年把車型上的毫米波雷達(dá)拿掉了。但在今年 2 月份,馬斯克卻申請(qǐng)?jiān)诩磳⒘慨a(chǎn)的 HW4.0 上增加了一顆 4D 毫米波雷達(dá)。似乎風(fēng)頭都在指向 4D 毫米波雷達(dá)。

總之,從 2022 年下半年開(kāi)始,曾經(jīng)捏住激光雷達(dá)命脈的國(guó)外企業(yè)死的死,傷的傷。這個(gè)我們?cè)葘戇^(guò)一篇激光雷達(dá)行業(yè)巨頭 Velodyne 的隕落(Velodyne:激光雷達(dá)創(chuàng)造者,墜落在黎明前夜),對(duì)于這部分感興趣的朋友可以去回溯。

國(guó)外新能源車型迭代速度太慢,再加上國(guó)外新能源車對(duì)于自動(dòng)駕駛的需求遠(yuǎn)不如國(guó)內(nèi)火熱,所以等不到量產(chǎn)上車,國(guó)外的激光雷達(dá)企業(yè)已經(jīng)紛紛支撐不住。即便博世家大業(yè)大,也經(jīng)不住這么折騰。


另一方面,博世在激光雷達(dá)領(lǐng)域還得承受來(lái)自國(guó)內(nèi)激光雷達(dá)企業(yè)的巨大競(jìng)爭(zhēng)壓力,根據(jù) Yole Intelligence 發(fā)布的《2023 年全球車載激光雷達(dá)市場(chǎng)與技術(shù)報(bào)告》,禾賽科技以近 50% 的市場(chǎng)份額穩(wěn)居全球車載激光雷達(dá)總營(yíng)收榜首,是貨真價(jià)實(shí)的遙遙領(lǐng)先。

今年一季度,禾賽一共交付了 3.48 萬(wàn)臺(tái)激光雷達(dá),營(yíng)收 4.3 億元,收入同比增長(zhǎng) 73%,而且相比所謂的旺季四季度環(huán)比也增長(zhǎng)了不少,創(chuàng)下了歷史新高。誰(shuí)能想到,去年的禾賽,還一年能虧上三個(gè)小目標(biāo)。

在 2 月份,禾賽作為 " 中國(guó)激光雷達(dá)第一股 " 在納斯達(dá)克上市,算是給火熱的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)又添了一把柴。

從 2017 年步入激光雷達(dá)賽道之后,禾賽專注于自研激光雷達(dá)專用芯片,禾賽創(chuàng)始人 CEO 李一帆也曾表示車載激光雷達(dá)作為一個(gè)新領(lǐng)域,行業(yè)想要發(fā)展,必須要在產(chǎn)品上下功夫,要垂直整合,說(shuō)白了就是無(wú)論是關(guān)鍵零件的供給還是關(guān)鍵技術(shù)都得要掌握在自己手中。

因此禾賽保證隨時(shí)都至少要有 10 款芯片在研,而且自建工廠,不接受任何形式的代工。

除了禾賽之外,還有圖通達(dá)、速騰聚創(chuàng)等一眾豪強(qiáng)在這領(lǐng)域卷得昏天黑地,留給博世發(fā)揮的空間著實(shí)不多,即便造出來(lái)了,競(jìng)爭(zhēng)力也未見(jiàn)得比得過(guò)國(guó)內(nèi)的 " 卷王 " 們。

另一個(gè)問(wèn)題是技術(shù)。

今年 5 月,沃爾沃宣布推遲了全新 EX90 純電動(dòng)旗艦車型的投產(chǎn)時(shí)間,從原先計(jì)劃的今年年底,改到了明年上半年,在財(cái)報(bào)會(huì)上,沃爾沃的 CEO 將這半年的延遲歸咎于激光雷達(dá)系統(tǒng) " 軟件代碼的復(fù)雜性 "。


國(guó)外車企搞不定,是因?yàn)榧す饫走_(dá)本質(zhì)還是一個(gè)規(guī)模攤平成本、以量產(chǎn)為唯一核心的游戲,沒(méi)有需求,自然沒(méi)有動(dòng)力。

但這并不意味著激光雷達(dá)真的不重要了。

剛剛上市,帶著 1 顆激光雷達(dá)的騰勢(shì) N7、3 顆激光雷達(dá)的比亞迪仰望 U8 豪華版、20 萬(wàn)以內(nèi)唯一攜帶激光雷達(dá)的睿藍(lán) 7、新款問(wèn)界 M7,這些在下半年登場(chǎng)的兩款熱門車型,仍舊把激光雷達(dá)當(dāng)成自己的賣點(diǎn)。

歸根結(jié)底,還是車主們?nèi)匀怀赃@套。

麥肯錫對(duì)中國(guó)消費(fèi)者的一份洞察報(bào)告中指出,消費(fèi)者對(duì)自動(dòng)泊車的需求是最高的,其次就是對(duì)高速和城市高架場(chǎng)景下的輔助駕駛的接受度。

泊車場(chǎng)景下的一些功能在業(yè)內(nèi)已經(jīng)是十分基礎(chǔ),基礎(chǔ)到在新車上市時(shí),幾乎都不會(huì)拿來(lái)做賣點(diǎn),高速輔助駕駛也并非高階輔助駕駛。

除開(kāi) 4D 毫米波雷達(dá)之外,其他很多方案都能實(shí)現(xiàn)主流需求的 L2+ 級(jí)智能駕駛,在 AutoLab 與國(guó)內(nèi)某激光雷達(dá)公司交流的過(guò)程中,對(duì)方很明確的表示:L2+ 級(jí)智能駕駛會(huì)保持很長(zhǎng)一段時(shí)間,現(xiàn)有的激光雷達(dá)基礎(chǔ)架構(gòu)也越發(fā)趨同,如何壓縮成本,使集成度上升,保持交付能力,才是未來(lái)活下去的重點(diǎn)指標(biāo)。

例如宏景智駕宣用 1 顆 8MP 前視攝像頭、4 個(gè)環(huán)視攝像頭和超聲波雷達(dá)的組合可實(shí)現(xiàn) L2 輔助駕駛功能,而且成本只需 2000~3000 元。大疆最新的智駕方案僅用攝像頭就能實(shí)現(xiàn) L2+ 功能,方案總價(jià)只有車價(jià)的 3% 左右。這些都能覆蓋上述麥肯錫洞察報(bào)告中消費(fèi)者的消費(fèi)需求。

各大車企都在不斷 " 開(kāi)城 ",作為同質(zhì)化下的破局點(diǎn),城市 NOA 有望快速鋪開(kāi),激光雷達(dá)作為主流的門票,肯定會(huì)迎來(lái)加速增長(zhǎng)。

雖說(shuō)放棄激光雷達(dá)這個(gè)難啃的骨頭,傾力在成本低、易見(jiàn)成效的 4D 毫米波雷達(dá)在目前階段更有利于維穩(wěn),但可能也會(huì)由此而喪失未來(lái)在高階智能駕駛上的話語(yǔ)權(quán)。

誰(shuí)知道胃口只會(huì)越來(lái)越大的消費(fèi)者,會(huì)不會(huì)最后才發(fā)現(xiàn):激光雷達(dá)這塊難啃的骨頭或許才是最香的那塊呢?

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

光電,激光,激光企業(yè),激光雷達(dá),激光制造
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來(lái)源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來(lái)源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)向本網(wǎng)提出書(shū)面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
0相關(guān)評(píng)論
精彩導(dǎo)讀