3月12日，激光雷達(dá)企業(yè)禾賽科技披露2023年財(cái)報(bào)。財(cái)報(bào)顯示，2023年全年，禾賽科技共交付激光雷達(dá)222116臺(tái)，同比增長(zhǎng)176.1%。其中，ADAS（高級(jí)輔助駕駛系統(tǒng)）激光雷達(dá)交付量為194910臺(tái)，約占全年總交付量的87.8%。

ADAS對(duì)于激光雷達(dá)的需求，正處于高速增長(zhǎng)階段。

而最近上市的幾款新車，也給出了新的信號(hào)。理想汽車將搭載激光雷達(dá)與高階輔助駕駛AD Max的車型擴(kuò)大至L7/L8的Max版與Ultra版兩版本；新款極氪001全系搭載激光雷達(dá)；即便零跑C10增程智駕版價(jià)格只要16.58萬(wàn)元，但也搭載了激光雷達(dá)。

也就是說(shuō)，激光雷達(dá)不僅將覆蓋更多車型而不再只是“頂配專屬”，同時(shí)已經(jīng)將門(mén)檻下探至20萬(wàn)元以下車型。

激光雷達(dá)能夠大規(guī)模上車，頭號(hào)原因必然是激光雷達(dá)的成本正不斷下降，但除此之外，還有兩個(gè)重要原因，將推動(dòng)激光雷達(dá)的上車速度，更進(jìn)一步。

成本持續(xù)下降

從禾賽的財(cái)報(bào)中，不難看出激光雷達(dá)的成本正在大幅下降。2023年全年，禾賽交付的激光雷達(dá)數(shù)量同比上漲176.1%的同時(shí)，營(yíng)收只同比增長(zhǎng)了56.1%。但在全年綜合毛利率方面僅較2022財(cái)年下降4%，為35.2%。不過(guò)單獨(dú)看第四季度的話，毛利率則高達(dá)41.2%，較去年同期高了11.2%。

禾賽科技的主力產(chǎn)品AT128

此外，考慮到ADAS激光雷達(dá)本身毛利就遠(yuǎn)低于機(jī)械式激光雷達(dá)，隨著ADAS激光雷達(dá)出貨量增加，毛利率下降也屬正常。

因此，綜合來(lái)看，在毛利率沒(méi)有大幅下降的基礎(chǔ)上，禾賽出貨量增長(zhǎng)遠(yuǎn)超營(yíng)收增長(zhǎng)，也說(shuō)明了激光雷達(dá)不僅出貨價(jià)在不斷下降，制造成本也在不斷降低。

事實(shí)上，激光雷達(dá)成本的快速下降，也完全在意料之中。早在2020年的第十二屆汽車藍(lán)皮書(shū)論壇上，時(shí)任華為智能汽車解決方案BU總裁王軍就曾預(yù)測(cè)，激光雷達(dá)成本將降至200美元甚至100美元。

而激光雷達(dá)降本的關(guān)鍵，則在于“量”。2021年，激光雷達(dá)企業(yè)圖達(dá)通聯(lián)合創(chuàng)始人、CEO鮑君威曾在媒體溝通會(huì)上表示，預(yù)計(jì)圖達(dá)通在年出貨量可達(dá)10萬(wàn)臺(tái)時(shí)，成本將下降到1000美元左右。

可以說(shuō)，ADAS激光雷達(dá)已經(jīng)進(jìn)入了一種“良性周期”，車企越是愿意用，用戶越是愿意選，那么成本就越有向下的空間。

上激光雷達(dá)，有時(shí)候更劃算

正如上文所說(shuō)，車企積極推進(jìn)激光雷達(dá)上車，也是激光雷達(dá)降本的一個(gè)必要條件。那么對(duì)于車企而言，激光雷達(dá)其實(shí)存在著一些優(yōu)勢(shì)。

如果只是單純從硬件成本上算賬，即便技術(shù)再發(fā)展，激光雷達(dá)永遠(yuǎn)無(wú)法比攝像頭、毫米波雷達(dá)等傳感器價(jià)格更低。

不過(guò)，如果算“總賬”，用激光雷達(dá)可能還更劃算。

可以分成兩種情況來(lái)看。一種，是車企打算走純視覺(jué)的高階智能駕駛路線。特斯拉與極越算是這一領(lǐng)域的兩個(gè)代表。

對(duì)于特斯拉來(lái)說(shuō)，2023年特斯拉全球銷量高達(dá)181萬(wàn)臺(tái)，每臺(tái)車上如果能節(jié)約出一臺(tái)激光雷達(dá)甚至是一個(gè)超聲波雷達(dá)，其價(jià)值都是巨大的，而相對(duì)地，特斯拉在自動(dòng)駕駛芯片、軟件算法甚至是用于自動(dòng)駕駛訓(xùn)練的超算上都投入了巨額資金。只要特斯拉賣(mài)得足夠多，那么純視覺(jué)確實(shí)更加劃算。

極越則是通過(guò)純視覺(jué)+高精地圖的方式，去實(shí)現(xiàn)高階智能駕駛。但主要原因，還是因?yàn)闃O越背靠百度，不僅有Apollo的自動(dòng)駕駛技術(shù)積累，還有“現(xiàn)成”的百度高精地圖。因此極越選擇拿掉激光雷達(dá)，也是有自身的原因在。

但對(duì)于其他車企而言，想要快速推進(jìn)高階智能駕駛落地，還想繞過(guò)高精地圖從而實(shí)現(xiàn)快速開(kāi)城，用激光雷達(dá)，反而會(huì)大幅減少研發(fā)上的成本與壓力，并且還能推進(jìn)落地速度。

特別是對(duì)于銷量上沒(méi)有達(dá)到一定量級(jí)的車企來(lái)說(shuō)，砍掉激光雷達(dá)，也未必能節(jié)約多少錢(qián)。

另一種情況，則是一款車推出數(shù)個(gè)版本，將激光雷達(dá)作為選裝。

但這種方式，對(duì)研發(fā)多少會(huì)造成一定壓力。例如，有媒體報(bào)道稱，理想通過(guò)與自動(dòng)駕駛公司輕舟智航合作，共同研發(fā)AD Pro輔助駕駛方案，而AD Max方案則繼續(xù)自研。

搭載禾賽AT128激光雷達(dá)的理想L9

也就是說(shuō)，兩套方案在研發(fā)過(guò)程中，如果想要保證進(jìn)度，就需要兩套人馬同時(shí)進(jìn)行，這在一定程度上會(huì)增加研發(fā)成本，需要對(duì)銷量有一定要求。

當(dāng)然，理想的AD Pro與AD Max由于芯片不同，因此兩套方案有差異的地方更多。也有一些車企則是采用同樣的芯片，兩套方案的差距只在有無(wú)激光雷達(dá)上。

那么在這種情況下，數(shù)據(jù)則成了車企的損失。一方面，不具備激光雷達(dá)的車通常不支持城區(qū)高階輔助駕駛，因此少了這方面的路跑數(shù)據(jù)；另一方面，如果想要推行無(wú)圖模式，利用用戶車輛合規(guī)采集部分道路信息也是一種不錯(cuò)的辦法，而有激光雷達(dá)的車輛則能獲取更多信息。因此，車企也需要衡量數(shù)據(jù)的價(jià)值再做決定。

最后，還有一種情況，激光雷達(dá)只是靜靜地待在那里，不用工作都能“起作用”。

強(qiáng)化認(rèn)知

早期，不少車型只有高配才搭載激光雷達(dá)，而一些更加高端的車型還會(huì)搭載數(shù)臺(tái)激光雷達(dá)。因此，激光雷達(dá)等于高端的這種認(rèn)知，正逐漸形成。

蔚來(lái)ET9搭載了三臺(tái)來(lái)自圖達(dá)通激光雷達(dá)

在人們的這種認(rèn)知之下，激光雷達(dá)成了一種具有高端屬性的零部件。甚至在網(wǎng)上，我們能找到一些“假”激光雷達(dá)裝飾件，只為讓自己的車“看起來(lái)”是高配版本。

激光雷達(dá)“裝飾罩” 圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

而在價(jià)格內(nèi)卷的整體環(huán)境之下，不斷降低成本的激光雷達(dá)，也成了車輛拉高配置的一個(gè)好零件。與其去和卷王們比誰(shuí)價(jià)格更低，不如直接裝上一臺(tái)激光雷達(dá)，成本最多幾千元，但對(duì)標(biāo)的精品一下就變成那些高端或是頂配車型。

此外，激光雷達(dá)也給了人們一種“遐想空間”。即便目前這臺(tái)車的智能駕駛還不是很完美，但它做好了硬件預(yù)埋，至少存在理論上的升級(jí)空間。

當(dāng)然，也不排除一些車企打算“魚(yú)目混珠”的可能性。給激光雷達(dá)的“硬件”，但不給激光雷達(dá)發(fā)揮作用的“軟件”。各位可以觀察一下，至少?gòu)慕衲觊_(kāi)始算，如果一款搭載激光雷達(dá)的車型在往后的兩三年里，還是未能實(shí)現(xiàn)任何高階輔助駕駛功能，那么基本可以判定這臺(tái)車，只是在用激光雷達(dá)做營(yíng)銷。

最后，總結(jié)來(lái)說(shuō)，至少?gòu)哪壳暗募夹g(shù)發(fā)展來(lái)看，激光雷達(dá)依舊是實(shí)現(xiàn)高階輔助駕駛的關(guān)鍵，因此只要高階輔助駕駛的熱潮不退，那么激光雷達(dá)的熱度就不會(huì)退。而在這種正向循環(huán)之下，激光雷達(dá)變得越來(lái)越便宜，搭載激光雷達(dá)的性價(jià)比就變得越來(lái)越高，甚至有望成為影響用戶購(gòu)車決策的配置之一。