幾年前開始的如火如荼的3G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)推動了國內(nèi)光纖光纜行業(yè)進(jìn)入了發(fā)展的快車道。在巨大的市場需求刺激下,近兩年來廠商展開了產(chǎn)能的“軍備競賽”,全球十大光纖企業(yè)名單中有數(shù)個中國企業(yè)赫然在列。
然而數(shù)據(jù)顯示,2013年中國光纖產(chǎn)能過剩程度或達(dá)50%。這場“跑過頭”了的“軍備競賽”直接導(dǎo)致光纖產(chǎn)品價格持續(xù)走低,企業(yè)利潤率也隨之降低。
顯然,光纖企業(yè)也開始認(rèn)識到了形勢的嚴(yán)峻,各種產(chǎn)業(yè)會議上光纖企業(yè)都會對此議題展開討論。這種憂患意識是難能可貴的,此前就有業(yè)內(nèi)專家指出,“中國光纖產(chǎn)業(yè)面臨產(chǎn)能過剩、核心技術(shù)和原材料供應(yīng)受制于人、新產(chǎn)品開發(fā)力度不足三方面的考驗(yàn)”。
不得不承認(rèn),上述專家提出的三個方面正中國內(nèi)每一個光纖光纜企業(yè)的痛處,三點(diǎn)不足恰如壓在企業(yè)身上的“三座大山”。
低端過剩 高端缺失
針對光纖產(chǎn)能過剩問題,此前有專家表示,“大家把所有的產(chǎn)能堆積到同一類產(chǎn)品、同一市場上打破了產(chǎn)業(yè)鏈的生態(tài)平衡。”
數(shù)據(jù)表明,2002年至2011年這十年間,中國光纖市場需求量年復(fù)合增長率達(dá)到驚人的32%,強(qiáng)勁的需求引發(fā)了“瘋狂”的供給,每一個廠商都想從這巨大的商機(jī)中分一杯羹。
后期,市場競爭越來越激烈,價格戰(zhàn)不可避免的上演。企業(yè)為了保持利潤,不得不盡力降低成本。而又由于線纜生產(chǎn)自身的特性,提高產(chǎn)能成為最簡單直接的降低成本的手段。至此,低端競爭、產(chǎn)能過剩、價格戰(zhàn),一條生態(tài)失衡的產(chǎn)業(yè)鏈漸漸形成。
在普通光纖產(chǎn)能過剩的同時,市場對低損耗光纖和超低損耗光纖的需求卻得不到滿足。運(yùn)營商骨干網(wǎng)已經(jīng)開始全面進(jìn)入100G的時代,相信400G甚至1T等高容量光通信系統(tǒng)也會在幾年內(nèi)到來。傳輸容量的提升伴隨著傳輸距離的縮短,解決這一問題的辦法就是采用損耗更低的光纖。
中國電信科技委主任韋樂平曾經(jīng)根據(jù)大型網(wǎng)絡(luò)模擬計(jì)算結(jié)果算了一筆賬,運(yùn)營商建設(shè)超高速骨干傳輸系統(tǒng),如果采用低損耗光纖、超低損耗光纖,那么總傳輸成本將有可觀的降低。同時也有業(yè)內(nèi)其他專家認(rèn)為采用可補(bǔ)償性好的光纖也可以降低成本。
可觀的成本節(jié)約,必然會引發(fā)運(yùn)營商對高端光纖產(chǎn)品重視。令人遺憾的是,目前國內(nèi)廠商能提供低損耗光纖產(chǎn)品的僅有亨通、長飛、烽火等幾家,而超低損耗光纖產(chǎn)品更是沒有一家能夠提供。
亨通光電總工程師薛夢馳表示,4G會帶來光纖需求增長,但不會改變產(chǎn)能過剩的局面。普通光纖產(chǎn)品產(chǎn)能過剩的“慣性”或?qū)⒊掷m(xù)。長飛光纖光纜有限公司總經(jīng)理莊丹表示,“走出去”也許是解決光纖行業(yè)產(chǎn)能過剩的好辦法。
核心技術(shù)受制于人
有專家稱,未來光纖光纜行業(yè)競爭成敗的關(guān)鍵因素在于光纖預(yù)制棒生產(chǎn)的成熟度。光棒是整個光纖光纜產(chǎn)業(yè)鏈的初始原材料,占到光纖生產(chǎn)成本的近70%。
近年來,國內(nèi)廠商自行研發(fā)或與外企合作,提高了光棒產(chǎn)能,減少了對進(jìn)口的依賴,但是光棒核心技術(shù)和關(guān)鍵環(huán)節(jié)成熟度和國外相比還有較大的差距。
在高端光纖產(chǎn)品方面,國內(nèi)核心技術(shù)幾乎空白。由于制棒工藝與傳統(tǒng)的G652光纖相差不大,國內(nèi)主流廠家基本具備了量產(chǎn)低損耗光纖的能力,但是超低損耗光纖技術(shù)完全被以康寧公司為首的國外企業(yè)所壟斷。
低損耗光纖的信號衰減值為0.185dB/km,超低損耗光纖的信號衰減值為0.170dB/km。僅僅0.015dB/km的差別,在技術(shù)上卻是有本質(zhì)的區(qū)別。
G.652光纖為了保證傳輸性能,需要在纖芯中摻雜稀土元素鍺,正是鍺元素這種“雜質(zhì)”增加了光纖的損耗。而康寧公司采用的是純硅芯工藝,把信號衰減值降低到低于0.168dB/km。
這種純硅芯工藝“脫胎”于海底光纖技術(shù),而中國企業(yè)長期以來,海底光纖產(chǎn)品依賴從日、美企業(yè)進(jìn)口。純硅芯工藝基礎(chǔ)一片空白,沒有“厚積”自然不能“薄發(fā)”。
烽火通信線纜產(chǎn)出線總裁藍(lán)海也曾表示,“對于超低損耗光纖,其制棒工藝與傳統(tǒng)光纖完全不同,技術(shù)仍相對超前,光纖應(yīng)用指標(biāo)的長期穩(wěn)定性仍有待進(jìn)一步檢驗(yàn),因此預(yù)計(jì)其國內(nèi)應(yīng)用仍需要2~3年時間。目前國內(nèi)線纜廠商的研究依然處于低損耗光纖階段。”
產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一
我國光纖光纜產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀是,普通光纖供過于求,低損耗光纖有自給自足的趨勢,而其他值得圈點(diǎn)的產(chǎn)品實(shí)在不多。
特種光纖、特種光纜等高端產(chǎn)品中礦用光纜、氣吹光纜可以自給自足,但諸如海底光纖光纜、環(huán)保型光纜、傳感光纜、油井光纜等特殊用途光纖光纜還不同程度依賴進(jìn)口。
韋樂平曾表示,這些無源產(chǎn)業(yè)的光纖光纜廠商習(xí)慣了規(guī)模化發(fā)展,渴望產(chǎn)業(yè)形勢“一百年不變,思想太落后”??梢姌I(yè)內(nèi)對光纖廠商的“不思進(jìn)取”有頗多怨言。
產(chǎn)品層次較低,技術(shù)含量較少,利潤率較低的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)非常不利于光纖光纜企業(yè)的發(fā)展。產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的多元化,將是未來光纖光纜企業(yè)必須研究的課題。對此,薛夢馳表示,光纖企業(yè)應(yīng)該有布局,通過差異化市場提升競爭力。
所幸,國內(nèi)領(lǐng)頭的光纖廠商已經(jīng)開始重視產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,陸續(xù)推出了不同特性的特種光纖產(chǎn)品以滿足不同場景的需求。產(chǎn)品差異化、設(shè)備方向轉(zhuǎn)型、拓展海外市場,這一系列舉措表明,國內(nèi)光纖企業(yè)正走在從初期野蠻生長通向成熟后良性循環(huán)的路上。
轉(zhuǎn)載請注明出處。