閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
航天/武器

火拼美國(guó) 中國(guó)的電磁炮和激光炮發(fā)威了(組圖)

星之球科技 來(lái)源:新華網(wǎng)2013-08-30 我要評(píng)論(0 )   

在負(fù)責(zé)303EMG實(shí)驗(yàn)電磁炮的研制過(guò)程中,潘垣提出了具有獨(dú)創(chuàng)性的技術(shù)方案,即電磁箍縮炮(前級(jí))與電磁軌道炮(主炮)相串級(jí)的全電磁炮方案,1988年完成研制與發(fā)射實(shí)驗(yàn),...

       在負(fù)責(zé)303EMG實(shí)驗(yàn)電磁炮的研制過(guò)程中,潘垣提出了具有獨(dú)創(chuàng)性的技術(shù)方案,即電磁箍縮炮(前級(jí))與電磁軌道炮(主炮)相串級(jí)的全電磁炮方案,1988年完成研制與發(fā)射實(shí)驗(yàn),指標(biāo)達(dá)到:彈丸質(zhì)量30.2克,出膛速度3公里/秒。專家鑒定認(rèn)為:“這一指標(biāo)已達(dá)到美國(guó)八十年代初中期水平,與西德、英、日等國(guó)近期水平相當(dāng)。303EMG實(shí)驗(yàn)電磁炮的發(fā)射成功,使我國(guó)電磁發(fā)射技術(shù)進(jìn)入了國(guó)際先進(jìn)行列,標(biāo)志著我國(guó)電磁發(fā)射技術(shù)方面開(kāi)辟了一個(gè)重要領(lǐng)域,并為我國(guó)戰(zhàn)術(shù)電磁炮的研究奠定了基礎(chǔ)。”1989年,該項(xiàng)成果獲中科院科技進(jìn)步一等獎(jiǎng)。


     潘垣負(fù)責(zé)并系統(tǒng)地研究了補(bǔ)償脈沖發(fā)電機(jī)CPA(Compulsator),已完成兩臺(tái)不同機(jī)型的研制,一臺(tái)為25MW被動(dòng)CPA,已用于連發(fā)實(shí)驗(yàn)電磁炮;另一臺(tái)為10MW串級(jí)補(bǔ)償CPA,是根據(jù)他提出的串級(jí)補(bǔ)償思想而研制。后一型CPA的脈沖電流增益高出美國(guó)同類裝置近2個(gè)數(shù)量級(jí),且具調(diào)幅調(diào)頻功能,不僅緊湊小型,且可依靠剩磁自激起勵(lì)。這項(xiàng)成果已獲中國(guó)專利優(yōu)秀獎(jiǎng)。該成功受到中國(guó)軍方的高度重視。

早在上世紀(jì)六十年代的時(shí)候,中國(guó)就對(duì)激光炮等武器萌生了興趣。激光武器研究是中國(guó)早期反彈道導(dǎo)彈640工程的一部分。激光子工程“640-3項(xiàng)目”由中國(guó)科學(xué)院上海光學(xué)精密機(jī)械研究所負(fù)責(zé)。640-3工程旨在研制大功率激光發(fā)生器,以攔截彈道導(dǎo)彈以及高空航天器。雖然中國(guó)于二十世紀(jì)八十年代前后取消了640項(xiàng)目,但到1979年的時(shí)候,其又再度重啟激光武器發(fā)展項(xiàng)目,并將之納入863高科技發(fā)展項(xiàng)目。

二十世紀(jì)八十年代,中國(guó)開(kāi)始研究高能激光(HEL),并取得了兩項(xiàng)重大進(jìn)展:自由電子激光(FEL)和化學(xué)氧碘激光(COIL),這符合反衛(wèi)星武器系統(tǒng)的規(guī)格要求。同時(shí),中國(guó)也在研制功率較低的激光系統(tǒng),但據(jù)信這種激光系統(tǒng)無(wú)力攔截外大氣層物體。1985年,自由電子激光發(fā)生器的研究項(xiàng)目在中國(guó)工程物理研究院上馬。中國(guó)首個(gè)自由電子激光器“曙光一號(hào)”于1993年研制成功,由中國(guó)工程物理研究院西南流體物理研究所承擔(dān)設(shè)計(jì)工作。曾主持研究線性加速器的中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué),也于2003年或許更早,開(kāi)始了自由電子激光器的研究。20世紀(jì)80年代,中科院大連化學(xué)物理研究所最早開(kāi)始了化學(xué)氧碘激光器的研究。1993年,大連化學(xué)物理研究所進(jìn)行了化學(xué)氧碘激光器的測(cè)試,結(jié)果顯示受測(cè)激光器可擊殺140米之外的目標(biāo)。


中國(guó)電磁炮研制方面與歐美西方國(guó)家在同一起跑線上,限于技術(shù)和人才原因中國(guó)電磁炮研制會(huì)稍比慢幾年,但近期我國(guó)會(huì)進(jìn)行試驗(yàn)性安裝測(cè)試。在某些技術(shù)上將會(huì)比美國(guó)電磁炮更精進(jìn)。

電磁炮,顧名思義不再是利用火藥,而不是采用電磁力來(lái)發(fā)射炮彈。在強(qiáng)大的電流推動(dòng)下,電磁炮發(fā)射的炮彈比傳統(tǒng)火炮速度快得多。炮彈出膛速度達(dá)到 7-8倍的音速,射程有400-500公里??諝庾枇?huì)逐漸降低炮彈的速度,但到達(dá)目標(biāo)時(shí)仍有5倍的音速。而一般的 Zi Dan 和炮彈的出膛速度連3倍音速都不到。面對(duì)5倍音速的炮彈,鋼鐵就象豆腐,所以炮彈里根本不用裝炸藥,光靠動(dòng)能就有足夠的破壞力。

美國(guó)海軍10日宣布成功試射電磁炮,這種電磁炮的炮彈速度達(dá)5倍音速,射程遠(yuǎn)達(dá)110海里(200公里)。美國(guó)海軍研究部宣稱:“這次試射成功,對(duì)未來(lái)將這先進(jìn)武器運(yùn)用于海上又往前邁進(jìn)一步”。在此前美國(guó)《海軍時(shí)報(bào)》曾有報(bào)道稱:,美國(guó)海軍在達(dá)爾格倫水面作戰(zhàn)研究中心試驗(yàn)了一種號(hào)稱“世界上威力最大的電磁軌道炮”。參觀試驗(yàn)的美海軍作戰(zhàn)部長(zhǎng)拉夫黑德上將稱這種電磁炮為“革命性的海戰(zhàn)武器”,“絕不能讓美國(guó)海軍錯(cuò)過(guò)這種武器”,并聲稱準(zhǔn)備把它裝在正在研發(fā)中的DDG1000驅(qū)逐艦上。號(hào)稱可以把炮彈發(fā)射到500公里外,并達(dá)到5米的精度,摧毀一切目標(biāo)。

其實(shí),這絕密武器也早就不那么絕密了,這就是電磁炮。美國(guó)人從上世紀(jì)80年代玩星球大戰(zhàn)的時(shí)候,就開(kāi)始研究這個(gè)東西了。而中國(guó)也是與此同時(shí)完成了對(duì)電磁炮的理論論證,并從那時(shí)起就開(kāi)始進(jìn)行實(shí)用化的研究,經(jīng)過(guò)近20年的努力,已經(jīng)結(jié)出豐碩的成果。2001年5月,北京有色金屬研究總院2001 年在京宣布,其承擔(dān)的國(guó)家 “九五”重點(diǎn)科研項(xiàng)目“大面積雙面高溫超導(dǎo)薄膜”通過(guò)國(guó)家評(píng)審驗(yàn)收。北京有色金屬研究總院是中國(guó)唯一將大面積雙面超導(dǎo)薄膜應(yīng)用于器件的材料研究單位,具有穩(wěn)定提供一定數(shù)量大面積優(yōu)質(zhì)雙面薄膜的能力,實(shí)現(xiàn)了中國(guó)高溫超導(dǎo)薄膜產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)。隨即,這項(xiàng)技術(shù)被應(yīng)用于電磁領(lǐng)域,使中國(guó)超高速電炮研究突飛猛進(jìn)。

今年8月,中國(guó)軍方在內(nèi)蒙古炮兵靶場(chǎng)對(duì)超高速電炮進(jìn)行了首次實(shí)驗(yàn),25公斤的彈丸被發(fā)射到250公里以外的預(yù)定區(qū)域,實(shí)驗(yàn)獲得圓滿成功。目前,中國(guó)設(shè)計(jì)師正在對(duì)超高速電炮進(jìn)行改進(jìn),主要是加大彈丸的發(fā)射重量,以達(dá)到發(fā)射50公斤級(jí)以上制導(dǎo)炮彈的水平。中國(guó)發(fā)展的電磁炮起點(diǎn)頗高,不僅將裝備海、陸、空等常規(guī)軍種,目前正在籌備而尚未正式成軍的天戰(zhàn)軍種的相應(yīng)武器裝備也在考慮之列。有消息說(shuō),一種天基地磁軌道炮正在研究之中,進(jìn)展順利,已接近成功。

#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#


美國(guó)海軍在試射電磁炮后的興高采烈程度可以理解,為自己的國(guó)家的高科技自豪很正常。不過(guò)你美國(guó)人搞得出來(lái)的東西,俄國(guó)人、中國(guó)人也能搞出來(lái)。這又不是大規(guī)模殺傷武器,搞出來(lái)以后還可以出口,中國(guó)人不賣(mài)俄國(guó)人也會(huì)賣(mài)。等到大家都有了電磁炮,把它裝到岸上,軍艦上設(shè)置戰(zhàn)機(jī)上這就對(duì)美國(guó)人不妙了。

中國(guó)的一個(gè)有趣的課題是在哈爾濱工程大學(xué)(Harbin Engineering University)的使用線圈炮(coilgun)的裝甲。現(xiàn)代坦克的裝甲由一層高爆物質(zhì)夾在兩層金屬板組成;當(dāng)擊中時(shí)高爆物質(zhì)爆炸,進(jìn)而摧毀像 shaped changes 之類的常規(guī)武器。

中國(guó)的裝甲將比這種反應(yīng)裝甲更進(jìn)一步。它用傳感器偵察到來(lái)襲的炮彈之后,線圈炮(coilgun)拋出一片裝甲在炮彈打到坦克之前阻斷它。這種方式的一個(gè)問(wèn)題就是發(fā)射物不能含鐵,因?yàn)榫€圈炮的脈沖磁場(chǎng)會(huì)加熱鐵,而不是加速它。哈爾濱的研究者們?cè)囼?yàn)了其他金屬比如鋁,但是發(fā)現(xiàn)它太容易融化了,而且作為裝甲來(lái)說(shuō)太弱。根據(jù)一篇最近文章,在他們的鋼裝甲與鋁線圈的實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)“來(lái)襲炮彈的沖擊力不僅沒(méi)減弱反而增加了一點(diǎn)”。美國(guó)類似電裝甲的實(shí)驗(yàn)是保密的,所以知道中國(guó)這些也是可觀的。費(fèi)爾(Fair)注意到,不管什么原因,中國(guó)的研究者對(duì)他們自己的研究出奇的公開(kāi)。

最近的一期IEEE Spectrum 上有一篇關(guān)于電磁發(fā)射的文章:For Love of A Gun, by Carolyn Meinel。其中有一段關(guān)于中國(guó)的,翻譯出來(lái)獻(xiàn)給大家。

如果麥克廓蔻(McCorkle)看得廣一點(diǎn),他可能會(huì)與中國(guó)河北炮兵工程學(xué)院的王英相遇。早在1981年,王英閱讀了費(fèi)爾(Fair)的第一屆電磁發(fā)射學(xué)術(shù)會(huì)的論文集并決定把這一課題作為他的終身研究方向。開(kāi)始時(shí)支持他的人很少,但在過(guò)去十年以來(lái)他和他的學(xué)生們?cè)谥袊?guó)的22個(gè)學(xué)校和軍事研究所建立了電磁發(fā)射的研制機(jī)構(gòu)。他和瑞扯-瑪綬(Richard Marshall)合寫(xiě)了關(guān)于這一課題的兩本教科書(shū)。


實(shí)際上瑪綬(Marshall)和費(fèi)爾(Fair)很高興能在中國(guó)找到相同志向的學(xué)者。在2004年九月大連理工大學(xué)(Dalian University of Technology)的中國(guó)電磁發(fā)射學(xué)術(shù)大會(huì)上,費(fèi)爾(Fair)的專題演講贏得了全場(chǎng)起立鼓掌。會(huì)后大連電機(jī)系主任帶他參觀了他們的線圈炮 (coilgun)試驗(yàn)裝置?,F(xiàn)在中國(guó)可能是美國(guó)境外最大的電磁炮研究中心。在2006年五月德國(guó)Potsdam的第13屆國(guó)際電磁發(fā)射學(xué)術(shù)大會(huì)上,中國(guó)出了52篇論文,僅次于美國(guó)的72篇。

中國(guó)的一個(gè)有趣的課題是在哈爾濱工程大學(xué)(Harbin Engineering University)的使用線圈炮(coilgun)的裝甲。現(xiàn)代坦克的裝甲由一層高爆物質(zhì)夾在兩層金屬板組成;當(dāng)擊中時(shí)高爆物質(zhì)爆炸,進(jìn)而摧毀像 shaped changes 之類的常規(guī)武器。

中國(guó)的裝甲將比這種反應(yīng)裝甲更進(jìn)一步。它用傳感器偵察到來(lái)襲的炮彈之后,線圈炮(coilgun)拋出一片裝甲在炮彈打到坦克之前阻斷它。這種方式的一個(gè)問(wèn)題就是發(fā)射物不能含鐵,因?yàn)榫€圈炮的脈沖磁場(chǎng)會(huì)加熱鐵,而不是加速它。哈爾濱的研究者們?cè)囼?yàn)了其他金屬比如鋁,但是發(fā)現(xiàn)它太容易融化了,而且作為裝甲來(lái)說(shuō)太弱。根據(jù)一篇最近文章,在他們的鋼裝甲與鋁線圈的實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)“來(lái)襲炮彈的沖擊力不僅沒(méi)減弱反而增加了一點(diǎn)”。

美國(guó)類似電裝甲的實(shí)驗(yàn)是保密的,所以知道中國(guó)這些也是可觀的。費(fèi)爾(Fair)注意到,不管什么原因,中國(guó)的研究者對(duì)他們自己的研究出奇的公開(kāi)。震撼 中日交戰(zhàn)中國(guó)只需一招即可大獲全勝


先看一篇報(bào)道,大家可以看出日本有多猖狂。


日媒瘋狂叫囂:中日若真有戰(zhàn)爭(zhēng) 中國(guó)打不過(guò)日本


原標(biāo)題 [安倍不斷挑釁 不只為選舉]


     過(guò)去日本的官方報(bào)告,都是將朝鮮的所謂“導(dǎo)彈威脅”什么的放在明處,暗指中國(guó)的軍事力量急速增長(zhǎng)且惡化日本“安全環(huán)境”。但2013年度日本《防衛(wèi)白皮書(shū)》不再遮遮掩掩,明確將中國(guó)視為其“假想敵”,直接稱“中國(guó)基于自己的主張,試圖通過(guò)實(shí)力來(lái)改變現(xiàn)狀”。


     同時(shí),我們也看到,日本右翼雜志《SAPIO》近日又信誓旦旦地鼓吹,中國(guó)的遼寧號(hào)是“紙老虎”,如果中日真的發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng),中國(guó)不是日本的對(duì)手。這些說(shuō)辭恰恰與《防衛(wèi)白皮書(shū)》中大肆鼓吹中國(guó)威脅論的邏輯相反,簡(jiǎn)直就是“中國(guó)不堪一擊論”。

日本海上自衛(wèi)隊(duì)


    7月21日日本參議院選舉,這個(gè)時(shí)間點(diǎn)安倍政府發(fā)布對(duì)華強(qiáng)硬的《防衛(wèi)白皮書(shū)》,自然有其選舉考量,一是為迄今安倍的價(jià)值觀外交、對(duì)華圍堵戰(zhàn)略提供“證據(jù)支持”,二是向選民灌輸唯有安倍才是“守護(hù)日本”的“真英雄”的理念,來(lái)為其選舉加分。事實(shí)上安倍如此渲染“中國(guó)威脅”,有其更大的野心。安倍政權(quán)的整體戰(zhàn)略,簡(jiǎn)而言之就是要實(shí)現(xiàn)日本政治、經(jīng)濟(jì)、軍事大國(guó)化的“大躍進(jìn)”,經(jīng)濟(jì)大國(guó)化靠“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”;外交大國(guó)化靠“價(jià)值觀外交”拉幫結(jié)派;軍事大國(guó)化上更是花招迭出、小步快跑。


     安倍之流之所以炒作“中國(guó)威脅”,實(shí)際上是“陽(yáng)謀”,對(duì)外裝出一副弱者的樣子,企圖讓其他國(guó)家也認(rèn)可“中國(guó)威脅”,對(duì)日本產(chǎn)生“同情”,對(duì)內(nèi)則跟此次故意將日本自衛(wèi)隊(duì)的老式飛機(jī)、戰(zhàn)艦作為《防衛(wèi)白皮書(shū)》封面的用意如出一轍,目的是想告訴老百姓,“我們需要更多的錢(qián)來(lái)加強(qiáng)裝備”。安倍通過(guò)渲染“中國(guó)威脅”,鼓吹日本增強(qiáng)軍力的必要性,為其解禁集體自衛(wèi)權(quán)開(kāi)道,為其組建日本版“國(guó)家安全委員會(huì)”提供支撐,更可以為修改憲法并最終實(shí)現(xiàn)日本自衛(wèi)隊(duì)的“國(guó)防軍化”鋪路。


     報(bào)道看完了,相信大家會(huì)有一些想法。最近以來(lái),日本方面發(fā)表過(guò)很多關(guān)于倘若日中交戰(zhàn),中國(guó)必?cái)〉难哉?。一些?guó)人也對(duì)自己國(guó)家沒(méi)有信心。日本一個(gè)最大的對(duì)比,就是歷史上屢次中日交戰(zhàn),都是中國(guó)戰(zhàn)敗。1945年最近這次也只是因?yàn)槊绹?guó)的插手,中國(guó)才得以享受了勝果。這是日本方面的理由。過(guò)去,中國(guó)確實(shí)鮮有勝利的先例,但日本也從來(lái)沒(méi)有真正征服過(guò)中國(guó),否則現(xiàn)在就是日本人在統(tǒng)治中國(guó)了。從過(guò)程上來(lái)看,日本是戰(zhàn)勝了中國(guó),但從結(jié)果來(lái)看,日本實(shí)際上還是失敗了。為什么?因?yàn)?,日本最終都被趕出了中國(guó),日本發(fā)動(dòng)那么多戰(zhàn)爭(zhēng),除了制造流血和殺戮,掠得一些財(cái)物以外,并沒(méi)有得到一絲一毫的國(guó)土。對(duì)于日本來(lái)說(shuō),實(shí)在是得不償失。


     過(guò)去,所以中國(guó)失敗,只是因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)發(fā)生在中國(guó)大陸,日本以侵略者的身份出現(xiàn),中國(guó)當(dāng)時(shí)的科技和武器、軍事各方面都很落后。但現(xiàn)在不同了,中國(guó)無(wú)論國(guó)力,還是科技,無(wú)論是軍事還是武器裝備都已經(jīng)與當(dāng)年不同同日而語(yǔ)。

日本海上自衛(wèi)隊(duì)同美軍


      1945年,日本所以失敗,趕回本土,直接原因是美國(guó)向日本本土發(fā)射了兩枚強(qiáng)大無(wú)比的核武器,原子彈,使日本受到重創(chuàng),已經(jīng)無(wú)力再戰(zhàn)。所以,現(xiàn)在日本最怕的國(guó)家是美國(guó),而不是中國(guó)。反過(guò)來(lái)說(shuō)日本最怕的就是日本本土受到重?fù)???梢哉f(shuō)美國(guó)當(dāng)年的重創(chuàng)對(duì)于日本至今都是難以消除的陰影。從這里,我們可以得到啟發(fā),一旦日本與中國(guó)交戰(zhàn),我們不必再象過(guò)去那樣拘泥于在中國(guó)本土與日本交戰(zhàn),可以象當(dāng)年美國(guó)那樣,向其本土發(fā)射致命的殺傷力非常強(qiáng)大的武器就行了。原子彈不能發(fā),我們可以發(fā)射火箭,可以發(fā)射其他尖端先進(jìn)殺傷力強(qiáng)大的武器都是可以的。


     從最近一些報(bào)道來(lái)看,我們國(guó)家已經(jīng)具備了一些替代核武器的武器。所以,一旦與日本交戰(zhàn),我們可以不再受制于不先使用核武器的原則,但對(duì)于使用其他先進(jìn)武器是完全可以的,也是具備的。因此,一招致勝的辦法,就是不再與日本在中國(guó)大陸糾纏,直接打擊日本其本土,而且要象美國(guó)那樣,一招致命,一招打痛。日本那么小,絕對(duì)不堪一擊。只要我們敢于這樣亮劍,日本今后肯定不敢再囂張狂妄。這一招正是向他美國(guó)學(xué)的,相信那時(shí)日本也將向他們現(xiàn)在對(duì)美國(guó)這樣敬畏中國(guó)。

 

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

暫無(wú)關(guān)鍵詞
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來(lái)源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來(lái)源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)向本網(wǎng)提出書(shū)面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
0相關(guān)評(píng)論
精彩導(dǎo)讀