這可能要從手機(jī)拍照的整體流程說(shuō)起，手機(jī)拍照需要我們先對(duì)準(zhǔn)拍照?qǐng)鼍?、完成?duì)焦、按動(dòng)快門(mén)、光線通過(guò)鏡頭進(jìn)入鏡頭模組、通過(guò)像素傳感器轉(zhuǎn)換成電流信號(hào)，之后由ISP芯片經(jīng)過(guò)一定的后期算法處理后生成數(shù)字照片，最后進(jìn)行存儲(chǔ)并呈現(xiàn)給我們。上面的任何一個(gè)環(huán)節(jié)的優(yōu)化和調(diào)整，都會(huì)對(duì)我們的實(shí)際拍照體驗(yàn)產(chǎn)生重大影響。在近年來(lái)的智能手機(jī)市場(chǎng)，我們也看到了諸多的優(yōu)化和提升，例如更大光圈、增加濾光片的多片式鏡頭，OIS光學(xué)防抖模組，更大尺寸的像素傳感器，更強(qiáng)的SoC運(yùn)算以及ISP處理能力，強(qiáng)大的軟件算法庫(kù)，更快的eMMC 5.0、UFS 2.0存儲(chǔ)等。

 

     由于各家能夠拿到的上游硬件模組基本一致，因此對(duì)于它的優(yōu)化和調(diào)校才是最考驗(yàn)廠商實(shí)力的地方，但較快的產(chǎn)品更新迭代速度，不允許廠商進(jìn)行如此細(xì)致的優(yōu)化，因此很多廠商都是拿到模組相應(yīng)的公版調(diào)校軟件后，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行細(xì)微調(diào)整。而這些參數(shù)，會(huì)影響照片最終的畫(huà)質(zhì)效果、色彩風(fēng)格、畫(huà)面觀感以及白平衡等。

      說(shuō)到這里，其中兩個(gè)極具代表性的機(jī)型就必須一提。其一是諾基亞的Lumia1020，擁有蔡司認(rèn)證6片光學(xué)鏡組以及1/1.5英寸、Pureview純景技術(shù)4100萬(wàn)像素傳感器的它，在鏡頭、CMOS方面無(wú)可匹敵，但性能較弱的ISP嚴(yán)重影響了它的整體拍照體驗(yàn)，拍照之后的處理時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，自動(dòng)算法方面也不夠完善，用戶需要結(jié)合手動(dòng)模式進(jìn)行相應(yīng)的補(bǔ)償。限制了它在隨手拍方面的發(fā)揮，但結(jié)合腳架、專業(yè)模式以及DNG無(wú)損格式后，它則完全具備了專業(yè)級(jí)的實(shí)力。

 

另一個(gè)則是蘋(píng)果的iPhone，在今年的一眾旗艦機(jī)型中還在堅(jiān)持800萬(wàn)像素的，恐怕也就iPhone6和iPhone6 Plus了，憑借在圖像領(lǐng)域深厚的技術(shù)積累，以及對(duì)軟硬件的全面掌控，蘋(píng)果iPhone在自動(dòng)算法上的優(yōu)勢(shì)非常明顯，用戶只需點(diǎn)擊快門(mén)，剩下的都可以交給手機(jī)自動(dòng)完成，成像一如既往的穩(wěn)定。但它800萬(wàn)像素確實(shí)是有些偏低了，在社交網(wǎng)絡(luò)以及1080P級(jí)別屏幕上裁切尚且夠用，但面對(duì)日后的4K甚至5K屏就顯得有些抓襟見(jiàn)肘了。在功能上也十分有限，雖然iOS8相繼增加了手動(dòng)調(diào)節(jié)曝光補(bǔ)償?shù)冗x項(xiàng)，但相比真正的手動(dòng)模式，用戶可控參數(shù)還是太少，很難滿足更多消費(fèi)者個(gè)性化的拍照選擇。

 

    另外，在安卓手機(jī)陣營(yíng)，像今年的三星S6也開(kāi)始在自動(dòng)算法上發(fā)力，自動(dòng)模式下也有了很高的可用度。再結(jié)合高像素的解析力優(yōu)勢(shì)以及專業(yè)模式等豐富功能，大有挑戰(zhàn)iPhone之勢(shì)。在這種情況下，我們從各種渠道看到蘋(píng)果今年要將像素?cái)?shù)值提升到1200萬(wàn)像素級(jí)別，也就不足為奇了，蘋(píng)果也確實(shí)到了應(yīng)該改變的時(shí)候。硬件拼殺空間有限，廠商紛紛前移玩對(duì)焦，拍照體驗(yàn)做文章.從去年開(kāi)始，三星Galaxy S5、蘋(píng)果iPhone6以及iPhone6 Plus都相繼用上了相位對(duì)焦技術(shù)，大大縮短了對(duì)焦所需的時(shí)間，對(duì)于實(shí)際拍照體驗(yàn)提升顯著。進(jìn)入2015年之后，相位對(duì)焦技術(shù)更是迅速普及，甚至連599元的TCL ONO都用上了。

     除了相位對(duì)焦之外，我們還能在市面上看到采用其他對(duì)焦方式的手機(jī)，例如LG G4繼續(xù)沿用的激光對(duì)焦。那么，問(wèn)題就來(lái)了，究竟什么是反差對(duì)焦、相位對(duì)焦、激光對(duì)焦？它們之間各有什么優(yōu)缺點(diǎn)？

 

• 反差對(duì)焦CDAF：這是目前大多數(shù)智能手機(jī)所使用的對(duì)焦方式，在這種對(duì)焦模式下，當(dāng)我們對(duì)準(zhǔn)被攝物體時(shí)，鏡頭模組內(nèi)的馬達(dá)便會(huì)驅(qū)動(dòng)鏡片從底部向頂部移動(dòng)，在這個(gè)過(guò)程中，像素傳感器將會(huì)對(duì)整個(gè)場(chǎng)景范圍進(jìn)行縱深方向上的全面檢測(cè)，并持續(xù)記錄對(duì)比度等反差數(shù)值。找出反差最大位置后，運(yùn)動(dòng)到頂部的鏡片則會(huì)重新回到該位置，完成最終的對(duì)焦。反映在用戶手機(jī)屏幕上時(shí)，則是由模糊到清晰再到模糊，最終清晰的“拉風(fēng)箱”式的過(guò)程。反差對(duì)焦最大的缺點(diǎn)在于，相機(jī)需要對(duì)整個(gè)場(chǎng)景進(jìn)行檢測(cè)，耗費(fèi)的時(shí)間比較長(zhǎng)。另外，反差對(duì)焦也需要場(chǎng)景具備足夠的對(duì)比度，如果面對(duì)純色等反差不明顯的場(chǎng)景，那么反差對(duì)焦的成功率也會(huì)大打折扣。

• 相位對(duì)焦PDAF：相比于數(shù)碼單反相機(jī)上的相位對(duì)焦，手機(jī)上的相位對(duì)焦則是直接將自動(dòng)對(duì)焦傳感器與像素傳感器直接集成在一起，既從像素傳感器上拿出左右相對(duì)的成對(duì)像素點(diǎn)，分別對(duì)場(chǎng)景中的物體進(jìn)行進(jìn)光量等信息的檢測(cè)，通過(guò)比對(duì)左右兩側(cè)的相關(guān)值情況，便會(huì)迅速找出準(zhǔn)確的對(duì)焦點(diǎn)，之后鏡間馬達(dá)便會(huì)一次性將鏡片推動(dòng)到相應(yīng)位置完成對(duì)焦。

 

      由于取消了之前的檢測(cè)過(guò)程，且鏡間馬達(dá)需要移動(dòng)的距離更短，對(duì)焦速度明顯更快，在畫(huà)面上也不再會(huì)有來(lái)回對(duì)焦的情況，對(duì)于拍攝視頻而言，效果也會(huì)更加自然。

不過(guò)，相位對(duì)焦也并不是十分完美，它對(duì)光線的要求就比較高，在弱光拍攝環(huán)境下，相位對(duì)焦就無(wú)能為力了。

• 激光對(duì)焦LDAF：在智能手機(jī)中，LG最早在G3上首先使用了激光對(duì)焦技術(shù)，LDAF是通過(guò)后置攝像頭旁邊的紅外激光傳感器向被攝物體發(fā)射低功率激光，經(jīng)過(guò)反射后被傳感器接收，并計(jì)算出與被攝物體之間的距離。之后鏡間馬達(dá)便直接將鏡片推到相應(yīng)位置，完成對(duì)焦。和相位對(duì)焦一樣，同樣是一次完成。

 

激光對(duì)焦技術(shù)對(duì)于微距、弱光環(huán)境以及反差不夠明顯的區(qū)域，效果顯著，能夠有效提高手機(jī)在這些情況下的對(duì)焦成功率，只是在對(duì)焦速度上，激光對(duì)焦比較一般。值得一提的是，在目前的智能手機(jī)中，相位對(duì)焦以及激光對(duì)焦技術(shù)都是與反差對(duì)焦同時(shí)存在的，也就是混合對(duì)焦。在相位對(duì)焦或激光對(duì)焦無(wú)法工作的場(chǎng)景下，或當(dāng)我們用觸控的方式直接選擇對(duì)焦點(diǎn)的情況下，手機(jī)依然還是會(huì)使用反差方式進(jìn)行對(duì)焦。

 

     參數(shù)和功能只是一個(gè)方面，實(shí)際的拍照體驗(yàn)以及成像畫(huà)質(zhì)對(duì)我們而言更加重要。下面，我們以分別采用了相位對(duì)焦、激光對(duì)焦以及反差對(duì)焦的iPhone6、LG G4、努比亞Z9為例，來(lái)看看它們?nèi)邔?shí)際拍照體驗(yàn)以及成像畫(huà)質(zhì)上的差別。聲明：為了方便對(duì)比，我們將LG G4的畫(huà)面比例從默認(rèn)的16:9改為了4:3，此時(shí)有效像素?cái)?shù)量為1200萬(wàn)左右。而努比亞Z9在4:3模式下，像素會(huì)直接減少到800萬(wàn)像素，因此我們僅對(duì)Z9的畫(huà)面進(jìn)行了裁幅處理。

      在日間環(huán)境下，iPhone6憑借相位對(duì)焦，幾乎在對(duì)準(zhǔn)被攝體的同時(shí)就完成了對(duì)焦，視覺(jué)上甚至感覺(jué)不到對(duì)焦的過(guò)程。LG G4的激光對(duì)焦在此時(shí)表現(xiàn)也相當(dāng)不錯(cuò)，只是需要略微的等待，準(zhǔn)確度沒(méi)有問(wèn)題。努比亞Z9相比上一代Z7對(duì)焦速度更加迅猛有力，雖然采用了反差對(duì)焦，但速度還是相當(dāng)不錯(cuò)，甚至要由于LG的G4。在日間成像方面，iPhone6與努比亞Z9的白平衡相對(duì)比較準(zhǔn)確，LG G4稍稍有些偏紅。就曝光控制來(lái)看，iPhone6更加側(cè)重于對(duì)整體畫(huà)面的把握，天空云層細(xì)節(jié)保留的較為充分，但減少的曝光，也使得暗部細(xì)節(jié)有所丟失；LG G4則相對(duì)比較均衡，對(duì)暗部細(xì)節(jié)也有一定的照顧；努比亞Z9是三者中畫(huà)面最亮的，寬容度很高，但細(xì)節(jié)上有輕微的過(guò)曝。色彩上對(duì)于人眼比較敏感的綠色和藍(lán)色也有一定的突出。就細(xì)節(jié)解析力來(lái)看，800萬(wàn)像素的iPhone6完全輸給了其余兩者，1200萬(wàn)像素LG G4在細(xì)節(jié)解析力上甚至還要稍稍勝過(guò)1600萬(wàn)像素的努比亞Z9，畫(huà)面銳度也是三者之中最好的。

 

      以上拍照速度單位為s（秒），均為打開(kāi)相機(jī)應(yīng)用，完成對(duì)焦，拍攝并保存照片所用的時(shí)間。這里并沒(méi)有努比亞Z9的數(shù)據(jù)，我們找來(lái)了同樣采用反差對(duì)焦的iPhone5s來(lái)作為參考，就實(shí)際體驗(yàn)來(lái)看，努比亞Z9的HDR拍照明顯要慢于LG G4。在HDR拍照方面，iPhone6對(duì)暗部和亮部的處理都非常自然，暗部細(xì)節(jié)得到了很好的加強(qiáng)。LG G4的表現(xiàn)同樣非常不錯(cuò)，高亮部分壓制后，天空細(xì)節(jié)也有了更好的體現(xiàn)，只是存儲(chǔ)速度上有些偏慢。努比亞Z9的HDR明顯偏“假”，畫(huà)面看上去很不自然，后處理速度也是三者中最慢的。

      為了拍攝微距照片，我們往往需要手動(dòng)點(diǎn)擊屏幕進(jìn)行對(duì)焦，此時(shí)三者采用的都是傳統(tǒng)的反差對(duì)焦方式，iPhone6和LG G4此時(shí)對(duì)焦速度大大放慢，但準(zhǔn)確性都不錯(cuò)。努比亞Z9的對(duì)焦速度比較迅捷，實(shí)際對(duì)焦有一定的失敗幾率，但迅捷的速度給人的感受還是相當(dāng)不錯(cuò)。

微距拍攝方面，iPhone6、LG G4、努比亞Z9三者的光圈值分別是F2.2、F1.8和F2.0，更大的光圈意味著可以帶來(lái)更加漂亮的淺景深虛化效果，最后一幅圖片，很好的展示了三者之間虛化能力上的差異。

從實(shí)拍樣張上來(lái)看，iPhone6的色彩非常濃郁，LG G4則在此場(chǎng)景下出現(xiàn)了比較大幅度的過(guò)曝現(xiàn)象，畫(huà)面的飽和度有些欠缺，這使得花朵看上去有些偏白。努比亞Z9突出藍(lán)色、綠色的色彩表現(xiàn)，使得花朵呈現(xiàn)出了一定的紫色，稍稍有些失真。

 

      在逆光場(chǎng)景下，iPhone6的表現(xiàn)非常不錯(cuò)，在未開(kāi)啟HDR的情況下，對(duì)于亮部和暗部細(xì)節(jié)都有比較好的照顧，畫(huà)面寬容度很高。而LG G4和努比亞Z9都對(duì)亮部進(jìn)行了更多的照顧，暗部細(xì)節(jié)都有不同程度的丟失。

     在這個(gè)場(chǎng)景下，iPhone6的相位對(duì)焦就不起作用了，只能通過(guò)反差方式進(jìn)行對(duì)焦，而此時(shí)的LG G4則依然可以使用激光對(duì)焦，速度也要超過(guò)iPhone6。對(duì)于夜間成像，這里很有必要貼一下三者的曝光時(shí)間、ISO感光度數(shù)值，iPhone6、LG G4、努比亞Z9三者的曝光組合分別為（F2.2、1/15秒、ISO-320）、（F1.8、1/9秒、ISO-550）以及（F2.0、1/15秒、ISO-1200）。就當(dāng)時(shí)的場(chǎng)景來(lái)說(shuō)，iPhone6畫(huà)面雖然偏暗，但還原確實(shí)比較準(zhǔn)確的，當(dāng)時(shí)天色確實(shí)沒(méi)有那么明亮。從三者的曝光組合設(shè)定來(lái)看，iPhone6的ISO感光度是最低的，但依然保持了和努比亞Z9一樣的1/15秒曝光時(shí)間，在這樣的快門(mén)速度下，我們只要稍稍屏住呼吸，便可很好的穩(wěn)定快門(mén)，手持情況下也可進(jìn)行拍攝。但有OIS光學(xué)防抖的努比亞Z9，在此時(shí)竟然大幅升高ISO至1200，畫(huà)面的噪點(diǎn)非常明顯。LG G4畫(huà)面有些太亮了，確實(shí)我們可以通過(guò)這樣的設(shè)定拍出整個(gè)夜景的細(xì)節(jié)，細(xì)節(jié)解析力和噪點(diǎn)控制也都非常出色，但這樣的畫(huà)面似乎有些丟失了夜色應(yīng)有的味道。另外，G4將快門(mén)速度壓低到1/9秒，還是要格外注意手抖的問(wèn)題。

 

     上面這個(gè)場(chǎng)景三者就只能通過(guò)反差方式進(jìn)行對(duì)焦了，和前一組場(chǎng)景問(wèn)題一致，LG G4憑借大光圈以及更慢的曝光時(shí)間，拍出了三者中最亮的畫(huà)面，但較慢的快門(mén)速度使得移動(dòng)的車(chē)輛都有了一定的拖影。但細(xì)節(jié)解析力，的確是三者中最強(qiáng)的，而且這還是1200萬(wàn)像素模式。iPhone6畫(huà)面有些偏暗，暗部細(xì)節(jié)丟失很多，細(xì)節(jié)解析力較差。努比亞Z9整體表現(xiàn)不錯(cuò)，放大后細(xì)節(jié)有輕微的涂抹。不過(guò)，努比亞Z9和LG G4都有手動(dòng)模式（努比亞Z9叫做專業(yè)模式），可以輕松的通過(guò)降低ISO、提高快門(mén)速度來(lái)減少進(jìn)光量，使其達(dá)到我們想要的畫(huà)面效果。例如我們對(duì)過(guò)曝的LG G4進(jìn)行調(diào)整后，就拍出了下面這張照片。 沒(méi)有專業(yè)模式的iPhone6就比較尷尬了，只能依靠第三方軟件稍加彌補(bǔ)。專業(yè)模式或者叫做手動(dòng)模式，不僅僅是非要上三腳架才能發(fā)揮它的作用，在日常隨手拍，同樣可以通過(guò)參數(shù)的調(diào)節(jié)，拍出符合我們期望的照片，也能一定程度上克服原生相機(jī)自動(dòng)設(shè)定的不足。